Frage zu Speicher (Geschwindigkeit)

[Heimatsuchender]

Ich bin, was Arbeitsspeicher angeht, immer etwas im Hintertreffen. Bei Everest hab ich jetzt folgendes gefunden:

Speicherbus-Eigenschaften:
Bustyp Dual DDR SDRAM
Busbreite 128 Bit
Tatsächlicher Takt 167 MHz (DDR)
Effektiver Takt 334 MHz
Bandbreite 5340 MB/s


Wenn ich jetzt nicht ganz blöd bin, bedeutet das doch: Mein Speicher läuft nicht mit dem Tatsächlichen Takt von 200 MHz - 400 MHz Effektiver Takt, wie er eigentlich soll. Oder hab ich da irgendwo einen Denkfehler drin? Oder liest Everest eventuell die Werte falsch aus?
Gibt es ggf. ein Alternativprogramm?

tobife

[Silent3sniper]

Was hast du für ne CPU?

166 FSB? (Sockel A?)

[Heimatsuchender]

Was hast du für ne CPU?

166 FSB? (Sockel A?)


A64 3000+ Winchester Sockel 939

tobife

[Heimatsuchender]

Hat keiner eine Antwort?

tobife

[Bubba2k3]

Hast recht. Bei mir steht:
Dual DDR SDRam
128 Bit
200 MHZ (DDR)
400 MHZ
6400 MB/s


Schau mal,was im BIOS eingestellt ist. Heisst glaub ich Mem. Clock oder so ähnlich. Müsste eigentlich 200 MHZ stehen.

[Silent3sniper]

Falls du übertaktet hast, könnte das Board auf AUTO automatisch nen Teiler gesetzt haben (unwahrscheinlich), ansonsten im Bios Timings auf SPD und Ram auf 200mhz, dann müssten sie laufen wie sie sollen!

[Heimatsuchender]

Falls du übertaktet hast, könnte das Board auf AUTO automatisch nen Teiler gesetzt haben (unwahrscheinlich), ansonsten im Bios Timings auf SPD und Ram auf 200mhz, dann müssten sie laufen wie sie sollen!


Übertaktet habe ich nichts. Aber den Rechner hat Anfang des Jahres ne Aushilfe bei meinem Händler zusammengebaut. Der arbeitet mittlerweile nicht mehr dort. Ich denke, er hat das Bios nicht richtig eingestellt. :mad:

tobife

[Silent3sniper]

Oder dir wurde 333'er Speicher reingekloppt :upara: :|

[Heimatsuchender]

Oder dir wurde 333'er Speicher reingekloppt :upara: :|


Glaub ich nicht. Das hier habe ich jetzt gefunden:

Arbeitsspeicher Eigenschaften:
Modulname Mosel
Seriennummer Keine
Modulgröße 512 MB (2 rows, 4 banks) Modulart Unbuffered
Speicherart DDR SDRAM
Speichergeschwindigkeit PC3200 (200 MHz)
Modulbreite 64 bit
Modulspannung SSTL 2.5
Fehlerkorrekturmethode Keine
Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh


Muß also 400er sein. :|
Obwohl, es ist ein komischer Name. :|

tobife

[Bubba2k3]

Gibt es aber wirklich.


http://www.aufzu.de/semi/mosel.html

[Heimatsuchender]

Gibt es aber wirklich.


http://www.aufzu.de/semi/mosel.html


Dann ist gut. Wenn ich nachher ausgeschlafen bin, werde ich mal ins Bios gehen und mich dort umsehen.

tobife

[Faster]

Dann ist gut. Wenn ich nachher ausgeschlafen bin, werde ich mal ins Bios gehen und mich dort umsehen.

tobife
denke auch das der speicher einfach net korregt eingestellt ist - sollte ein leichtes sein ihn im BIOS auf FSB200 zu stellen.

[Heimatsuchender]

So, nach einigem testen weiß ich jetzt folgendes. Die Lusche von Aushilfe hat zwei verschiedene Module genommen. :mad:
Es sind zwar beides DDR400-Module, aber die Zugriffszeiten unterscheiden sich. Sie laufen zwar im Dual-Channel, aber nicht so wie sie sollen. Ich vermute, da liegt das Problem. Dann werde ich mal meinen Händler besuchen und um eine Korrektur bitten. Jetzt weiß ich zumindest, warum er die Lusche rausgeschmissen hat.

tobife

[Faster]

wenn sich die timings unterscheiden sollten eigentlich beide auf dem niveau des langsameren laufen (ohne weitere probs)...

[Heimatsuchender]

wenn sich die timings unterscheiden sollten eigentlich beide auf dem niveau des langsameren laufen (ohne weitere probs)...


Das tun sie leider nicht. Sie bleiben auf 166 MHz. Ich hab versucht sie manuell umzustellen, das klappt aber nicht. :(

tobife

[Kinehs]

Lad dir doch einfach mal CPU-Z, zeigt deinen Speichertakt an und die im SPD gespeicherten Settings.

[hummeL]

Ist schon korrekt so. Bei aktiviertem C&Q geht der Speicher auf 166MHz runter. Je nachdem, wann er beim Benchen wieder auf 200 geht, erreicht man halt stark variierende Werte. Einfach mal C&Q deaktivieren, dann hauts wieder hin :).

[afk|freeZa|aw]

Der Speicher taktet doch nicht runter bei C&Q. :|

[hummeL]

Sicher?

http://img281.echo.cx/img281/9347/everest3bh.jpg (http://www.imageshack.us)

http://img268.echo.cx/img268/7595/everest22cx.jpg (http://www.imageshack.us)

[dargo]

Der Speicher taktet doch nicht runter bei C&Q. :|
Solange man an dem CPU-Multi unter C&Q nichts ändert bleibt der Speicher genauso getaktet wie ohne C&Q.

[K4mPFwUr$t]

Solange man an dem CPU-Multi unter C&Q nichts ändert bleibt der Speicher genauso getaktet wie ohne C&Q.
genau, nur der multi wird geändert.
was man vieleicht miss verstehen kann ist das der interne speicher controller = CPU takt ist, und somit langsamer wird. aber der speicher wird weiterhin mit den eingestellten takt angesprochen.

[hummeL]

Dann wäre es nett, wenn mir mal bitte einer die oder besser den ersten Screenshot erklärt. Und zwar genau den Wert, welcher hinter "Speicherbus" steht - nicht (!) den hinter CPU-FSB. Oder postet doch mal bitte eure Shots mit "everest" unter aktivierten C&Q bei Multi 4.

Gruss hummeL.

[K4mPFwUr$t]

kann man einfach erklären:

CPU: 5x200=1000MHz (wenn QnC aktiv ist)
Speichercontroler: 5x200=1000MHz
Speicher: 200MHz (DDR400)


CPU: 10x200=1000MHz (wenn QnC aus ist)
Speichercontroler: 10x200=2000MHz
Speicher: 200MHz (DDR400)

hoffe man kanns kapieren ;D

[Faster]

kann man einfach erklären:

CPU: 5x200=1000MHz (wenn QnC aktiv ist)
Speichercontroler: 5x200=1000MHz
Speicher: 200MHz (DDR400)


CPU: 10x200=1000MHz (wenn QnC aus ist)
Speichercontroler: 10x200=2000MHz
Speicher: 200MHz (DDR400)

hoffe man kanns kapieren ;D
setzten, 6! :biggrin:

[hummeL]

Danke Faster: Endlich einer der es kapiert, aber leider auch nicht erklären kann :).

Obwohl ich beim 2. Lesen feststelle, dass auch du was anderes meintest. ich dreh noch durch :(.

[Faster]

Danke Faster: Endlich einer der es kapiert, aber leider auch nicht erklären kann :).

Obwohl ich beim 2. Lesen feststelle, dass auch du was anderes meintest. ich dreh noch durch :(.
ich hab nur gemeint das er sich da vertippt hat.

sonst denke ich sind seine ausführungen schon richtig!


CPU: 5x200=1000MHz (wenn QnC aktiv ist)
Speichercontroler: 5x200=1000MHz
Speicher (=RAM): 200MHz (DDR400)


CPU: 10x200=2000MHz (wenn QnC aus ist)
Speichercontroler: 10x200=2000MHz
Speicher (=RAM): 200MHz (DDR400)


wobei sich der CPU-takt aus Multi (hier je nach C&C 5 bzw 10) mal Referenztakt (=200) zusammensetzt.



EDIT:
evtl hilft dir der artikel weiter:
http://www.3dcenter.org/artikel/2003/07-02_a.php

[hummeL]

Sorry, hilft auch nicht weiter. Dass es in der Theorie so ist, wie hier behauptet wird, bestreite ich ja gar nicht.

Aber warum ist bei mir dann bei korrekten Bioseinstellungen unter C&Q nur ein Speicherbus von 166 und unter Last von 200??? Nicht umsonst habe ich die Shots eingefügt. Dass bei nem Sockel754 der Multi 4 statt 5 bei 939 ist, fällt dabei ja nicht ins Gewicht. Deswegen bitte ich ja darum, dass hier auch mal jemand nen "everest"-shot bei laufenden C&Q postet. Vielleicht bin ich ja wirklich ne Ausnahme. Der HTT von 800 wird ja korrekt ermittelt, 4x200. Aber Speicherbus zeigt er eben nur 166. Und beim Threadersteller ist es ja ebenso. Also ist ja vielleicht doch System dahinter.

[afk|freeZa|aw]

http://img263.echo.cx/img263/2571/eve0fu.th.jpg (http://img263.echo.cx/my.php?image=eve0fu.jpg)

*edit* Scheisse erkennt man nicht...allerdings bleibt bei mir der Speichertakt auf 220mhz.

[DrumDub]

der takt für den speicher ergibt sich ja aus dem cpu takt. das heißt im c&q modus ändert sich nichts am speichertakt.

bsp. a64 3000+

standard
cpu: 9x200=1800mhz
ram: 1800/9=200mhz

c&q
cpu: 4x200=800mhz
ram: 800/4=200mhz

tatsache ist aber auch, dass die speicherbandbreite im c&q modus bei nur noch ca. 55% der bandbreite des vollen taktes liegt. hier scheint der niedrige cpu-takt den speicher auszubremsen. ne andere erklärung hab ich nicht.

a64 3000+@2304mhz (9x256)
http://img132.echo.cx/img132/3466/mem66rh.gif

a64 3000+@1024mhz (4x256)
http://img285.echo.cx/img285/1725/memcq7jc.gif

[K4mPFwUr$t]

bei den benchs sieht man gut, das sich der speichercontrollertakt schon massiv auf die bandbreiten auswirkt vom RAM

[Heimatsuchender]

Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, müsste ich C&Q mal abschalten und sollte dann nochmal nachschauen? Oder hab ich das jetzt falsch verstanden? Wäre nämlich noch machbar, da ich noch nicht beim Händler war, das Thema aber schon mal telefonisch erwähnt habe.

tobife

[hummeL]

Ist auf jeden Fall meine Empfehlung an dich, da ich bei C&Q selbiges Phänomen erlebe.

[Heimatsuchender]

Wenn ich den Rechner ohne C&Q laufen lasse, zeigt Everest folgendes:

Speicherbus-Eigenschaften:
Bustyp Dual DDR SDRAM
Busbreite 128 Bit
Tatsächlicher Takt 164 MHz (DDR)
Effektiver Takt 328 MHz
Bandbreite 5243 MB/s


Die Werte sind noch schlechter als mit aktiviertem C&Q. :|

tobife

[Odal]

messtolleranz

[Heimatsuchender]

Messtoleranz mag sein. Nur der Speicher läuft immer noch nicht so, wie er soll. :(

tobife

[dargo]

Dann wäre es nett, wenn mir mal bitte einer die oder besser den ersten Screenshot erklärt. Und zwar genau den Wert, welcher hinter "Speicherbus" steht - nicht (!) den hinter CPU-FSB. Oder postet doch mal bitte eure Shots mit "everest" unter aktivierten C&Q bei Multi 4.

Ich versuche es mal.
Das stimmt schon alles, so wie es ist. Deine CPU hat einem Multi von 11. Du lässt also deine CPU mit einem Referenztakt von 210 laufen, also 11x210=2310Mhz. Da du einen Ramteiler von 200Mhz im Bios eingestellt hast ergibt sich daraus ein Teiler für den realen Ramtakt von 11, Also 2310Mhz CPU/11= 210Mhz realer Ramtakt.

Im C&Q Modus läuft deine CPU mit einem Multi von 4. Der Referenztakt ändert sich natürlich nicht, also 4x210=840Mhz. Bei einem CPU-Multi von 4 und einem Ramteiler im Bios von 200Mhz ergibt sich ein Teiler für den realen Ramtakt von 5, also 840Mhz CPU/5=168Mhz realer Ramtakt.

[Heimatsuchender]

Ich versuche es mal.
Das stimmt schon alles, so wie es ist. Deine CPU hat einem Multi von 11. Du lässt also deine CPU mit einem Referenztakt von 210 laufen, also 11x210=2310Mhz. Da du einen Ramteiler von 200Mhz im Bios eingestellt hast ergibt sich daraus ein Teiler für den realen Ramtakt von 11, Also 2310Mhz CPU/11= 210Mhz realer Ramtakt.

Im C&Q Modus läuft deine CPU mit einem Multi von 4. Der Referenztakt ändert sich natürlich nicht, also 4x210=840Mhz. Bei einem CPU-Multi von 4 und einem Ramteiler im Bios von 200Mhz ergibt sich ein Teiler für den realen Ramtakt von 5, also 840Mhz CPU/5=168Mhz realer Ramtakt.



Das klingt soweit logisch. Nur: Wenn ich C&Q abschalte, muss doch alles normal laufen. Oder? Das bedeutet doch, Everest müsste dann 200 MHZ realen Ramtakt anzeigen. :confused:

tobife

[dargo]

Das klingt soweit logisch. Nur: Wenn ich C&Q abschalte, muss doch alles normal laufen. Oder? Das bedeutet doch, Everest müsste dann 200 MHZ realen Ramtakt anzeigen. :confused:

Normalerweise schon. Ich weiß jetzt aber nicht wie Everest auf die C&Q Abschaltung reagiert. Prüfe mal deinen Speichertakt mit CPU-Z oder deaktiviere C&Q und starte den Rechner neu. Zeigt dann Everest immernoch den falschen Speichertakt an ?

[Heimatsuchender]

Normalerweise schon. Ich weiß jetzt aber nicht wie Everest auf die C&Q Abschaltung reagiert. Prüfe mal deinen Speichertakt mit CPU-Z oder deaktiviere C&Q und starte den Rechner neu. Zeigt dann Everest immernoch den falschen Speichertakt an ?



Es bleibt bei den 167 MHz. Auch CPU-Z zeigt 166/167 MHz an. Neustarts bringen auch keine Änderung. :|

tobife

[dargo]

Es bleibt bei den 167 MHz. Auch CPU-Z zeigt 166/167 MHz an. Neustarts bringen auch keine Änderung. :|

Sorry, aber ich habe den Faden verloren. ;(
Du hast also immer 166Mhz realen Ramtakt, obwohl du im Bios 200Mhz eingestellt hast ?

Welches Mainboard hast du ?

[Heimatsuchender]

Sorry, aber ich habe den Faden verloren. ;(
Du hast also immer 166Mhz realen Ramtakt, obwohl du im Bios 200Mhz eingestellt hast ?

Welches Mainboard hast du ?


Das Asus A8V Deluxe. Im Bios hab ich alles mögliche durchprobiert. Ich glaube, ich werde mir zwei identische Riegel Arbeitsspreicher besorgen und das dann noch mal ausprobieren/testen. Irgendwo ist der Wurm drin.

tobife

[dargo]

Das Asus A8V Deluxe. Im Bios hab ich alles mögliche durchprobiert. Ich glaube, ich werde mir zwei identische Riegel Arbeitsspreicher besorgen und das dann noch mal ausprobieren/testen. Irgendwo ist der Wurm drin.

tobife
Oh nein, schon wieder ein Asus Mobo. X-D
Probiere erstmal andere Bios Versionen aus und lese dir am besten diesen Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=223099) durch. Dort ging es auch um dein Board.

[Heimatsuchender]

Oh nein, schon wieder ein Asus Mobo. X-D
Probiere erstmal andere Bios Versionen aus und lese dir am besten diesen Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=223099) durch. Dort ging es auch um dein Board.



Danke für den Link. Da ich auch die 1011er Biosversion habe, werde ich mal eine ältere ausprobieren. Mal sehen, ob es daran liegt.. :|


tobife

[Heimatsuchender]

So, die anderen Biosversionen haben nichts gebracht. Mein A64 3000+ läuft auf Standardtakt mit 1,8 GHz. Der Multiplikator ist 9. Daraus ergibt sich für mich 200MHz x 9 = 1800 MHz. Als Ramteiler habe ich lt. CPU-Z 11. Das bedeutet doch: 1800 / 11 = 164 MHz Speichergeschwindigkeit. Das hab ich sowohl mit aktiviertem C&Q als auch abgeschaltetem C&Q. Ich hab es bei Biosversion 1008, 1009, 1010, 1011 und 1012 Beta. Jetzt sag mir mal bitte einer, ob das normal ist oder was ich im Bios verändern muss. :confused:

tobife

[dargo]

Kann es sein, daß du "Noname" Speicher hast und der Speicherkontroller damit nicht zurecht kommt ? Dann schaltet das Board vielleicht automatisch auf DDR333 runter.

Aber du hast doch nur zwei Riegel oder vier ?

Versuche mal den Speicher einzeln zu testen.

[Heimatsuchender]

Kann es sein, daß du "Noname" Speicher hast und der Speicherkontroller damit nicht zurecht kommt ? Dann schaltet das Board vielleicht automatisch auf DDR333 runter.

Aber du hast doch nur zwei Riegel oder vier ?

Versuche mal den Speicher einzeln zu testen.


Ich habe zwei Riegel. Einen von Infineon, einen von Mosel. Ich hab auf Seite 1 ja geschrieben, dass es zwei verschieden Module sind, die im Dualchannel laufen. Aber so langsam glaube ich, dass der Mosel-Riegel ärger macht. Lt. CPU-Z kann der Infineon nur auf 200 MHZ laufen. Die CAS-Latency liegt dann bei 2,5. Der Mosel schafft die 200 MHZ nur mit einer CAS-Latency von 3,0. Bei einer CAS-Latency von 2,5 läuft der auf 166 MHz. Da ein manuelles Einstellen von CAS-Latency + Co. im Bios nichts gebracht hat, glaube ich mittlerweile, dass der Mosel-Riegel ärger macht. Ich vermute, der Mosel wird nicht richtig vom Speichercontroller erkannt. :|

tobife

[Faster]

teste doch mal mit dem infienon-modul alleine, ohne den mosel-ram...

[Heimatsuchender]

So, ich habe jetzt beide Riegel getrennt drin gehabt. Der Mosel-Riegel läuft mit den vorgegeben Timings auf 200 MHz. Der Infineon-Riegel läuft nur mit 166 MHz. :mad:
Er lässt sich auch nicht zu mehr überreden. :( Ich werde meinen Händler wohl doch mal besuchen müssen. Ich hättte nicht gedacht, dass der Infineon-Riegel der Übeltäter ist. :|

tobife

[OCPerformance]

haste mal mit Everest ausgelsen ob der nicht doch mit FSB200 und läuft aber nur mit enschärften Timings ???

[Heimatsuchender]

haste mal mit Everest ausgelsen ob der nicht doch mit FSB200 und läuft aber nur mit enschärften Timings ???


Macht er nicht. Ich hab mich in den letzten Tagen intensiv damit beschäftigt.

tobife

[Faster]

So, ich habe jetzt beide Riegel getrennt drin gehabt. Der Mosel-Riegel läuft mit den vorgegeben Timings auf 200 MHz. Der Infineon-Riegel läuft nur mit 166 MHz. :mad:
Er lässt sich auch nicht zu mehr überreden. :( Ich werde meinen Händler wohl doch mal besuchen müssen. Ich hättte nicht gedacht, dass der Infineon-Riegel der Übeltäter ist. :|

tobife
wow, ich hätte auch eher den mosel verdächtigt...
aber gleiches spiel hatte ich mit nem infineon6A auf nem ASUS nforce2-brett auch schon, der wollte partout nicht höher wie PC2700-niveau machen...

[Heimatsuchender]

Mal nach oben hol. Aufgrund der Probleme mit dem Infineon-Riegel habe ich mir gestern zwei MDT-Riegel gekauft. Leider verursachen dir Bluescreens ohne Ende. Das System läuft auf Standard-Takt. Also gehen die MDT-Riegel morgen zurück (mein Händler ist über die Problematik mir dem Speicher informiert). Jetzt meine Frage: Sollte ich noch anderen Speicher testen oder sollte ich welchen kaufen, der von Asus empfohlen wird (Mainboard = A8V Deluxe)?

tobife

[OCPerformance]

mit MDT haben die wenigsten eigentlich probs??

ich würd noch 1x paar probieren ;)

[Heimatsuchender]

mit MDT haben die wenigsten eigentlich probs??

ich würd noch 1x paar probieren ;)


Naja, mein Händler bekommt schon die Krise. Auf der anderen Seite: Er weiß, dass seine Aushilfe Mist gemacht hat. Ich werde nochmal andere Riegel testen. :)

tobife

[Kurgan]

1. ich hab nicht alles gelesen, aber bei vielen sachen haben sich meine fußnägel doch dezent nach oben gerollt .. soviel geballte nullahnung tut schon weh ;)
2. guck mal in dem manual vom mobo nach, ich tippe das das teil einfach probs mit den doublesided dimms hat (2 rows 4 banks) und die schlicht mit ddr333 laufen lässt, zumal es nichtmal identsiche module sind. a64 + doublesided = nix gut
3. der speichertakt leitet sich nicht direkt aus dem cpu-takt ab, sondern aus dem referenztakt.
4. da sich der referenztakt aber durch c&q nicht ändert, sondern lediglich der multi, läuft der ram immer auf dem gleichem eingestellten takt.
5. übertakten geht beim a64 nur über den ref. takt da der maximalmulti gelockt ist. wenn man nun einen 3200er von 2000mhz auf 2500 bringen will, muss man den reftakt auf 250 erhöhen (multi bleibt ja beim maximum 10). für den ram bedeutet das: entweder sauguter, der mit den 250mhz arbeiten kann die dann anliegen, oder manuell auf ddr333 einstellen, so das er dann übertaktet durch die ref-takt abhängigkeit auf ~208mhz (ddr416) läuft.
5. mdt: sind das singlesided? ;)

[Heimatsuchender]

1. ich hab nicht alles gelesen, aber bei vielen sachen haben sich meine fußnägel doch dezent nach oben gerollt .. soviel geballte nullahnung tut schon weh ;)
2. guck mal in dem manual vom mobo nach, ich tippe das das teil einfach probs mit den doublesided dimms hat (2 rows 4 banks) und die schlicht mit ddr333 laufen lässt, zumal es nichtmal identsiche module sind. a64 + doublesided = nix gut
3. der speichertakt leitet sich nicht direkt aus dem cpu-takt ab, sondern aus dem referenztakt.
4. da sich der referenztakt aber durch c&q nicht ändert, sondern lediglich der multi, läuft der ram immer auf dem gleichem eingestellten takt.
5. übertakten geht beim a64 nur über den ref. takt da der maximalmulti gelockt ist. wenn man nun einen 3200er von 2000mhz auf 2500 bringen will, muss man den reftakt auf 250 erhöhen (multi bleibt ja beim maximum 10). für den ram bedeutet das: entweder sauguter, der mit den 250mhz arbeiten kann die dann anliegen, oder manuell auf ddr333 einstellen, so das er dann übertaktet durch die ref-takt abhängigkeit auf ~208mhz (ddr416) läuft.
5. mdt: sind das singlesided? ;)


Yapp. Die, die ich heute geholt habe, sind singlesided. Und ich habe Bluescreens. ;( Morgen gehts wieder zum Händler.
Ich habe langsam das Gefühl, das mit dem Board was nicht Ok ist. Ich will meinen Prozessor nicht übertakten. Ich will nur Speicher, der vernünftig läuft.

tobife

[HOT]

Wahrscheinlich würden der Infineon und Mosel Riegel zusammen problemlos laufen, nur das tolle Asus BIOS meint dich hier bevormunden zu müssen. Das Problem gibt es bei Asus öfter, dass Infineon Module nicht korrekt erkannt werden.
Und Kurgan, jetzt übertreib mal nicht. Mit 2 DS Modulen kommt sowohl der Prozessor als auch das Board sehr wohl klar. Nur bei 4 DS Modulen wirds brenzlig und es kann sein, dass sie nurnoch auf DDR333 stabil laufen.
Wenn man keinen Asus-Krams drinhat, dessen BIOS meint irgendwelchen Mist einstellen zu müssen, gibt es mit den wenigsten Kombinationen Probleme.
Und dass die MDT SS Module net laufen, ist noch eing grösseres Armutszeignis für Asus, vorausgesetzt die Riegel sind i.O.

[Gandharva]

@tobife

- versuch mal das 1013 final: ftp://ftp.asus.de/pub/ASUSCOM/BIOS/Socket_939/VIA_Chipset/K8T800Pro/A8V_Deluxe/

- wenn du den ss mdt auf dem board dann immer noch nicht zum laufen bringst, halte dich bei der neuauswahl an diese liste: http://www.asuscom.de/products/mb/A8V_DDR_QVL.pdf

- vergiss nicht die setup defaults zu laden nach dem bios update. das board hatte das bei mir mit alten bios versionen ab und an nötig

viel glück!