PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Intel,AMD 90nm/130nm wann ist eure CPU Abgefackelt. Umfrage


onkel2003
2005-05-15, 19:30:55
Wann ist eure CPU Abgefackelt, oder Lebt sie heute noch.

Ich selber xp2400 @2500 Mhz max 2,3 vcore auf dauer hatte er 2,1 bekommen.
Intel 3,2 @ 3,9 Ghz 130nm max 1,70 mit wasserkühlung
AMD 3500 130nm @ 2400 Mhz 1,55
Winni max 1,7 kurze zeit zum testen, jetzt 1,50.
Pentium 630 @ 4500 1,60

Gesamt noch nie eine CPU abgefackelt.

OCPerformance
2005-05-15, 19:49:43
hab alle meiner CPU's schon mit 1,85 und mehr befeuert (DFI lanparty 2,0V)
und mir ist noch keine CPu in Arsch gegangen
hatte schon 1,85Volt und mehr auf denen siehe drunter
XP 2400+ @ 2400Mhz
XP 2500+ @ 2350Mhz
XP 3000+ @ 2400Mhz
XP 3200+ @ 2480Mhz

sind verkauft worden von mir, Leben alle aber immernoch kenne die käufer

XP-M 2600+ 2580Mhz
XP-M 2600+ 2700Mhz
XP-M 2600+ 2700Mhz

Besitze ich noch, laufen alle absolut spitze

Snoopy69
2005-05-15, 20:23:21
Wann ist eure CPU Abgefackelt, oder Lebt sie heute noch.

Ich selber xp2400 @2500 Mhz max 2,3 vcore auf dauer hatte er 2,1 bekommen.
Intel 3,2 @ 3,9 Ghz 130nm max 1,70 mit wasserkühlung
AMD 3500 130nm @ 2400 Mhz 1,55
Winni max 1,7 kutze zeit zum testen, jetzt 1,50.

Gesamt noch nie eine CPU abgefackelt.
Wenn man den V-Core-Angaben nur glauben könnte... :rolleyes:
3 versch. Tools und 3 versch. Spannungen... Tz, tz, tz...

Wenn ich wüsste, wo ich am Spannungsregler messen müsste, dann könnte ich auch was genaues einstellen.
Ich hasse es nicht zu wissen, ob meine CPU schon nahe oder über der V-Core-Abkratz-Grenze ist... :D

John Woo
2005-05-15, 20:33:42
Meine beiden Tbreds gehen immer noch seit fast 2 Jahren, mal sehen wie lange die beiden Xeons so mitmachen (Nocona 3,4 @ 3,8 Vcore 1,4 @ 1,6).

Snoopy69
2005-05-15, 20:41:16
Gibt es eig. einen guten Richtwert, wieviel % ich über Default-VCore gehen kann, das es gerade noch halbwegs ungefährlich für die CPU wird.
Angaben wie "max. 2/10 Volt" sind ja bei 90nm-CPU´s wesentlich mehr, als 2/10 mehr bei zb uralten P3´s

onkel2003
2005-05-15, 20:45:14
Gibt es eig. einen guten Richtwert, wieviel % ich über Default-VCore gehen kann, das es gerade noch halbwegs ungefährlich für die CPU wird.
Angaben wie "max. 2/10 Volt" sind ja bei 90nm-CPU´s wesentlich mehr, als 2/10 mehr bei zb uralten P3´s

dewegen habe ich´die umfrage gemacht.
um zu sehn wann welche cpu eigentlich abraucht.
man hört viel vieviel ok ist, aber ich lesse eigentlich sehr selten, das wirklich eine cpu wegen zuviel vcore abgeraucht ist.

irgend wie kommt es mir vor als wenn die cpu´s doch mehr abkönnen wie wir meinen.

OCPerformance
2005-05-15, 20:51:35
gibt nen Freak im CC Forum der Quätl seinen Protz schon mehr als ein Jahr mit 3,1Ghz und 2,0Volt ;D

Snoopy69
2005-05-15, 20:54:58
dewegen habe ich´die umfrage gemacht.
um zu sehn wann welche cpu eigentlich abraucht.
man hört viel vieviel ok ist, aber ich lesse eigentlich sehr selten, das wirklich eine cpu wegen zuviel vcore abgeraucht ist.

irgend wie kommt es mir vor als wenn die cpu´s doch mehr abkönnen wie wir meinen.
Klar können die auch mehr ab, nur... wie lange???
Dann wäre es auch gut zu wissen, wie lange die CPU gehalten hat bei entsprechender VCore.
Das wäre aber auch sehr schwierig, weil man NIE die genaue Up-Time kennt (also wieviel Betriebsstunden). Stand die CPU fast nur unter Last, oder hatte sie viele Idle-Times etc...

Aber gab es da nicht mal eine "Lektüre" im Netz wieviel man max. Volten darf?

onkel2003
2005-05-15, 20:59:00
Klar können die auch mehr ab, nur... wie lange???
Dann wäre es auch gut zu wissen, wie lange die CPU gehalten hat bei entsprechender VCore.
Das wäre aber auch sehr schwierig, weil man NIE die genaue Up-Time kennt (also wieviel Betriebsstunden). Stand die CPU fast nur unter Last, oder hatte sie viele Idle-Times etc...

Aber gab es da nicht mal eine "Lektüre" im Netz wieviel man max. Volten darf?

tja das ist die sache, letztentlich kann die cpu soffort hoch gehn bei zuviel.
wann zuviel ist kann man nun auch nicht sagen.
die umfrage zeigt erst mal wieviel überhaupt drauf gegangen sind.

rest ist einfach nur glück, oder halt pech ;-)

Snoopy69
2005-05-15, 21:13:24
Einen Punkt oben haste noch vergessen...
"Abgefackelt durch Leichtsinn/Dummheit" ist mir leider mal passiert... :redface:
War zwar net meiner, hat mich aber trotzdem 75 Euronen gekostet :wink:

K4mPFwUr$t
2005-05-15, 22:18:42
es gibt ne regel die besagt 10% kann man draufvolten ohne probleme. darauf schwören sogar einige und bei denen haltten die CPUs schon jahre

@OCPerformance
aber 3.1GHz bei 2.0Vcore ist schon hart, welche CPU ist es denn?

OCPerformance
2005-05-15, 22:29:42
AMD XP-M 2600+ ;D
max bei seiner CPU 3,22Ghz

K4mPFwUr$t
2005-05-15, 22:31:57
wieviel hat der XP-M 2600+ nochmal als default? 1.55Vcore?

aber das ist schon heftig heftig, aber wenn sie schon jahrelang hält dann gehts ja :eek:

Thanatos
2005-05-15, 22:42:40
Wobei ich aber mal sagen würde dass die XP CPUs zimmlich robust sind, die können schon einiges ab.

Die A64 dagegen scheinen ja deutlich empfindlicher zu sein.

TB1333
2005-05-15, 22:43:17
wieviel hat der XP-M 2600+ nochmal als default? 1.55Vcore?

aber das ist schon heftig heftig, aber wenn sie schon jahrelang hält dann gehts ja :eek:

1,45V :wink:

Meine JIUHB´s 1700+ @ 2200 / 2400 @ 1,9V / 1,75V leben beide noch bei ihren neuen Besitzern :smile:
Genauso wie mein XP-M 2600+ @ 2500 @ 1,9V (250*10) :wink:

K4mPFwUr$t
2005-05-15, 22:49:14
die XP und vor allem XP-M konnte man noch ohne bedenken auf 1.8Vcore hochjagen, bei den neueren seh ich das nicht so locker. :eek:

wir nehmen mal einen winni als vergleich, default 1.40Vcore. meistens sieht man so um die 1.6Vcore ... und max. 1.7Vcore.

aber die neuen CPUs brauchen warscheinlich nicht sooooooo viel wie alte um auf tempo zu kommen

OCPerformance
2005-05-15, 22:55:02
kenne nur einen der mal testweise 1,8v draufgeben hat (A64 S939 nen 3500+) ;)

K4mPFwUr$t
2005-05-15, 22:57:23
guvornator (oder so ähnlich) ist auch so einer, er sagte sprich wörtlich wenns was bringen würde, würde er auch 2.0Vcore den 3000+ venice geben

OCPerformance
2005-05-15, 22:58:53
ich glaub das der (CPu) das nicht lange mit macht :confused:

K4mPFwUr$t
2005-05-15, 23:05:13
ja, zur zeit befeuert er den 3000+ VN mit 1.7Vcore :biggrin:

A.Wesker
2005-05-15, 23:09:40
T-Bird 1333 --> 2,15V
1800+ --> 2,3V
2500+ XP-M --> 2,1V
P4 A 2,4 GHz --> 1,9V
P4A 1,6 GHz --> 1,95V
P4EE --> 1,85V
FX-53 --> 1,725V
A64 3400+ nc --> 1,8V
560/570J ES --> max. 1,6V

is noch nie eine abgefackelt :>

Thanatos
2005-05-15, 23:11:09
guvornator (oder so ähnlich) ist auch so einer, er sagte sprich wörtlich wenns was bringen würde, würde er auch 2.0Vcore den 3000+ venice geben


Das ist doch Wahnsinn :eek:

Damit lässt er doch den venice ins offene Messer rennen, er verheizt in sprichwörtlich X-(

K4mPFwUr$t
2005-05-15, 23:11:30
wenn die kühlung wie bei A.wesker stimmt (kompressor) gehen ja hohe Vcores noch

richtwerde

bis 1.6Vcore luftkühlung
bis 1.75Vcore wakü
bis 1.85Vcore kompressor oder besser

OCPerformance
2005-05-15, 23:14:05
@ A. Wesker

krasse sache mit deinen Vcore's
aber beim koKü net so schlimm :D

K4mPFwUr$t
2005-05-15, 23:15:05
bei takt verdopplung = verlustleistung verdopplung
bei Volt verdopplung = verlustleistung vervierfacht

Tom777
2005-05-15, 23:24:42
AMD Athlon XP Thoroughbred 1800+; Gekauft: März 2003, Stepping: AXDA1800UT3C JIUHB 0304XPFW @2321MHz@~2,24Volt (!!!) mit WaKü, Dezember 2004 verreckt :(
Volllast Temp.: 54°C; Idle: 47°C

War ein 24/7 PC der nach dem Ausschalten (wegen RAM aufrüstung) nicht mehr Lief.

Außerdem habe ich noch einen 2500+; Stepping AXDA2500DKV4D AQXEA 0329WPMW @2464MHz @~2,17Volt mit WaKü; Volllast Temp.: 52°C; Idle 44-46°C
Lebt noch, wurde aber durch einen P4 ersetzt.

CU

K4mPFwUr$t
2005-05-15, 23:29:25
aua aua

wäre doch besser wenn man 200MHz weniger hat und dafür nicht so unmenschlich viel Vcore draufknallen muss und die cpu sich dafür mit längerer lebenszeit bedankt :confused:

und einen XP2500+ braucht man keine 2.17Vcore und auf 2400MHz zu kommen, da ginge auch 1.8Vcore

den selbst meine uralt uralt CPUs (CPU museum von mir) hat eine CPU die default 2.0Vcore ist ... und das mag was heißen (AMD K6)

also ich geb meinem clawhammer nicht mehr als 1.65Vcore max. und da geben einige das gleiche beim venice :|

A.Wesker
2005-05-15, 23:42:50
wenn die kühlung wie bei A.wesker stimmt (kompressor) gehen ja hohe Vcores noch

richtwerde

bis 1.6Vcore luftkühlung
bis 1.75Vcore wakü
bis 1.85Vcore kompressor oder besser

der T-bird und die beiden XP's wurden noch mit luft gekühlt ^^, die anderen mit kokü

OCPerformance
2005-05-15, 23:45:33
@kampfwurst

hatte auch einen (XP 2500+ Aqxea) der nur 2350Mhz oder so lief bei 1,85vcore das ist grotte und am board lags nicht und am speicher erst recht nicht ;)

K4mPFwUr$t
2005-05-15, 23:46:55
ach ja ganz vergessen hin zu tippen, für aktuelle CPUs :eek:

aber 2.1x ist schon fett

habe mal nen witziges movie gesehen wo einer mit einem extremen Vcore mod einen K6 über 3Vcore draufgegeben hat =)

LOCHFRASS
2005-05-16, 04:51:37
Bisher ist bei mir noch nichts durch zu hohe Spannung gestorben, das extremste war bisher das 3,5V Burn-In bei meinem K6-2 450, der lief danach auch locker mit 600 MHz @ 3V. :usweet:

onkel2003
2005-05-16, 08:36:51
wenn die kühlung wie bei A.wesker stimmt (kompressor) gehen ja hohe Vcores noch

richtwerde

bis 1.6Vcore luftkühlung
bis 1.75Vcore wakü
bis 1.85Vcore kompressor oder besser

Irgend wo meine ich hätte ich gelessen das die Kühlart überhaupt kein einfluss dadrauf haben soll.
Kühlart soll lediglich die übertaktbarkeit beeinflussen, das durchschlagen des kerns aber nicht.

Sprich bei 1,8 Vcore kann die cpu genauso mit Lüftkühlung hoch gehn als mit Kompressor.
meine ich , nicht sicher bin ;-) ich meine es gab hier auch mal ein Thema dazu.



Zumindest bei 30 Klicks auf der umfrage sind erst grade mal 2 CPU´s drauf gegegangen.
Und dies auch erst bei 1,9 Volt, 130nm.
naja mal abwarten wie es in ein paar tagen aussieht.

onkel2003
2005-05-16, 08:41:43
Einen Punkt oben haste noch vergessen...
"Abgefackelt durch Leichtsinn/Dummheit" ist mir leider mal passiert... :redface:
War zwar net meiner, hat mich aber trotzdem 75 Euronen gekostet :wink:

> Mir ist schon ne CPU Abgefackelt, weis aber nicht den Grund :-(

währe ne möglichkeit ;-)


Wobei wir ja auch immerhin schon 2 haben, die nicht die vcore finden ;-)
Sollten es mehr werden, müssten wir da mal ne Anleitung für machen ;D

Odal
2005-05-16, 10:34:40
@Lochfrass bei mir ging das schief....

K6II-366 @ 500 bei 3,5 Volt ist verreckt....

dann ist ein thunderbird 900@1200 bei 1,85Volt gestorben (obs an der spannung lag weiss ich nicht...rechner lief eigentlich fast idle...und als ich nachhaus kam war er tot :( allerdings waren die kanten auch schon arg lediert...)

dann nen AMD486 DX4-100@150 auf knapp 5Volt.....der läuft aber noch
das nenn ich qualität

Madkiller
2005-05-16, 10:36:35
[x]Seit über 12 Monaten betreibe ich mein 130nm über 1,8 Vcore, er lebt noch heute
Ein Tbred mit über 2.0V-Core

[x]Mir ist noch nie ne CPU wegen Vcore Abgefackelt

K4mPFwUr$t
2005-05-16, 10:40:40
die Tbreds halten mehr aus als ein 130nm A64 ala clawhammer und New Castle

Ùnregistered
2005-05-16, 11:10:51
mein erster northwood lief ca 1 jahr mit 1,7v dann hab ich ihn verkauft.
der zweiter lief auch ca ein jahr mit 1,7v bis ich ihn auch verkaufte ;)
mein jetzigen prescott läuft nur mit 1,44v aber den habe ich noch nicht so lange.
aber meine 9700np lief ein jahr mit 1,8v und ein paar monate mit 2,7v! hab sie jetzt aber auch verkauft :)

mir ist also noch nie etwas abgeraucht.

K4mPFwUr$t
2005-05-16, 11:13:11
bevor sie wohl durchgrillen, schnell verkaufen :wink:

Ùnregistered
2005-05-16, 11:19:26
bevor sie wohl durchgrillen, schnell verkaufen :wink:

wer weiß ;)
aber ich verkaufe eigentlich meine hardware nur wenn sie mir zu lahm wird.

Master of Puppetz
2005-05-16, 11:35:06
Mein 2400er Tbred ist bei 1,95V und 2300MHz umgekommen...
allerdings nur dadurch dass ich meinen selfmade Wasserkühler nicht richtig verschraubt hatte :ulol:.

K4mPFwUr$t
2005-05-16, 11:36:45
also kann man das nicht wegen dem vcore und taktfestlegen und beweise kann man jetzt ja schlecht erbringen ;D

LOCHFRASS
2005-05-16, 11:39:29
@Lochfrass bei mir ging das schief....

K6II-366 @ 500 bei 3,5 Volt ist verreckt....

Der lief nach der Aktion noch ueber vier Jahre (ohne Aludeckel natuerlich :D), vor nem halben Jahr hab ich ihn dann aber mit nem schief aufgesetzten Celli-Boxed endgueltig getoetet. ;(


dann nen AMD486 DX4-100@150 auf knapp 5Volt.....der läuft aber noch
das nenn ich qualität

0.5µm... :D Mach das mal mit nem AMD 5x86 133, 486-Kern in 0.35µm, 200 MHz sollten da locker drin sein, wenn man den 14,318 MHz Quarz auf dem Mobo tauscht, vielleicht sogar mehr. :usweet:

Thanatos
2005-05-16, 16:22:39
und einen XP2500+ braucht man keine 2.17Vcore und auf 2400MHz zu kommen, da ginge auch 1.8Vcore



Jo, also mein XP 2500+ macht sogar 2442mhz (11x222) noch mit 1,65v mit. Nur bei spielen läufts da etwas schlechter (er wird bei starker CPU belastung zimmlich langsam, also langsamer als normal), hebt man aber die Kernspannung auf 1,7v an läuft´s dann wie es laufen soll :)

Botcruscher
2005-05-16, 17:27:03
P2 266 @333 -ich hab keine Ahnung mehr wieviel VCore der hatte.
A 800 @ 975 -1.9 ,Mehr hat keinen Sinn gemacht
AXP 2100+ @2333 -1.8 Wiedereinmal brachte mehr Spannung nichts :(

PS: Wer seine CPU "abfackelt" ist einfach selber Schuld.

Odal
2005-05-16, 17:50:45
Der lief nach der Aktion noch ueber vier Jahre (ohne Aludeckel natuerlich :D), vor nem halben Jahr hab ich ihn dann aber mit nem schief aufgesetzten Celli-Boxed endgueltig getoetet. ;(


ich werd nie wieder nen deckel von ner cpu abmachen....das hab ich bei einem K6II-500 probiert...und das ding dabei zerbrochen *lol* dabei war ich imho recht vorsichtig....das teil saß aber auch bombenfest



0.5µm... :D Mach das mal mit nem AMD 5x86 133, 486-Kern in 0.35µm, 200 MHz sollten da locker drin sein, wenn man den 14,318 MHz Quarz auf dem Mobo tauscht, vielleicht sogar mehr. :usweet:

naja der 100er hätte vielleicht auch noch mehr geschafft....aber das board gab nicht mehr her....das tolle an dem board war das es diese jumper platine hat um von 5 volt bis 3,3Volt runtezustellen...da die DX4 ja eigentlxich nur 3,3Volt waren (ausser overdrive)
nen K5 133 hab ich auch noch und 2x K5 120 und nen paar K5 100
nur is das bei denen ja schon PRating ... der 133 hat glaub ich 110 mhz..
aufjedenfall wollt ich den mal als PR200 laufen lassen....ging nicht :( PR150 hat er gemacht,...dann war schicht im schacht.....

allerdings gingen die boards nur auf 3,5 volt...da hätte nen voltmod vielleicht was gebracht...
wenn ich lust hab mach ich das mal.....
hab ja genug von dem zeug :D

Raff
2005-05-16, 18:46:54
Mein gutes altes Toastbrot grille ich seit rund 1,5 Jahren mit Spannungen, die von 1,7 bis 1,85V gehen -- keine Probleme bisher, rennt einwandfrei. :)

MfG,
Raff

P.S: Athlon XP Thoroughbred-B. ;)

alpha-centauri
2005-05-16, 21:01:05
Wann ist eure CPU Abgefackelt, oder Lebt sie heute noch.

Ich selber xp2400 @2500 Mhz max 2,3 vcore auf dauer hatte er 2,1 bekommen.
Intel 3,2 @ 3,9 Ghz 130nm max 1,70 mit wasserkühlung
AMD 3500 130nm @ 2400 Mhz 1,55
Winni max 1,7 kutze zeit zum testen, jetzt 1,50.

Gesamt noch nie eine CPU abgefackelt.

das dickste war mal meinen alten XP2000@2400 (echte 2 ghz,boah) mit 1,65@1,85V. lief 24 monate > neuer PC.

aktuell sinds 3@3,6 ghz. Vcore erhoehung bringt nix, da ich dann grad 100 mhz mehr hab, mehr stromverbrauch un mehr kuehlbedarf.

die 3,6 laufen abera uf standardtakt.

ansonsten: hatte ich noch nen duron800@1000 (echte 1 ghz, boah!), so 1,6@1,8V glaub ich. sowas um den dreh. war echt harmlos das teil. gute CPU, guter preis, gute leistung, gut OC, wenig stromverbrauch.

alpha-centauri
2005-05-16, 21:03:02
Gibt es eig. einen guten Richtwert, wieviel % ich über Default-VCore gehen kann, das es gerade noch halbwegs ungefährlich für die CPU wird.
Angaben wie "max. 2/10 Volt" sind ja bei 90nm-CPU´s wesentlich mehr, als 2/10 mehr bei zb uralten P3´s

naja. laut intel kannst 1/10 drauf packen. also als beispiel gehts bei nem P4 ja bekannt bei 1,25 V los bis 1,38 V als tandard. intels manuals lassen 1,5 zu, auf spiitze sogar 1,6V fuer kurzzeitig.

ich fdenk 10% sind ohne schade, mit erhoehtem kuehlaufwand, bei jeder CPU oder GPU moeglich. genauso wie bei jeder cpu sicher 5 bis 10% mehr takt moeglich sind.

alpha-centauri
2005-05-16, 21:05:09
dewegen habe ich´die umfrage gemacht.
um zu sehn wann welche cpu eigentlich abraucht.
man hört viel vieviel ok ist, aber ich lesse eigentlich sehr selten, das wirklich eine cpu wegen zuviel vcore abgeraucht ist.

irgend wie kommt es mir vor als wenn die cpu´s doch mehr abkönnen wie wir meinen.

also damals gabs mal das northwood sudden death syndrom. genauso wie es damals als aufschrei durch die presse ging, ist es auch wieder verschwunden.

ICH hab NIEMANDEN, getroffen, dessen northwood durch +vcore in sinnvollem masstab (also +,1 bis ,2) verreckt ist und halte das sudden death immer noch fuer eine panikmache

klar. 90 nm. geringere strukturbreite. mehr elektromigration. erhoehter kuehlbedarf. da sollte man schon vorsichtiger sein, da dieleisuntsaufnahme im quadrat bei zugefuehrter spannung steigt.

alpha-centauri
2005-05-16, 21:08:45
aua aua

wäre doch besser wenn man 200MHz weniger hat und dafür nicht so unmenschlich viel Vcore draufknallen muss und die cpu sich dafür mit längerer lebenszeit bedankt :confused:

und ein

bei meiner alten gammel CPU, dem XP2000 wars schon interessant:

1,6ghz hat er gepackt. 1,7 nur mit spannungserhoehung auf 1,85(statt 1,6).

nun lief er aber bis zu 2 g hz bei 1,85 V :)

komischerweise war aber keine 2005 mhz drin, egal ob ich 1,9V draufpackte :)

alpha-centauri
2005-05-16, 21:10:25
Bisher ist bei mir noch nichts durch zu hohe Spannung gestorben, das extremste war bisher das 3,5V Burn-In bei meinem K6-2 450, der lief danach auch locker mit 600 MHz @ 3V. :usweet:

burin. stimmt. da erinnereich mich noch an damals:

auf vollast, Vcore hochdrehen, gute kuehlung udn brumemen lassen.

aber bei ner CPU von 160 Euro, wie die aktuelle P4, ist mir es zu risikohaft, da nen burnin zu machen.

zudem der mit 3@3,6 ghz schon derbe strom brauch .

alpha-centauri
2005-05-16, 21:11:23
dann nen AMD486 DX4-100@150 auf knapp 5Volt.....der läuft aber noch
das nenn ich qualität


das ist schon brutal, aber wirklich!!! hat sicher jeden Pentium 1 mit 200 Mhz platt gemacht *g*

OCPerformance
2005-05-16, 21:17:08
ich bin der Meinung wenn man mit der Vcore beim XP über 2,0v geht und eine KoKü hat das der auch ziemlich alt werden kann, schon allein durch die tiefen temps und der daraus resultierenden niedrigen Elektronenemigration ;)

das gilt nat. auch für andere CPU's die man mit sehr viel Vcore quält ;)

Snoopy69
2005-05-17, 08:19:29
das ist schon brutal, aber wirklich!!! hat sicher jeden Pentium 1 mit 200 Mhz platt gemacht *g*
Kein Problem bei 1mm Strukturbreite... :D

Master of Puppetz
2005-05-17, 13:46:40
Kein Problem bei 1mm Strukturbreite... :D
Die konnte man sich noch fast in der Werkstatt selbst zusammenlöten :ulol:

BubbleBoy
2005-05-17, 15:12:20
.

Odal
2005-05-17, 23:07:16
das ist schon brutal, aber wirklich!!! hat sicher jeden Pentium 1 mit 200 Mhz platt gemacht *g*

naja war vielleicht so schnell wie nen P90 oder P100 :D

hab aber noch nen P166 @ 250 ^^ (100 FSB) mehr packt das board nicht :( auf 3,5 volt ^^

OCPerformance
2005-05-20, 23:04:36
ich würd schon sagen das die XP so bis 2,1 v aushalten
hab meinen CPU auch mal wieder richtig mit 2,0v gequält standart alufen das ding bei mir mit 1,7-1,85v je nach gemühtszustand ;D

onkel2003
2005-05-20, 23:33:49
Also wenn man die Liste so sieht, könnte man ja meinen ich kann mein Winni doch 1,7 geben ;-)

Noch kein abgerauchter 90nm :cool:

OCPerformance
2005-05-20, 23:37:16
einige (2-4 oder so) aus nen CC Forum, befeuern die Wini mit 1,7v oder 1,75v
und die leben noch ;D
glaub schon das die 1,6 und 1,7 aushalten ;)

kannst es mal ausprobieren wenn er abraucht kannste uns ja bescheid sagen ;D

onkel2003
2005-05-20, 23:54:58
einige (2-4 oder so) aus nen CC Forum, befeuern die Wini mit 1,7v oder 1,75v
und die leben noch ;D
glaub schon das die 1,6 und 1,7 aushalten ;)

kannst es mal ausprobieren wenn er abraucht kannste uns ja bescheid sagen ;D

:frown: es bringt mir leider nichts, 2610 fährt er zwar mit 1,70 hoch, läuft auch alles soweit, aber mit 50 Mhz weniger brauche ich grade mal 1,6 Vcore.
und 300 HTT packt mein Board nicht.

hätte doch mal 3200+ kaufen sollen mit multi 10

dafür läuft er mit 2500 Mhz mit 1,525, hat er an anfang auch nicht gemacht, ich glaube die 1,70 vcore haben ihn erst mal zugesetzt das er jetzt plötzlich mit 1,525 schon 2,5 Ghz macht ;D

OCPerformance
2005-05-20, 23:55:54
bei welchen HTT hängste denn ???

onkel2003
2005-05-20, 23:59:05
bei welchen HTT hängste denn ???

bin noch ein wenig an testen

momentan


276 HTT 2485 Mhz mit 1,50 vcore HT-Link auf 4
hatte grade versucht 300 HTT mit 1,70 vcore macht nichts, multi auf 8 ebenso nicht, also 300 will es auf kein fall, 290 Klappt wieder.

OCPerformance
2005-05-21, 00:15:12
hast du RAM-HTT 1:1 ???

onkel2003
2005-05-21, 00:21:03
hast du RAM-HTT 1:1 ???

MDT 1024 MB :cool: währe schön ;-)

ne auf 133 läuft jetzt mit 177

OCPerformance
2005-05-21, 00:25:51
hast mal versucht nen noch kleineren Multi als 8 zu verwenden????

onkel2003
2005-05-21, 00:29:37
hast mal versucht nen noch kleineren Multi als 8 zu verwenden????

ja selbst mit 5 klappt es nicht
aber würde mir in ganzen ja nichts bringen um über 2,6 Ghz zu kommen muss ich ihn ja die volle dröhnung von 1,70 vcore geben.

schade ist nur das ich bei den ram, unter den laufen lassen muss was er eigentlich kann, nur über 200 bekomme ich den auch nicht stabil.