3500+ oder 3800+

[Meinereiner]

Beide sind mit Venice Kern.
Merkt man viel Leistungsunterschied beim gamen zwischen den beiden oder ist die Leistung fast identisch??

Habe übrigens a Asus a8n Sli Board ( danke für die infos)
und a ati x800xl Grafikkarte

Bitte wieder mal um infos

[*skn*]

Keinen von beiden.

AMD 64 3700 venice 1Mb cache ;)

[*skn*]

aehm San diego :;)

[Meinereiner]

Irgendwie beantwortet das mein Frage nicht. :wink:
Muß mich nämlich zwischen den beiden entscheiden

[deLuxX`]

Ich würde den 3500+ nehmen.
1. merkst du den Unterschied nicht.
2. Ist das P/L-Verhältnis wesentlich besser.
3. Kannst du ihn zu 99% auf 2,4 Ghz (enspricht 3800+) übertakten.

-deLuxX`

[K4mPFwUr$t]

ich denke mal der 3500+ ist ein winni oder venice, wenn ja nimm dem, den kannst du auf 4100+ hochschrauben mit mut und etwas glück :eek:

[Faster]

ich denke mal der 3500+ ist ein winni oder venice, wenn ja nimm dem, den kannst du auf 4100+ hochschrauben mit mut und etwas glück :eek:
erst lesen, dann posten:
Beide sind mit Venice Kern.

;)



also ich würd auch zum 3500+ greifen, va wenn du sowieso oc'en willst...

[Madkiller]

Beide sind mit Venice Kern.
Merkt man viel Leistungsunterschied beim gamen zwischen den beiden oder ist die Leistung fast identisch??

Naja, der 3800+ hat 9% mehr Takt als der 3500+ - das sollte eigentlich alles sagen. :)

Ich würde dir sogar nen 3200+ empfehlen. ;)
Ist deutlich billiger, und den kannste sehr wahrscheinlich auch auf 2400MHz übertakten, einen 12er RAM-Multi einstellen und so kommst du auch zu deinem 3800+.

[Meinereiner]

Habe nochmal ne Frage bezüglich übertakten.
Fürs übertakten wäre der Venice besser oder? oder ist ein Winchester auch ok?
denn zb. den 3200+ haben sie zur zeit nur als Winchester lagernd.
Nehme übrigens einen Zalman Cups 7700 AlCu Kühler dazu

[Faster]

Habe nochmal ne Frage bezüglich übertakten.
Fürs übertakten wäre der Venice besser oder? oder ist ein Winchester auch ok?
denn zb. den 3200+ haben sie zur zeit nur als Winchester lagernd.

bzgl oc'ing ist der unterschied zw venice und winnie nicht gross.
der einzige uU relevante unterschied zw den beiden ist eben das der venice SSE3 beherrscht...

Nehme übrigens einen Zalman Cups 7700 AlCu Kühler dazu
ist war völliger overkill, aber ok, netter kühler! :biggrin:

[schnuggel]

Dort bekommst du Ihn als Tray , den 3500 Venice

Wenn man etwas neues kauft dann schon das neuste, also den VENICE.

http://www.kmelektronik.de/main_site/index.php?SiteType=Shop&type=shop

Versandzentrale --> sofort ab Lager lieferbar --> 16.05.2005 um 15:55:00 Uhr

[Meinereiner]

@ schnuggel

danke für den link
werde mir jetzt wahrscheinlich den 3500+ venice leisten
denn der 3700+ san diego is ma dann doch zu teuer (obwohl ich gelesen habe dass man diesen noch besser übertakten kann )

thx

[Energizer]

Jo, der San Diego soll sehr gut zu OCen sein durch den 1GB Cache.
Aber er hat auch enen stolzen Preis.


MfG Energizer

[Faster]

Jo, der San Diego soll sehr gut zu OCen sein durch den 1GB Cache.
Aber er hat auch enen stolzen Preis.


MfG Energizer
hätte er wirklich 1 GB L2-cache würde ich ihn auch sofort laufen... :devil:

[K4mPFwUr$t]

hätte er wirklich 1 GB L2-cache würde ich ihn auch sofort laufen...

würde wohl mehr ausbremsen.
und da könntest du bestimmt auch 100.000€ zahlen dafür

und das wollen wir doch nicht oder :|