was haltet ihr von der neuen aldi digicam??

[jimmi_die_bohne]

was sagt ihr zu der cam ich find das angebot sehr gut

aber wollte mal wissen was ihr dazu sagt

klick hier für billig billig billig (http://www.aldi-essen.de/)

ich brauch keine sprüche wie "die cam gibt es eh net mea" oder "aldi sachen sind immer scheiße"

[-J.]

• Inkl. 256 MB Secure-Digital (SD)-Speicherkarte
• Flaches Metallgehäuse
• Echte Fotoqualität mit einer Auflösung von 6,36 Megapixel
• Extra großes 5,08 cm-TFT-Display
zum direkten Betrachten der Bilder
• 3-fach optischer Zoom
• 7-fach Digitalzoom
• Makrofunktion ab 0,03 m
• Aufnahme von MPEG4-Videosequenzen mit Ton
• 8 Belichtungsprogramme
Inkl. umfangreichem Zubehör:
• 256 MB SD-Speicherkarte
• Li-Ion Akku 1050 mA
• Ladeadapter (TÜV/GS-geprüft)
• USB-/Video-Kombikabel
• Tasche
• Handschlaufe
• Treiber und Bildbearbeitungssoftware auf CD-ROM
• Abmessungen: (B/H/T) ca. 102 x 62 x 35,5 mm
IMO gefällt sie mir vom Outfit her gar nicht, was schon mal schlecht ist.

~6 Megapixel, großes Display sind gut, aber der Digizoom ist fraglich und auch die Belichtungsprogramme... :|
Müsste man wirklich testen und vergleichen...

In vergangener Zeit waren die Aldi|Medion-Produkte eigentlich nicht schlecht... Aber bei Bildschirmen und Digicams würde ich persönlich nicht sparen oder ohne gründliche Testphase kaufen.

189,-€ für 6 Megapixel und 256 MB SD-RAM ist aber wiederrum nicht schlecht. Eben -- es kommt auf die Qualität der Bilder/Belichtung an.

[Panasonic]

was sagt ihr zu der cam ich find das angebot sehr gut

aber wollte mal wissen was ihr dazu sagt

klick hier für billig billig billig (http://www.aldi-essen.de/)

ich brauch keine sprüche wie "die cam gibt es eh net mea" oder "aldi sachen sind immer scheiße"

Ich befürchte das der Bildsensor sehr klein sein wird und die Kamera dadurch nicht sehr lichtempflindlich sein wird.

[jimmi_die_bohne]

das outfit find ich grade gut
diese spiegelreflexkameras sehen alle gleich aus ich weiß das es geht net anders aber ist mir zu groß

bilder sind top
die macro funktion ist auch sehr gut ich such grad ne digicam die sowas kann

also der preis ist bombe und die funktionen auch also denke ich das sie gut ist

die fotos sind auch spitze und die belichtung perfekt
ich könnte bei mir im keller ohne licht noch goile fotos machen und der blitz lichtet sehr real aus

kann auch sein das ich das jetzt nur so geil find weil ich vorher sone gurke hatte die nur stress gemacht hat
blitz scheiße nicht scharf wenn man in nem raum fotos macht kannste gleich kniggen

[jimmi_die_bohne]

Ich befürchte das der Bildsensor sehr klein sein wird und die Kamera dadurch nicht sehr lichtempflindlich sein wird.

was meinste damit???

[Dusauber]

Ich würde mir so ein Teil erst gar nicht angucken; lieber "Marke" da weiß ich was ich habe, und deren Auslaufmodelle sind allemal gut und günstig.

[jimmi_die_bohne]

das hatte ich oben geschrieben das ich sowas net brauch

ich mein ich hab mir bei media markt die fujifilm e550 angeguckt
die kostet an die 400 eus und die macht nicht das was ich will
und zwar die macrofunktion

ich find es immer scheiße sone leute die sagen günstig ist immer scheiße
wie ich ya zwischen den cams sehe ist für mich (die funktionen die ich will) die für 189 eus besser als die 400 eus teure

ich mein ich will ne cam haben die mir was bringt und nicht neu teure die dann doch nix kann

dein denken ist das mediamarkt personal denken

"mmhhhhhh also das ist die beste, die ist die teuerste und hat die meisten megapixel. die ist gut. kaufen sie die nur, und hier haste noch ne speicherkarte für 100 die ist auch die teuerste und damit auch die beste.

ich sag nicht das manche teure sachen nur scheiße sind aber meist ist was günstigeres doch genauso gut oder besser

[Dusauber]

Das mußt Du wissen!

aber wollte mal wissen was ihr dazu sagt Und das habe ich mit meiner Post getan, mehr nicht! :|

Mit 'ner billigen schnöden Markencam -> Ricoh Caplio G3, habe ich u.a. dieses Makro gemacht!
http://www.dusauber.de/Allerlei/Ricoh_G3/Makros/Knospe1.jpg

Wie ich das gemacht habe, siehste hier
http://www.dusauber.de/Allerlei/Ricoh_G3/Makros/Making_of.jpg

...und dann möchte ich nicht wissen, wie die 6MP der AldiCam rauschen! :eek:

[Gast]

Kauf doch einfach die Aldikamera und teste sie, wenn sie doch nicht ihr Geld wert ist, einfach zurück zum Laden schaffen. Ich glaube, beim Albrecht sind es 14Tage Umtauschrecht.

[Dusauber]

Moin, Moin, auch Onkel AldiSzønenSacken kocht nur mit Wasser und verschenken
(billige Preise und gute Qualität) wird der Konzern auch nichts. Jetzt wiederhole ich
mich ..

Geiz ist Geil .. oder die Mutter aller Schnäppchen?

Schon John Ruskin (englischer Sozialreformer 1819-1900) sagte ..

"Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter
machen und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis
orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften.

Es ist unklug, zuviel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen.
Wenn Sie zu viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld. Das ist alles. Wenn Sie dagegen
zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm
zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.

Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen
Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen etwas
hinzurechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas
Besseres zu bezahlen." ..

Zitat
.. "Nur im rechten Bildsechstel scheint mir das Bild nicht mehr so gestochen scharf zu
sein wie in Bildmitte." ..

FlaschenbodenOptiken produzieren nun mal Unschärfe und lösen nicht so gut auf wie
die Optiken in einer Markenkamera. Gute Linsen kosten nun mal etwas mehr.

[jimmi_die_bohne]

kannste mir nen geizhals link zu deiner cam machen???

kannst du mir auch noch links zu cams machen die ähnlich gut sind
ich weiß net wie ich heraus bekomme mit dem makro

deine ist schon nen doles ding aber sie ist (in meinen augen) unwahrscheinlich hässlich

du scheinst dich ya mit digicams auszukennen

dann hilf mir bitte ich suche eine top cam die imba macro hat und günstig ist

[Asyan]

Ich befürchte das der Bildsensor sehr klein sein wird und die Kamera dadurch nicht sehr lichtempflindlich sein wird.
Du meinscht sehr stark rauschen wird. Lichtempfindlich kann er genau so sein wie eine große Cam - nur die Gefahr, dass durch Wärme weitere Elektronen frei werden, oder "Elektronentöpfe" "überlaufen" ist höher.

@topic
Ich hab mal ne Aldi Cam in der Hand gehabt. Nichts gegen ne Markencam wie die Sony DSC-P200 z.B., aber auch nicht so grottig wie ich erwartet habe. Eine mittelmäßige Einsteigercam halt. :)

[Protagonist]

und nun die frage:

anfänger, fortgeschritten oder pro?...@fredstarter

[Dusauber]

kannste mir nen geizhals link zu deiner cam machen???

kannst du mir auch noch links zu cams machen die ähnlich gut sind
ich weiß net wie ich heraus bekomme mit dem makro

deine ist schon nen doles ding aber sie ist (in meinen augen) unwahrscheinlich hässlich

du scheinst dich ya mit digicams auszukennen

dann hilf mir bitte ich suche eine top cam die imba macro hat und günstig ist Meine gibt es nicht mehr zu kaufen, und wenn die Dir zu häßlich ist, und Du die AldiCam schön findest, mußt Du Dir halt die Aldi kaufen. Wenn Du aber gute Makro-Aufnahmen machen möchtest, würde ich erstmal das Aussehen beiseite stellen.

Wenn mir Makro am wichtigsten wäre, und nicht viel Geld ausgeben will, würde ich mir wieder so eine Ricoh kaufen, aber ein Auslaufmodell, denn die sind sehr preiswert.

Ich habe hier mal die drei billigsten und z.Z. noch erhältlichen Ricohs rausgesucht. Eins haben die alle gemeinsam. Du kannst mit jeder im Makromodus mit WW bis 1cm ans Motiv ran gehen, und die Ricohs sind alle schnelle Cams.

http://gt.preissuchmaschine.de/gt_frontend/main.asp?produkt=323461
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Ricoh-Caplio-RX.asp

http://gt.preissuchmaschine.de/gt_frontend/main.asp?produkt=325835
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Ricoh-Caplio-GX.asp

http://gt.preissuchmaschine.de/gt_frontend/main.asp?produkt=338867
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Ricoh-Caplio-R1.asp

Ladegerät, Akkus und Speicher muß aber bei jeder noch hinzugekauft werden.

Jetzt noch ein Zitat zu der AldiCam von mir, welches ich aus dem gleichen Forum und dem gleichen Thread kopiert habe, wie das, was ich oben gepostet habe, das aber nicht von mir ist. ;)Das kommt ja auch immer darauf an, welchen Anspruch man hat! Für, ich könnt ja mal ein Foto machen, reicht die wohl. Aber wenn man sich mal intensiver mit der Digi-Fotografie beschäfftigen will, wird man mit so einer "Billig-Cam" schnell an Ihre Grenze stoßen. Sei es, die Bildqualli ist dann doch nicht so gut; als Einsteiger fehlt einem ja auch der Vergleich, und selbst geknipste Bilder sehen halt immer toll aus. Oder in machen Situationen sehen die Bilder nach überhaupt nix aus, oder es fällt einem auf, das es immer lange dauert, bis ein Bild abgespeichert wird, oder die Auslöseverzögerung zu lange dauert, oder man nach dem Einschalten zu lange warten muß bis man das erste Bild machen kann, oder was auch immer, Menü/Menüführung und die Verarbeitung ist auch oft nicht das wahre.
Ich glaube mir würde an so einem Teil schnell der Spass vergehen

[Sony]

Du meinscht sehr stark rauschen wird. Lichtempfindlich kann er genau so sein wie eine große Cam - nur die Gefahr, dass durch Wärme weitere Elektronen frei werden, oder "Elektronentöpfe" "überlaufen" ist höher.
Das ist auch der Fall. Aber ich glaube Pana spielt hier auf die Lichtstärke an. Je größer die Fläche des CCD-Sensors (bei gleicher Auflösung), desto mehr Licht kann auch drauf fallen und zur Bildwandlung benutzt werden…
Deshalb ist eine Cam mit 5MP bei gleicher Chipgröße meist lichtstärker als eine mit 8MP. Siehe DSC-F717 vs. -F828. Natürlich fällt dadurch das Rauschproblem auch mehr ins Gewicht.

Aber die CCD-Größe spielt in der Klasse der hier besprochenen Cams keine so große Rolle. Wird hier wohl auch ein 1/1,8“-Chip sein.
Es gibt von Yakumo eine sehr ähnliche: http://www.digitalkamera.de/Kameras/Yakumo-Mega-Image-610x.asp

Ich denke der Aldi-Preis ist zusammen mit der 256er SD-Karte ganz nett. Ich würde sie mal in die Hand nehmen und bewerten, wie sie sich anfühlt. Wenn das kein knarzendes Plastikdöschen ist, die Bedienelemente einen soliden Eindruck vermitteln und das Objektiv im ausgeschalten Zustand abgedeckt wird, könnte ich mich damit anfreunden. Wenn nicht, würde ich eher auf Megapixel verzichten und vielleicht auf eBay ´ne gebrauchte „MarkenCam“ im 3 bis 4MP-Bereich kaufen. Vielleicht 'ne Canon Ixus 50 oder die Acer CR-6530. Ach ja, PANASONIC DMC-FX_ (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8296&item=7515538913&rd=1 ) sind auch ganz nett :smile:

[Symptom]

Hier mal ein Link zu den technischen Daten der Kamera bei Digitalkamera.de.
Es handelt sich bei der Medion/Aldi Cam um eine Skanhex SX-626z3 (http://www.digitalkamera.de/Kameras/skanhex-sx-626z3.asp) .
Skanhex ist ein taiwanesischer Billig-Hersteller, der je nach Preiswunsch des Bestellers aus mannigfaltigen "erlesenen" Zutaten die zum Preis passende Kamera strickt.
Ich finde nicht, dass die ihr Geld wert ist, da allein schon die Objektive meist nicht viel taugen, vom langsamen Signalprozessor gar nicht erst zu sprechen.

[-J.]

@jimmi_die_bohne:
Ich habe nur ne Nikon Coolpix 2200 und mit der habe ich die Pics auf meiner HP (siehe Sig) gemacht. Diese Cam dürfte inzwischen noch günstiger als die Aldi-Cam sein und da weiß ich, dass sie gute Fotos macht.
Klar hat sie eben keine ~6 Megapixel, aber diese werden auch erst in größeren Bildern bemerkbar, wenn Du sie Dir als Poster ausdrucken oder entwickeln lassen willst.
Die Nikon 2200 macht Bilder in der Abmessung 1200x1600 -- ergo groß genug für 'normale Pics' und um was daraus zu machen.


Abgesehen davon ist jede Cam nur so gut, wie der Fotograf ;)

[Dusauber]

Hier mal ein Link zu den technischen Daten der Kamera bei Digitalkamera.de.
Es handelt sich bei der Medion/Aldi Cam um eine Skanhex SX-626z3 (http://www.digitalkamera.de/Kameras/skanhex-sx-626z3.asp) .
Skanhex ist ein taiwanesischer Billig-Hersteller, der je nach Preiswunsch des Bestellers aus mannigfaltigen "erlesenen" Zutaten die zum Preis passende Kamera strickt.
Ich finde nicht, dass die ihr Geld wert ist, da allein schon die Objektive meist nicht viel taugen, vom langsamen Signalprozessor gar nicht erst zu sprechen.

Zur Qualität und Leistung der SX-626z3 (so die Produktbezeichnung von Skanhex) wollen wir lieber keine Aussage treffen*lol*

Sogar Minolta und auch Ricoh haben Serien im Programm, die die nicht herstellen, sondern von so einem Billighersteller sind. Auch deutsche Traditionsfirmen halten sich so über Wasser! :( ...s.a. http://www.digitalkamera.de/Info/News/24/64.htm

[Symptom]

*lol*

Sogar Minolta und auch Ricoh haben Serien im Programm, die die nicht herstellen, sondern von so einem Billighersteller sind. Auch deutsche Traditionsfirmen halten sich so über Wasser! :( ...s.a. http://www.digitalkamera.de/Info/News/24/64.htm

Wobei Rollei derzeit (fast...) ausschliesslich bei den neuen Modellen auf umgelabelte Markenware setzt, verstärkt Ricoh, teilweise auch Kyocera.

Aktuelle Beispiele von fremdproduzierten Minoltas wären die E40 und E50.
Wobei man dazu sagen muss, dass die Qualitätsvorgaben der Markenhersteller an ihre "Billig"-Produzenten weit höher sind als die Qualitätsvorgaben von Medion und Co., da dort fast ausschliesslich der Preis in Verbindung mit der nominalen Auflösung die Kriterien sind. Zudem ist es oft so, dass die Markenhersteller zumindest einzelne Baugruppen mit einbringen (z.B. Objektiv).

[jimmi_die_bohne]

das hab ich mal mit der gemacht

http://www.forumdeluxx.de/gallery/data/500/21863Pict0087.jpg


da seh ich sachen die ich so net sehen würde

[Panasonic]

das hab ich mal mit der gemacht

[IMG]http://www.forumdeluxx.de/gallery/data/500/21863Pict0087.jpg[/MG]


da seh ich sachen die ich so net sehen würde

Ist das die Aldi-Kamera? Das Foto finde ich technisch inakzeptabel. Worauf ist denn fokussiert? Ich sehe keinen Scharfbereich....

[RaumKraehe]

Sieht aus als ob die Makrofunktion gar nicht aktiviert worden ist. :( Ich sehe da auch keinen scharfen Bereich.

[Asyan]

Sieht aus als ob die Makrofunktion gar nicht aktiviert worden ist. :( Ich sehe da auch keinen scharfen Bereich.
Es ist ein Bereich zu sehen, der scharf sein sollte (man sieht einen weit aus dem Bild ragenden Stachel, der extrem unscharf ist, und auch der hintere Schärfebereich trennt sich klar ab. Das ist einfach jemand zu nah drangegangen... ;)

[Panasonic]

Wenn das tatsächlich ein Makrofoto ist, dann würde ich die Einstellungen nochmal checken und wenn alles richtig sein sollte, dann würde ich die Kamera zurück geben.

Jimmi: hier mal ein Makro Foto mit einer 5 Jahre alten 2 MP Kamera:

*klick* http://img280.echo.cx/img280/6936/111111111136sp.jpg

[Panasonic]

Es ist ein Bereich zu sehen, der scharf sein sollte (man sieht einen weit aus dem Bild ragenden Stachel, der extrem unscharf ist, und auch der hintere Schärfebereich trennt sich klar ab. Das ist einfach jemand zu nah drangegangen... ;)

Kannst Du mir kurz die Ebene nennen, auf der das Bild scharf ist? Ich find den wirklich nicht.

[Asyan]

Kannst Du mir kurz die Ebene nennen, auf der das Bild scharf ist? Ich find den wirklich nicht.
http://img143.echo.cx/img143/4950/21863pict00878tk.jpg
ich sagte nicht es sei scharf, ich sagte es sei korrekt fokussiert ;)

[-J.]

Also ich hatte das Teil heute in der Hand, weil sich das ein Kollege gekauft hat. Das einzig Postitive an der Cam ist das große Display. Ansonsten ist sie kompliziert und brauch ewig zum auslösen. Auch gefallen mir Farb- und Tiefenausleuchtung nicht wirklich.

[jimmi_die_bohne]

ich war so nah dran das der stachel gegen die camera gestoßen ist

[Dusauber]

Also ich hatte das Teil heute in der Hand, weil sich das ein Kollege gekauft hat. Das einzig Postitive an der Cam ist das große Display. Ansonsten ist sie kompliziert und brauch ewig zum auslösen. Auch gefallen mir Farb- und Tiefenausleuchtung nicht wirklich.
Was anderes hät ich von einer "Billig-Cam" auch nicht erwartet! :biggrin:

[-J.]

Was anderes hät ich von einer "Billig-Cam" auch nicht erwartet! :biggrin:
Dito :biggrin:
Aber ich wollte mir ein Bild machen, von der Cam... Da ich dies tat, habe ich es hier rein geschrieben ;) Wems reicht -- ok... Aber mir wäre es zu wenig.

[Dunkeltier]

Fällt denn niemanden das Bilrdrauschen und die blassen Farben auf? Das Bild ist absolut inaktzeptabel. Zeig mal bitte noch ein paar andere. Ich würde sagen, eine Canon A520 mit "nur" 4MP oder gar eine Canon A80 hätte sich mehr gelohnt.