PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD64 übertakten - Windows unbrauchbar (HDDs werden in Mitleidenschaft gezogen)


pordox
2005-05-20, 09:58:46
Hallo zusammen

Ich wollte nun schon mehrmals meinen AMD 64 übertakten, aber jedesmal so bei 200 MHz mehr, da schmiert mir meistens das Windows ab. Wenn ich dann neu boote, kann ich zu 90% neu formatieren, da irgendwelche Files gelöscht wurden. Irgendwie reagieren meine SATA Platten sehr empfindlich auf's übertakten.
Hier im Forum habe ich von ähnlichen Problemen gelesen, aber nie was erfahren wie man sowas umgehen könnte.

Greez

Botcruscher
2005-05-20, 10:30:25
Ganz einfach SATA ist scheiße. Sobald der Takt des Controllers geändert wird ist meist Datenmüll die Folge.Entweder ist der Takt auf dem MoBo gelockt oder nicht ---> PATA und kein Raid benutzten.

Gast
2005-05-20, 10:55:38
woher weis ich ob der takt von dem sata controller auf meinem board gelockt ist oder nicht

grus dfi nf4-sli dr

BlackArchon
2005-05-20, 12:24:09
Ganz einfach SATA ist scheiße. Sobald der Takt des Controllers geändert wird ist meist Datenmüll die Folge.Entweder ist der Takt auf dem MoBo gelockt oder nicht ---> PATA und kein Raid benutzten.
Genau. ;)

Ich lache auch immer diese Leute mit SATA-Platten aus. Wie kann man als Overclocker nur auf die blöde Idee kommen, SATA-Platten zu verwenden? :crazy2:

Hardwaretoaster
2005-05-20, 12:31:56
Und warum werden die Controller nicht gelockt? So schwer kann das ja nicht sein, bekommt man ja auch mit anderen Bustypen an.

BK-Morpheus
2005-05-20, 12:40:56
Gibt's bei Nforce4 Boards auch solche Probleme beim OCen mit SATA Platten?

Hatte eigentlich bald vor auf SATA Raid umzusteigen. :frown:

onkel2003
2005-05-20, 12:42:38
hatte das gleich pro, kam mit mein 3000+ nicht über 2200 Mhz
und es lag auch an sata, habe mir jetzt ne 80 GB IDE für windows besorgt, jetzt läuft er mit 2550 Mhz 283 HTT.
die sata benutze ich jetzt als sicherrung.



also dir bleibt nix anderes über, als windows auf eine ide platte zu hauen, oder cpu mit hohen multi.
der 3000+ und 3200+ ist mehr als kacke dafür.
ich denke mal ich könnte noch ne ecke mehr bekommen, aber ab 280 scheint mein board probs zu machen

onkel2003
2005-05-20, 12:43:35
Gibt's bei Nforce4 Boards auch solche Probleme beim OCen mit SATA Platten?

Hatte eigentlich bald vor auf SATA Raid umzusteigen. :frown:

soweit ich weis, sind da 2 controller derauf = 4 anschlüsse für sata
bei 1 soll es keine probs geben, bei den anderen ist es aber wieder das gleiche prob

BK-Morpheus
2005-05-20, 12:47:53
soweit ich weis, sind da 2 controller derauf = 4 anschlüsse für sata
bei 1 soll es keine probs geben, bei den anderen ist es aber wieder das gleiche prob
Oh, das ist ja echt arm....da muss ich mir das noch genauer überlegen, ob ich auf SATA umsteige.

Der erste Conroller ist der von Nvidia, oder?

onkel2003
2005-05-20, 12:53:40
Oh, das ist ja echt arm....da muss ich mir das noch genauer überlegen, ob ich auf SATA umsteige.

Der erste Conroller ist der von Nvidia, oder?

das kann ich auch nicht genau sagen.
aber ist ja kein prob, ist nur wichtig das die boot platte sata an den controller kommt der nicht mit übertaktet wird.
an den anderen ist es dann egal.

ich kann auch auf der sata problos zugreifen, nur windows darf nicht drauf.

wobei gesagt, momentan gibt es ja kein grund auf sata um zu steigen, also wenn du sowieso keine sata hast, und dir noch die 4 ide reichen, würde ich auch erst garkeine kaufen.

ide platten sind ja nicht langsammer

pordox
2005-05-20, 13:37:39
hatte das gleich pro, kam mit mein 3000+ nicht über 2200 Mhz
und es lag auch an sata, habe mir jetzt ne 80 GB IDE für windows besorgt, jetzt läuft er mit 2550 Mhz 283 HTT.
die sata benutze ich jetzt als sicherrung.

Also wenn ich meine 3 SATA Platten (2 an VIA-, 1 an Promise-Controller) drin lasse und einfach eine IDE Platte mit Windows hineinhänge, dann sollte das klappen? SATA-Controller ist ja dann immer noch nicht gelockt

Greez

BK-Morpheus
2005-05-20, 13:54:11
das kann ich auch nicht genau sagen.
aber ist ja kein prob, ist nur wichtig das die boot platte sata an den controller kommt der nicht mit übertaktet wird.
an den anderen ist es dann egal.

ich kann auch auf der sata problos zugreifen, nur windows darf nicht drauf.

wobei gesagt, momentan gibt es ja kein grund auf sata um zu steigen, also wenn du sowieso keine sata hast, und dir noch die 4 ide reichen, würde ich auch erst garkeine kaufen.

ide platten sind ja nicht langsammer
Habe atm eine 120GB IDE und eine 80GB IDE aber möchte auf 2x160GB im RAID Verbund umrüsten und ich kann (und will) nur 2 Platten bei mir in den Tower bauen.

Mumins
2005-05-20, 13:58:19
Man muss einen SATA-Controller in der Southbridge haben. Ansonsten is das scheisse. Nforce3 und 4 haben das.

onkel2003
2005-05-20, 13:59:17
Also wenn ich meine 3 SATA Platten (2 an VIA-, 1 an Promise-Controller) drin lasse und einfach eine IDE Platte mit Windows hineinhänge, dann sollte das klappen? SATA-Controller ist ja dann immer noch nicht gelockt

Greez

ich glaube der Promise-Controller wird nicht übertaktet.

aber nicht sicher bin.

an besten um sicher zu gehn, einmal windows auf ide machen, alle sata deaktivieren und testen wie weit du kommst.
so kannste zumindest sicher sein das sata dir nicht in die quere kommt.

StefanV
2005-05-20, 14:25:10
Also wenn ich meine 3 SATA Platten (2 an VIA-, 1 an Promise-Controller) drin lasse und einfach eine IDE Platte mit Windows hineinhänge, dann sollte das klappen? SATA-Controller ist ja dann immer noch nicht gelockt

Greez
Versuchs mal mit sowas (http://www.reichelt.de/inhalt.html?SID=14Qo3UytS4AQ4AAGYXjEo18f4b8631d0ad33fa1ace3825c997747;ACTION=3;L ASTACTION=2;SORT=artikel.artnr;GRUPPE=E7;GRUPPEA=E1;WG=0;ARTIKEL=DONGLE%2520SATA-IDE;START=16;END=16;STATIC=0;FC=6;PROVID=0;TITEL=0).

Cyv
2005-05-20, 14:35:34
Ist das beim DFI-Lanparty für S939 auch so? Dass man beim FSB ocen keine S-Ata anklemmen kann?

Wäre schade


Danke

StefanV
2005-05-20, 15:35:46
Ist das beim DFI-Lanparty für S939 auch so? Dass man beim FSB ocen keine S-Ata anklemmen kann?

Wäre schade


Danke
Das ist ein Generelles Problem, bei _ALLEN_ Chipsätzen...

K4mPFwUr$t
2005-05-20, 15:46:02
was ist labbert, kann ich nicht nachvollziehen ...
ich übertakte oft und gern, habe SATA RAID 0 und nie probleme damit gehabt, das am ende alles geschrottet wird. ich weiss ja nicht wie ihr euch da anstellt. wenn ihr eurer system schrottet beim OC.


zur info die SATAs hängen am Silicon Image Sil3512

und wegen SATA ist scheiße, versucht mal windows XP in 5min zu installieren, viel spaß beim verlieren ;D

onkel2003
2005-05-20, 15:52:20
was ist labbert, kann ich nicht nachvollziehen ...
ich übertakte oft und gern, habe SATA RAID 0 und nie probleme damit gehabt, das am ende alles geschrottet wird. ich weiss ja nicht wie ihr euch da anstellt. wenn ihr eurer system schrottet beim OC.


zur info die SATAs hängen am Silicon Image Sil3512

und wegen SATA ist scheiße, versucht mal windows XP in 5min zu installieren, viel spaß beim verlieren ;D

Silicon Image Sil3512 :wink:

onkel2003
2005-05-20, 15:53:38
und wegen SATA ist scheiße, versucht mal windows XP in 5min zu installieren, viel spaß beim verlieren ;D

:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

K4mPFwUr$t
2005-05-20, 15:54:37
ich kann auch bis über 300MHz HTT gehen, naja. ich will net mehr auf SATA RAID verzichten wie DSL :wink:

und wenn man nicht beachtet das man den HT-Link auf max. 1GHz hält, und dann rummjammerd das es die onboard ICs zerballert, ist lachhaft

onkel2003
2005-05-20, 15:56:45
ich kann auch bis über 300MHz HTT gehen, naja. ich will net mehr auf SATA RAID verzichten wie DSL :wink:

und wenn man nicht beachtet das man den HT-Link auf max. 1GHz hält, und dann rummjammerd das es die onboard ICs zerballert, ist lachhaft

ich würde jetzt mal drüber nach denken was du hier schreibst.
mit jeden satz machste die lächerlicher ;-)

du bist auch der meinung die läute sind hier alle zu blöd ja ?

ich kann dir gerne mein board und cpu schicken, und wenn du die kiste mit windows auf Sata über 250 HTT bringst kannste die kiste behalten, wenn nicht bekomme ich deine ;D

K4mPFwUr$t
2005-05-20, 16:02:30
dann sollen die leutz nicht so tuen und an einen externen chip dran hänge, wovon es nicht betroffen ist, das kann ja nicht so schwer sein oder? und das es bis über 300HTT ohne probs geht, sieht man ja bei mir.

und der toic ist auch so witzig
AMD64 übertakten - Windows unbrauchbar (HDDs werden in Mitleidenschaft gezogen)

als könnte AMD was dafür ... es liegt an den chipsets und das gleiche prob wäre auch bei intel

Gil-galad
2005-05-20, 16:03:40
ich kann dir gerne mein board und cpu schicken, und wenn du die kiste mit windows auf Sata über 250 HTT bringst kannste die kiste behalten, wenn nicht bekomme ich deine ;D

Also selbst mit 310 MHz HTT gabs bei meinem SATA Raid (egal ob 0 oder 1) keine Probleme. Board ist nen Epox 9NPA Ultra (NForce 4 Ultra).

onkel2003
2005-05-20, 16:06:25
dann sollen die leutz nicht so tuen und an einen externen chip dran hänge, wovon es nicht betroffen ist, das kann ja nicht so schwer sein oder? und das es bis über 300HTT ohne probs geht, sieht man ja bei mir.

und der toic ist auch so witzig
AMD64 übertakten - Windows unbrauchbar (HDDs werden in Mitleidenschaft gezogen)

als könnte AMD was dafür ... es liegt an den chipsets und das gleiche prob wäre auch bei intel

rafst du es nicht ?
ich habe nur 1 sata controller, ich habe garkeine andere möglichkeit, ausser ich haue windows auf IDE

schön weil du 300 packst muss es gleich jedes board packen.
super es gibt hier nen winni der packt 2,8 Ghz, juhu also muss das ja jeder packen, ja ne ist klar ;-)

Digg
2005-05-20, 16:07:48
Gibt's bei Nforce4 Boards auch solche Probleme beim OCen mit SATA Platten?

Hatte eigentlich bald vor auf SATA Raid umzusteigen. :frown:

habe seit kurzem ne s-ata platte dranhängen und alles geht so takten wie vorher.

kanns sein dass der nf4 keine getrennte north/southbridge hat? hier im handbuch zum board ist eine darstellung wie die technik funktioniert.
dort läuft alles über den nf4 chip.. southbridge gibts da nicht.
hier auf meinem board sind 2 controller drauf und beide laufen über den nf4 chip. nur der silicon-controller wird über den pci angebunden während der normale nvidia s-ata-controller direkt angebunden ist.
demnach sollte es mit beiden problemlos funktionieren, oder?

Mumins
2005-05-20, 16:08:10
Ist das beim DFI-Lanparty für S939 auch so? Dass man beim FSB ocen keine S-Ata anklemmen kann?

Wäre schade


Danke

Nochmal, wenn ein SATA-Controller drauf ist, der in der Southbridge sitzt, dann kann man ocen wie man will. Ich hatte bisher 2 Gigabyte S939 nforce3 Boards, bei beiden ging das Übertakten ohne Probleme. Ich habe nur SATA-Platten.

K4mPFwUr$t
2005-05-20, 16:08:27
was kann ich bitte dafür das du ein billiges mobo hast :confused:
oder bin ich dran schuld das du kein externen chipset für SATA hast, echt bemitleidenswert du armer ;D

onkel2003
2005-05-20, 16:10:25
dann sollen die leutz nicht so tuen und an einen externen chip dran hänge, wovon es nicht betroffen ist, das kann ja nicht so schwer sein oder? und das es bis über 300HTT ohne probs geht, sieht man ja bei mir.

und der toic ist auch so witzig
AMD64 übertakten - Windows unbrauchbar (HDDs werden in Mitleidenschaft gezogen)

als könnte AMD was dafür ... es liegt an den chipsets und das gleiche prob wäre auch bei intel

Wer sagt den das es AMD schuld ist. ;D

Mumins
2005-05-20, 16:10:53
rafst du es nicht ?
ich habe nur 1 sata controller, ich habe garkeine andere möglichkeit, ausser ich haue windows auf IDE

schön weil du 300 packst muss es gleich jedes board packen.
super es gibt hier nen winni der packt 2,8 Ghz, juhu also muss das ja jeder packen, ja ne ist klar ;-)

Wenn Du ein K8NS S.939 hast, dann hast du den Controller in der Southbridge, also müsste es keine Probleme mit den Platten geben.

onkel2003
2005-05-20, 16:11:58
was kann ich bitte dafür das du ein billiges mobo hast :confused:
oder bin ich dran schuld das du kein externen chipset für SATA hast, echt bemitleidenswert du armer ;D

Du bist der Held, Das du das Beste hast weis ein jeder hier, musste uns nicht noch vor die nase reiben,
ich bewundere dich und deine 4 * so teuere cpu wie meine, die 2 % mehr leistung hat :cool:

K4mPFwUr$t
2005-05-20, 16:13:10
IDE ist vergangenheit, SATA ist die zukunft ... oder besser :rolleyes:

wenn ihr ein problem mit SATA habt, dann wünscht euch am besten ein altes bandlaufwerk mit OS/2 dazu zu weihnachten ;D

onkel2003
2005-05-20, 16:13:43
Wenn Du ein K8NS S.939 hast, dann hast du den Controller in der Southbridge, also müsste es keine Probleme mit den Platten geben.

keine ahnung wo der drin ist ;-)

beispiel
mache ich windows auf Sata schaffe ich max 244 Htt.
jetzt wo cih es auf IDE habe, packe ich bis max 294, läuft aber nicht mehr stabil, 283 ist alles stabil.

onkel2003
2005-05-20, 16:15:27
IDE ist vergangenheit, SATA ist die zukunft ... oder besser :rolleyes:

wenn ihr ein problem mit SATA habt, dann wünscht euch am besten ein altes bandlaufwerk mit OS/2 dazu zu weihnachten ;D

K4mPFwUr$t es war nur ne frage der zeit bis du deine spielchen wieder anfängst.
würde mir an deiner stelle schon mal neuen nick ausdencken, dann kannste nacher wieder ein thema aufmachen
pieppiep keiner hat mich lieb.

K4mPFwUr$t
2005-05-20, 16:17:55
@onkel2003
lass dein kindisches gehabe, du hörst dich an wie ein 6 jähriger

onkel2003
2005-05-20, 16:20:16
@onkel2003
lass dein kindisches gehabe, du hörst dich an wie ein 6 jähriger

:confused:

ich gebe es auf, du hast recht ich meine ruhe.

dargo
2005-05-20, 16:30:22
und wegen SATA ist scheiße, versucht mal windows XP in 5min zu installieren, viel spaß beim verlieren ;D
Oh, ich schaffe das in 1,5Min. (mit einem Image) ;)

Cyv
2005-05-20, 16:40:23
also gehts nun mit nem nf4 dem dFI Lanparty für S 939.
bin jetzt total verwirrt

onkel2003
2005-05-20, 16:43:39
also gehts nun mit nem nf4 dem dFI Lanparty für S 939.
bin jetzt total verwirrt

mit nf4 sollte es keine probs geben.

pordox
2005-05-20, 17:45:40
Also an die Empfindlichen: Sorry, dass ich AMD64 in den Titel geschrieben habe, werde es wenn gewünscht auch noch ändern :|
(ist AMD jetzt wütend auf mich? oh nein, das hab ich ned gewollt!!!)
In diesem Sinne noch ein sorry an AMD, habs nicht so gemeint, nicht pöse sein!

Zum eigentlichen Thema zurück:

Danke für die Infos, ich werde es mal mit so einem Converter versuchen oder zuerst mal mit nur 1er IDE Platte testen wie weit ich OCen kann.

Oder es mal nur mit dem Promise versuchen... haha, Wochenendbeschäftigung gefunden :D

Madkiller
2005-05-20, 19:30:14
@K4mPFwUr$t
@onkel2003
Für euer ausuferndes Geplänkel - was hier wirklich mehr als störend ist - bekommt ihr beide einen Punkt.
Denn ihr solltet euch darüber im Klaren sein, daß sowas hier nicht erwünscht und störend für die anderen ist.

Eine Diskussion über die Warnung ist bitte nicht in diesem Thread zu führen.
Da sie OT und störend für die Diskussion sind, können wir solche Diskussionen hier nicht dulden.
Dir oder auch euch bleibt aber natürlich die Möglichkeit, sich an den entsprechenden Mod selber durch eine PN zu wenden, bzw. einen Beschwerde-Thread im “3DCenter & 3DCenter Forum“ zu eröffnen.
Siehe dazu auch: Regeln und Richtlinien für die Moderation (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=147046)

LOCHFRASS
2005-05-20, 23:59:08
Das ist ein Generelles Problem, bei _ALLEN_ Chipsätzen...

Und wieso kann ich dann bei meinem 8KNXP (875P/ICH5R) den S-ATA-Takt im BIOS unabhaengig vom FSB einstellen? ;) :D

SKYNET
2005-05-21, 01:46:36
ich würde jetzt mal drüber nach denken was du hier schreibst.
mit jeden satz machste die lächerlicher ;-)

du bist auch der meinung die läute sind hier alle zu blöd ja ?

ich kann dir gerne mein board und cpu schicken, und wenn du die kiste mit windows auf Sata über 250 HTT bringst kannste die kiste behalten, wenn nicht bekomme ich deine ;D


martin aus P3D hat nen S-ATA quad-raid 0, der hat auch keine probleme mit hohem HT, allerdings hat er auch nen gigabyte mobo, was qualitativ natürlich etwas über dem DFI liegt. =)

majic
2005-05-21, 04:11:05
@onkel

habe das gleiche board wie du, hast du das neueste bios f3 drauf?

und was mich noch mehr interessiert, läuft dein board 2550 primestabel im in-place large FFTs modus mehr als sagen wir mal, 5 stunden?? wenn ja, bei wieviel vcore? bei 1.400 komme ich max auf 2150 beim winnie 3000+ mit dem besagtem test... laufen tut win aber auch noch bei 2500 mhz scheinbar normal, deshalb frage ich.

onkel2003
2005-05-21, 04:18:45
@onkel

habe das gleiche board wie du, hast du das neueste bios f3 drauf?

und was mich noch mehr interessiert, läuft dein board 2550 primestabel im in-place large FFTs modus mehr als sagen wir mal, 5 stunden?? wenn ja, bei wieviel vcore? bei 1.400 komme ich max auf 2150 beim winnie 3000+ mit dem besagtem test... laufen tut win aber auch noch bei 2500 mhz scheinbar normal, deshalb frage ich.

habe ich auch 1,40 vcore max 2160 Mhz ;-)
ab 1,55 läuft er mit 2,5 Ghz
2,55 braucht er 1,60 vcore.


prime läuft durch habe aber nur 2 stunden getestet mit 2,55 Ghz

habe auch jetzt F3 drauf, ist aber finde ich nicht anders in stabilität wie F2

majic
2005-05-21, 04:34:43
habe ich auch 1,40 vcore max 2160 Mhz ;-)
ab 1,55 läuft er mit 2,5 Ghz
2,55 braucht er 1,60 vcore.


prime läuft durch habe aber nur 2 stunden getestet mit 2,55 Ghz

habe auch jetzt F3 drauf, ist aber finde ich nicht anders in stabilität wie F2

ok, das wollte ich wissen, thx :)

bei 1,60v komme ich auch primestable auf 2500+ mhz, allerdings ist der boxt lüfter trotz arctic silver 5 nicht gut genug um das ganze zu kühlen.

habe fast das gefühl es liegt am board, dass nicht mehr bei default vcore geht.. hmm habe den corsair 2,5cl speicher auf dual laufen (2*512mb).

wenn ich einen rausnehme, komme ich auf etwa 2300mhz primestable/memtest proof bei 1.400v! ist das bei dir ähnlich? würde mich mal interessieren :) .

onkel2003
2005-05-21, 04:37:48
ok, das wollte ich wissen, thx :)

bei 1,60v komme ich auch primestable auf 2500+ mhz, allerdings ist der boxt lüfter trotz arctic silver 5 nicht gut genug um das ganze zu kühlen.

habe fast das gefühl es liegt am board, dass nicht mehr bei default vcore geht.. hmm habe den corsair 2,5cl speicher auf dual laufen (2*512mb).

wenn ich einen rausnehme, komme ich auf etwa 2300mhz primestable/memtest proof bei 1.400v! ist das bei dir ähnlich? würde mich mal interessieren :) .

ich habe bei mir gestern den HS runter gemacht, klappt jetzt ganz gut mit temps habe aber auch den zalman

majic
2005-05-21, 04:42:55
ich habe bei mir gestern den HS runter gemacht, klappt jetzt ganz gut mit temps habe aber auch den zalman

naja, den headspreader wollte ich nun nicht entfernen :D

was ich mich frage ist, ob dein prozzi höher geht bei single channel...

bei mir sind es gut 150-200 mhz mehr, aber das scheint normal zu sein wenn ich so manchen thread hier im forum lese.

wie sind denn deine temps unter vollast (prime, besagter test)? ich komme da auf derzeit 46-48° bei 3150mhz vc 1.400 und du?

Gast
2005-05-21, 04:44:13
2150mhz ähem ;)

onkel2003
2005-05-21, 04:46:33
2150mhz ähem ;)

2160 Mhz 1,4 volt nicht mal an die 40 grad
idle deutlich unter 30 zimmer temp ca 20 grad

in last bei 1,6 vcore 2550 mhz ca 42 grad
idle ca 30 grad.

alles ohne HS
mit hs hatte ich ca 3 bis 5 grad mehr

onkel2003
2005-05-21, 04:49:00
was ich mich frage ist, ob dein prozzi höher geht bei single channel...

bei mir sind es gut 150-200 mhz mehr, aber das scheint normal zu sein wenn ich so manchen thread hier im forum lese.

?

bruder kommt morgen mit corsair DDR500 vorbei, dann werde ich dies mal testen.
wieviel packste mit ein riegel an Mhz CPU ?

majic
2005-05-21, 04:50:15
2160 Mhz 1,4 volt nicht mal an die 40 grad
idle deutlich unter 30 zimmer temp ca 20 grad

in last bei 1,6 vcore 2550 mhz ca 42 grad
idle ca 30 grad.

alles ohne HS
mit hs hatte ich ca 3 bis 5 grad mehr

ok das ist gut :)

bei 2500+mhz und 1.6v war ich schon bei jenseits der 55°...

welchen lüfter hast du denn genau und wieviel hat der gekostet? denke der könnte wohl was für mich sein :D

onkel2003
2005-05-21, 04:51:55
ok das ist gut :)

bei 2500+mhz und 1.6v war ich schon bei jenseits der 55°...

welchen lüfter hast du denn genau und wieviel hat der gekostet? denke der könnte wohl was für mich sein :D

zalman 7000cu, denke kostet so 25 bis 30 euro
ist eigentlich locker flockig ausreichen für ein Winni

Gast
2005-05-21, 04:52:14
bruder kommt morgen mit corsair DDR500 vorbei, dann werde ich dies mal testen.
wieviel packste mit ein riegel an Mhz CPU ?

ist nur 400er speicher, also nicht wirklich vergleichbar, aber 2300 primestable sind drin, mehr nicht (single modus).

Gast
2005-05-21, 04:55:53
zalman 7000cu, denke kostet so 25 bis 30 euro
ist eigentlich locker flockig ausreichen für ein Winni

hmm ein vollkupfer kühler, kein wunder :) der boxed ist ja nur alu.. ok, werde ich mal im auge behalten, da ich ja schon bei 2150 max. auf 48° komme (20° zimmertemp.) lohnt der wohl, thx :)

onkel2003
2005-05-21, 04:58:32
hmm ein vollkupfer kühler, kein wunder :) der boxed ist ja nur alu.. ok, werde ich mal im auge behalten, da ich ja schon bei 2150 max. auf 48° komme (20° zimmertemp.) lohnt der wohl, thx :)

lohnt auf jedenfall.
hatte auch erst diesen silencer64 ultra alu kasten, deutlich schlechter gewessen.

majic
2005-05-21, 05:39:17
lohnt auf jedenfall.
hatte auch erst diesen silencer64 ultra alu kasten, deutlich schlechter gewessen.

danke, werd mir den wohl kaufen, oder ich pack mein innenleben gleich in trafoöl :D

das dürfte wohl am besten sein ;) .

Bandit666
2005-05-21, 17:19:55
Genau. ;)

Ich lache auch immer diese Leute mit SATA-Platten aus. Wie kann man als Overclocker nur auf die blöde Idee kommen, SATA-Platten zu verwenden? :crazy2:

Selten so eine Grütze gelesen. Weil du ein asbachuraltes Sys hast und beim OC andauernd dein Win zerschiesst, ist S-ATA scheisse?
Hmmmmm.....ja nee is klar!

martin aus P3D hat nen S-ATA quad-raid 0, der hat auch keine probleme mit hohem HT, allerdings hat er auch nen gigabyte mobo, was qualitativ natürlich etwas über dem DFI liegt. =)

Wie bist du zu dieser These gekommen? Lass mich raten....weil du das Gigabyte hast?

danke, werd mir den wohl kaufen, oder ich pack mein innenleben gleich in trafoöl :D

das dürfte wohl am besten sein ;) .

Du weisst schon das Trafoöl nichts für Wohnzimmer ist?
Wie willst das Luftdicht bekommen?

mfg

Ulrich
2005-05-21, 17:32:23
A64 3800+ def. 12 x 200 ( 2400 Mhz / VCore 1.5 )
2 x 512 Corsair
WIN XP SP2
Asus A8V

Mit CPU oc 12 x 220 ( 2640 Mhz VCore 1.6 ) weder Probleme mit

2 x Samsung 1213N am IDE Controller im Raid 0

noch

2 x Samsumg 1213C SATA 150 Raid 0 am Promise oder VIA Controller.

captainsangria
2005-06-09, 06:40:19
EDIT: Unvollständig kopiert :redface:

Hi!
Meine Probleme hab ich ja schon hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3127695&postcount=60) und hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=226525) kundgetan.
Mein Board: MSI K8N Platinum (Sockel 754!!!!), A64 3000+, Samsung 1614C

Laut MSI Handbuch sind alle Ports nur an einem Controller:
im MSI PDF steht

- integrated SATA PHY, supporting 4 ports
- one SATA controller supporting 4 drives master mode


damit ist es 100% klar, es ist ein chip ?!?!?

Umstecken zwischen den 4 Ports brachte keine Besserung.
Mit S-Ata ist bei mir bei 228HTT Schluß (reboots, Blue-Screens,..)

Ohne S-Ata (nur mit Knoppix-CD, IDE Festplatte und DVD-Rom, S-ATA komplett deaktiviert im Bios) habe ich den auf 250 bekommen!!! Speicher lief mit Speicherteilern auf 166 @ 208 @ 1T

Tja, was soll die Lösung sein?? Einen PCI-Sata-Adapter kaufen??

Dunkeltier
2005-06-09, 07:56:39
(...)

also dir bleibt nix anderes über, als windows auf eine ide platte zu hauen, oder cpu mit hohen multi.
der 3000+ und 3200+ ist mehr als kacke dafür.

(...)


Unsinn.

Bandit666
2005-06-09, 07:58:06
Hi!
Ich habe auch so ein Problem. Meine Ausstattung ist ein MSI K8N Platinum, A64 3000+ und ne Samsung 1614C.

Mit S-Ata ist bei mir bei 228HTT Schluß (reboots, Blue-Screens,..)

Ohne S-Ata (nur mit Knoppix-CD, IDE Festplatte und DVD-Rom) habe ich den auf 250 bekommen!!! Speicher lief mit Speicherteilern auf 166 @ 208 @ 1T

Tja, was soll die Lösung sein?? Einen PCI-Sata-Adapter kaufen??

Neustes Bios drauf?
Schliesse die Platte mal an einen anderen Anschluss an.
Eigentlich ist der S-ATA-Takt bei jedem Board im Bios auf fixe 100Mhz gestellt.
Kannst ja mal schauen.

mfg


edit: Habs mal angepasst! :tongue:

captainsangria
2005-06-09, 08:00:19
Hi!
Meine Probleme hab ich ja schon hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3127695&postcount=60) und hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=226525) kundgetan.
Mein Board: MSI K8N Platinum (Sockel 754!!!!), A64 3000+, Samsung 1614C

Laut MSI Handbuch sind alle Ports nur an einem Controller:
im MSI PDF steht

- integrated SATA PHY, supporting 4 ports
- one SATA controller supporting 4 drives master mode


damit ist es 100% klar, es ist ein chip ?!?!?

Umstecken zwischen den 4 Ports brachte keine Besserung.
Mit S-Ata ist bei mir bei 228HTT Schluß (reboots, Blue-Screens,..)

Ohne S-Ata (nur mit Knoppix-CD, IDE Festplatte und DVD-Rom, S-ATA komplett deaktiviert im Bios) habe ich den auf 250 bekommen!!! Speicher lief mit Speicherteilern auf 166 @ 208 @ 1T

Tja, was soll die Lösung sein?? Einen PCI-Sata-Adapter kaufen??


EDIT: Bios ist Mod Bios 1.6; kann man irgendwo den S-ATA Takt einstellen???

Gast
2005-06-09, 09:20:54
Also am PCI Takt scheint es ja nicht zu liegen, da dieser gefixt ist.
Der SATA-Controller der an der Southbridge hängt, scheint vom Referenztakt abhängig zu sein.
Lösung wäre also einen PCI/e-Controller oder IDE zu verwenden.

Oder man hat ein Board wo man den SATA-Takt einstellen kann.

Oder noch besser: Der SATA-Takt ist gar nicht erst an den Referenztakt gebunden.
Bei allen Intel Southbridges ist der SATA-Takt an den AGP/PCI Takt gebunden.

captainsangria
2005-06-09, 11:11:41
werd mir mal nen sata-controller für pci kaufen und dann weiterprobieren.
mal schauen ob die 2500 stabil sind.

Michael-OC
2005-06-09, 12:01:22
Weiß jemand wie das beim Abit AV8 ist? Hab nur 2 S-ATA Ports und bei dem Board is anscheinend nich viel fix :tongue:

captainsangria
2005-06-09, 12:02:40
welche sata ports hat das, und wo hängt deine platte dran?

Michael-OC
2005-06-09, 13:08:47
Hab wie gesagt nur 2 S-ATA Ports (Via integriert)

captainsangria
2005-06-10, 06:44:55
*update*
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=224631

TobiWahnKenobi
2005-06-10, 07:17:15
kenne das problem. eine falsche einstellung und das wars.

allerdings arbeite ich mit backups. eine installation incl. allem, was ich immer brauche zusammen mit allen updates und sicherheitspatches aufgesetzt (ohne OC) und das dann per acronis true image gebackuppt. die 7GB dateninhalt der C-partition schrumpft das tool auf 2.5 GB (passt schön auf eine DVD) ein.

das zurückspielen des backups dauert nach einem crash keine 20 minuten. dann steht das system wieder (läuft von einer boot-CD).

(..)

mfg
tobi

captainsangria
2005-06-10, 07:26:30
wenn er so weiter läuft dann bin ich zufrieden, werd heute nach der arbeit mal weitertesten.

Jasch
2005-06-10, 18:58:10
Weiß jemand wie das beim Abit AV8 ist? Hab nur 2 S-ATA Ports und bei dem Board is anscheinend nich viel fix :tongue:

ghet ohne proble nen kumpel hat das AV8 3rdEye und Raid0 mit 2xSamsung und nen htt von bis zu 280

captainsangria
2005-06-10, 19:21:08
so, ich bin jetzt stabil auf 9,5x255 @49°C last :eek:

Bandit666
2005-06-10, 19:56:30
martin aus P3D hat nen S-ATA quad-raid 0, der hat auch keine probleme mit hohem HT, allerdings hat er auch nen gigabyte mobo, was qualitativ natürlich etwas über dem DFI liegt. =)

Schwachsinn.......kann ja nur von dir kommen. Wer sonst!

captainsangria
2005-06-10, 20:13:23
..

Madkiller
2005-06-10, 20:49:37
Schwachsinn.......kann ja nur von dir kommen. Wer sonst!
Sowas muß doch wohl nicht sein, oder?

lol, happy bashing
...und sowas auch nicht.

Verzichtet also bitte in Zukunft auf Spam, Sticheleien und sonstiges, was hier nichts zu suchen hat.

captainsangria
2005-06-10, 22:02:15
hm, in earth 2160 habe ich massive grafikfehler mit diesem takt, far cry läuft normal :confused:

Thanatos
2005-06-11, 23:43:41
IDE ist vergangenheit, SATA ist die zukunft ... oder besser :rolleyes:

wenn ihr ein problem mit SATA habt, dann wünscht euch am besten ein altes bandlaufwerk mit OS/2 dazu zu weihnachten ;D



Du weist aber schon das S-ATA festplatten nicht schneller sind als normale P-ATA Festplatten?

Denn sie beruhen beide immernoch auf der absolut gleichen Mechanik, nur die bandbreite hat sich geändert mit der sie Theoretisch mehr übertragen Könnten, können sie aber nicht.

Das einzige was bei S-ATA/II besser ist, ist die Burstrate, die aber an der Performance so gut wie 0 ausmacht.



@Topic

Wie ist eigentlich S-ATA angebunden? Noch per normalem PCI bus?

Denn dann könnte man doch einfach ne PCI karte reinhauen,mit S-ATA Anschlüssen, und somit die probleme umgehen, PCI lock haben se ja sowieso heute (fast) alle.

captainsangria
2005-06-12, 07:30:48
hi

so ist es bei mir, hab mir ne pci karte gekauft, und voila, siehe weiter oben :biggrin:

Prescott
2005-06-16, 22:18:20
Weiß auch nicht was Ihr habt...???

Ich habe mit meinen S-ATA Raid Verbund bei Overclocking keinerlei Probleme gehabt bzw. habe keine!

Habe zwei XP Partitionen,und keine davon ist "abgestürzt"!

captainsangria
2005-06-17, 07:14:11
tja, du wirst eine gelockten s-ata port haben ;) vielleicht daran gedacht?

captainsangria
2005-06-17, 07:15:39
@Topic

Wie ist eigentlich S-ATA angebunden? Noch per normalem PCI bus?

Denn dann könnte man doch einfach ne PCI karte reinhauen,mit S-ATA Anschlüssen, und somit die probleme umgehen, PCI lock haben se ja sowieso heute (fast) alle.

so habe ich es jetzt gemacht, und komme so auf 8,5*285, oder 9*275 :biggrin:
jetzt brauch ich nen besseren kühler

Prescott
2005-06-17, 09:13:29
tja, du wirst eine gelockten s-ata port haben ;) vielleicht daran gedacht?


So wirds sein:-)

captainsangria
2005-06-17, 11:03:04
gelle