3dmark03 - 6800GT Ergebnisse?

[Mr. Lolman]

Ich komm mit ner Übertaktung von 425/1150 auf maximal 11900 Punkte mit Forceware 76.44 @ default.

Kommt mir ein bisschen wenig vor, für beinahe-UE-Taktraten, denn leicht octe x800xl schaffen schon mehr, und die ein oder andere 6600GT hier im Forum hat auch schon 10000 Punkte gepackt, was ca. dem Wert entspricht, denn meine 6800GT bei Defaulttaktraten erreichen sollte.

Was meint ihr?

[BlackArchon]

Deine CPU bremst. Beim 3DMark03 macht sich eine starke CPU beim GT1 schon bemerkbar. Evtl. gibts auch noch 3DMark-freundlichere Forcewares, das weiß ich jetzt aber nicht.

[Raff]

So ist es. Selbst mit einer 2 Quad-Karte kann man mit einer sehr starken CPU Punkte gutmachen.
Und nein, auch laut meinen Tests ist die FW 76.44 das vorläufige Optimum in den diversen Benchmarks. ;)

MfG,
Raff

[Kladderadatsch]

Deine CPU bremst. Beim 3DMark03 macht sich eine starke CPU beim GT1 schon bemerkbar. Evtl. gibts auch noch 3DMark-freundlichere Forcewares, das weiß ich jetzt aber nicht.
allerdings. wenn du mal mit dem 05er benchen würdest, könnte man (wir) wesentlich genauer vergleichen.

3dmark05:
gt: beinahe exakt 5000 punkte
ultra: 5600 punkte
423/565: 5700 punkte (hier limtieren schon wieder unsere alten xps;))

[BlackArchon]

Ich hab gerade mal den 3DMark03 mit der 6800 GT (350/500 und FW 71.89) durchlaufen lassen. Da ist schon sehr deutlich, was eine stärkere CPU ausmachen kann. Ich komme in Reichweite der Ergebnisse mit der stark übertakteten GT von Mr. Lolman:

[Peleus1]

Im 03er sind die 256MB Speicher noch nicht so wichtig oder ?

Weil die Werte krieg ich auch, mit meinem 64er 3400+ hin. Karte ist ne 6800nU@16/6@380/860.

[Gast]

BlackArchon hat recht, das liegt alleine am Test01, sein Wini hat 400MHz mehr als meiner, und ich habe in den 3 anderen Tests quasi identische Werte mit einer Standart GT, FW76.44.

Score: 11172
GT1: 283,3
GT2: 90.6
GT3: 72,8
GT4: 60

[mtiger]

also ich komm mit meiner GT auf 13144 im 3Dmark03 mit 420/1150 und im 05er auf 5800 mit gleicher einstellung. dauerhaft läuft meine GT mit 400/1100 und hat da im 03er 12700 und im 05er 5600 punkte.

[Mr. Lolman]

Hm, hätt mir nicht gedacht dass die CPU in den 3dmarks schon so viel ausmacht.

3dmark05@425/1150: 5670 Punkte
3dmark05@350/1000: 4760 Punkte

3dmark03@350/1000: 10192 Punkte (im GT1 100fps weniger als Black Archon :eek: )

[dildo4u]

Hm, hätt mir nicht gedacht dass die CPU in den 3dmarks schon so viel ausmacht.

3dmark05@425/1150: 5670 Punkte
3dmark05@350/1000: 4760 Punkte

3dmark03@350/1000: 10192 Punkte (im GT1 100fps weniger als Black Archon :eek: )
Jup der 1Test ist DX7 Based also kein Wunder das der ähnlich wie die meisten tests beim 3Dmark2001 mit der CPU Skaliert.

[Raff]

3dmark03@350/1000: 10192 Punkte (im GT1 100fps weniger als Black Archon :eek: )

Hmm ... der Wert verwundert mich etwas. ForceWare 71.89? Mit oder ohne Optimierungen?

Ich bin verwundert, weil ich ziemlich genau die selbe Punktzahl bekomme, wenn ich meine CPU @ 215x11 = 2370 MHz und die 6800 (12PP 5VS) @ 400/425 rennen lasse. ForceWare 73.00, HQ -- 76.44 macht 100 Punkte Unterschied. ;)

Kann das nur der FSB sein? Hmm ...

€dit: Ich werde mal Detail-Werte posten, um zu schauen, wie sich die Einzeltests verhalten.

MfG,
Raff

[Peleus1]

Hast Recht. Der Wert ist schon wirklich sehr schlecht.
Ich hab voreiniger Zeit mal nen 6800nU Review gemacht, und da hab ich auch einige Tests im 3dMark03 gemacht : 380/860@16/6 @2083MHZ Barton= 10313. Also ne unübertaktete Cpu. Das war noch mit dem 71.24. Also heute mit nem 73.00 wären da evtl. schon 10500 drinnen.

PS: Maximal Wert lag 16/6@390/860 @10600.

[Raff]

Hm, ja ...

Das bekomme ich @ 2370 MHz und 400/450:

http://img231.echo.cx/img231/2497/11go.jpg (http://www.imageshack.us)

FW 73.00, Quality, Optimierungen an. HQ sind's immer noch ~10200.

Wie ist dein Nature-Wert, Lolman? Denn an die anderen kommt mein Kärtchen ja schon heran. :|

MfG,
Raff

[TobiWahnKenobi]

A64 3500+ NC / NF4 / 215er HTT (1:1 mit FSB)
6800GT PCIe (413/1225MHz) / FW 73.00 (alles auf stock)

3D Murks 03
13200 Punkte

3D Murks 05
6000 Punkte

(..)

mfg
tobi

[BlackArchon]

Wirklich hilfreich - kein Treiber angegeben, keine Optimierungen, keine CPU (die Signatur lass ich nicht gelten, weil die sich ändern kann).

[Ulrich]

Asus 6800 GT / 128 MB / def. 350 / 700 // 16-6 // Forcew. 76.45
AA = off
AF = off
Vsync = off

A64 3800+
2x512 Corsair
Asus A8V

CPU Takt = Erhöhung von 2400 ( def. 12 x 200 ) auf ( oc. 12 x 218 Mhz ) = 2616 bringt so gut wie nichts.

Erhöhung des Graka-Taktes von def. 350/700 auf oc. 400/800 schon besser.

Wie die schlechten Werte ( fett umrandet ) bei gleichzeitiger Erhöhung des Graka- und CPU -Taktes zustande kommen = grübel ! ( siehe Korrektur )

!!! korrigiert - alten screenshot gelöscht - habe mal den Smartdoc abgeschaltet - !!!

[Raff]

Sicher, dass die GraKa da nicht in einen Sekundenschlaf verfallen ist? Ich hatte das auch schon, die Karte taktete sich herunter, da ihr der von mir genutzte Takt nicht gefiel. ;)

Probier's doch noch mal mit 10 MHz weniger GPU-Takt ...

Komisch ist aber schon, dass es bei unübertakteter CPU klappt.

MfG,
Raff

[Mr. Lolman]

Hm, hab je nach uptim von meinem Sys sehr schwankende Ergebnisse, so hab ich gestern mit HQ @ default über 10900 Punkte erreicht, jetzt sinds 10750. Die Punkt im Attachment sind alle mit Treiber @ default entstanden (Q,1,3)

XP@2.4GHz
200Mhz FSB
1GB @ 2-2-3-11

1. 6800GT@425/1150
2. 6800GT@default

[Chronicle]

ich hab 10900 punkte mit sys aus der sig und 76.41

ich werd aber jetzt bald win neu auflegen... irgendwie is alles sehr langsam geworden hier :crazy:

[cR@b]

So hier mal meine Ergebnisse auch wenn ich keine GT habe, aber ehrlich gesagt nachdem was ich hier so sehe .. hätte ich auf ne Ultra verzichten können :D ich versteh das alles nicht :(

3DMark03: 12957
bei
1024x768
AA/AF "disabled"
V-Sync "disabled"
Quality Mode
Trillinear "on"
die beiden anderen Optimierungen "off"

CPU ist nicht übertaktet nur Graka halt auf 430/1200, benutze fürs Mainboard den VIA AGP Treiber ausem WinXP Service Pack 2 (nicht den vom Via4in1), Soundkarte ist der neue Beta für die Audigy Serie.
Also wie ihr seht steht eine GT einer Ultra in absolut nichts nach !!!

[JanZ]

normal, soviel besser is die ultra ja auch nicht. was auf ner gt ruckelt, ruckelt auf ner ultra auch, darum hätte ich ,mir auch leiber ne gt gekauft.

[cR@b]

Schade, dass die heutigen Grakas überhaupt noch teilweise ruckeln !! Da hat man Highend aber an performance fehlt es trotzallem noch ... zumindest bei voller Bildquali ;) Wird Zeit für tripple CPU System mit tripplegrakas und tripplespeicher usw. wie bei den kommenden Konsolen :D
Naja für die Menschen sind wir eh schon recht weit was das ganze angeht mal sehen vielleicht erlebe ich noch, dass ich alles mit highdetails zocken kann ohne jegliche Einbrüche !?!?!?

[Raff]

Eher nicht, da die Grafikqualität - hoffentlich - auch stets mit der Leistung steigt. Und es wäre schon ziemlich blöde für die Hardware-Hersteller, wenn man plötzlich nur noch eine 2 Jahre alte Karte bräuchte, um richtig flüssig zocken zu können, oder? Software sells hardware. ;)

MfG,
Raff

[patrese993]

mit nem Sockel A Prozi kommst mit ner 6600GT nicht über 10.000 Punkte in dem Test.
ich erreiche mit meiner LE (siehe Sig) etwa 10.600 Punkte, was ich schon recht ordentlich finde.
Für ne 68er GT sollten auf nem guten Sockel A um die 12.000 Punkte rausspringen, von daher bist Du davon nicht allzu weit entfernt ;)

schau Dir doch einfach mal ein paar Vergleichswerte auf
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/index
durch

[Gast]

Hi,

Habe ebnefalls eine 6800 GT
und habe beim 3dmark 05 4800 punkte. Ist das normal ?

hier mein rechner :

intel p4 3ghz
asus p4c800-e
2 gb mdt 3200
leadtek 6800 gt (nicht übertaktet)

mfg

[DrumDub]

Hi,

Habe ebnefalls eine 6800 GT
und habe beim 3dmark 05 4800 punkte. Ist das normal ? ist normal, ja.

[Bakunin3]

Darf ich auch, auch wenn mein Ergebnis mit der übertakteten und auf 16Pipes freigeschalteten XFX 6800NU gemacht wurde?

Genauer: XFx 6800Nu@16/6@385/925MHz mit Forceware 75.90 auf dem P4@3750MHz:

12333Punkte im 3DMark03.

B3