signalqualität???

[Unregistered]

also ich hab eine msi ti4200 64mb.
die ganze geschichte mit der angeblich schlechten signalqualität hat mich nicht sonderlich interessiert. aber logisch dass ich nun mal genauer hinschaue, seitdem ich die neue karte hab.
tja, was auch immer es ist...schön finde ich nicht was ich da sehe.
ob die karte daran überhaupt schuld ist weiß ich auch nicht aber vorher ist mir das nie aufgefallen.
ihr kennt doch sicher wie es ausschaut wenn ein händy in der nähe des bildschirmes anfängt etwas zu senden oder zu empfangen. genau so schaut es bei mir aus nur eben in klein und händy weit weit weg.
man kann richtig sehen wie die zeilen einzeln aufgebaut werden...aber nur ganz leicht sieht man eine welle duch die spalten huschen. oder werde ich nur bekloppt vom genauen hinschauen???
also es ist auch nicht immer da sondern nur manchmal.
was denkt ihr?
(hab seit wochen kein alk oder irgendwelche drogen konsumiert!)

[hanzo]

Das siehst du richtig! Die meisten Hersteller verwenden qualitativ schlechtere Bauteile um den Gesamtpreis der Karte zu senken. Darunter leidet auch die 2D Qualität. Vor allem in hohen Auflösungen kann es vorkommen, dass das Bild verschwommen wirkt oder man halt einen "Streifen" über das Bild laufen sieht.

Gruß,

Ic3cub3

[Unregistered]

aber das ist ein unhaltbarer zustand!
kann man mit diesem argument die karte zurückbringen???
da gehen mir ja noch die augen kaputt!

[Dunkeltier]

Eigentlich schon, ist ja letztlich ein 'Mangel'. Ein Auto kauft man sich auch um problemlos von Punkt A nach Punkt B zu kommen, genau so muß auch eine Grafikkarte ihre Funktion ordnungsgemäß erfüllen.

[Unregistered]

die werden mich umbringen...ich werd dann nämlich mal die radeon 8500 probieren und hab ein epox board...nicht das ich dann nochmal wiederkomme :-)

[hanzo]

Wo hast du denn die Karte her? Zufällig von Atelco? Da hab ich die letztens gesehen. Ich hab meinen ganzen Rechner von denen und wenn was Arsch ist kriegste was neues und das beste ist: Als mal mein TBird 1000 kaputt war (durchgebrannt) hab ich für 30 MARK!!! nen XP 1700+ bekommen :) Atelco ist geil. Geh da ruhig mal hin und wenn es nicht Atelco ist, dann schick/bring sie zurück mit der Begründung, die Karte erzeugt kein vernünftiges BIld.

Gruß,
Ic3cub3

[Maximus]

Sche**e hab mir auch schon überlegt die MSI zu holen. Hab mir überlegt vielleicht doch ne 4200 zu holen anstatt ner 4400, aber wenn die 4200 so ein beschi**enes Bild haben sollt ich wohl doch eher zur 4400 greifen. Oder glaubt ihr das die karte von Unregistered einfach nur defekt war??

[Unregistered]

Originally posted by Maximus
Sche**e hab mir auch schon überlegt die MSI zu holen. Hab mir überlegt vielleicht doch ne 4200 zu holen anstatt ner 4400, aber wenn die 4200 so ein beschi**enes Bild haben sollt ich wohl doch eher zur 4400 greifen. Oder glaubt ihr das die karte von Unregistered einfach nur defekt war?? Die miese Signalqualität ist ein grundsätzlicher Mangel aller NV-Karten, da isses egal, ob 4200 oder 4400. Bei hohen Auflösungen und hohen Refreshraten (bei mir: spätestens ab 1024 bei 100 Hz) sind die Signalstörungen oft schon krass.
Wer nur 640 bei 60 Hz einstellt, hat meistens ein relativ scharfes Bild.

[Maximus]

Waaass aber 1024*768 sind doch keine hohen Auflösungen. Bei den 4400 wird die Bildqualität min. erst ab 1280*1024 bis 1600*... schlecht.
Also wenn es bei den 4200 schon bei 1024*768 bei 100Hz schon Probleme mit der Bildqualität gibt, überleg ich mir wohl doch eher eine 4400 zu kaufen. Bei denn 4400 wird die Bildqualität nähmlich erst ab deutlich höheren Auflösungen schlechter. Weil 1024*768 will ich schon mindestens zocken ohne irgendwelche verluste bei der Bildqaulität.

[aths]

1280x1024@100 Hz: Keine Probleme. 1600x1200@85 Hz: Gut erträglich. (Leadtek Winfast A250U TD)

[Maximus]

Glaubst du dass das bei der MSI oder Gainward auch der Fall ist?? Müsste ja eigentlich oder?

[Xmas]

Originally posted by Unregistered
Die miese Signalqualität ist ein grundsätzlicher Mangel aller NV-Karten
Ah ja...

[Dunkeltier]

Eher der Hersteller, die die NVIDIA Chips verlöten. Da wird gespart, bis zum geht nicht mehr.

[Vedek Bareil]

also ich tippe darauf, daß entweder an der Karte oder am Monitor irgendwas defekt ist. Denn auch bei schlechter Signalqualität ist so was nicht normal!
Ich erinner mich noch gut an meine GF1 SDR von Elsa, die hatte in 1024*768 bei 100 Hz ein ziemlich schlechtes Bild - unscharf, und mit Schattenbildern und so - aber so ein Effekt wie du ihn beschrieben hast trat da nicht auf. Selbst bei höheren Auflösungen nicht.

[Maximus]

Nein also so extrem wie er das meint darf es eigentlich nicht sein meiner Meinung nach.

[kYrO]

kann mir jemand das erklären was das ist "signalqualität"???
hab ich noch nie gehört !

[Maximus]

Bildqualität

[kYrO]

was für bildqualität überhaubt oder was ?

[Maximus]

Yo Bildqualität allgemein

[kYrO]

warum darf man her net so kurze sätze schreiben da heulen die leutz hier rum !!?!?!

[Maximus]

Keinen plan, ich bin auch neu hier :D

[kYrO]

Wann haste dich hier angemeldet ? ? ?

[Maximus]

Vor ner Woche
Hab nen neuen thread aufgemacht

[kYrO]

was für ein ?? ?

ich habe mich heute angemeldet wie schon erwähnt



wenn ich so viele schreibfehler mache ich bin ein ausländer !

[Maximus]

So da ist er :D
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=22459

[Exocet]

hab daletzt ein eliste gesehen, da waren ale getesteten karten nach signalquali aufgelistet. 4200er waren leider nicht dabei.

es war ne ganz schöne michung, mal ne radeon, mal ne gf4 usw. ich weiss nur, dass leadtek ziemlich gut war platz 8 oda so. bin mir nich ganz sicher, glaub gainward lag noch weiter vorne, beide mit 4400er. so schlecht sind die also gar ned, machen manche radeons runter ;) je nach hertseller halt. bei tomshardware gibbet au den test zu den 4400er, da kannste mal nach den herstellern gucken, welche gut sind ;)

[Unregistered]

man...ich werd wohl mal meine alte radeon wieder einbauen und schauen wie es damit auschaut...dieses bildzittern kommt auch nur machmal, dann schauckelt es sich richtig auf und alles beginnt zu schwingen. dann ist wieder ruhe. wenn ich die frequens ändere dann ändert sich da nicht viel - außer ab so 60hz. da schaut das bild dann so besch*** aus daß ich einenkotzkrampf bekommen könnte!!!

[Lotus]

hehe,bekanntes Prob,kommt mir sehr bekannt vor.

Ich hab meine v8440(GF4 4400) aufgrund starker schwächen im bereich Signalqualität und TV-out durch eine Radeon 8500(build by ATI) ersetzt.
Ich habe beide Karten miteinander verglichen und habe wie erwartet festgestellt das die Radeon ein gestochen scharfes und absolut matschfreies Bild gegenüber der Asus v8440 liefert.
Die scheiss Asus habe ich daraufhin sofort bei Ebay versteigert.*grrr*

Vom TVout rede ich erst garnet*lol*

solange sich bei NV in diesen bereichen nix ändert lass ich erstmal die Finger von NV-Produkten.
Es dei denn man is Zocker only,dann kann man auf die oben genanten Mängel scheissen.

[Maximus]

Aber schaut mal auf die Tabelle con TecChannel, danach hat ja die Asus 4400 die beste Bildqualität. Und die Msi liegt viel weiter unten, noch unter der Leadtek. Kann man diesen Tests glauben???

http://www.tecchannel.de/tecdaten/show.php3?article=583

[Exocet]

hehe, das si die wertung auch nach unten aufsteigend ;) muss ma umdrehn, da steht ne matrox mit 8,2 auf platz eins ;)
macht doch auch so mehr sinn, oda? ne sis auf paltz eins wär etwas albern*gg*

[Maximus]

Ahso umso mehr Punke umso besser also :bonk:
Hab immer gedacht die mit mehr Punkten sind schlechter :idea:

[Exocet]

habs au erst ned ganz blickt

[Micha80]

Also wenn die neu Matrox Karte wirklich wieder was für 3D Spiele ist, werd ich mir die kaufen. Signalqulität ist für mich wichtiger als irgendwelche fps Rekorde.

MfG Michael

[M O]

hab ne creative ti4400 bei decchannel beim SQ hat die nicht gut abgeschnitten, muss aber sagen hab ein astreines bild auch bei 1280*1024 hab nen Iiyama Vision Master Pro 454 (HM903DT)

bei dir ist 100% was defekt graka od. monitor oder du hast irgendetwas neben dem monitor der das so stört

[Alien60]

@Lotus
Wie ist der TV-Out der Radeon qualitativ zu bewerten, hast Du da schon Erfahrungen ? Ich habe am Wochenende den TV-Out einer GF 4400 ( Gainward ) mal geniessen dürfen und der Verlust der Bildqualität ist ja wirklich katastrophal :-(

[Unregistered]

Originally posted by Lotus

Die scheiss Asus habe ich daraufhin sofort bei Ebay versteigert.*grrr*



Was hast du noch bekommen für die Asus ?
Hast zufällig Item Nummer von Ebay bei der Hand ?

[Lotus]

Originally posted by Alien60
@Lotus
Wie ist der TV-Out der Radeon qualitativ zu bewerten, hast Du da schon Erfahrungen ? Ich habe am Wochenende den TV-Out einer GF 4400 ( Gainward ) mal geniessen dürfen und der Verlust der Bildqualität ist ja wirklich katastrophal :-(

-schärfer
-bessere Feintuning-Tools für Bildschirmeinstellung
-keine Trauerränder wie bei NV :D

[Lotus]

Originally posted by Unregistered


Was hast du noch bekommen für die Asus ?
Hast zufällig Item Nummer von Ebay bei der Hand ?

is schon verkauft :D

hab 303 €uros bekommen,..naja 16 €uro verlust kann man verkraften.
Dafür hat die R8500(original) halt nur 255 € gekostet,also nochmal ca 50 € gespart :D

[Maximus]

Was die Asus 4400 bekommste doch neu für 266,- Euro.
Haste aber nen guten Deal gemacht :D

[Lotus]

Originally posted by Maximus
Was die Asus 4400 bekommste doch neu für 266,- Euro.
Haste aber nen guten Deal gemacht :D

jo,
aber vor n paar Tagen waren die Preise noch höher.
:D

wo gabs die für 266,- Euro*wissenwill* *grr*

habe 319 bezahlt ,aber vor 3 Wochen

[Maximus]

Musst mal bei geizhals gucken, ich glaub der Versand heißt Steckenborn oder so :)