PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche wuerdet ihr nehmen?


alpha-centauri
2005-05-21, 14:27:47
Im Moment hab ich akuten Platzmangel..

Ich hatte vor nem Monat noch folgende Konfiguration:

120 GB / 10 GB Boot / 110 GB Daten (Spiele und Daten)
+
120 GB fuer Images / Downloads

Extern war ne 60 GB USB HDD, fuer ne Sicherung der Daten.

Jetzt, mit DSL, ist die 60 GB HDD in nen zweit PC gewandert.

Ich muss jetzt folgendes tun

120 GB / 10 GB Boot / 110 GB Daten (Spiele und Daten)
+
120 GB fuer Images / Downloads / +++++ Backup der Daten

Das laesst aktuell gerade noch 20 GB auf der 1. 120 GB, und die 2. 120 GB hat noch 5 GB platz.

ich wollt es jetzt folgendermassen machen:

250 GB / 15 GB Boot/ 30 GB Spiele(dann ist auch Luft) / 200 GB Daten
+
120 GB fuer Images / Downloads (Backup entfaellt und wandert.. )


120 GB extern USB fuer Backup (eine der zwei alten 120 GB)

Die Frage ist jetzt, welche Platte.

Eigentlich hab ich nur zwei Modelle, die in die aengere Auswahl kommen:

http://www.geizhals.at/deutschland/a133927.html
1 x Hitachi Deskstar T7K250 250GB SATA II (HDT722525DLA380)

und

http://www.geizhals.at/deutschland/a141466.html
1 x Samsung SpinPoint P120 250GB SATA II (SP2504C)

Laut Tomshardware ist die T7 beim Acces schneller, als die P120. Die P120 hat dafuer nen hoehere Transferrate.

http://www.de.tomshardware.com/storage/20050502/images/image012.gif

http://www.de.tomshardware.com/storage/20050517/images/image012.gif

aber dafuer hat die T7 niedrigere access:

http://www.de.tomshardware.com/storage/20050517/images/image010.gif

Da ist die T7 schon fast 15 % schneller, als die P120 im Zugriff.

Die P120 beim average ca 9% schneller.

Rma geht bei Hitachi / IBM. Wenn es auch lang dauert. Selbst hab ich schon so 4 IBM/Hitachis in meinen PCs gehabt, Samsung erst eine. Die Samsung ist sehr leise im Betrieb.

onkel2003
2005-05-21, 14:30:40
die Hitachi ist sau laut, würde nach möglichkeit garnichts über 200 GB kaufen.
besser unter 200 bleiben.

Snake17
2005-05-21, 14:57:54
die Hitachi ist sau laut, würde nach möglichkeit garnichts über 200 GB kaufen.
besser unter 200 bleiben.

Warum das?

Ich würde die Samsung nehmen, da die schön leise sind und wie du sagst auch eine schnellere Transferrate hat.

drdope
2005-05-21, 15:11:21
ein Punkt für die Hitachi wäre das bessere handling im Garantiefall...
HDD wird von UPS kostenfrei abgeholt, austausch geht rel. fix...

bei Samsung geht die HDD erst mal auf eigene Kosten zu nem externen Dienstleister (imho Pracht), der Asutausch kann auch schon mal 1-2 Monate dauern.

evtl würd ich auch noch Seagate aufgrund ihrer 5 jährigen Garantie in betracht ziehen...
(Rücksendung hier aber auf eigene Kosten...)

von der Performance liegen die alle so Dicht beieinander (zumindest im Alltagsbetrieb),
das ich das als Auswahlkriterium nicht zu stark gewichten würde....
Generell ist Zugriffzeit aber wichtiger als max. lin. Datentransferrate, merkt man sehr schön, wenn man mal mit 10k & 15k SCSI HDD's älterer Generation rumspielt....
Die max. lin. Tranferrate nutzt man eh nur by größeren Kopieraktion von einer HD auf die andere - und solang das OS mit auf der Source HDD ist wird aus den lin. Lesen meist eh nix....