Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PC aufrüsten. Athlon 64 3000+ oder mehr?
M0nsun
2005-05-21, 18:44:37
Hallo.
Folgendes Problem:
Ich will meinen Rechner aufrüsten.
1. Dabei habe ich an einen Athlon 64 XP 3000+ oder 3200+ gedacht.
Lohnt sich die Mehrinvestition in den 3200+? Wie groß ist der Leistungsunterschied wirklich? Was bedeutet die Bezeichnung Vanice bzw. Winchester, was sind die Unterschiede und welcher ist zu empfehlen?
2. Was ist der Unterschied zwischen Sockel 754 und Sockel 939? Ein neues Mainboard muss ich mir so oder so zulegen, was bietet sich da an?
Das Mainboard sollte Onboard Lan und Sound haben, und möglichst einen Chipsatz, der diese Dual Channel Ram Geschichte beherrscht.
3. Ich möchte mir 1 GB Ram zulegen, habe da an PC400 DDR-Ram gedacht? Ist das in Ordnung, oder verspricht der DDR2 Ram (PC533) mehr?
Welche Marke sollte es sein? Ich will keinen billig Ram der nach 'ner Woche den Geist aufgibt.
Die Gesamtkosten sollten sich auf nicht mehr als 300 bis 350€ belaufen.
Hoffentlich könnt ihr mir weiterhelfen.
Bis denn
-M0nsun
skamikaze
2005-05-21, 18:53:09
1. zwischen 3000+ und 3200+ ist afaik kaum ein unterschied, was winchester und venice ist kann ich dir leider auch nicht sagen!
2. kauf dir lieber ein sockel 939 board, ich würde dir ein abit av8 empfehlen!
3. 512mb mdt 400mhz kosten im moment nur 32€, imo sehr guter ram!
Hallo.
Folgendes Problem:
Ich will meinen Rechner aufrüsten.
1. Dabei habe ich an einen Athlon 64 XP 3000+ oder 3200+ gedacht.
Lohnt sich die Mehrinvestition in den 3200+? Wie groß ist der Leistungsunterschied wirklich? Was bedeutet die Bezeichnung Vanice bzw. Winchester, was sind die Unterschiede und welcher ist zu empfehlen?
2. Was ist der Unterschied zwischen Sockel 754 und Sockel 939? Ein neues Mainboard muss ich mir so oder so zulegen, was bietet sich da an?
Das Mainboard sollte Onboard Lan und Sound haben, und möglichst einen Chipsatz, der diese Dual Channel Ram Geschichte beherrscht.
3. Ich möchte mir 1 GB Ram zulegen, habe da an PC400 DDR-Ram gedacht? Ist das in Ordnung, oder verspricht der DDR2 Ram (PC533) mehr?
Welche Marke sollte es sein? Ich will keinen billig Ram der nach 'ner Woche den Geist aufgibt.
Die Gesamtkosten sollten sich auf nicht mehr als 300 bis 350€ belaufen.
Hoffentlich könnt ihr mir weiterhelfen.
Bis denn
-M0nsun
1. Winchester und Venice sind die Kerne der jeweiligen CPUs.
Venice ist nur besser, wenn du übertakten möchtest. Ach ja, der 3200ü ist besser zum übertakten, weil er einen höheren Multiplikator hat.
2.Dualchannel?
dann fällt der Sockel 754 schon weg, das ist nämlich auch schon der Unterschied. Möchtest du eigentlich PCIe haben?
3. DDR 2 ist auf AMD Mainboars nicht verfügbar, soll aber in ferner Zukunft auch mal kommen. Und MDT kann man wie gesagt nur empfehlen.
MFG
Jan
PCPowerplaya
2005-05-21, 20:01:38
Was bedeutet "imo"?
Was bedeutet "afaik"
Was bedeutet "imo"?
Was bedeutet "afaik"
*wegguck*
Was hat das mit dem topic zu tun? Aber Beipsiel:
Weil er mehr Mhz hat, ist er afaik auch schneller.
Afaik kann ich irgendwie nicht beschreiben, ist halt schwer :biggrin:
imo oder atm is das selbe. (im Moment/at the moment)
*wegguck*
Was hat das mit dem topic zu tun? Aber Beipsiel:
Weil er mehr Mhz hat, ist er afaik auch schneller.
Afaik kann ich irgendwie nicht beschreiben, ist halt schwer :biggrin:
imo oder atm is das selbe. (im Moment/at the moment)
???
afaik = as far is I know (soweit ich weiß)
imo = in my opinion (meiner Meinung nach)
Silent3sniper
2005-05-21, 21:09:46
Was bedeutet "imo"?
Was bedeutet "afaik"
imo=Meiner Meinung nach
afaik=soweit ich weiss
imho= in my humble opinion= Meiner bescheidenen Meinung nach O_o
iirc= if I recall correctly = wenn ich mich richtig daran erinnere
Das sind die wichtigsten.
ah, das gut zu wissen :biggrin:
so kann man die sachen aber auch interpretiern :tongue:
PCPowerplaya
2005-05-22, 10:48:46
Vielen dank. Ihr habt mir geholfen.
PCPowerplaya
2005-05-22, 10:49:43
Wie weit kann man den venice takten?
Snake17
2005-05-22, 11:11:27
iirc= if I recall correctly = wenn ich mich richtig daran erinnere
Soweit ich weiß heißt das:
if I remember correctly= wenn ich mich recht erinnere.
@ topic:
Da du anscheinend nicht übertakten willst, solltest du einen 3000+ und dazu ein AV8. Als Speicher würde ich dir MDT empfehlen. Nimm am besten 1x1GB , so kannst du nach einemJahr oder so gut auf 2GB aufrüsten und hast dann Dualchannel.
Energizer
2005-05-22, 11:13:10
Wie weit kann man den venice takten?
Woher sollen wir das denn wissen??
Das ist immer Glück.
Auserdem hast du warscheinlich eh kein Plan wie das geht
@ Silent
Schlag mich nicht ;(
@ Topic
1. Einen XP würd ich mir nicht kaufen. Das sind die veralteten Modelle.
Die neuen heißen "64". Da kannst du dir den 3000+ kaufen.
Der Unterschied zwischen Winchester und Venice ist, dass der Venice SSE3 hat.
Was SSE3 ist, hat mir "Faster" mal ganz gut erklärt:
SSE3 sind (neue) befehlssätze, die der venice im gegensatz zum winnie beherrscht. diese erhöhen die performance des venice, welcher dadurch (je nach anwendung mehr oder weniger) schneller ist als ein winnie.
zudem hat der venice einen leicht verbesserten speichercontroller und eine minimal geringere verlustleistung (dank DSL-technik)!
und manche sagen er liesse sich etwas besser oc'en als ein winnie...
Ich hoffe das dir das auch hilft ;)
2. Nimm Sockel 939. Das ist der Sockel, den du für den A64 brauchst.
Das Abit AV8 ist da mein Favorit.
3. DDR2 lohnt sich imho nicht wirklich.
Hol dir, wenn du nicht Übertakten willst, 2x512MB MDT Ram. Ein Riegel kostet afaik 37€.
@ Abkürzungen
afaik= As Far As I Know
und bei imho dachte ich immer: In My Holy Opinion
MfG Energizer
Faster
2005-05-22, 12:25:21
@ Topic
1. Einen XP würd ich mir nicht kaufen. Das sind die veralteten Modelle.
Die neuen heißen "64". Da kannst du dir den 3000+ kaufen.
Der Unterschied zwischen Winchester und Venice ist, dass der Venice SSE3 hat.
Was SSE3 ist, hat mir "Faster" mal ganz gut erklärt:
Ich hoffe das dir das auch hilft ;)
wow, danke, meine zitationsquote ist hiermit um den faktor unendlich gestiegen! ;)
2. Nimm Sockel 939. Das ist der Sockel, den du für den A64 brauchst.
Das Abit AV8 ist da mein Favorit.
3. DDR2 lohnt sich imho nicht wirklich.
Hol dir, wenn du nicht Übertakten willst, 2x512MB MDT Ram. Ein Riegel kostet afaik 37€.
es gibt noch gar kein AMD-brett, das DDR2 schluckt...
@ Abkürzungen
afaik= As Far As I Know
und bei imho dachte ich immer: In My Holy Opinion
MfG Energizer
nein, nicht ganz, korrekt ist:
imho in my humble opinion (englisch)
meiner bescheidenen Meinung nach ... (Chat-Slang)
nachzulesen zb bei www.abkuerzungen.de
Madkiller
2005-05-23, 17:49:38
Hallo.
Folgendes Problem:
Ich will meinen Rechner aufrüsten.
1. Dabei habe ich an einen Athlon 64 XP 3000+ oder 3200+ gedacht.
Lohnt sich die Mehrinvestition in den 3200+? Wie groß ist der Leistungsunterschied wirklich? Was bedeutet die Bezeichnung Vanice bzw. Winchester, was sind die Unterschiede und welcher ist zu empfehlen?
2. Was ist der Unterschied zwischen Sockel 754 und Sockel 939? Ein neues Mainboard muss ich mir so oder so zulegen, was bietet sich da an?
Das Mainboard sollte Onboard Lan und Sound haben, und möglichst einen Chipsatz, der diese Dual Channel Ram Geschichte beherrscht.
3. Ich möchte mir 1 GB Ram zulegen, habe da an PC400 DDR-Ram gedacht? Ist das in Ordnung, oder verspricht der DDR2 Ram (PC533) mehr?
Welche Marke sollte es sein? Ich will keinen billig Ram der nach 'ner Woche den Geist aufgibt.
Die Gesamtkosten sollten sich auf nicht mehr als 300 bis 350€ belaufen.
Hoffentlich könnt ihr mir weiterhelfen.
Bis denn
-M0nsun
1. Der 3200+ ist 11% höher getaktet als der 3000+. Also sind die 11% auch ca das Maximum, was der 3200+ schneller ist. :)
2.Onboard Sound? Würde ich dir auf alle Fälle davon abraten, wenn du die schnellere CPU-Performance auch zum Spielen benötigst. Der Onbaord-Sound braucht recht viel CPU-Leistung.
3. Wie schon erwähnt wurde... MDT ist gut und günstig.
iirc= if I recall correctly = wenn ich mich richtig daran erinnere
Meinst du das wegen Total Recall?
Direkt übersetzt würde das der "Totale Rückruf" bedeuten. :)
Marodeur
2005-05-23, 18:49:19
Wegen Unterschied Venice/Winchester:
Soweit ich mitbekommen habe wurde beim Speichercontroller des "Venice" etwas an der Kompatibilität gefeilt. Somit sollte hier auch volle RAM-Bestückung kein Problem mehr sein.
Silent3sniper
2005-05-23, 19:15:56
Meinst du das wegen Total Recall?
Direkt übersetzt würde das der "Totale Rückruf" bedeuten. :)
Ich hatte das mal so gelesen und da es auch relativ gut passt im Zusammenhang mit Posts von den Leuten dachte ich mir ich kann das mal so stehen lassen :ugly:
@ Energizer: X-D
let's rock!
2005-05-23, 19:37:02
2.Onboard Sound? Würde ich dir auf alle Fälle davon abraten, wenn du die schnellere CPU-Performance auch zum Spielen benötigst. Der Onbaord-Sound braucht recht viel CPU-Leistung.
das wusste ich noch garnicht!!! :uhammer2:
muss ich mir jetzt ne soundkarte holen?
warum gibt es dann überhaupt onboard sound?
oh mann dass ist mir jetzt aber peinlich dass ich das nicht wusste :frown:
mfg
Madkiller
2005-05-23, 21:24:22
das wusste ich noch garnicht!!! :uhammer2:
muss ich mir jetzt ne soundkarte holen?
warum gibt es dann überhaupt onboard sound?
oh mann dass ist mir jetzt aber peinlich dass ich das nicht wusste :frown:
mfg
Müssen, natürlich nicht. :)
Aber du solltest dir bewußt darüber sein, daß der Sound bei Spielen etwa 300MHz mehr "frisst" als z.B. der Sound einer Audigy2.
let's rock!
2005-05-23, 22:08:54
na toll jetzt war ich so stolz auf meinen 5.1 onboard-sound und jetzt sowas.
ich kann mir dann ja irgendeine soundkarte holen oder?
GBWolf
2005-05-23, 22:13:55
Müssen, natürlich nicht. :)
Aber du solltest dir bewußt darüber sein, daß der Sound bei Spielen etwa 300MHz mehr "frisst" als z.B. der Sound einer Audigy2.
echt? und bei einer SBLive? die hätte ich noch hier rumliegen und benutze momentan onbard...würde damit mein athlon64 3000+ tatsächlich 10% schneller in Spielen?
echt? und bei einer SBLive? die hätte ich noch hier rumliegen und benutze momentan onbard...würde damit mein athlon64 3000+ tatsächlich 10% schneller in Spielen?
muss ja, aber wenn spiele bei dir ruckeln, ruckeln sie danach immernoch.
außerdem ist das mit den 300mhz etwas übertrieben.
Faster
2005-05-24, 15:10:26
Müssen, natürlich nicht. :)
Aber du solltest dir bewußt darüber sein, daß der Sound bei Spielen etwa 300MHz mehr "frisst" als z.B. der Sound einer Audigy2.
von welcher art 300MHz-fressender-onboard-sound-maschine reden wir hier?
das istd och net ernst gemeint das ein onboard-sound volle 300MHz kostet (wie zb der soundstorm auf den nforce2-brettern)?!
Madkiller
2005-05-24, 16:04:04
na toll jetzt war ich so stolz auf meinen 5.1 onboard-sound und jetzt sowas.
ich kann mir dann ja irgendeine soundkarte holen oder?
Da gibts einige, aber wieviel die taugen, kann ich dir nicht genau sagen...
Ich kenn mich nur ein wenig mit er Performance von Audigy2 Karten aus.
echt? und bei einer SBLive? die hätte ich noch hier rumliegen und benutze momentan onbard...würde damit mein athlon64 3000+ tatsächlich 10% schneller in Spielen?
Sry, mit der SBLive kenn ich mich nicht wirklich aus.
außerdem ist das mit den 300mhz etwas übertrieben.
Warum bist du dir so sicher?
von welcher art 300MHz-fressender-onboard-sound-maschine reden wir hier?
AC97...
Also doch das was let's rock! hat.
das istd och net ernst gemeint das ein onboard-sound volle 300MHz kostet (wie zb der soundstorm auf den nforce2-brettern)?!
Wieso, hast du es schon mal getestet?
Ich schon.
Und gerade bei 5.1 Sound brechen die Spiele mit AC97-Sound schon recht stark ein.
Die meisten Spiele haben sich bei mir mit ca 150-300Mhz zufrieden gegeben, UT2004 war aber mit AC97 und 2400Mhz sogar noch ein wenig langsamer als mit Audigy2 und 2000MHz.
btw
Ich habe sicher nicht vom nForce2-Sound geredet, da mein erster Post auf let's rock! bezogen war, und der ja einen A64 hat.
GBWolf
2005-05-24, 17:09:53
ok, dann bleib ich bei meinem nforce4 onboard sound :)
zeckensack
2005-05-24, 17:16:44
echt? und bei einer SBLive? die hätte ich noch hier rumliegen und benutze momentan onbard...würde damit mein athlon64 3000+ tatsächlich 10% schneller in Spielen?Von der SBLive muss ich total abraten. Eigentlich muss man von allen Creative-Produkten abraten, nur bei der Live ist es halt am übelsten.
Grund: Creative kann keine vernünftigen Treiber schreiben, und will es auch garnicht. Du bekommst neue Treiber von Creative idR nur wenn du dir 'ne neue Karte kaufst.
Mit den letzten verfügbaren Live-Treibern zB freezt mein Rechner in Painkiller, in The Westerner und wahrscheinlich noch in tausend anderen Spielen in höheren Settings. Reiße ich das Mistding raus und nutze den verranzten VIA/Realtek-Onboard-Sound, läuft plötzlich wieder alles. Es liegt also definitiv an der Live!
Wenn du dir jetzt noch 'ne Live ziehst, kannst du sie eigentlich gleich wieder wegwerfen.
Wenn du dir jetzt 'ne Audigy 2 kaufst, hast du in zwei Jahren das gleiche Problem: die Treiber-Bugs fangen an wehzutun, aber werden nicht (kostenlos) korrigiert.
bei ner intel cpu mit 3 ghz sind das vielleicht 250 mhz.
aber bei denm 3000+ wären das ja schon rund 16 % seines taktes, deswegen.
Madkiller
2005-05-24, 21:23:42
bei ner intel cpu mit 3 ghz sind das vielleicht 250 mhz.
aber bei denm 3000+ wären das ja schon rund 16 % seines taktes, deswegen.
Das ist mir völlig klar, daß das 16% seines Taktes wären...
Aber so war es bei mir nunmal.
Bei einem P4 wäre es wohl sogar dementsprechend mehr, da er eine niedrigere Pro/MHz-Leistung besitzt.
Madkiller
2005-05-26, 19:14:38
ich kann mir dann ja irgendeine soundkarte holen oder?
Könnte noch interessant sein:
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=9&seite=32
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.