Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 6600gt vs. x 800
Hallo,
geben sich die beiden Karten eigentlich viel an Leistung?
Also ich wollte mir eine der beiden Karten kaufen. Nur weiß ich nicht, welche ich nehmen soll?
Eine 6600gt kostet für PCIe ca 160€, die x 800 kostet gute 210€
Das macht also schon einen Unterschied aus.
Ich beziege mich allerdings nur auf die Rohleistung der beiden Karten, nicht auf die ocing Möglichkeiten, wobei mich das auch interessieren würde.
Wie könnte man z.B. eine 6600gt @ 600/600 einorden? Wäre sie ca. so schnell wie eine 6800nu?
Und die x800 @ 430/500 wäre meiner Meinung nach ne x800 pro.
Oder was meint ihr?
Gezockt wird alles. Also gibts da keine ATI/Nvidia Prestige.
Also gebt mal eure Meinungen dazu ab!
MFG
Jan
StefanV
2005-05-21, 19:39:38
Natürlich die x800!
Gibt wesentlich mehr Leistung für etwas mehr Geld, insbesondere wenn Speicherbandbreite benötigt wird.
Also beim Performencerating, das man bei COmputerbase einsehen kann, geht das eigentlich nicht so deutlich hervor, aber man munkelt ja, das COmputerbase NV freundlich sein soll.
Mumins
2005-05-21, 20:04:47
Ne X800 bekommste aber auch schon für 190€ + Versand. Die 30€ zur 6600GT sind dann schon wieder gerechtfertigt, da die X800 256MB hat.
http://www.geizhals.at/deutschland/a139241.html
Zudem taktet der Speicher nur mit 350MHz, da geht bestimmt noch einiges bei 2.0ns Ram.
Gerade wenn man ein TFT hat und in 1280x1024 zockt is die X800 besser.
TrigPe
2005-05-21, 20:05:40
Die beiden Karten liegen performancemäßig so nahe zusammen, dass man behaupten kann:
Wenns auf der X800 gut läuft, läufts auch auf der 6600GT gut. Wenns auf der 6600GT ruckelt, dann ruckelts auch auf der X800.
MfG
Ja, das ist schon klar, aber bis jetzt ist die x 800 wohl echt besser.
Klar ist das so. DAs wird bei ner x800 pro aber auch der fall sein. Was auf der Karte ruckelt, ruckelt auf jeder xt oder xt pe auch, weil sich die Karten auch nicht so viel geben.
Mumins
2005-05-21, 20:10:00
Die beiden Karten liegen performancemäßig so nahe zusammen, dass man behaupten kann:
Wenns auf der X800 gut läuft, läufts auch auf der 6600GT gut. Wenns auf der 6600GT ruckelt, dann ruckelts auch auf der X800.
MfG
Nicht wenn man AA benutzt, da können die 10-15% Speedvorteil der X800 schon was bedeuten.
r3ptil3
2005-05-21, 20:10:11
Die beiden Karten liegen performancemäßig so nahe zusammen, dass man behaupten kann:
Wenns auf der X800 gut läuft, läufts auch auf der 6600GT gut. Wenns auf der 6600GT ruckelt, dann ruckelts auch auf der X800.
MfG
Nein.
Die X800 hat 12 Pipelines und 256Mb GDDR3 und allein schon das deutet schon hin das sie schneller ist.
Quasar
2005-05-21, 20:16:23
Hallo,
geben sich die beiden Karten eigentlich viel an Leistung?
Also ich wollte mir eine der beiden Karten kaufen. Nur weiß ich nicht, welche ich nehmen soll?
Eine 6600gt kostet für PCIe ca 160€, die x 800 kostet gute 210€
Das macht also schon einen Unterschied aus.
Ich beziege mich allerdings nur auf die Rohleistung der beiden Karten, nicht auf die ocing Möglichkeiten, wobei mich das auch interessieren würde.
Wie könnte man z.B. eine 6600gt @ 600/600 einorden? Wäre sie ca. so schnell wie eine 6800nu?
Und die x800 @ 430/500 wäre meiner Meinung nach ne x800 pro.
Oder was meint ihr?
Gezockt wird alles. Also gibts da keine ATI/Nvidia Prestige.
Also gebt mal eure Meinungen dazu ab!
MFG
Jan
Die X800 dürfte teils deutlich schneller sein. Zudem sollten dank der 256MB auch mehr Reserven für zukünftige Games vorhanden sein. Was OC angeht: Jedes MHz, welches du bei der X800 gewinnst, müsstest du bei der 6600GT mit 1,5MHz zusätzlich ausgleichen - selbst wenn sie beide also nur 20MHz höher gehen sollten, der Gewinn bei der X800 ist trotzdem besser.
Dazu kommen die bärenstarken Vertexshader - machen sich gut im 3DMark.
Also beim Performencerating, das man bei COmputerbase einsehen kann, geht das eigentlich nicht so deutlich hervor, aber man munkelt ja, das COmputerbase NV freundlich sein soll.
Lolman munkelt das, ja.
also, man kann das ja mal so sehen. Ne 6600gt geht so durchschnittlich auf 580 mhz. als 80 mhz gewinn. die x 800 geht so auf 430 mhz. also 40 mhz gewinn.
wenn man das mit den 1,5 mal nimmt, hätte man 60 mhz zu 80 mhz. nur is das einzelene mhz rating der jeweiligen karten vollkommen verschieden. das mit dem speicher stimmt allerdings.
Quasar
2005-05-21, 20:21:01
Durchschnittlich auf 580? Mag ich ehrlich gesagt kaum glauben...
aha, und wieso nicht, manche schaffen 600, manche 560, also, wieso wäre das unrealitisch?
selbst die palit-karten schaffen 580mhz, siehe silent sniper³
Mumins
2005-05-21, 20:26:46
Zitat:
Zitat von (.)(.)=TiTTaN
Also beim Performencerating, das man bei COmputerbase einsehen kann, geht das eigentlich nicht so deutlich hervor, aber man munkelt ja, das COmputerbase NV freundlich sein soll.
Lolman munkelt das, ja.
Müsstest du doch wissen, oder bist du etwa nicht bei Computerbase dabei?
ne, ich bin in dem cb forum nicht angemeldet, lese da nichtmal, hab das hier aus dem forum
Quasar
2005-05-21, 20:28:06
Die meisten, deren Karten sich nicht oder schlecht übertakten lassen, posaunen damit nicht in Foren herum. :)
Quasar
2005-05-21, 20:29:35
Müsstest du doch wissen, oder bist du etwa nicht bei Computerbase dabei?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/club3d_radeon_x850_xt/15/#abschnitt_performancerating
;D
Mumins
2005-05-21, 20:30:05
ne, ich bin in dem cb forum nicht angemeldet, lese da nichtmal, hab das hier aus dem forum
Mein auch nicht dich, sondern Quasar.
Die meisten, deren Karten sich nicht oder schlecht übertakten lassen, posaunen damit nicht in Foren herum. :)
oder sie übertakten sie gar nicht erst, weil sie davon keine ahnung haben/angst haben, das sie kaputt geht/ihnen die leitung reicht?
ich hab das doch auch nur als richtwert genommen, da muss man doch auch nicht die ganze zeit dran festhalten, ich habe deine kritik zur kenntnis genommen.
MFG
Jan
Quasar
2005-05-21, 20:33:45
Naja, jedenfalls denke ich, daß bei diesen beiden Alternativen die X800 z.T. deutlich überlegen ist. Wenn dir das den Aufpreis wert ist, schlag zu.
VooDoo7mx
2005-05-21, 20:35:27
Ich würde auch eher zur X800 tendieren.
12 Pipelines und das 256 Bit Speicherinterfache + doppelten Speicher sollten eigentlich deutlich mehr Performance bringen.
besodners in höheren Auflösungen und AA Leveln dürfte der 6600GT schneller die Puste ausgehen.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/club3d_radeon_x850_xt/15/#abschnitt_performancerating
;D
ich hab ja auch gesagt, das ich nicht im forum lese, hab nie was darüber gesagt, ob ich die artikel lese :rolleyes:
naja, aber die 6600gt hat ps3, da sieht das doch alles viel schöner aus. ;D
außerdem hat die x 800 veraltete technik, siehe
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=224164
soviel dazu :biggrin:
VooDoo7mx
2005-05-21, 20:59:32
Du musst es doch selber wissen.
Was ist dir wichtiger?
Geschwindigkeit oder Features und ein günstigerer Preis?
Wenn es sowieso feststeht, was du kaufen möchtest, dann musst du keinen Thread aufmachen . ;)
Meiner Meinung nach ist auch der richtige Gegner der X800 nicht die 6600GT sondern die 6800 mit NV41 oder Nv42 Chip.
das doch nur als spaß gemeint,w as da oben steht.
ich war mir aber echt nicht schlüssig, aber so wies aussiehtm wird die x 800 wohl in meinen neue pc einziehen :biggrin:
naja allerdings sind mind. 60-80€ höher anzusetzen da es die 6600GT schon für 129€ gibt ^^
Peleus1
2005-05-21, 23:23:40
66GT gegen X800 ist Schwachsinn, die 6600GT gewinnt da ganz deutlich, und wenn keine 6600GT dann halt die V9999. Und die schlägt die X800 locker. Momentan spricht nichts für die X800np.
Und für AGP kostet die 6600GT 150 Euro.
66GT gegen X800 ist Schwachsinn, die 6600GT gewinnt da ganz deutlich, und wenn keine 6600GT dann halt die V9999. Und die schlägt die X800 locker. Momentan spricht nichts für die X800np.
Und für AGP kostet die 6600GT 150 Euro.
hä?
1. seit wann ist eine 6600gt schneller als eine x 800np?
2. v9999 gibts aber nicht für das geld.
3. ich such aber ne pcie karte :P
naja allerdings sind mind. 60-80€ höher anzusetzen da es die 6600GT schon für 129€ gibt ^^
wo das denn, ich dachte das ist oder war ein einmaliges angebot von alternate.
Peleus1
2005-05-21, 23:43:29
http://www.geizhals.at/deutschland/a116785.html
Gibt viele für unter 200.- Euro. Und teilweise schlägt die 66GT schon die X800.
das sind da aber alle agp karten :confused:
Peleus1
2005-05-22, 00:13:22
Ja, ich weiss. Habs zuspät gelesen. Die 68er Karten für PCI-E, also nU und LE, kannst abhacken und in die Tonne treten.
Für PCI-E scheint diese Karte wohl wirklich die beste Wahl zu sein.
gisb aber nicht ne LE für pcie?
bei der PCGH haben sie mal eine getestet, aber die sind atm glaub ich zu teuer.
Peleus1
2005-05-22, 00:19:28
Ja, für 220 Euro mit 256MB Speicher, von Asus, laut Geizhals, sogar mit DDR3.
Aber würde halt nur bis 12/5 freigehen, aber evtl. ne Möglichkeit.
*hust*
http://www.geizhals.at/eu/a137263.html
*doppelhust*
http://www.geizhals.at/eu/a145981.html
Frage, wer kauft sich sowas, voralllem lassen die sich wenn überhaupt nur auf 12/1,5 freischalten. somit sind die viel zu teuer.
ja, da warste wohl 13 sek schneller, gibts nicht noch ne x 800 pro für das geld als pcie?
Peleus1
2005-05-22, 00:23:05
Die Hybrid ? Die kostet allerdings atm schon wieder 250,- Euro.
Für 240.- Euro gibts eine.
Naja, @12/5 schlägt die die X800np schon. Aber ist halt Risiko.
ja, wenn man es dann wieder so sieht. die x 800 pro kann man aber auch übertakten. die LE auch und dann ist das wieder sone frage.
Peleus1
2005-05-22, 00:28:04
Moment. Ich hab nicht gesagt das die 6800LE@12/5 schneller als die X800Pro ist, ich hab gesagt als die np. Mit Glück erwischt den NV42 mit 110NM Fertigung + guten Chip = Chiptakt von ca. 380.
Speichertakt evtl. bei 860. Dann kommst evtl @12/5 an Pro Werte ran, mit 256 MB Speicher.
Aber für die Pro Preise, ist es nicht lohnenswert.
joa, also wenn ich die wahl zwischen le und np hätte und wüsste, das das mit dem freischalten klappt, würde ich das machen, aber so, ne. ich denke die x800 ist vollkommen ok, mehr braucht ein normaler spieler auch nicht.
Peleus1
2005-05-22, 00:34:55
Sm3 würde ich evtl schon mitnehmen. Hast du dir den Review bei HWLuxx durchgelesen ?
Naja, das mit dem freischalten ist halt so ne Sache. Unwinder hat ja keinen Bock mehr auf weitere Rivatuner. Das sieht eh noch übel aus.
soxh, sm3 ist schon schön, nur was bringts mir bei ner karte mit der leistung einner 6600gt ?
ach ja, das review hab ich durch.
also wie gesagt bau ich auch n bissel auf die übertaktung der karte.
Peleus1
2005-05-22, 00:42:05
Ja,a ber da kannst auch böse ins Klo langen. SM3 ist nie schlecht.
Aber, im Endeffekt ist es eigentlich egal. Ich würde eigentlich insgesamt sagen : Nimm die Karte und Ende, damit hast schon Spass.
ich glaub ich start mal ne anfrage auf marktplatz, ob jemand ne 6800le @ 12/5 hat oder ne x800nu die er loswerden will.
MFG
Jan
Lawmachine79
2005-05-22, 01:12:29
Die X800 hat 4 Pixelpipes mehr und das Speicherinterface ist doppelt so groß. Noch Fragen? Andererseits sind 50€ 100DM das ist ein erheblicher Unterschied. Die Karten sind einfach ganz unterschiedlicher Klasse
Mumins
2005-05-22, 07:23:03
Die billigste 6600GT für PCI-E gibts für 130€, allerdings bei Norsk-it, nur noch 1 lagernd. Wenn man bei nem seriösen Anbieter bestellt 157€. Die X800 gibts für 190€. Das macht 30€ Unterschied, der is zu vertreten, da die X800 256MB hat. Mit AA is die X800 immer schneller als die 6600GT, wenn die 128MB limitieren, sogar sehr deutlich.
Qualitäts-Liebhaber
2005-05-22, 20:33:42
Ich würde auch eine ATI Radeon X800np nehmen.
Die ist dank 4 Pixelpipelines mehr, 256-Bit-Speicherinterface, 256MB RAM und 3 Vertexshadern mehr schon um einiges schneller!(wie schon gesagt, vor allem mit AA!)
Allerdings sollte man sie eher mit einer GeForce 6800nu vergleichen, anstatt mit einer GeForce 6600GT.
eXodia
2005-05-23, 15:01:53
Ich würd ne 6800nu empfehlen!!!
na dann gib mal link für pcie
Peleus1
2005-05-23, 15:42:16
Das sind die wo dir der Preis zu hoch war, und die die nur 12/5 max. machen.
Von daher fallen die für dich flach.
eben, agp is nv besser, pcie ati.
bei nv gibs für pcie nur die 6600gt. aber sonst ist der rest zu teuer.
bei ati ist das wohl eher umgekehrt.
da gibs die x 800np/p für 200 und n paar zerquetschte, aber die aghp karten sind bei ati viel zu teuer. x800p für 240€ :|
ne 6800le is zu langsam.
ne 6800 kostet 250€, natürlich beides pcie, also afiak viel zu teuer.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.