9500pro oder 9600 pro?

[baker]

Hi,

zwei Leute haben mir obige GrKas angeboten. Vom Preis ist nichts um. Welche sollte ich nehmen? Hab noch so in Erinnerung, dass die sich nicht viel schenken oder?

[Master of Puppetz]

Die 9500Pro ist etwa so schnell wie eine 9600XT, also etwas schneller als die 9600Pro.

[baker]

Spielen will ich mal Boiling Point oder so in einer Uflsöung von maximal 1280 bei hohen Details, ohne AA und AF. sollte die 9500 pro doch reichen, bei einer CPU um die 2000 Mhz, oder?

[Quasar]

Bis auf den Stromverbrauch (und damit die Kühlungslautstärke) ist die Radeon 9500 Pro eigentlich in jedem Punkt überlegen. Teilweise sogar sehr deutlich.

[Little Lamer]

würd auch die 9500pro nehmen....

wenn du diese dann noch ein Bisschen übertaktest (z.b. mit AtiTool) dann hast du eine günstige und ausreichen gute Grafigkarte.

[baker]

würd auch die 9500pro nehmen....

wenn du diese dann noch ein Bisschen übertaktest (z.b. mit AtiTool) dann hast du eine günstige und ausreichen gute Grafigkarte.


Denke ich auch, zumal ich nicht sonderlich verwöhnt bin, was Detailstufen etc angeht... (sieh oben).

[Mr. Lolman]

Eindeutig 9500pro. Die machen GPU-seitig auch schonmal 370-400MHz mit statt den originalen 275...

[Hardwaretoaster]

Ist irgendwie verwirrend: 9500pro besser als 9600pro, oder?
Nur so nebenbei.

[Kimi2003]

Jupp das ist so weil die 9500pro 8 Pipes hat und die 9600pro nur 4 Pipes.

[Black-Scorpion]

9500pro = R300
9600pro = RV360

Die 9500pro hat 8Pipes und die 9600pro 4Pipes.

[eLw00d]

Auf jeden Fall 9500 pro. Wie auch oben schon mehrmals gesagt.

Ich habe eine von Hercules ( sehr rar und damals auch recht teuer gewesen.)
Meine ging so dermaßen hoch mim Takt ! Das war der Wahnsinn. Hatte teilweise die Performance wie ein Freund mit ner 9800pro. ( Natürlich nur in den Standartmodi )
Mit der normalen Luftkühlung waren fast 400 mhz core-Takt drin !

Willste meine vllt haben ? Hab da jetzt keine Verwendung mehr für. Dat ist die schnellste 9500pro die es gibt ( wegen dem schnellen Speicher , den nur Hercules verbaut hat. )
Falls du Interesse hast , kannste dich ja per PM melden.

[AMDlover]

Eindeutig 9500pro. Die machen GPU-seitig auch schonmal 370-400MHz mit statt den originalen 275...

Hat die 9500pro nicht einen übertaktungsschutz?

[Mr. Lolman]

Hm, dachte das war nur bei den 9700nonpros so. Naja, der richtige Treiber, und schon ist der Übertaktungsschutz kein Problem mehr.

[Black-Scorpion]

Hm, dachte das war nur bei den 9700nonpros so. Naja, der richtige Treiber, und schon ist der Übertaktungsschutz kein Problem mehr.
Nein, leider auch die 9500pro.
Einen speziellen Treiber brauchst du dafür auch nicht.
Treiber entpacken -> Rivatuner arbeiten lassen und dann den gepatchten Treiber installieren und fertig. ;)

[eLw00d]

Nein, leider auch die 9500pro.
Einen speziellen Treiber brauchst du dafür auch nicht.
Treiber entpacken -> Rivatuner arbeiten lassen und dann den gepatchten Treiber installieren und fertig. ;)

Au Backe , das sagst du mir jetzt ! Wo ich doch 1,5 Jahre mit den Omega-Treibern rumgehangen habe.
Ich dachte ich wäre auf die Softmodfiles angewiesen , da kein normaler Catalyst Treiber mehr nach dem BIOS-flash funktioniert hat.

[Black-Scorpion]

Wieso ging nach dem Biosflash kein Cat mehr?
Es gibt doch im Netz für fast alle 9500pro Karten Biosversionen die zum übertakten geeignet sind.
Danach brauchst du keine Modtreiber mehr.

Ich habe bei meiner Karte das org. Bios drauf und habe deshalb diesen Weg mit Rivatuner genommen.

[eLw00d]

"BIOS-flash" war verkehrt von mir. "BIOS-Bearbeitung" stimmt eher :redface:

Ich weiß nicht mehr genau , warum ich das damals so gemacht habe , aber es hatte einen Grund.
Vllt wegen dem anderen Speicher und Layout meiner Karte. KA , ich guck nochmal nach.