PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Laufen alle MDT Arbeitsspeicher so gut?


Gast
2005-05-24, 13:20:13
Hi!

Habe mir erst vor kurzem 2x512MB von MDT geholt und habe festgestellt das diese mit der sehr scharfen Timings laufen.

2-3-2-5 1T (!!!) bei ~2,69Volt mit aktiviertem PAT @Turbo Mode (DDR400)

Hatte ich mit dem RAM glück (?) oder kann ich mir ohne bedenken nochmal 2x512MB holen und die mit den gleichen Timings betreiben?

Bye

Kane02
2005-05-24, 13:21:55
Hi!

Habe mir erst vor kurzem 2x512MB von MDT geholt und habe festgestellt das diese mit der sehr scharfen Timings laufen.

2-3-2-5 1T (!!!) bei ~2,69Volt mit aktiviertem PAT @Turbo Mode (DDR400)

Hatte ich mit dem RAM glück (?) oder kann ich mir ohne bedenken nochmal 2x512MB holen und die mit den gleichen Timings betreiben?

Bye


Jo, MDT is net schlecht, meiner macht 2,5-2-3-5 bei über 230 Mhz.

K4mPFwUr$t
2005-05-24, 13:50:00
MDT ist eher was für normale nicht OC user.
da MDT nur eine schwache OC eigenschaft hat, aber die preis/fast leistung ist gut :wink:

jalapeno
2005-05-24, 15:02:25
MDT ist eher was für normale nicht OC user.
da MDT nur eine schwache OC eigenschaft hat,
:ubash2:
Die älteren MDTs lassen sich ja alle so in etwa bis 240/245 übertakten, was bei DDR400 Riegeln schon recht beachtlich ist. Natürlich sind keine 300 drin, wie bei manchen TCCDs - welche dies aber auch idR nicht mit y-3-3-x 1T schaffen, sondern nur mit schlechteren Timings.

Schwache OC-Eigenschaften würde ich eher bei 201-210 sehen, aber nicht bei 240
...aber die preis/fast leistung ist gut :wink:

P/L ist ungeschlagen - insbesondere bei den derzeitigen Preisen. Achja - MDT hat nunmehr neue Chips verbaut, welche wohl auch 2-2-2-x packen sollen :D


Nachtrag: TCCDs sind da btw auch nicht die Krönung. Ich hab meine A-DATAs (~300@2,5-3-3-x 1T) gegen CH-5 UTTs getaucht, welche bis ca. 260 @2-2-2-x 1T lüppen. Jetzt rate mal, welches Setup schneller ist (trotz RAM-Teiler)

K4mPFwUr$t
2005-05-24, 16:04:25
ich schaffe stabil DDR580 ;D und das bei DDR400 ;)

DDR500 2.5-3-3-5
http://img17.echo.cx/img17/8582/253357tz.jpg

wie viel schaffst du ???
wäre intressant (aber DDR500)

aber bei den BH-5/6,CH-5/6 musste sehr viel Vdimm draufgeben und die wenigsten mobos geben mehr als 3.2Vdimm ;(

Bakunin3
2005-05-24, 16:13:34
Meine älteren MDT:

1. Paar: Dual Channel auf meinem Abit IC7-Max3: bis 245MHz (3-3-3-8)
2. Paar: Single Channel auf meinem Chaintech ZNF3-250: 250MHz (3-3-3-10)

Meine neueren MDT:

1. Paar: Dual Channel auf meinem Abit IC7: Bis 220MHz (3-3-3-8).

MDT hat m.E. nachgelassen, ist aber immer noch ganz passabel... zumindest für den Preis.

B3

K4mPFwUr$t
2005-05-24, 16:19:47
DDR500 3-3-3-10 :eek:

wie gesagt für OC ist es nicht die große welle, da muss man halt A.syncron übertakten

jalapeno
2005-05-24, 16:21:00
Nochmal:

TCCDs sind nett, aber nicht überragend. Ob du bei 280 mehr Bandbreite hast als mit UTTs bei 260 steht wohl außer Frage. Jedoch wird so ziemlich jeder andere Test (AQ3 und Konsorten, Games, etc.pp) das Pendel zugunsten der LL-Riegel ausschlagen lassen.

Ich kann gerne mal bei 250 diesen Test laufen lassen - mal sehen, wann ich dazu komme. Aber Bandbreitentests interessieren mich eigtl. nicht die Bohne.

Achja: Außerdem ist die Angabe "DDR400" bei TCCDs eh Makulatur - DDR500 würde es besser treffen, denn selbst die miesesten Kingston oder Corsair TCCDs packen noch 250 - spannend ist bei denen erst die Region ~ 300.

K4mPFwUr$t
2005-05-24, 16:22:58
TCCD 510 kann 2.5-3-3-7 bei 2.7Vdimm fahren, bei DDR600, also noch luft nach oben und bessere timings :wink:

Bakunin3
2005-05-25, 14:03:49
DDR500 3-3-3-10 :eek:


Sind doch noch im Rahmen, die Werte.
Vor allem die '10', es ginge auch darunter, aber es ist Absicht:
Das ist nämlich i.d.R. bei nForce Chipsätzen besser als niedrigere Latenzen.
Frag mich nicht warum.

B3