PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Asus K8N Problem - nimmt Vcore nicht an


Peleus1
2005-05-24, 13:39:16
Hallo,

ich hab mir nen Asus K8N + 3400+ gekauft, und wollte nun nen bisschen ocen. Also stellte ich den Vcore auf 1.575 ( 1.55V Default) und auf 215*12. Ging noch gut. Dann stellte ich auf 217*12 und 1.6V. Ging auch noch.

Bloss sagt Asus Probe, das der Vcore immer noch bei 1.584 lag, den gleichen wie bei 1.575. Sprich : Das Board nimmt den Vcore nicht an.

Speicher und so ist alles okay. Nun wollte ich fragen, hat wer das gleiche Problem oder hat wer ne Lösung ?

Und würde nen Bios Flash was bringen ?

Weed_m@x
2005-05-24, 17:41:41
ich habe das K8N E- Deluxe habe in dieser richtung noch keine probs gehabt muss wohl dazu sagen das es ein wenig under bzw overvoltet. Ein Biosupdate könnte dein Problem eventuell beheben. Welches Bios hast du denn drauf??

Vega2002
2005-05-24, 17:46:58
Also ich habe auch keine Probs den Vcore zu erhöhen bzw. danach ist er auch höher. Was mir an meinen K8N aufgefallen ist, ist das es bissel mehr Spannung gibt als normal (~1.51)

Hab bei deinem Nethands gesehn, das du nur nen 350w noname NT hast, vieleicht liegts ja daran.

Peleus1
2005-05-24, 17:53:19
Ne, NT Auslastung ist wirklich okay. Nicht überlastet

Bios ist Standart. Ich werd das mal demnächst flashen, evtl. gehts dann. Daran liegen wahrscheinlich auch die schlechten Ocing Ergebnisse.

Vega2002
2005-05-24, 17:56:01
Bios ist Standard. Ich werd das mal demnächst flashen, evtl. gehts dann. Daran liegen wahrscheinlich auch die schlechten Ocing Ergebnisse.

also durch neuere Bios versionen konnte ich nicht besser übertakten :-) ... welche schlechten OC werte meinst du ?

Peleus1
2005-05-24, 17:58:00
Naja bei 217*12 ist Schluss. Ist zwar eigentlich okay, aber nen bisschen mehr :D

Es geht ja darum das mit angezeigt wird, bzw. das es übernommen wird, das ich mehr V habe.

Standard ich weiss :D

Vega2002
2005-05-24, 18:00:16
Naja bei 217*12 ist Schluss. Ist zwar eigentlich okay, aber nen bisschen mehr :D

Es geht ja darum das mit angezeigt wird, bzw. das es übernommen wird, das ich mehr V habe.

Standard ich weiss :D


ähm kleiner Trick ... HT Link von 4 auf 3 setzen, danach gings bei mir bis 250:)

ohne diese Maßnahme gehts bei mir auch nur bis 225 max.

Peleus1
2005-05-24, 18:02:21
220*12=2640 MHZ = Absoult instabil :D

Auf mit HT Link auf 2 :D
Gibt 2 Möglichkeiten : Board oder Vcore.

Vega2002
2005-05-24, 18:06:30
220*12=2640 MHZ = Absoult instabil :D

Auf mit HT Link auf 2 :D
Gibt 2 Möglichkeiten : Board oder Vcore.


teste es doch einfach, indem du den Multi runter schraubst, so hab ich das ausgetestet :)

Peleus1
2005-05-24, 18:20:08
Ich hab nun mal 230*10 eingestellt und da ist Ende :D

Aber das ändert ja nicht das der Vcore sich nicht verändert bzw. weniger wird.
Ich hab nun mal 1.65V eingestellt und nun krieg ich 1.564 angezeigt, muss ich weniger einstellen ?!? :D

Vega2002
2005-05-24, 18:29:22
Ich hab nun mal 230*10 eingestellt und da ist Ende :D

Aber das ändert ja nicht das der Vcore sich nicht verändert bzw. weniger wird.
Ich hab nun mal 1.65V eingestellt und nun krieg ich 1.564 angezeigt, muss ich weniger einstellen ?!? :D


also irgend ein schutz haben die nicht eingebaut, das wäre bekannt ... ich würde jetzt erstmal bios update raufmachen evtl. gehts ja danach richtig

aber so schon nen ziemlich schlechtes ergebniss mit dem HT Link auf 2 *g*

Das Auge
2005-05-24, 19:14:11
Hallo,

ich hab mir nen Asus K8N + 3400+ gekauft, und wollte nun nen bisschen ocen. Also stellte ich den Vcore auf 1.575 ( 1.55V Default) und auf 215*12. Ging noch gut. Dann stellte ich auf 217*12 und 1.6V. Ging auch noch.

Bloss sagt Asus Probe, das der Vcore immer noch bei 1.584 lag, den gleichen wie bei 1.575. Sprich : Das Board nimmt den Vcore nicht an.

Speicher und so ist alles okay. Nun wollte ich fragen, hat wer das gleiche Problem oder hat wer ne Lösung ?

Und würde nen Bios Flash was bringen ?

Ist relativ normal, das Board undervoltet leicht nach meinen Erfahrungen, ich hatte bei 1,6V auch reale 1,55-1,58V.
Wenn das zu wenig Vcore sein holte stell halt noch ne Stufe höher auf 1,625 oder 1,65, dann sollte die Vcore auch noch mal ein Stück raufgehen ;)

Wo die ganzen K8N-E Besitzer schon mal zusammen sind: Habt ihr mit dem 1009.002 BIOS auch den Bug, daß das Board die CL auf 3 stellt, obwohl z.B. 2 oder 2,5 eingestellt ist?

Vega2002
2005-05-25, 11:00:26
Wo die ganzen K8N-E Besitzer schon mal zusammen sind: Habt ihr mit dem 1009.002 BIOS auch den Bug, daß das Board die CL auf 3 stellt, obwohl z.B. 2 oder 2,5 eingestellt ist?

Meines erachtens sollte das mit dem neuesten BIOS wieder normal sein.
Bin irgendwo beim 1008 hängen geblieben, war für mich da beste.

Weed_m@x
2005-05-25, 13:01:07
Ist relativ normal, das Board undervoltet leicht nach meinen Erfahrungen, ich hatte bei 1,6V auch reale 1,55-1,58V.
Wenn das zu wenig Vcore sein holte stell halt noch ne Stufe höher auf 1,625 oder 1,65, dann sollte die Vcore auch noch mal ein Stück raufgehen ;)

Wo die ganzen K8N-E Besitzer schon mal zusammen sind: Habt ihr mit dem 1009.002 BIOS auch den Bug, daß das Board die CL auf 3 stellt, obwohl z.B. 2 oder 2,5 eingestellt ist?

ja das 1009.002 hat auch bei mir diesen Latenz Bug nur cl3 möglich. Die sollen endlich mal wieder ein vernünftiges Bios raus bringen.

Das Auge
2005-05-25, 18:25:20
Meines erachtens sollte das mit dem neuesten BIOS wieder normal sein.
Bin irgendwo beim 1008 hängen geblieben, war für mich da beste.

Ich dachte das wäre das 1009.002 wäre das neueste? Kann jetzt leider aber auch nicht nachschauen, da ich nicht an meinem Hauptrechner sitze, wo das Asus-Update-Tool drauf ist (was das BIOS-updaten echt super komfortabel macht).

ja das 1009.002 hat auch bei mir diesen Latenz Bug nur cl3 möglich. Die sollen endlich mal wieder ein vernünftiges Bios raus bringen.

OK, das beruhigt mich dann wieder (daß ich nicht der einzige mit diesem Bug bin). Mit dem 2. hast du recht, das beste BIOS war imho immer noch das 1008.005, das letzte BIOS wo _alles_ einwandfrei gefunzt hat....

No.3
2005-05-25, 18:48:25
wenn ich mich mal einklinken darph:

ich bekomme nächste Woche das Asus K8N E Deluxe und war auf der Suche nach Treibern, BIOS etc

auf der neugestalteten und absolut obergrottenschlechten Asus Download Seite habe ich nur die BIOS Versionen 1001-1006 gefunden. In den Tiefen des FTP-Servers habe ich noch ein 1008ed.zip und ein 1009ed02.zip gefunden.


Da anscheinend das 1008.005 BIOS das brauchbarste zu sein scheint, kann mir jemand sagen wo ich das finden kann?

Danke,

Rainer

Vega2002
2005-05-25, 18:59:09
wenn ich mich mal einklinken darph:

ich bekomme nächste Woche das Asus K8N E Deluxe und war auf der Suche nach Treibern, BIOS etc

auf der neugestalteten und absolut obergrottenschlechten Asus Download Seite habe ich nur die BIOS Versionen 1001-1006 gefunden. In den Tiefen des FTP-Servers habe ich noch ein 1008ed.zip und ein 1009ed02.zip gefunden.


Da anscheinend das 1008.005 BIOS das brauchbarste zu sein scheint, kann mir jemand sagen wo ich das finden kann?

Danke,

Rainer

Ich hab die 1008.004 noch auf dem Rechner, kann ich dir ja geben wenn du willst. Aber die Asus Seite ist im moment wirklich grotten schlecht, man findet dort zwar das Produkt aber kein Treiber ect.

No.3
2005-05-25, 19:19:49
Ich hab die 1008.004 noch auf dem Rechner, kann ich dir ja geben wenn du willst. Aber die Asus Seite ist im moment wirklich grotten schlecht, man findet dort zwar das Produkt aber kein Treiber ect.

die Seite funktioniert nur mit einem "unsicheren" IE - mit nem voll-"runtergeschalteten" IE oder Opera geht die Downloadseite überhaupt nicht :| .

Rainer

No.3
2005-05-25, 19:52:04
wenn ich hier noch ne Frage stellen darf :redface:

die Treiber für nForce3 sind ja eigentlich die 5.10er

die 6.53 sind (angeblich) nur für nForce4, aber wenn man sich die Dateien so anschaut, sind diese so wie im 5.10er Paket, nur aktueller.

Hat jemand ne Ahnung ob man die 6.53er nForce Treiber auch mit nForce3 benutzen kann?

Rainer