Kurze Hilfe zum Notebook Kauf.

[Bluestar]

Tach,
ich spiele z.z. mit dem Gedanken, mir ein Notebook zu kaufen.
Inzwischen habe ich mir 2 ausgesucht und wollte nun einmal in Erfahrung bringen, welches von diesen beiden hinsichtlich der Leistung im Spielebereich performanter ist.

Entweder dieses:Klick1 (http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/acer_travelmate_4101lmi_schnaeppchen_)

Oder dieses hier:
Klick2 (http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/notebooks/acer_26/acer_best_buy/acer_aspire_1522lmi_cebit_sonderangebot_)

Oder gibt es evtl. noch ein besseres für max. 950,- € ?
Würde mich über Hilfe sehr freuen, und bedanke mich im Voraus.

[VooDoo7mx]

Wäre mal hilfreich zu erfahren auf was du Wert legst und was du mit dem Gerät machen.

Ansonsten würde ich kein Gerät mit Athlon64 nehmen.

[Bluestar]

Wäre mal hilfreich zu erfahren auf was du Wert legst und was du mit dem Gerät machen.

Ansonsten würde ich kein Gerät mit Athlon64 nehmen.
Nun hauptsächlich soll mir das Gerät als Desktop Ersatz dienen.
Auch möchte ich das Notebook ab und zu mal mit auf ´ne Lan nehmen,denn ich habe eigentlich keinen Bock mehr, meinen ~15Kg Tower mitzuschleppen.
Aber natürlich möchte ich auch ab und an damit Arbeiten.(Skizzen für verschiedene Raumgestaltungen entwerfen, Office etc.)

Also ich sage mal zu ~70% möchte ich mit dem Notebook zocken und der Rest zum Arbeiten bzw. mal ´ne DVD schauen etc.

Und warum keinen A64? Weil er zuviel Saft zieht?
Oder ist er dem Intel Centrino(1,6GHz) leistungstechnisch sogar unterlegen?

[VooDoo7mx]

Also leistungstechnisch ist der Pentium M bei gleicher Taktfrequenz den Athlon64 leicht überlegen. Besonders anhand der Tatsache, dass alle mobilen Athlon64/Turion nur auf ein Ein-Kanal Speicherinterface zugreifen können.

Der Pentium M hat auch im vergleich zum mobile Athlon 64 einen niedrigeren Stromverbrauch. Das bedeutet nicht nur längere Akkulaufezeit, sondern auch weniger Wärme am Notebook, weniger Lüfterdrehzahl-->leiser im Betrieb, kleinere/leichtere Kühlerkonstruktionen, schmalere Notebooks und im Netzbetrieb ein geringerer Stromverbrauch.

Wenn man darauf wert legt bringt der Athlon64 zusätzlich eben die 64Bit Fähigkeit mit.

Das Athlon64 Notebooks was du dir rausgepickt setzt auf eine FX5700Go. Ich will jetzt nicht sagen, dass die Grafikkarte zum spielen ungeeignet wäre, allerdings dürftest du mit einer mobilen X600 deutlich mehr Spaß haben. Diese veraucht im übrigen auch weniger Strom als ihr nVidia Kollege.

Also ich würde lieber das Centrino Acer nehmen. Damit fährste wesentlich besser. Das ist auch ein wesentlich neueres/moderneres Modell.

ber wenn du wirklich Hauptsächlich zocken möchtest: im Saturn gibt es gerade irgend ein Centrino Acer mit einer X700 für 1199€

DAs wäre meine Empfehlung als Spiele-Notebook.

[spinoza]

dito! nimm das erstere, das centrino! vergleiche nur gewicht und netzteil.

ein centrino kannst du zum surfen auf 600 MHz und 0,007V runtertakten, die graka ebendso, da läuft das fast passiv gekühlt. und ein PM 1,6 ist ein superprozessor, der an den 3000+ locker rankommt.

ausserdem ist die fp größer.

habe auch ein acer, nur mit1,4 M und r9k7

[neo2107]

kann mich meinen vorrednern nur anschließen, dass centrino ist eindeutig die besser wahl. alternativ vielleicht noch das hier http://geizhals.at/deutschland/a133508.html oder das http://geizhals.at/deutschland/a147646.html
das asus hat den vorteil, dass es besser verarbeitet ist und du eine bessere garantieleistung hast.

[Gast]

Erst einmal Vielen Dank für die Hilfe!
Werde dann wohl das Centrino nehmen.

kann mich meinen vorrednern nur anschließen, dass centrino ist eindeutig die besser wahl. alternativ vielleicht noch das hier http://geizhals.at/deutschland/a133508.html oder das http://geizhals.at/deutschland/a147646.html
das asus hat den vorteil, dass es besser verarbeitet ist und du eine bessere garantieleistung hast.
Hmm auch nicht schlecht das Teil.
Nur: Dieses Notebook hat ja ´nen 15,4 Widescreen mit einer Auflösung von 1280 x 800 Pixel...welches Spiel bitte unterstützt so eine Auflösung?
Sehe ich es also dann richtig, dass wenn ich irgendwas zocken will, ich die Auflösung bspw. runter auf 1024x768 schrauben muss, dafür dann aber an allen Seiten etwas vom Bild abgeschnitten wird und somit überall Schwarze Balken zu sehen sind?

[Hamster]

dito! nimm das erstere, das centrino! vergleiche nur gewicht und netzteil.

ein centrino kannst du zum surfen auf 600 MHz und 0,007V runtertakten, die


die cpu will ich sehen.

[VooDoo7mx]

@Gast

Eine berechtigte Frage.
Ähnliches habe ich mir beim Kuf meines Vaios auch gedacht.

Doch in der Realität gibt es sehr viele Spiele die auch diese Widescreenuflösung richtig unterstützen,

Bei z.B. Gothic II, Max Payne 2, Flatout, Sims2, Vice City und einigen anderen funzt das alles einwandfrei. Man kann die Auflösung ohne Tricks/Tweaks auswählen und alles wird korrekt angezeigt.

Im Gegenzug gibt es auch spiele wie z.B. KOTOR 2 und Warcraft III, die eben von Haus aus diese Auflösung nicht unterstützen.
Dies sind aber zum Großteil Konsolenportierungen.

@Hamster

Du weißt ganz genau wie ich, was gemeint ist. Auf Tippfehlern rumreiten bringt niemanden was. :|

[Gast]

habe auch ein acer, nur mit1,4 M und r9k7
Radeon 9007 ??? ;-)

[Tamro]

Wenn das Notebook als Desktopersatz dienen soll und gelegentlich mal mit auf eine LAN geht, dann nimm in deinem eigenen Interesse auf jedenfall ein Notebook, welches mind. eine Graka mit 128mb eigenem Ram hat. Weniger wirst du bereuen.
Tja, und welche CPU ist halt die ständige Frage, ob Intel oder AMD. Für einen Desktopersatz wäre mein Tip eher ein A64.

[Bluestar]

Wenn das Notebook als Desktopersatz dienen soll und gelegentlich mal mit auf eine LAN geht, dann nimm in deinem eigenen Interesse auf jedenfall ein Notebook, welches mind. eine Graka mit 128mb eigenem Ram hat. Weniger wirst du bereuen.

Tja wenn Du mir dann auch evtl. sagen könntest, wo ich ein halbwegs gutes Notebook (sprich: nicht unbedingt solche Billigheimer wie "cebop" etc.)möglichst mit Centrino ab 1,6GHz und einer (Ati)Graka mit 128MB Ram für maximal 1100€ finden kann, wäre ich Dir sehr verbunden...

Ich habe zwar schon ´nen bissl gesucht, aber dieses riesige unüberschaubare Angebot von Notebooks ist einfach ein bißchen zu viel für mich....


Eine berechtigte Frage.
Ähnliches habe ich mir beim Kuf meines Vaios auch gedacht.

Doch in der Realität gibt es sehr viele Spiele die auch diese Widescreenuflösung richtig unterstützen,

Bei z.B. Gothic II, Max Payne 2, Flatout, Sims2, Vice City und einigen anderen funzt das alles einwandfrei. Man kann die Auflösung ohne Tricks/Tweaks auswählen und alles wird korrekt angezeigt.

Im Gegenzug gibt es auch spiele wie z.B. KOTOR 2 und Warcraft III, die eben von Haus aus diese Auflösung nicht unterstützen.
Dies sind aber zum Großteil Konsolenportierungen

Hmm hört sich ja eigentlich doch nicht so schlimm an wie ich anfangs dachte...
Naja ich werde dann heute mal mit ´nen paar Games von mir nach Media Markt etc. gehen und diese dann mal auf einem 15,4 Widescreen ausprobieren.
Danach werde ich ja sehen, ob ich damit zurecht komme, oder nicht.
Danke Dir erst mal! :smile:

[VooDoo7mx]

Ui jetzt biste schon bei 1100€ ;)

Wie schon geschrieben: im Saturn (und vielleicht auch Media Markt) gibts nen Acer mit einer Mobility X700.

Mit so einer 8 Pipeline Chip-Grafikkarte dürftest du auf ner Lan mindestens jeden 2. Desktop PC schlagen. ;)

Was besseres für Viel-Spieler gibts in dem Preisniveau nicht.

[Niro96]

Hallo,

ich habe da auch mal eine Frage zu den Graka´s beim Notebook.

Jetzt habe ich noch eine 6600GT von MSI (AGP) in meinem PC. Nun habe ich mir diese NB bestellt.
http://www.bwd-computer.de/html/nexoc_osiris_e605-6.html

Ist die x700 256MB gleichwertig mit der 6600gt oder schneller?

Und wie ist die CPU Leistung(2Ghz) mit einem Athlon XP 3000+ zu vergleichen?

Danke

Niro96

[Tamro]

Tja wenn Du mir dann auch evtl. sagen könntest, wo ich ein halbwegs gutes Notebook (sprich: nicht unbedingt solche Billigheimer wie "cebop" etc.)möglichst mit Centrino ab 1,6GHz und einer (Ati)Graka mit 128MB Ram für maximal 1100€ finden kann, wäre ich Dir sehr verbunden...

Ich habe zwar schon ´nen bissl gesucht, aber dieses riesige unüberschaubare Angebot von Notebooks ist einfach ein bißchen zu viel für mich....


1. Hier (http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/fsc_amilo_a_1630_athlon3200)

2. Hier (http://www.tecstore.net/product_info.php?products_id=41927&ref=3)

3. Hier (http://www.derguenstige.de/product_info.php?products_id=198092)

4. und mein Favorit wegen der 1024mb Ram, der großen Festplatte und dem Double Layer DVD Brenner --> Hier (http://www.ble-computer.com/?such=FU077Z4X0&blereff=3)

[Bluestar]

So habe mich nun für ein Notebook entschieden:
Dieses hier nehme ich nun -> Acer Aspire 1692WLMi (http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/acer_aspire_1692wlmi)
Bekomme es dank des Verhandlungsgeschicks meiner Freundin, für nur 990,- € bei unserem örtlichen Media Markt. :)
Aber eine kleine Frage hätte ich doch noch:
Ich habe mir heute das Spiel "The Black Mirror" gekauft.
Dieses Spiel unterstützt aber nur eine max Auflösung von 800x600.
Wieviel wird dann an den Seiten bei einem 15,4" Screen abgeschnitten?

Ansonsten sage ich Danke an alle für die tolle Hilfe! :smile:

[spinoza]

die cpu will ich sehen.
sorry, habe die nullen und kommastelle verwechselt :redface:
0,700 V