PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : schnellste PCI grafikkarte?


SKYNET
2005-05-27, 01:45:33
genau die suche ich, brauche die für meinen neuen WWW rechner, der sollte aber auch ab und an zum gelegenheitszocken herhalten können. :|

thx

Huhn
2005-05-27, 01:55:55
genau die suche ich, brauche die für meinen neuen WWW rechner, der sollte aber auch ab und an zum gelegenheitszocken herhalten können. :|

thx
ich glaub das wäre dann eine radeon 9000.
sag mal skynet die frequenzen der cpus in deiner sig sind aber nicht primestabil gewesen oder?

Gohan
2005-05-27, 02:17:59
In Japan gab es mal eine GeForce FX5900 für PCI, die dürfte dann soweit die schnellste sein :) Aber die müsste man erst einmal finden...

Grauluchs
2005-05-27, 05:22:48
kuckst du hier (http://www3.alternate.de/html/shop/productListing4C.html?cat1=009&cat2=041&cat3=000&treeName=HARDWARE&Level1=Grafik&Level2=Karten+PCI&)

oder hier (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=19568&item=5198808980&rd=1)

mapel110
2005-05-27, 05:37:01
http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=grp&sort=p
Davon taugt kaum etwas zum Zocken.

Gohan, bist du da sicher, dass du PCI und nicht PCIe meinst?!

StefanV
2005-05-27, 08:48:31
Ja, ganz sicher!

So ein Teil gabs in der Tat mal, AFAIK von PNY.

stav0815
2005-05-27, 09:55:18
gabs nicht auch mal ne 5600/5700 für PCI ?

Gohan
2005-05-27, 10:19:25
http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=grp&sort=p
Davon taugt kaum etwas zum Zocken.

Gohan, bist du da sicher, dass du PCI und nicht PCIe meinst?!

Ganz sicher, wurde sogar auf 3dcenter.de in den News verlinkt. Wurde natürlich in Japan, Akihabara, gesichtet :)

BlackArchon
2005-05-27, 10:33:07
gabs nicht auch mal ne 5600/5700 für PCI ?
Ja gabs, u.a. von Inno3D.

stav0815
2005-05-27, 11:07:05
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=19568&item=5201026135
man nehme diese hier...

Raff
2005-05-27, 11:51:36
Ganz sicher, wurde sogar auf 3dcenter.de in den News verlinkt. Wurde natürlich in Japan, Akihabara, gesichtet :)

Das Ding dürfte aber übel vom lahmen PCI-Bus ausgebremst werden. Vergleichswerte würden mich mal interessieren.

Da lohnt immerhin PCI-Overclocking. :naughty:

MfG,
Raff

SKYNET
2005-05-27, 11:52:16
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=19568&item=5201026135
man nehme diese hier...


danke, ich glaube da werde ich zuschlagen... =)

thx @ all :)


Das Ding dürfte aber übel vom lahmen PCI-Bus ausgebremst werden. Vergleichswerte würden mich mal interessieren.

Da lohnt immerhin PCI-Overclocking. :naughty:

MfG,
Raff


auf 66MHz ;D

Thanatos
2005-05-27, 12:17:32
Das Ding dürfte aber übel vom lahmen PCI-Bus ausgebremst werden. Vergleichswerte würden mich mal interessieren.

Da lohnt immerhin PCI-Overclocking. :naughty:

MfG,
Raff


Jo, das würde mich auch mal interessieren ob sich das Überhaupt lohnt ne schnelle Karte zu kaufen, da sie doch sowieso übelst vom PCI Bus ausgebremst wird, der eigentlich heute sowieso schon übelst überlastet ist (Sound, Lan, festplatten, Raid :eek:;() , und dann noch ne graka? ;(


Wenn du die Karte hast, könnteste mal Benchen?

Mich würde wirklich mal interessieren wie viel langsamer die jetzt im vergleich zu einer AGP version wäre :)

Raff
2005-05-27, 12:23:28
auf 66MHz ;D

Hrhr, das wäre schonmal was. Aber ist AGP1x denn schnell? ;D

@ Thanatos:

Ich hab' das Teil ja nicht. Mich würde es aber trotzdem mal interessieren, aus den genannten Gründen. Viel schneller als die FX5600 da oben kann sie eigentlich nicht sein ...

Gohan, du hockst doch an der Quelle ... :D

MfG,
Raff

SKYNET
2005-05-27, 12:38:08
Hrhr, das wäre schonmal was. Aber ist AGP1x denn schnell? ;D

@ Thanatos:

Ich hab' das Teil ja nicht. Mich würde es aber trotzdem mal interessieren, aus den genannten Gründen. Viel schneller als die FX5600 da oben kann sie eigentlich nicht sein ...

Gohan, du hockst doch an der Quelle ... :D

MfG,
Raff


ich glaube ich kann bis 120MHz schon im bios hochtakten... ;D

Leonidas
2005-05-27, 13:06:30
Jo, das würde mich auch mal interessieren ob sich das Überhaupt lohnt ne schnelle Karte zu kaufen, da sie doch sowieso übelst vom PCI Bus ausgebremst wird,



Das Problem sehe ich auch. Es könnte gut sein, das eine solche GeForceFX 5600 nicht schneller ist als eine GeForce2 auf PCI.

VooDoo7mx
2005-05-27, 15:01:39
Ganz sicher, wurde sogar auf 3dcenter.de in den News verlinkt. Wurde natürlich in Japan, Akihabara, gesichtet :)

Ist Akihabara jetzt schon ne eigene Stadt? ;)
Da würde ich auch gerne wohnen. :usweet:

Wie machen die das denn eigentlich bei den ganzen NV31 oder NV34 Karten?

Das sind doch eigentlich alles native AGP Chips. :|

DrumDub
2005-05-27, 16:34:09
Wie machen die das denn eigentlich bei den ganzen NV31 oder NV34 Karten?

Das sind doch eigentlich alles native AGP Chips. :| na ja, agp ist ja eigentlich erstmal auch nichts anderes als pci 66. von daher denke ich, dass das kein problem sein sollte agp-chips als pci anzubinden.

Coda
2005-05-27, 16:39:51
Das Problem sehe ich auch. Es könnte gut sein, das eine solche GeForceFX 5600 nicht schneller ist als eine GeForce2 auf PCI.Solange keine dynamischen Daten übertragen werden ist das schon schnell ;)

Ich zum Spaß das ganze mal mit Far Cry ausprobiert indem ich die Grafikkarte im Treiber in den PCI Modus zwang. Solange nur statische Geometrie in der Sicht ist ist die Framerate fast auf AGP Niveau, aber wehe es passiert -> X-D

StefanV
2005-05-27, 16:55:41
Wie machen die das denn eigentlich bei den ganzen NV31 oder NV34 Karten?

Das sind doch eigentlich alles native AGP Chips. :|
Die Chips die zwischen GPU und PCI Interface bei neueren PCI Karten kennst du sicher auch, oder?!

Das sind Signalpuffer, die man aufgrund des geringeren Signalpegels verbauen tut...

Und wie Coda schon sagte:

Der AGP ist nix weiter als 'nen 'aufgemotzter' 2. PCI-66/32bit Bus

mapel110
2005-05-27, 20:25:58
Das Problem sehe ich auch. Es könnte gut sein, das eine solche GeForceFX 5600 nicht schneller ist als eine GeForce2 auf PCI.
Zumindest eine Radeon 9000 PCI ja gegenüber ihrer AGP-Variante auch Speed eingebüst. Ich weiß jetzt allerdings nicht mehr in welchem Ausmaß, aber deutlich mehr als Messtoleranz war es.

alpha-centauri
2005-05-27, 20:56:55
genau die suche ich, brauche die für meinen neuen WWW rechner, der sollte aber auch ab und an zum gelegenheitszocken herhalten können. :|

thx

sicher gabs noch FX5200 fuer PCI. vielleicht auch noch ne FX5700.

fuer gelgentliches zocken waer sicher die FX5200 was.

SKYNET
2005-05-27, 23:33:53
sicher gabs noch FX5200 fuer PCI. vielleicht auch noch ne FX5700.

fuer gelgentliches zocken waer sicher die FX5200 was.

ne, die 5200 wäre schon aufgrund des namens nix für mich. ;)

hätte ja sonst bock auf ne Ti4200 wenns die für PCI geben würde. ;D

Gast
2005-05-28, 02:08:28
@mapel110
selbst die tnt war auf agp einiges schneller
merkbar wenn auch nicht extrem

Phobos
2005-05-28, 13:31:45
Ich, als Enthusiast würde ich dir halt eine Voodoo5 PCI (oder umgeflashte Mac PCI) empfehlen. ;)

Quasar
2005-05-28, 13:49:34
Matrox' Parhelia gibt's IIRC auch als PCI-Version. Die sollte in etwa die Speed einer Ti4200 haben.

L. Trotzkij
2005-05-28, 13:55:37
Da haste ja den Preis-Leistungshammer empfohlen.
http://www.geizhals.at/deutschland/a82171.html

SKYNET
2005-05-28, 14:12:06
Da haste ja den Preis-Leistungshammer empfohlen.
http://www.geizhals.at/deutschland/a82171.html


das dachte ich mir auch... X-D
da wirds billiger sich ne PCI FX5900XT aus JP zu bestellen. :biggrin:

SKYNET
2005-05-28, 14:12:45
Ich, als Enthusiast würde ich dir halt eine Voodoo5 PCI (oder umgeflashte Mac PCI) empfehlen. ;)


sollte schon halbwegs dem technischen stand der zeit entsprechen.... ;)

Gast
2005-05-28, 14:51:15
Wie wäre es mit der hier

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dllViewItem&category=19568&item=5199727856&rd=1

Blaze
2005-05-28, 14:54:03
Wie wäre es mit der hier

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dllViewItem&category=19568&item=5199727856&rd=1


The page cannot be found
The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

:P

Gast der's kann
2005-05-28, 14:59:39
The page cannot be found
The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

:P
Dann berichtige ich mal den oberen Gast ;)

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5199727856

SKYNET
2005-05-28, 15:02:50
das teil is doch langsamer als ne fx5600?

StefanV
2005-05-28, 15:04:59
Matrox' Parhelia gibt's IIRC auch als PCI-Version. Die sollte in etwa die Speed einer Ti4200 haben.
Die gibts nicht nur als PCI Version, die gibts gar als PCI-X Version!! :)

Ädit:
Öhm, nunja, ok, 'nur' 66MHz/64bit, nicht 133MHz/64bit...

@Gast
Das Teil kannst in die Tonne kloppen -> 64bit SI.

Gast
2005-05-29, 00:21:52
Hab ne Radeon 9000 PCI von PNY (gibts bei Ebay) in einen Dual Pentium Pro Overdrive System @2*400 Mhz. Die Karte unterstützt zwar DX8 komplett aber der PCI Bus ist hoffnungslos überlastet, wenn man die PCI Latency Richtung Graka verschiebt hängt der Sound und die Steuerung, andersrum hängt die Grafik.
Das einzig Tolle an der Karte ist das OC´Potenzial (50% bei GPU und RAM) aber am Bildschirm kommt davon nichts an!
Fazit PCI-Grakas braucht man nur noch zum Graka-Biosrepair!

SKYNET
2005-05-29, 14:48:08
Hab ne Radeon 9000 PCI von PNY (gibts bei Ebay) in einen Dual Pentium Pro Overdrive System @2*400 Mhz. Die Karte unterstützt zwar DX8 komplett aber der PCI Bus ist hoffnungslos überlastet, wenn man die PCI Latency Richtung Graka verschiebt hängt der Sound und die Steuerung, andersrum hängt die Grafik.
Das einzig Tolle an der Karte ist das OC´Potenzial (50% bei GPU und RAM) aber am Bildschirm kommt davon nichts an!
Fazit PCI-Grakas braucht man nur noch zum Graka-Biosrepair!


oder man drückt den PCI port auf AGP 2x speed. ;D

Coda
2005-05-29, 14:49:22
Was möchtest du uns damit mitteilen Skynet? Ich verstehe es zumindest nicht...

SKYNET
2005-05-29, 15:17:37
das mein PCI 120MHz schon im bios zulässt... der rest mit clockgen in windoof @ 133MHz = AGP 2x :eek: ;D

Schrotti
2005-05-29, 16:14:22
Und dabei verreckt dir das Board oder zumindest die Komponenten die an den PCI Bus angeschlossen sind (IDE z.b).

Mfg Schrotti

Coda
2005-05-29, 16:20:53
das mein PCI 120MHz schon im bios zulässt... der rest mit clockgen in windoof @ 133MHz = AGP 2x :eek: ;DEdit: Ok hast recht; PCI ist ja normal nur 33Mhz... Aber das wird trotzdem nicht funktionieren ;)
Außerdem unterscheidet sich AGP von PCI bei weitem nicht nur durch die Taktrate.

Und dabei verreckt dir das Board oder zumindest die Komponenten die an den PCI Bus angeschlossen sind (IDE z.b).Verrecken eher nicht. Es wird wohl erst gar nicht booten oder sehr schnell einfrieren.

VooDoo7mx
2005-05-29, 18:26:39
Mir ist kein Board oder PCI hardwarekomponente bekannt, die 120MHz PCI Bus packt.
Die besten verrecken schon bei 40MHz+

StefanV
2005-05-29, 18:41:20
Mir ist kein Board oder PCI hardwarekomponente bekannt, die 120MHz PCI Bus packt.
Die besten verrecken schon bei 40MHz+
Mir sind sogar Bretter und Hardwarekomponenten bekannt, die mit 133MHz ab Werk daher kommen!

Zum Bleistift der Promise SATAII150 SX8.

Quasar
2005-05-29, 18:48:22
Ich glaube, die Leutz hier reden über konventionelles PCI - ohne 66MHz/133MHz, 64Bit und ähnliche Serverscherze, Stefan Payne.

Mr. Lolman
2005-05-29, 19:06:09
Mir sind sogar Bretter und Hardwarekomponenten bekannt, die mit 133MHz ab Werk daher kommen!

Zum Bleistift der Promise SATAII150 SX8.


Nenn lieber ein paar Boards. :naughty:

Coda
2005-05-29, 19:19:33
Mir sind sogar Bretter und Hardwarekomponenten bekannt, die mit 133MHz ab Werk daher kommen!

Zum Bleistift der Promise SATAII150 SX8.Das ist PCI-X, davon sprechen wir hier gerade nicht.

Raff
2005-05-29, 19:31:06
Mir ist kein Board oder PCI hardwarekomponente bekannt, die 120MHz PCI Bus packt.
Die besten verrecken schon bei 40MHz+

Selbst 40 MHz sollte bei einer FX-5900 oder ähnlich starken - und damit durch den PCI-Bus limitierten - Grafikkarte gute Geschwindigkeitszuwächse von 20% im Optimalfall bringen. 66, 120 oder gar 133 halte ich allerdings für Utopie, auch mit einem eventuell machbaren VMod und LN2-Kühlung. ;)

MfG,
Raff

StefanV
2005-05-29, 19:38:06
Nenn lieber ein paar Boards. :naughty:
Tyan K8W(E), bei Intel:

u.A. das DFI S479 Brett und das Gigabyte 8KNXP-ULTRA64

SKYNET
2005-05-29, 22:11:12
Selbst 40 MHz sollte bei einer FX-5900 oder ähnlich starken - und damit durch den PCI-Bus limitierten - Grafikkarte gute Geschwindigkeitszuwächse von 20% im Optimalfall bringen. 66, 120 oder gar 133 halte ich allerdings für Utopie, auch mit einem eventuell machbaren VMod und LN2-Kühlung. ;)

MfG,
Raff


66MHz sind schonmal garkein thema, schon garnicht für die karte.
und NV karten machen eh hohe taktraten @ AGP mit, da iwrd das auf PCI nicht anders sein, einer der gründe warum früher bei LN2 takten bei der CPU immer PCI karten genutzt wurden, weil die min. 66Mhz mitmachen. =)

Coda
2005-05-29, 22:21:11
66Mhz PCI? Das will ich sehen!

Raff
2005-05-29, 23:14:29
66Mhz PCI? Das will ich sehen!

Ich auch. :D
Ich sag's mal so: Selbst wenn die Karten das packen ... das MoBo tut's eher nicht.

Übrigens: Kann man auf einem nForce(2) den PCI irgendwie übertakten? AGP und PCI sind ja gekoppelt, aber bei mir brachte AGP-OC nie Geschwindigkeitszuwächse ... daher frage ich mich, ob sich da überhaupt etwas tut.

MfG,
Raff

Coda
2005-05-29, 23:21:06
Vor allem sind auch die ganzen Signalwege auf 33Mhz ausgelegt. Was bei einem parallelen Interface schnell zum Problem werden kann wenn man den Takt einfach verdoppelt ;)

Aqualon
2005-05-30, 00:30:14
Es gibt PCI auch mit 66MHz (http://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/0310091.htm), was aber auch bei 64Bit-Zugriff nur bedeutet, dass max. 0,5GB übertragen werden können.

Aqua

Kapitel 7: http://www.intel.com/design/chipsets/applnots/27301101.pdf

Coda
2005-05-30, 00:44:28
If a 66 MHz capable PCI device is installed in a 33 MHz PCI bus, the device must operate at 33 MHz. Likewise, if any 33 MHz PCI devices are installed into a 66 MHz PCI bus, the PCI bus must operate at 33 MHz.

Aqualon
2005-05-30, 00:48:34
Einigen wir uns darauf, dass es theoretisch 66MHz sein können, in der Praxis aufgrund mangelnder Hardware allerdings nur 33MHz möglich sind? ;)

Aber abgesehen davon, wirklich Sinn macht eine Grafikkarte mit PCI zum Zocken heutzutage eh nicht mehr. Wenn ein Rechner noch nicht einmal AGP hat, dürfte er von der restlichen Konfiguration schon zu langsam sein, um halbwegs aktuelle Spiele zu zocken (oder die Maschine war von vornherein nicht darauf ausgelegt).

Aqua

Edit: @Skynet: Hol dir ne passiv gekühlte FX5200. Die gibts schon für unter 60€ und etwas schnelleres wirste kaum finden.

DaBrain
2005-05-30, 01:35:17
Hatten nicht einige Apple Rechner 66 Mhz PCI Slots?

Ich glaube mich da an was zu erinnern,

StefanV
2005-05-30, 09:05:04
Hatten nicht einige Apple Rechner 66 Mhz PCI Slots?

Ich glaube mich da an was zu erinnern,
Apple hats, ja.

Mein AMD-760MPX ebenso, 'nur' 66MHz/64bit.

Es gibt aber auch einige 'Desktop' Bretter die 133MHz PCI Slots haben, nur sind die seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhrrrrrrrrr selten (mir fällt da so im Stehgreif nur eins im Full ATX Format ein :))

Gast
2005-05-30, 09:16:58
Mal zurück zum eigentlichen Thema:
Wer sich jetzt auch immer das Teil kauft, sollte wirklich mal benchen (mit allen Systemangaben), weil ich hab eine GeForce FX 5600 256MB auf AGP und wäre echt mal an einm "1-1-Vergleich" interessiert. Mit meiner Karte kann man in mittleren Auflüösungen eigentlich alles zocken, nur bei Krachern wie FaCry usw. gehen natürlich nicht alle Details. Aber so schlecht wie oft behauptet wird, finde ich die alte FX-Generation gar nicht... seltsam, wie die so sang- und klanglos vom Markt verschwunden sind...

So eine Geforce 5600 auf PCI würde ich doch mal für nen goilen TV-Rechner veranschlagen, oder nicht? Da reicht dann ein altes Board der Sorte KT133 oder so (in einem solchen lief auch meine 5600er), die Sache ist leise und gut is. Und für ein kleines Spielchen zwischendurch oder Konsolenemulation reicht die doch sicher allemal... am TV braucht man ja eh nur max. 800*600.
Ich stells mir recht passend vor!

SKYNET
2005-05-30, 12:15:22
Einigen wir uns darauf, dass es theoretisch 66MHz sein können, in der Praxis aufgrund mangelnder Hardware allerdings nur 33MHz möglich sind? ;)

Aber abgesehen davon, wirklich Sinn macht eine Grafikkarte mit PCI zum Zocken heutzutage eh nicht mehr. Wenn ein Rechner noch nicht einmal AGP hat, dürfte er von der restlichen Konfiguration schon zu langsam sein, um halbwegs aktuelle Spiele zu zocken (oder die Maschine war von vornherein nicht darauf ausgelegt).

Aqua

Edit: @Skynet: Hol dir ne passiv gekühlte FX5200. Die gibts schon für unter 60€ und etwas schnelleres wirste kaum finden.


das mobo hatte mal AGP... *pfeiff*
ne, habs vom kumpel, ist nen S939 board, und er hat irgentwie den AGP port gegrillt, ich habs ihm dann für umsonst zum "entsorgen" abgenommen. ;)
da es aber sonst noch lüppt, werde ichs mit ner PCI graka zum 2. rechner umnudeln fürs WWW. =)

Aqualon
2005-05-30, 12:43:44
Es gibt aber auch einige 'Desktop' Bretter die 133MHz PCI Slots haben, nur sind die seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhrrrrrrrrr seltenVielleicht, weil es die nie gegeben hat? PCI-X geht bis 133 MHz, PCI an sich aber auf keinen Fall.

Aqua

StefanV
2005-05-30, 12:52:24
Vielleicht, weil es die nie gegeben hat? PCI-X geht bis 133 MHz, PCI an sich aber auf keinen Fall.

Aqua
Öhm, doch:

http://tw.giga-byte.com/Motherboard/FileList/ProductImage/photo_8knxp_ultra_64_big.jpg (http://tw.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-8KNXP%20Ultra-64.htm)

BTW: PCI-X ist doch nur ein 'erweiterter' PCI, die Unterschiede sind AFAIR klein bis nicht vorhanden ;)

PCI geht 'nur' bis 66MHz, PCI-X bis 133MHz, Signalpegel ist AFAIR gleich, maximal 2 Slots/133MHz bzw 3/100MHz.

Ädit:
Ganz abgesehen davon, das PCI-X bei diesem Teil nicht wirklich sinnig ist, da PCI-X > NB/SB Link X-D