PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erfahrungen mit captive?


Sephiroth
2005-05-30, 02:12:14
Ich wollte heute mal von Linux aus auf eine NTFS Partition eine Datei kopieren, doch trotz aller nötigen Rechte ging es nicht.
Im Gentoo-Forum (http://forums.gentoo.org/viewtopic-p-2434500.html) hab ich dann gelesen, daß der NTFS Treiber (im Kernel?) nur sehr begrenzten Schreibzugriff gestatt und man stattdessen captive nehmen soll.

Wie sicher ist denn captive? Es macht mir ein wenig Sorgen, daß es den Win NTFS Treiber emuliert. :eek:

t-m-s
2005-05-30, 02:36:49
captive ist schrott!! Das geht nur solange du kein SP2 installiert hast (bei Win XP). Da es auch nicht weiterentwickelt wird, ist es das beste alles auf Fat zu haben (ich hab zusätzlich noch 10GB auf NTFS, für den fall file >4GB)

Coda
2005-05-30, 12:12:21
Klar geht das Ding noch mit SP2, nur die Installation macht Probleme
http://www.oreillynet.com/pub/wlg/6261

Wie sicher ist denn captive? Es macht mir ein wenig Sorgen, daß es den Win NTFS Treiber emuliert. Es emuliert ihn nicht, sondern verwendet ihn.

Wie sicher es ist weiß ich nicht, schlimmer als der alte Schreibsupport vom Linux NTFS Treiber kann es garantiert nicht sein ;)

ThePsycho
2005-05-30, 18:48:47
bisher hab ich von allen seiten gehört, dass es zuverlässig, aber relativ langsam sein soll

eigene erfahrungen hab ich leider nicht

MorLipf
2005-05-30, 19:02:36
Ich hab den Captive mal getestet, kann ihn aber nicht empfehlen. Die Geschwindigkeit ist unglaublich langsam. Und XMMS ist regelmäßig abgestürzt, bei dem Versuch auf die NTFS Partition mit meiner Musik zuzugreifen.

Sephiroth
2005-05-30, 22:16:11
Klar geht das Ding noch mit SP2, nur die Installation macht Probleme
http://www.oreillynet.com/pub/wlg/6261

gut zu wissen :)


Es emuliert ihn nicht, sondern verwendet ihn.

OK, ich hab mich falsch ausgedrückt - es wird eine Win-Umgebung emuliert, in der der Treiber dann läuft. Ist aber auch nicht so doll :usad:

Wenn ich den verwenden sollte, kann/sollte ich dann den NTFS Support aus'm Kernel nehmen (oder nur den Schreib-Support)? Apropos Schreib-Support, wozu gibts das Teil überhaupt, wenn man - laut dem Post da im Gentoo Forum - nur vorhandene Dateien bei gleichbleibender Größe erstetzen kann?

MorLipf
2005-05-30, 22:56:36
gut zu wissen :)


OK, ich hab mich falsch ausgedrückt - es wird eine Win-Umgebung emuliert, in der der Treiber dann läuft. Ist aber auch nicht so doll :usad:

Wenn ich den verwenden sollte, kann/sollte ich dann den NTFS Support aus'm Kernel nehmen (oder nur den Schreib-Support)? Apropos Schreib-Support, wozu gibts das Teil überhaupt, wenn man - laut dem Post da im Gentoo Forum - nur vorhandene Dateien bei gleichbleibender Größe erstetzen kann?

Nein, kann alles im Kernel bleiben. Du kompilierst das Captive Modul und trägst in der fstab dann anstatt ntfs einfach captive-ntfs ein.

Sephiroth
2005-05-30, 22:58:13
Nein, kann alles im Kernel bleiben. Du kompilierst das Captive Modul und trägst in der fstab dann anstatt ntfs einfach captive-ntfs ein.
feine sache :)

TheGamer
2005-06-01, 13:16:32
Das Teil wird auch gar nciht wieterentwickelt, und bei AMD64 funzt es eh auch nicht.

zappbrannigan
2005-06-01, 18:39:38
Ich kann den Paragon NTFS Treiber empfehlen. Gibt es unter http://www.ntfs-linux.de/. Aber AMD64 ist damit auch nicht.

Sephiroth
2005-06-01, 18:54:25
Ich kann den Paragon NTFS Treiber empfehlen. Gibt es unter http://www.ntfs-linux.de/. Aber AMD64 ist damit auch nicht.
70€ :O und die Demo erlaubt nur Lesezugriff - sehr sinnvoll :usad:

Bisher kommt es ja nicht allzuoft vor, daß ich NTFS rw-support brauch daher kommt eine solch teurer Lösung nicht für mich in Frage.

Gast
2005-06-03, 20:16:55
Apropos Schreib-Support, wozu gibts das Teil überhaupt, wenn man - laut dem Post da im Gentoo Forum - nur vorhandene Dateien bei gleichbleibender Größe erstetzen kann?
Damit man wenigstens ein paar eingeschränkte Sachen machen kann. Wenn man ihn rausnimmt kann man überhaupt nicht mehr schreiben, toll.

Daß da niemand viel Zeit investiert ist logisch, die meisten Entwickler haben besseres zu tun als sich um die Untersützung von Formaten zu kümmern die sie eigentlich gar nicht haben wollen. Noch dazu wo es generell eine undankbare Aufgabe ist ein Programm/Treiber/wasauchimmer kompatibel zu machen, dessen Autor an einer Zusammenarbeit überhaupt nicht interessiert ist.