PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Takt XT?

Gast
2005-05-30, 09:46:33
Welche X800XT KArte geht eurer Meinung nach besser.
Karte1:540/570
Karte2:550/550

Bringen 10Mhz GPU mehr als 20 Mhz Ram?
DerböseWolf
2005-05-30, 09:52:08
ich denke der unterschied ist nicht spürbar
Radeon-Man
2005-05-30, 09:53:48
denk ich auch.Viel wirst nicht merken.Wobei ich immer einen höheren GPU Takt vorziehen würde.
Spasstiger
2005-05-30, 10:35:20
Ich würde die Variante mit dem höheren Speichertakt wählen. Die Speicherbandbreite bei X800 XT's ist im Verhältnis zur Füllrate sehr gering, wenn man mal mit der Radeon 9700/9800-Generation vergleicht. Bei einer Radeon 9700 Pro war beispielsweise das Verhältnis Speicherbandbreite/Füllrate = 7,65 Byte/Pixel, während das Verhältnis bei einer X800 XT PE nur noch 4,3 Byte/Pixel beträgt. Mehr Speichertakt und damit mehr Speicherbandbreite kann also sicherlich nicht schaden.

Hab zudem auch kurz ein paar Messungen gemacht. Ich hab die genannten Taktfrequenzen um ca. dem Faktor 3,5 gekürzt auf meine Radeon 9700 angewandt und den Nature-Test aus 3DMark 2001 SE mit und ohne AA+AF laufen lassen. Die Ergebnisse:

Radeon 9700 @ 310,5/162,0 -> LQ (noAA, noAF): 46,0 fps / HQ (4xAA, 8:1AF): 15,2 fps
Radeon 9700 @ 317,3/155,3 -> LQ (noAA, noAF): 44,5 fps / HQ (4xAA, 8:1AF): 14,6 fps

Eigentlich liegen die Unterschiede noch im Rahmen der Messungenauigkeit. Die Tendenz ist aber erkennbar, der höhere Speichertakt bringt mehr.
Radeon-Man
2005-05-30, 12:49:53
Also kann Gast davon ausgehen das 20Mhz mehrtakt, ihm ca.2 FPS bringen.
Wenn man das von der 9700 hochrechnet
eraser-x
2005-05-30, 13:46:15
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=205412

schaue dir den thread mal an das haste eine oc übersicht die dir eventuell hilft


mfg
Spasstiger
2005-05-30, 16:51:27
Also kann Gast davon ausgehen das 20Mhz mehrtakt, ihm ca.2 FPS bringen.
Wenn man das von der 9700 hochrechnet

Einfach Hochrechnen geht nicht, da sind die Architekturen doch zu unterschiedlich. Außerdem habe ich festgestellt, dass der Nature-Test aus 3DMark 2001 SE seit dem Catalyst 5.5 sehr langsam läuft, bei meiner 24/7 Taktfrequenz (324/278) habe ich statt 100 fps nur noch 70 fps bei default-Einstellungen.
Aber mir gings ja auch nur um die Verhältnismäßigkeiten und die Tendenz, dass der höhere Speichertakt mehr bringt.