Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : welches Asus Board
IndianaJones
2005-05-31, 13:16:29
Möchte Asus Board für Sockel 939 mit PCI E kaufen.
wird nicht übertaktet, sollte für SpielePC mit einer Geforce 6600GT taugen.
Welches ist zu empfehlen?
Via Chipsatz oder NVdia NForce?
Bei den vielen Board mit den nichtssagenden Buchstabenkombinationen blickt man ja langsam gar nicht mehr durch.
Undertaker
2005-05-31, 13:55:44
wenn du nicht übertakten willst auf jeden fall das a8n (sli) deluxe... falls oc erwünscht, lieber das dfi nf4 ultra/sli
Energizer
2005-05-31, 14:01:19
Mhmm...ich würd eher zum Abit AX8 greifen.
Wenn du OCen willst, nimm das DFI UT nF4 Ultra-D.
IndianaJones
2005-05-31, 14:10:11
ich brauch eigentlich kein SLI Board. Mir würde ein ganz "normales" reichen.
Energizer
2005-05-31, 14:32:39
Dann das Asus A8N.
Aber verrat mir, warum du kein Asus oder so nimmst??
IndianaJones
2005-05-31, 14:38:30
Dann das Asus A8N.
Aber verrat mir, warum du kein Asus oder so nimmst??
sorry, versteh ich jetzt net ganz. Ich möchte doch ein Asus Board.
Energizer
2005-05-31, 14:41:00
sorry, versteh ich jetzt net ganz. Ich möchte doch ein Asus Board.
Argghhhh!!
Sollte Abit heißen ;)
Asus Bretter sind relativ solide, aber keine OC Bretter und das BIOS eher konservativ gehalten. Als Solide Grundlage sehr brauchbar. Wenn du unbedingt ein Asus möchtests, kannst du das A8V-E nehmen oder auch das A8N-SLI. Sind beide solide, nur das A8N-SLI soll teilweise Probs mit billigen RAM haben.
Wenn du allerdings ein umfangreiches BIOS möchtest oder auf OC aus bist, ist das DFI Lanparty NF4 die deutlich bessere Wahl.
Energizer
2005-05-31, 15:35:10
Asus Bretter sind relativ solide, aber keine OC Bretter und das BIOS eher konservativ gehalten. Als Solide Grundlage sehr brauchbar. Wenn du unbedingt ein Asus möchtests, kannst du das A8V-E nehmen oder auch das A8N-SLI [...]
Ist das A8V nicht AGP??
Johnny
2005-05-31, 16:00:32
Ist das A8V nicht AGP??
Ja. Das A8V-E ist PCIe.
Energizer
2005-05-31, 16:19:25
Ja. Das A8V-E ist PCIe.
Häää???
Ist das jetzt AGP oder PCI??
IndianaJones
2005-06-01, 07:30:07
Wer kann mir denn die Frage nach dem Chipsatz beantworten.
Ist der Via oder der NForce Chipsatz besser. Ausus bietet je beide Varianten an. Beide Boards sind auch zum gleichen Preis erhältlich.
Das A8N-E und das A8V-E Deluxe unterscheiden sich im Chipsatz. Das Board sollte zum einem AMD64 -3000+ und einer 6600GT passen.
Ist Via oder NForce auch nur ein Glaubenskrieg oder welcher Chipsatz bietet mehr Vorteile?
Häää???
Ist das jetzt AGP oder PCI??
A8V = AGP, VIA K8T800Pro Chipsatz
A8V-E = PCI-E, VIA K8T890Pro Chipsatz
A8N-E = PCI-E, NForce 4 Ultra
Ist Via oder NForce auch nur ein Glaubenskrieg oder welcher Chipsatz bietet mehr Vorteile?
Erfasst, ich selbst bin jetzt mit einem NForce 2 Ultra 400 unterwegs, nachdem mir 3 VIA Mainboards nach ca. 1 1/2 Jahren kaputt gegangen sind. Würde also wieder ein NForce nehmen, aber im endefekt ist es ein glaubenskrieg von der Performance sind das evtl falls überhaupt nur 1-2fps unterschied.
Dr.Dirt
2005-06-01, 12:06:23
Asus Bretter für Sockel 939 und PCIE sind derzeit nicht empfehlenswert weil sie alle aktive Kühler verbaut haben, die jede Menge Krach machen.
Ich würde eins von folgenden Brettern nehmen:
ABIT AN8 V2.0: http://www.geizhals.at/deutschland/a151138.html
ABIT AX8: http://www.geizhals.at/deutschland/a127764.html
Albatron K8X890 ProII: http://www.geizhals.at/deutschland/a139277.html
EPoX EP-9HEAI: http://www.geizhals.at/deutschland/a150362.html
Gigabyte GA-K8N Ultra-9: http://www.geizhals.at/deutschland/a142607.html
Gigabyte GA-K8NF-9: http://www.geizhals.at/deutschland/a130324.html
nForce4 sind generell etwas schneller als VIA K8T890, aber meist nur in praxisfremden Benchmarks.
Wenn's nicht so eilig ist, würde ich auf das Abit AN8 V2.0 warten, bei neuen Revisionen werden dann meist auch einige Bugs beseitigt.
patrese993
2005-06-01, 13:13:29
Ich persönlich habe auch ne recht hohe Meinung von ASUS Boards, sie sind vielleicht nicht immer so gut zu ocen wie die Abits, dafür aber einfach grundsolide und sehr stabil.
Je nachdem worauf Du an Ausstattung Wert legst, kannst mit den A8N Varianten nicht viel falsch machen.
Würde lieber nen NF4 nehmen, als nen Via
Es gibt einige Unterschiede bei den Chipsätzen. VIA bietet keinen natives GB Ethernet, aber es werden PCI Chips stattdessen verbaut, der NForce4 hat natives GB Ethernet. Der NF4 bietet eine solide Hardwaregestützte Firewall, VIA nicht. Der NF4 bietet flexiblen RAID über alle PATA und 4 SATA Kanäle, VIA nur über die vorhandenen 2 SATA Kanäle. Bei VIA Boards wurden oft die fehlenden 2SATA Ports ggü. dem NF4 mit einem PCI Chip nachgerüstet.
Man sieht also, wahnisnnige Vorteile sind das nicht unbedingt, aber NF4 hat deutlich mehr Funktionsvielfalt. Dafür muss der VIA Chipsatz nicht aktiv gekühlt werden und schluckt nicht soviel Strom. Wer mit den 2 nativen SATA Kanälen leben kann, mit PCI Ethernet zufrieden ist und wem eine Softwarefirewall reicht, kann beruhigt zu VIA Boards greifen.
In Punkto Stabilität und Treiber sind beide Plattformen gut.
Ich persönlich habe auch ne recht hohe Meinung von ASUS Boards, sie sind vielleicht nicht immer so gut zu ocen wie die Abits, dafür aber einfach grundsolide und sehr stabil.
Je nachdem worauf Du an Ausstattung Wert legst, kannst mit den A8N Varianten nicht viel falsch machen.
Würde lieber nen NF4 nehmen, als nen Via
Asus baut grösstenteils gute Boards, das ist wahr. Sie haben aber auch ziemliche Aussetzer dazwischen, z.B. das K8V Deluxe (wurde später durch das K8V SE Deluxe ersetzt, welches aber nicht wesentlich besser war und einen anderen Ethernetcontroller besitzt, nur weniger anfällig). Zudem hat Asus in der Vergangenheit genau wie MSI dieses Promise-Controller-Verbrechen begangen, weswegen einige Boards schlicht grottig waren.
Die Qualität ist bei Asus nicht immer so konstant, wie man es von anderen Herstellern gewohnt ist. Im Moment sieht es allerdings wieder gut aus bei Asus, bei den letzten Boards stimmte die Qualität. Auch die BIOS Pflege ist relativ solide, es werden auch alte Boards heute noch gepflegt. Nur sucht man hier Funktionsvielfalt vergebens, in Sachen BIOS ist Asus eher konservativ, was ich nicht unbedingt schlecht finde - es sind eben keine OCer Boards.
IndianaJones
2005-06-01, 14:51:31
danke schon mal vorab an alle.
Ich tendiere stark zum A8N-E (ca.110 Euro)
Alternative dazu? vielleicht das Gigabyte GA-K8NF-9 (ca.100 Euro)
Ich habe auch schon mal was davon gehört, es gäbe Boards wo immer alle vorhanden RAM Speicherplätze mit gleichem RAM belegt werden müssen.
Ist da was dran?
Energizer
2005-06-01, 15:13:18
Ab drei Riegeln die von verschiedenen Firmen sind, dann wirds kritisch.
Vorher eigentlich nicht, schon garnicht bei Asus Boards.
schmalhans
2005-06-01, 15:42:10
Würde auch das Asus A8N - E holen.
Gute Marke, und der Chipsatz ist auch gut.
Bloß am ocen würdest du scheitern. (Wenn du das wollen würdest)
Dr.Dirt
2005-06-02, 12:59:36
Ich muß meine Empfehlung von vorher korrigieren, VIA K8T890 Bretter unterstützen den X2 wohl nicht:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1117697326
Von daher empfehle ich die Boards ABIT AX8, Albatron K8X890 ProII sowie EPoX EP-9HEAI nicht mehr. :mad:
Werd ich mir wohl demnächst auch ein neues kaufen müssen und das AX8 kann ich fast verschenken, werd wohl entweder ein Gigabyte oder aber eher das Abit AN8 V2.0 holen.
Asus Bretter für Sockel 939 und PCIE sind derzeit nicht empfehlenswert weil sie alle aktive Kühler verbaut haben, die jede Menge Krach machen.
Sorry das ich den doch schon paar Tage alten Thread rauskrame aber um dem entgegen zu setzen:
http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/amd-systeme/2005/mai/asus_a8n-sli_premium/
Bin da gerade drüber gestolpert :biggrin:
Dr.Dirt
2005-06-06, 13:14:01
Sorry das ich den doch schon paar Tage alten Thread rauskrame aber um dem entgegen zu setzen:
http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/amd-systeme/2005/mai/asus_a8n-sli_premium/
Bin da gerade drüber gestolpert :biggrin:
Ist leider noch nicht zu erwerben und wird auf der Asus Seite auch noch nicht gelistet:
http://www.asus.com/products2.aspx?l1=3&l2=15
Außerdem finde ich die Abit Lösung deutlich eleganter und effektiver, die führen die Hitze zum Gehäuserand ab:
http://www2.abit.com.tw/upload/products/an8-v20_top_500.jpg
http://pics.computerbase.de/news/10981/1.jpg
Außerdem finde ich die Abit Lösung deutlich eleganter und effektiver, die führen die Hitze zum Gehäuserand ab:
Die bessere Effektivität der ABit Kühlung sei nun mal dahingestellt glaube ich nicht wirklich drann denn die Warme luft die aus dem Gehäuse kommt staut sich schliesslich hinterm rechner. Elegant finde ich die Abit Kühlung auch nicht gerade finde die ASUS deutlich eleganter, wobei mir beide nicht gefallen ist halt ansichtssache. Reichen tut nämlich auch allemal der gute alte Passivkühler wie er z.B. beim Gigabyte GA-K8N verbaut wird (Wieso ASUS und Abit das nicht können frage ich mich immernoch). Da hätte ich lieber noch den guten alten LPT (Praktisch um Laserdrucker an 2 Rechner anzuschliessen einmal per LPT einmal per USB) und Serial Port (Um die Software von z.B. meinem Satelitten Receiver zu aktualisieren) wie beim ASUS hinten am Mainboard.
Aber wer ausser übertakter benötigt überhaupt bitte eine solche Kühlung? Das es auch anders geht zeigt ja z.B. Gigabyte.
http://www.gigabyte.de/Motherboard/FileList/ProductImage/photo_k8n_ultra_sli_big.jpg
Lieferbar sollte das ASUS ab mitte Juni sein.
P.S. Ausserdem gefällt mir das Schwarze PCB des ASUS besser, aber geschmäcker sind bekanntlich verschieden.
Dr.Dirt
2005-06-06, 15:07:51
Die bessere Effektivität der ABit Kühlung sei nun mal dahingestellt glaube ich nicht wirklich drann denn die Warme luft die aus dem Gehäuse kommt staut sich schliesslich hinterm rechner.
Hinterm Rechner ist bei mir alles frei, da kann sich nichts stauen.
Reichen tut nämlich auch allemal der gute alte Passivkühler wie er z.B. beim Gigabyte GA-K8N verbaut wird (Wieso ASUS und Abit das nicht können frage ich mich immernoch).
Ja, finde ich auch. Aber bei der Gigabytelösung bleibt die Wärme auch im Rechner, Abit leitet zum Gehäuserand, wo dann durch natürliche Konvektion die Wärme aus dem Gehäuse gelangt.
Da hätte ich lieber noch den guten alten LPT (Praktisch um Laserdrucker an 2 Rechner anzuschliessen einmal per LPT einmal per USB) und Serial Port (Um die Software von z.B. meinem Satelitten Receiver zu aktualisieren) wie beim ASUS hinten am Mainboard.
Wer diese alten Ports noch benötigt, für den kommt das Abitboard nicht in Frage, ich nutze diese Ports schon seit einigen Jahren nicht mehr.
Aber wer ausser übertakter benötigt überhaupt bitte eine solche Kühlung?
Silentfreaks. Jeder zusätzliche Lüfter ist eine Lärmquelle und je effektiver ein Mainboard zur Ableitung der Wärme beiträgt, desto weniger müssen dies laute Lüfter tun.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.