PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ULi M1695/1567 = PCIe x16 + AGPx8 @ full speed


MuLuNGuS
2005-05-31, 14:31:33
wie schon in den 3dCenter news beschrieben:
http://www.ocworkbench.com/2005/uli/m1695/g1.htm


darauf hab ich gewartet, hoffentlich kommt da noch ein ordentliches brett.
kann man doch sein teuer erstandene AGP-Karte noch eine weile behalten ;)
und in sachen oc soll auch was gehen.

@mods
falls das schon irgendwo läuft diesen thread bitte löschen.

HOT
2005-05-31, 14:38:09
Für ein Asrock Produkt kann dieses Board schon sehr viel. Ich bin ernsthaft am Überlegen.

goldman82110
2005-05-31, 14:46:37
Hab zwar auch so nen Thread eröffnet im Mainboard Forum aber da scheint ihn wohl keiner zu interessieren...


Also ich finde auch das sich das alles toll anhört.

Wie sind denn die ASRock Mainboards so von der Stabilität her?

Und wie funktioniert das aufrüsten auf nen M2 Sockel eingentlich? Steckt man den neuen Sockel dann irgendwie auf den alten auf?

DrumDub
2005-05-31, 15:00:39
Wie sind denn die ASRock Mainboards so von der Stabilität her? gut. paradoxerweise wohl besser als aktuelle asus-mainboards.

HOT
2005-05-31, 15:01:10
Hab zwar auch so nen Thread eröffnet im Mainboard Forum aber da scheint ihn wohl keiner zu interessieren...


Also ich finde auch das sich das alles toll anhört.

Wie sind denn die ASRock Mainboards so von der Stabilität her?

Und wie funktioniert das aufrüsten auf nen M2 Sockel eingentlich? Steckt man den neuen Sockel dann irgendwie auf den alten auf?

Asrock ist eigentlich die Billigmarke von Asus und hat so das Niveau von günstigen ECS Boards normalerweise. Das bedeutet, die budget Exemplare sind zwar billig, leisten aber dementsprechend wenig. Seit neuestem fährt Asrock auch eine andere Linie und bietet Aufrüst und Umrüstboards an, die eine wesentlich bessere Qualität haben als die Billigprodukte. Meiner Erfahrung nach, sind schon die Budgetversionen recht brauchbarl.
Ich würde mir wünschen, dass auch andere Hersteller auf den ULI Chipsatz zurückgreifen, denn ich halte sehr viel davon. Hat als einziger A64 Chipsatz sogar HD Sound.

Simon
2005-05-31, 15:51:35
Endlich :D
Auf einen Chipsatz von SIS/Uli warte ich schon seit einer Weile... und dann noch so einen tollen :love4:
Seit dem K7S5/6A will ich eigentlich nix anderes als ein SIS/Uli Board für den A64. Nun kann ich beruhigt aufrüsen =)

rm-zocker
2005-05-31, 15:53:34
Endlich, auf so einen Chipsatz habe ich gewartet :D .
Weis schon jemand wann erste Boards erscheinen werden?

Wie schaut es mit einem funktionierenden PCI Fix aus?

fl_li
2005-05-31, 16:45:31
Kann man auf diesem Board auch eine AGP und eine PCIe Karte per Crossfire bez. SLI betreiben? :confused:

DrumDub
2005-05-31, 17:51:23
Kann man auf diesem Board auch eine AGP und eine PCIe Karte per Crossfire bez. SLI betreiben? :confused: nein.

fl_li
2005-05-31, 17:59:35
nein.


Und wieso nicht?

Gleihzeitiger Betrieb ist doch möglich, oder? Und Crossfire setzt ja keine PCIe Grafikkarte voraus.

Oder ist Crossfire erst in den R423 Karten integriert? :|

Johnny Rico
2005-05-31, 18:05:52
Eindeutig mein nächster Chipsatz, fehlt nur noch ein Board, wo man nicht einen PCI Slot verliert, wenn man eine 2 Slot verbrauchende AGP Graka drauf hat. TV + Sound sollte schon draufpassen >_<

MuLuNGuS
2005-05-31, 20:20:28
Kann man auf diesem Board auch eine AGP und eine PCIe Karte per Crossfire bez. SLI betreiben? :confused:

eine AGP und eine PCIe geht natürlich nicht.

mit dem richtigen board kann der chipsatz natürlich aber auch 2 PCIe-karten im SLI betreiben.

genau das was ich suche: jetzt meine AGP-Karte weiterbenutzen mit der option später auf PCIe umzusteigen und wenn es sein muß auch im SLI.

stickedy
2005-05-31, 23:15:03
Aber warum geht das nicht? Prinzipiell dürfte es dem Grafikchip ja egal sein, ober seine Daten über PCI-Express oder über AGP bekommt. Gibt es da ne offizielle Aussage?

MuLuNGuS
2005-06-01, 08:02:08
möglich vielleicht,

aber wenn es halt nicht geplant war und keiner anbietet...

rage|nem
2005-06-01, 10:24:57
Ich hatte schon so einiges an Mainboards (u. a. Abit BF6, Asus CUSL2-C, Epox 8K3A+, Abit NF7 2.0) aber seltsamerweise war keines so problemlos wie mein jetziges ASRock K8S8X, welches ich jetzt ziemlich genau ein Jahr in Betrieb habe. Nur soviel zu diesem klein wenig OT-Thema ;)

DrumDub
2005-06-01, 10:40:19
Aber warum geht das nicht? Prinzipiell dürfte es dem Grafikchip ja egal sein, ober seine Daten über PCI-Express oder über AGP bekommt. Gibt es da ne offizielle Aussage? also bei crossfire dürfte das problem schon die verwaltung des hauptspeichers sein:
http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/crossfire/launch/CrossFirememory.png

außerdem wird es probleme mit der bidirektionalen datenübertragung geben, da agp da nicht so dolle ist.

Master of Puppetz
2005-06-01, 12:10:44
Welche Boards verwenden den Chipsatz nun?
Ist der AGP/PCI Takt fest?
Wenn es mit dem Chipsatz ein Board mit OC Optionen gibt, ist das gebongt.
Dann behalt ich erstmal noch meine 9800Pro und dank Ferienarbeit käme dann eine X800er rein =)

Goldmund
2005-06-01, 14:43:27
Laut Anandtech haben ECS, Jetway, Abit , Asus Boards In Planung.

deekey777
2005-06-01, 14:48:56
Kann man auf diesem Board auch eine AGP und eine PCIe Karte per Crossfire bez. SLI betreiben? :confused:

Nein, denn die Uploadbandbreite des AGP ist viel niedriger als die des PCIe16x. Vielleicht wäre aber eine Art SurroundView bis zu vier Monitoren möglich.

Mit VIA PT880Pro gibt es schon eine ähnliche Lösung.

MuLuNGuS
2005-06-01, 16:49:00
ULi hat das teil immerhin mit 6 monitoren vorgestellt, aber surround..?

1xPCIe
1xAGP
1xPCI

http://www.uli.com.tw/assets/2005/04/14/4350623275.jpg

Lubi
2005-06-01, 17:13:00
Ach das ist cool! Eine PCx Graka mit einer Matrox G450 als 3. und 4. Monitoranschluss (z.B. zum TV/Beamer).

Cya Lubi

stickedy
2005-06-01, 18:55:52
Nein, denn die Uploadbandbreite des AGP ist viel niedriger als die des PCIe16x.
Hm, braucht Crossfire denn den Rückkanal? afaik sollte doch die Treiber die Aufteilung des Bildes übernehmen, oder?

Simon
2005-06-01, 20:06:18
Hm, braucht Crossfire denn den Rückkanal? afaik sollte doch die Treiber die Aufteilung des Bildes übernehmen, oder?
Je nach Einstellung (siehe Artikel dazu) berechnet jede Grafikkarte einen Teil eines Frames. Wenn jetzt z.B. Spiegelungen vorkommen, müssen die beiden Grafikkarten sich austauschen, da ja nicht jede Grafikkarte alles im Speicher hat. Dies dürfte allerdings beim AFR nicht so sein ...

Gast
2005-06-03, 15:34:55
oO, die könnten ruhig mal schreiben wann boards damit rauskommen sollen >_<

Gast
2005-06-03, 16:47:30
oO, die könnten ruhig mal schreiben wann boards damit rauskommen sollen >_<
Dann lieber noch etwas Zeit lassen und dann gleich gute Boards ;)