PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9800Pro ->XT


aVenger
2005-06-01, 00:32:32
Was meint ihr wenn ich die 9800 Pro (saphire) auf eine XT flashe bringt mir das Performancemäßig was?

T86
2005-06-01, 01:01:32
wohl eher kaum eher gar nix jedenfalls nicht merklich
im xt bios sind nicht nur andere takt raten sondern noch irgendwelche befehlssätze anders soweit ich weis
aber obs das bringt ich weis ja nicht
kannste genausogut mit dem ati tool einfach xt takte einstellen :wink: oder mehr je nach dem was deine karte schafft :rolleyes:

Mumins
2005-06-01, 06:49:05
Wenn deine 9800Pro nen R360 verbaut bringts schon was. Die Karte wird bei gleichem Takt 3-5% schneller.

Rhönpaulus
2005-06-01, 13:28:12
nö,wird bei gleichem takt nicht schneller,zumindest war das bei mir nicht so.
dafür ist sie mit dem xt-bios sowohl gpu als auch speicher höher taktbar.
das ganze macht aber nur sinn wenn man eine echte xt hat welche vom hersteller aber als 9800pro mit 256mb vertrieben wurde.
saphire hat solche karten zum beispiel vertrieben.

aVenger
2005-06-01, 17:46:22
Was mir gesagt wurde ist, das die 9800 8 und die XT 16 Pipelines besitzt.
Bin mir diesbezüglich aber nicht sicher

Black-Scorpion
2005-06-01, 17:49:01
Es gibt keine 9800er Karten mit 16 Pipes.

Rente
2005-06-01, 17:56:12
Es gibt keine 9800er Karten mit 16 Pipes.
Doch die X800-Serie ;D :D :D

deekey777
2005-06-01, 17:56:14
Wenn deine 9800Pro nen R360 verbaut bringts schon was. Die Karte wird bei gleichem Takt 3-5% schneller.

Ja, es gibt gar eine Bestätigung des 9800Pro->XT Machers, daß es mehr Performance bringt. Doch wodurch? AF-Optimierung&vermeintliche Shaderverbesserungen

Black-Scorpion
2005-06-01, 17:59:33
Doch die X800-Serie ;D :D :D
Was hat die X-Serie damit zu tun das es keine 9800er Karten mit 16 Pipes gibt?

DaBrain
2005-06-01, 18:03:21
Er meint wahrscheinlich, dass der X800 ein modifizierter R360 ist... naja :rolleyes:

Rente
2005-06-01, 18:03:39
Was hat die X-Serie damit zu tun das es keine 9800er Karten mit 16 Pipes gibt?
War nur ein Gag. Es hieß in manchen Foren (auch diesem) die X800-Serie sei nahezu identisch zu den 9800ern bis auf die Pipes und andere "Kleinigkeiten".

KinGGoliAth
2005-06-01, 18:14:43
jaja kleinigkeiten vor allem :rolleyes:


also um von 9800pro auf 9800xt zu flashen brauchst du erstmal einen r360 chip und keinen r350. das findet du am besten raus indem du mal schnell den kühler der grafikkarte abmontierst und guckst was auf dem chip dadrunter steht.

wenn es ein r360 ist können wir weiterreden, wenn es ein r350 ist kannst du das ganze vergessen.

F5.Nuh
2005-06-02, 00:35:55
Warum eigentlich flashen :| ??? versuch doch mal mit riva tuner in kleinen schritten den takt einer xt zu packen und dan brauchst du auch nicht das bios flashen (was zu derben problemen führen kann)

patrese993
2005-06-02, 00:48:06
das XT Bios bringt bei gleichem GPU/RAM Takt minimal mehr Leistung.
Und das aus nem ganz einfachen Grund: Die Latenzzeiten des Speichers der XT sind minimal schärfer ;)
Das kannst aber alles auch mit ATI Tool einstellen, dann brauchst nix flashen.

Auf XT flashen geht afaik nur, wenn auf der Karte 1. ein R360 Chip ist (klar),
2. 128 MB Hynix Speicher verbaut ist.
Meine alte Sapphire (in memoriam *g*) hat das XT Bios gut verdaut, aber die Leistung war exakt diegleiche wie manuell (GPU/RAM/CL) eingestell.

KinGGoliAth
2005-06-02, 09:00:18
hatte die xt keine höhere chipspannung? oder waren das wirklich nur die timings? :confused:

martma
2005-06-02, 09:13:17
hatte die xt keine höhere chipspannung? oder waren das wirklich nur die timings? :confused:

Ja, die XT hat nen höheren Vcore als die Pro. Das stellte ich damals fest, als ich bei meiner Pro und danach bei meiner XT nen Vmod machte. ich habe die genauen Daten nicht mehr im Kopf, aber bei der Pro waren es glaube ich 1.68 Volt und bei der XT 1.79 Volt. Das bringt natürlich schon ein bisschen was wenn man übertakten will.

KinGGoliAth
2005-06-02, 09:57:09
damit dürfte auch geklärt sein warum das ganze nicht so einfach ist wie hochtakten und timings ändern um halbwegs eine xt draus zu machen. :rolleyes:

naja muss er halt selber wissen was er will ;)

resonatorman
2005-06-02, 16:09:16
@patrese993
Welche Speichertimings hattest du genau verstellt?

Cyv
2005-06-03, 18:20:04
Also für Vmod sind die 98Pro imo sehr robust.
Meine hatte ich mal auf 2.2V hochgebracht :eek:
Aber meistens ist sie so mit 1.75 gelaufen (460).
Standartmäßig warens bei mir sogar nur 1.6V :eek:

Flashen würd ich lassen, denn wenn da was schief geht biste die karte los.
Also lieber vmod und dann takten, bring imo mehr ;)

resonatorman
2005-06-03, 19:46:40
Meine hatte ich mal auf 2.2V hochgebracht :eek:
:hammer: Und hat das Takt gebracht gegenüber 1,75?

BUG
2005-06-03, 20:03:03
..also es gibt schwankungen bei den 9800 Pro Karten, das die XT immer mehr hat wie die Pro ist Quark. Meine 9800 Pro von GeCube hatte z.B. original 1,725 Volt Vcore. Die MSI 9800 Pro vom Kumple "nur" 1,5 Volt und seine Karte lies sich sogar etwas höher takten als meine. :)

Desweiteren bringt das XT Bios nicht durch die Latenzen mehr speed sondern weil ein anderer Renderpfad oder ähnliches im Treiber genutzt wird. Man kann sein R350 Bios auch einfach mit der Device-ID der 9800XT versehen und schon wird die Karte als XT gefunden und ist im Murks auch ein paar Punkte schneller. Wer allerdings nen R350 hat bekommt jetzt Bildfehler zu sehen da der R350 wohl nicht mit den R360 Treiber Settings umgehen kann. Wer nen R360 hat kann sich zurück lehen und über die paar % Mehrleistung freuen. :up:

cu
BUG