Cool and Quiet geht nicht? [Archiv]

/dev/NULL

2005-06-02, 17:28:48

Hab meiner Freundin nen PC zusammengestellt: ECS nforce4-939 und nen 3000er Winnie aber Cool and Quiet scheint nicht zu gehen:
treiber von AMD runtergeladen und installiert, im Bios Cool and Quiet auf auto (Disabled wäre die andere Möglichkeit), cpuz zeigt trotzdem immer 1800Mhz an..

Tips?

Super Grobi

2005-06-02, 17:31:40

Bildschirmschoner ---> Energieverwaltung ---> Minimaler Stromverbrauch

SG

Gast

2005-06-02, 17:44:57

Danke :-)

Werde das sobald wie möglich ausprobieren! Melde mich dann mit dem virtuellen Bier :-)

/dev/NULL

2005-06-02, 22:22:46

Getestet, geht!

*Bierreich*

Slipknot79

2005-07-31, 02:45:18

Bildschirmschoner ---> Energieverwaltung ---> Minimaler Stromverbrauch

SG

Bei mir passiert nix :-( Im BIOS müsste Cool n Quiet aktiviert sein...

Huhn

2005-07-31, 04:32:30

Bei mir passiert nix :-( Im BIOS müsste Cool n Quiet aktiviert sein...
haste den multi verändert? dann kanns daran liegen. bei mir gehts trotz übertakten problemlos. 5x290.

Slipknot79

2005-07-31, 18:25:36

haste den multi verändert? dann kanns daran liegen. bei mir gehts trotz übertakten problemlos. 5x290.

Nein, Mulitplikator habe ich nicht angefasst. Vielle9icht verwende ich das falsche Programm um den Takt zu ermitteln? Habe das von THG (von 3dcenter runtergeladen) verwendet, oder gibts da was besseres?

Groschi

2005-07-31, 18:27:22

cpuZ

Slipknot79

2005-07-31, 18:33:47

cpuZ

Nichts zu machen :-(. immer die 2400MHz :-(

http://web-upload.com/uploads/CNQ1.jpg

Bubba2k3

2005-07-31, 21:39:22

- Prozessortreiber ist installiert ??

- C'n'Q ist im Bios auf 'auto' ??

Slipknot79

2005-07-31, 21:41:47

- Prozessortreiber ist installiert ??

- C'n'Q ist im Bios auf 'auto' ??

Hab den Treiber von nForce4 installed, aktuellste Version.
Im BIOS sogar auf Enabled :-(

Dann hab ich noch diese Utility installed, weis ned was das taugen soll

http://web-upload.com/uploads/CNQ2.jpg

Bubba2k3

2005-07-31, 22:03:48

Hab den Treiber von nForce4 installed, aktuellste Version.
Im BIOS sogar auf Enabled :-(

Dann hab ich noch diese Utility installed, weis ned was das taugen soll

http://web-upload.com/uploads/CNQ2.jpg

Der nForce4-Treiber ist für den Chipsatz.

Für den Prozessor gibt es einen separaten Treiber:

AMD Athlon™ 64 Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2

http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html

Slipknot79

2005-07-31, 22:16:05

Der nForce4-Treiber ist für den Chipsatz.

Für den Prozessor gibt es einen separaten Treiber:

AMD Athlon™ 64 Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2

http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html

Danke, jetzt gehts :-)

DocEvil

2005-07-31, 22:42:10

spart euch das nächste mal die ganze arbeit und nehmt gleich rmclock (http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml), das arbeitet unabhängig von treiber/bios/energieschema und ist dabei noch wesentlich vielseitiger als das original.

Gast

2005-07-31, 22:52:41

Danke, jetzt gehts :-)

Herr, lass H..n regnen.
Mein Gott ey

erwingage

2005-07-31, 22:55:46

WEGA

2005-07-31, 23:03:50

Nichts zu machen :-(. immer die 2400MHz :-(

und warum zeigst du uns deine grafikkarte? willst du uns damit sagen, dass du zu viel taschengeld bekommst?

tolle hardware aber zu dumm für cnq das passt ja wiedermal perfekt!

DocEvil

2005-07-31, 23:05:41

und warum zeigst du uns deine grafikkarte?
vielleicht weil in den anzeigeeigenschaften auch der button für die energieeinstellungen auftaucht?
Lass ihn doch...

WEGA

2005-07-31, 23:06:32

vielleicht weil dort u.a. auch der button für das energieschema auftaucht?

nein eigendlich nicht (?)

DocEvil

2005-07-31, 23:08:52

nein eigendlich nicht (?)
habs korrigiert, aber zumindest in den anzeigeeigenschaften unter bildschirmschoner gibts den button.
Dann hat er sich eben verklickt, darum gehts doch hier auch garnicht.

Bubba2k3

2005-07-31, 23:11:52

frage ist das der neueste processor treiber??? :confused:

Ja, ist vom Mai 2005.

Slipknot79

2005-07-31, 23:30:22

Herr, lass H..n regnen.
Mein Gott ey

Ich ging davon aus dass durch das Windows Update ein Treiber geladen worden ist^^, zumindest war das so bei den 2 PCs die ich letztens zusammengebaut habe^^

Slipknot79

2005-07-31, 23:32:28

und warum zeigst du uns deine grafikkarte? willst du uns damit sagen, dass du zu viel taschengeld bekommst?

tolle hardware aber zu dumm für cnq das passt ja wiedermal perfekt!

ach, einer der Forumsklugscheisser.

Warum zeigst du uns dass du eine X800 Pro hast? Bist einer mit zu viel Taschengeld?

Hättest das Bild ned gsehn, dann hättest es in meiner Signatur gelesen, und? Weis ned wos Problem is.

Slipknot79

2005-07-31, 23:35:56

habs korrigiert, aber zumindest in den anzeigeeigenschaften unter bildschirmschoner gibts den button.
Dann hat er sich eben verklickt, darum gehts doch hier auch garnicht.

In der Tat verklickt^^

WEGA

2005-08-01, 16:41:45

ach, einer der Forumsklugscheisser.

Warum zeigst du uns dass du eine X800 Pro hast? Bist einer mit zu viel Taschengeld?

Hättest das Bild ned gsehn, dann hättest es in meiner Signatur gelesen, und? Weis ned wos Problem is.

signatur schaut man nur wenn man diskutiert oder was frägt. is schon ziemlich prolig die 7800 so ganz zufällig ins bild zu rücken

Slipknot79

2005-08-01, 17:24:03

signatur schaut man nur wenn man diskutiert oder was frägt. is schon ziemlich prolig die 7800 so ganz zufällig ins bild zu rücken

Ja wenn ihr das so interpretiert, dann kann ich auch nix dafür^^ Für mich ist die Graka wie jede andere auch, genauso könnte hier ATI 9200 stehen. Und auch in 3 Jahren kann hier im Forum ein Bild mit GeForce 7800GTX erscheinen, und? Auch der Zeitpunkt spielt für mich keine Rolle, wüsste nicht warum er eine spielen sollte.

>signatur schaut man nur wenn man diskutiert oder was frägt

Ab und zu lese ich die Sigs aber auch so nebenbei^^