TI4200 nachfolger gesucht

[Necrotic]

HAllo

Hab ne TI4200 mit 128MB von Pixelview. Welche ist die nachfolge Karte? Ich seh da nicht mehr durch mit den ganzen Bezeichnungen. Bitte nur Nvidia keine ATI-Karten nennen.

Gruß Nec

[Raff]

Was meinst du mit Nachfolge? Die nächstschnellere Karte? Die nächste Generation? Das, was am meisten Sinn als Aufrüstung machen würde? :confused:

MfG,
Raff

[Blaze]

Ich denke mal das wird auf Aufrüstung bezogen sein.

Aber bei nem Duron macht meiner Meinung nach mehr als ne GF4 absolut keinen Sinn. Wenn dann sollte da schon ein neuer Prozessor her...

[Bubba2k3]

Ich vermute, er meint eine Karte, die gute Leistung bietet und nicht zu teuer ist.
Dann könnte man eigentlich eine 6600GT empfehlen.

[Raff]

Warum? Er hat das Teil doch auf 2075 MHz geprügelt ... das ist grob geschätzt 2500+-Niveau. Da würde eine GeForce 6600GT oder 6800 LE Sinn machen.

€dit: Genau. ;)

MfG,
Raff

[Necrotic]

Was meinst du mit Nachfolge? Die nächstschnellere Karte? Die nächste Generation? Das, was am meisten Sinn als Aufrüstung machen würde? :confused:

MfG,
Raff
Die Ti4200 wurde doch von einer anderen Generation abgelöst. Ist es vieleicht ne FX5600er?
Zum Thema CPU komm ich ja noch. :D

Edit: Ich kaufe immer nur GK bis max. 150€. Will mich nur mal erkundigen. Wahrscheinlich rüste ich erst auf So754 um.

[Blaze]

Warum? Er hat das Teil doch auf 2075 MHz geprügelt ... das ist grob geschätzt 2500+-Niveau. Da würde eine GeForce 6600GT oder 6800 LE Sinn machen.

€dit: Genau. ;)

MfG,
Raff

Ähm ja...ich war grad irgendwie bei Performance-Rating :usad:

Also dann würd ich auch zu ner 6600GT oder aber wenns nicht ganz so teuer werden soll zu ner 9800Pro raten.

[Raff]

Die Ti4200 wurde doch von einer anderen Generation abgelöst. Ist es vieleicht ne FX5600er?
Zum Thema CPU komm ich ja noch. :D

Nach der GeForce4-Serie kam die FX. GeForce 5800 und 5800 Ultra. Dabei waren auch die abgespeckten Versionen 5600/Ultra und 5200/Ultra.

Allesamt für neuere Spiele aufgrund eklatanter SM2.0-Defizite unbrauchbar.

MfG,
Raff

[deekey777]

9500Pro ist ein indirekter Nachfolger der Geforce Ti 4200. :)

Beste Performance zum besten Preis: 6600GT.

[KinGGoliAth]

joah eine 6600 karte wäre wohl für den rechner das beste....und dann auch das beste am rechner :biggrin: . nichts für ungut ;)

[Bubba2k3]

Die Ti4200 wurde doch von einer anderen Generation abgelöst. Ist es vieleicht ne FX5600er?
Zum Thema CPU komm ich ja noch. :D

Edit: Ich kaufe immer nur GK bis max. 150€. Will mich nur mal erkundigen. Wahrscheinlich rüste ich erst auf So754 um.


Bloss keine GeForce FX.
Eine 6600GT kriegt man schon für deutlich unter 200,-EUR !!

[Raff]

9500Pro ist ein indirekter Nachfolger der Geforce Ti 4200. :)

Beste Performance zum besten Preis: 6600GT.

Jetzt verwirr' ihn doch nicht mit einer Radeon 9500 Pro. :D

Ansonsten: Die 6600GT gibt's für PCIe ab rund 127€ (http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=6600GT&pmi=&pma=&counter=0).

MfG,
Raff

[Necrotic]

9500Pro ist ein indirekter Nachfolger der Geforce Ti 4200. :)

Beste Performance zum besten Preis: 6600GT.
OK, ATI fällt aus. Probleme mit SUSE.
Die 6600GT also. Preislich liegt die im Rahmen.
Ich hab ja nur nen Duron der mit 2000Mhz rennt. COD und LFS2 laufen absolut flüssig. Somit bräuchte ich eigentlich nichts neues. Wenn ich jetzt aber auf So.754 aufrüste und sagen wir mal, ich nen A64 2800+ hole, dann kann ich doch mit Ti Karte noch nen Leistungssprung erwarten, oder nicht?

[Raff]

Ja, kannst du, aber nur in niedrigen Auflösungen. Die GF4 limitiert dann nur noch.

Hast du es mal mit Overclocking probiert? 'Ne 4200 macht eigentlich immer 4400er-Takte (275/275) mit, gute Exemplare auch 300/325 (4600).

MfG,
Raff

[c0re]

Würde mir die 6600 GT holen! Wenn du wirklich nicht über 150,00€ gehen willst, hat nvidia nix für dich. Dann greif zur Ati 9800 Pro 128 MB.

[Necrotic]

Ja, kannst du, aber nur in niedrigen Auflösungen. Die GF4 limitiert dann nur noch.

Hast du es mal mit Overclocking probiert? 'Ne 4200 macht eigentlich immer 4400er-Takte (275/275) mit, gute Exemplare auch 300/325 (4600).

MfG,
Raff
Wieso nur in niedrigen Auflösungen? Kann man es zum Beispiel an der FPS Zahl dann sehen, wäre die deutlich höher?Ich spiele immer mit 1280x1024er Auflösung. Details natürlich nicht so hoch, da Online-Spiele. FPS zahl hab ich bei COD UO immer mindestens 40 im Gefecht. Bei ruhigen stellen im Spiel sind es auch mal über 100.
Ich fass mal zusammen. CPU Aufrüstung macht mehr Sinn als ne neue Grafikkarte, stimmt doch so, oder? So939 is mir zu teuer. Also bleibt nur So754 oder nen Sempron für Sockel A. Meine Tendez wäre ein So754 System, entweder nen billigen Sepron dafür oder ein A64 2800+.

[sth]

Ganz klar 6600gt.
Bekommt man teilweise für 149,- EUR.

[Necrotic]

Würde mir die 6600 GT holen! Wenn du wirklich nicht über 150,00€ gehen willst, hat nvidia nix für dich. Dann greif zur Ati 9800 Pro 128 MB.
Ich würde gerne ne 9800er nehmen. Aber die ATI-Treiber sind für Linux ziemlich beschi...,bescheiden.

[Raff]

Mit einer neuen, starken CPU wirst du Geschwindigkeitszuwäche nur bemerken, wenn du in niedrigen Auflösungen spielst. In hohen - dazu zählt auch 1280x1024x32 - limitiert die GeForce4, es wird also gleich (schlecht) laufen.

Wenn du schon aufrüstest, dann aber richtig, und zwar auf den "zukunftssicheren" Sockel939 -- 754 läuft aus. Aber wenn das zu teuer ist, dann lieber die 6600GT kaufen. Neue Spiele setzen massiv auf Shader, was immer mehr die Grafikkarte zum Flaschenhals macht.

MfG,
Raff

[Necrotic]

Mit einer neuen, starken CPU wirst du Geschwindigkeitszuwäche nur bemerken, wenn du in niedrigen Auflösungen spielst. In hohen - dazu zählt auch 1280x1024x32 - limitiert die GeForce4, es wird also gleich (schlecht) laufen.

Wenn du schon aufrüstest, dann aber richtig, und zwar auf den "zukunftssicheren" Sockel939 -- 754 läuft aus. Aber wenn das zu teuer ist, dann lieber die 6600GT kaufen. Neue Spiele setzen massiv auf Shader, was immer mehr die Grafikkarte zum Flaschenhals macht.

MfG,
Raff
Danke für die Aufklärung. Also macht ne neue Grafikkarte bei meinem System doch Sinn. Ich wußte nicht das der So754 nun schon wieder abgeschafft werden soll. Aber ich denke das mir ein solches System die nächsten 2 Jahre reichen würde und günstig wäre es auch. Na mal sehen. Im Moment läuft ja alles noch gut. Das wird sich aber bestimmt mit Call of Duty 2 ändern. Und spätestens wenns raus kommt, muß ich wohl aufrüsten. Ich hab die Ti jetzt schon so lange und bin echt immer wieder erstaunt das da noch alles mit spielbar ist. Ich hatte noch nie ne bessere Karte und vorallen so lange.

[KinGGoliAth]

dann wirst du demnächst einen richtigen geschwindigkeitsrausch erleben.

ich hatte auch bis anfang des jahres eine geforce 4800. dann habe ich mir eine 9800pro von ati zugelegt und ar begeistert. dann habe ich mir eine 6800 zugelegt und weeeeheeeee ;)

[Necrotic]

Hab jetzt noch ein wenig mich schlau gemacht. Ich geh mal davon aus das die Probleme mit den ATI-Treibern für Linux bald mal in den Griff zu bekommen sind. Jetzt hab ich mich also mal bei ATI umgeschaut. Hab da ne 9800se gefunden von Sapphire, mit 256MB. Is die auch besser wie meine Ti und kann man die empfehlen? Das wären nur lausige 115€.
Oder ne 256MB Sapphire Radeon 9600 Pro für luschige 90€.

[KinGGoliAth]

neeee keine SE!

ausser sie hat eine 256bit speicheranbindung. mußt du mal beim anbieter gucken. viele SE haben nur 128bit anbindung und sind deshalb ziemlich lahm.

[c0re]

Die is besser als deine Geforce 4. Aber schlechte als die 9800 Pro (non SE). Die SE hat zwar 128 MB RAM mehr, kann davon aber überhaupt nicht provitieren, da sie nur eine 128 Bit Speicheranbindung hat. Die normale 9800 Pro hingegen hat die doppelte Anbingund, also 256 Bit. Wenn ATI: 9800 Pro 128 MB. Wenn Nvidia: 6600 GT

Anderes werd ich nicht empfehlen in der Preis Richtung...

[Necrotic]

Die is besser als deine Geforce 4. Aber schlechte als die 9800 Pro (non SE). Die SE hat zwar 128 MB RAM mehr, kann davon aber überhaupt nicht provitieren, da sie nur eine 128 Bit Speicheranbindung hat. Die normale 9800 Pro hingegen hat die doppelte Anbingund, also 256 Bit. Wenn ATI: 9800 Pro 128 MB. Wenn Nvidia: 6600 GT

Anderes werd ich nicht empfehlen in der Preis Richtung...
Das ist doch mal ne klare Aussage. :up:
Besten Dank

Edit: jetzt müsste ich nur noch wissen ob erst ne neue Grafikkarte oder erst ne CPU Aufrüstung. Eins geht leider nur imo.

[sth]

Hab jetzt noch ein wenig mich schlau gemacht. Ich geh mal davon aus das die Probleme mit den ATI-Treibern für Linux bald mal in den Griff zu bekommen sind.
Darauf würde ich nicht hoffen. Die Treiber sind immernoch grottenschlecht im Vergleich zu den nVidia-Treibern und das werden sie auch sicher noch ein bis zwei Jahre bleiben. Ich verfolge das Debakel als leidender User jetzt seit 2003...

[Blaze]

Das ist doch mal ne klare Aussage. :up:
Besten Dank

Edit: jetzt müsste ich nur noch wissen ob erst ne neue Grafikkarte oder erst ne CPU Aufrüstung. Eins geht leider nur imo.

Erst Graka, dann später Board + Prozzi ;)

[TrigPe]

@Necrotic

Hallo,

also ich hatte bis vor kurzem in etwa das gleiche System wie du.
und zwar:
Duron 1600@2050MHz
K7S8X
512MB Twinmos PC400

Ich bin von der Geforce3TI 64MB auf die 9800SE@pro umgestiegen. Und was soll ich sagen: Ich war anfangs sehr enttäuscht. Die Spiele wurden nicht wirklich schneller.

Hier mal ein paar Beispiele:
COD - genauso wie vorher
DOOM3 - von 800x600@med auf 1024x768@high gleiche FPS
NfSU2 - vorher ruckeln nachher ruckeln
MOHPa - das gleiche
Riddick - vergiss es
FlatOut - +(4AA 8AF) gleiche FPS
bei älteren Spielen konnte ich natürlich ordentlich AA und AF zuschalten.

Erst nach der Aufrüstung auf 1024MB Ram wurden neuere Spiele erträglich.
Das erste und einzige AHA-Erlebnis hatte ich dann bei FarCry. Ich kann es jetzt nämlich mit 1024x768 @veryhigh @2AA&4AF spielen.

Insgesamt kann man deutlich sehen, dass der Duron nicht wirklich für neuere Spiele geeignet ist.


MfG

[AYAlf]

@Necrotic

Hallo,

also ich hatte bis vor kurzem in etwa das gleiche System wie du.
und zwar:
Duron 1600@2050MHz
K7S8X
512MB Twinmos PC400

Ich bin von der Geforce3TI 64MB auf die 9800SE@pro umgestiegen. Und was soll ich sagen: Ich war anfangs sehr enttäuscht. Die Spiele wurden nicht wirklich schneller.

Hier mal ein paar Beispiele:
COD - genauso wie vorher
DOOM3 - von 800x600@med auf 1024x768@high gleiche FPS
NfSU2 - vorher ruckeln nachher ruckeln
MOHPa - das gleiche
Riddick - vergiss es
FlatOut - +(4AA 8AF) gleiche FPS
bei älteren Spielen konnte ich natürlich ordentlich AA und AF zuschalten.

Erst nach der Aufrüstung auf 1024MB Ram wurden neuere Spiele erträglich.
Das erste und einzige AHA-Erlebnis hatte ich dann bei FarCry. Ich kann es jetzt nämlich mit 1024x768 @veryhigh @2AA&4AF spielen.

Insgesamt kann man deutlich sehen, dass der Duron nicht wirklich für neuere Spiele geeignet ist.


MfG

stimmt! wichtiger als eine neue graka sind mindestens 1gb ram. ohne dem laueft kein neues spiel fluessig.

[TrigPe]

So nun mein Vorschlag:
Steig erstmal auf So754+Sempron+512MB um. Und wenn du wieder Geld hast, hol dir ne Mainstreamkarte. So939 mit AGP lohnt sich imho nicht.
Du musst bedenken, dass wir alle irgendwann auf PCIe umsteigen müssen.

MfG