Tintenstrahldrucker: Epson, Canon oder HP?

[Nordmann]

Hallo
Mein Epson C62 hat den Abflug gemacht also benötige ich einen neuen Drucker. Momentan stehe ich zwischen drei Modellen:
- Epson Stylus C66 (http://www2.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=WT%23E73&#tecData)
- Canon PIXMA iP2000 (http://www2.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=WT%23C84&#tecData)
- Hewlett-Packard DeskJet 5740 (http://www2.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=WT%23H34&#tecData)
Ich drucke eigentlich eher selten und wenn dann nur Texte oder man ein gelegentlich Bilder oder Grafiken. Habt ihr mit einem dieser Hersteller brsonders gute bzw. schlechte Erfahrungen gemacht? Hatte bis jetzt nur Epson Drucker und musste bei jedem feststellen das wenn er eine Weile nicht benutzt wurde ich jedesmal zirka 5 Seiten drucken musste damit er aufgehört hat zu schmieren.

MFG... Björn

[HolyMoses]

ich würd dir den empfehlen,hab ich mir vor kurzen gekauft.
druckt auch cd/dvd rohlinge.
http://geizhals.at/deutschland/a110871.html

[Alex31]

Jup, den würde ich auch empfehlen, da der Drucker sehr günstig im Unterhalt ist.

:wink:

[Bandit_SlySnake]

Ja der IP 3000 ist schon eine Klasse höher, hat aber viel mehr Vorteile.

Der Grösste ist aber die separaten Tintenpatronen, was meistens zu einer grossen Ersparnis führt...

Ansonsten würde ich von den drei Modellen Dir den IP 2000 empfehlen.

-Sly

[Kane02]

Nimm den Canon IP 3000! Patronen gibts bei www.druckerzubehoer.de für um 1€.

[Kurgan]

ein witz: der pixma2000 kostet bei alternate so viel wie der pixma300 woanders :|

wie auch immer, einer von den beiden, wobei ich den 3000 wegen der singletanks bevorzugen würde.

[Nordmann]

Hallo. Danke für die klare Antwort! :D Bei Canon scheint wohl was getan zu haben da ich die eigentlich eher in schlechter Erinnerung hatte. Hatte eigentlich gedacht das alle HP bevorzugen würden. Aber gut... Werde dann mal die Preissuche nach dem IP3000 heisslaufen lassen.

THX... Björn

[orda]

Hallo. Danke für die klare Antwort! :D Bei Canon scheint wohl was getan zu haben da ich die eigentlich eher in schlechter Erinnerung hatte. Hatte eigentlich gedacht das alle HP bevorzugen würden. Aber gut... Werde dann mal die Preissuche nach dem IP3000 heisslaufen lassen.

THX... Björn

Solltest dir dann aber überlegen, ob du nicht doch 10€ mehr investierst und dir den IP4000 holst. Druckt schneller, Doppelt so hohe Auflösung, zusätzlicher Farbtank usw.

Hab meinen für ca. 115€ bei e-bug gekauft und bei www.druckerzubehoer.de (http://www.druckerzubehoer.de) für ca. 26€ noch 25 Farbpatronen dazu. Habe inzwischen schon ca. 50 DVDs betruckt, 50 10x15 Fotos ausgedruckt, 30 DINA4 Fotos und 100 Blatt Text und habe jetzt gerade meinen zweiten Satz Patronen drinn.

[Black-Scorpion]

Solltest dir dann aber überlegen, ob du nicht doch 10€ mehr investierst und dir den IP4000 holst. Druckt schneller, Doppelt so hohe Auflösung, zusätzlicher Farbtank usw.

Hab meinen für ca. 115€ bei e-bug gekauft und bei www.druckerzubehoer.de (http://www.druckerzubehoer.de) für ca. 26€ noch 25 Farbpatronen dazu. Habe inzwischen schon ca. 50 DVDs betruckt, 50 10x15 Fotos ausgedruckt, 30 DINA4 Fotos und 100 Blatt Text und habe jetzt gerade meinen zweiten Satz Patronen drinn.
Wo hast du das denn her?
Beide haben eine Auflösung 4800x1200dpi.
PIXMA 3000 (http://www.canon.de/for_home/product_finder/printers/bubble_jet/pixma_ip3000/index.asp)
PIXMA 4000 (http://www.canon.de/for_home/product_finder/printers/bubble_jet/pixma_ip4000/index.asp)

[Paran]

kann mich nur anschließen, hab mir vor ca. 5 tagen den pixma 4000 geholt und der is einfach nur klasse

hab ihn mir bei amazon bestellt, hab zwar ein bisschen mehr bezaht 130€, aber bei amazon stimmt der support (nach 1,5 jahren noch das volle geld für meinen alten drucker bekommen)

[DanMan]

Nur nicht Epson. Hab ich keine guten Erfahrungen mit gemacht. Mit HP kann man nix falsch machen (hab ich z.Zt.). Canon hatt ich noch nie, kann ich also keine qualifizierte Aussage zu machen. Separate Tintentanks sind aber schon ne feine Sache.

[neo2107]

würd dir auch zu einem der canons raten. hab hier noch nen älteren i560 und der ist einfach spitze. seperate tintentanks sind nicht zu unterschätzen was das geld sparen angeht, auch deswegen sind die canons mit die billigsten drucker im unterhalt.

[Kane02]

Mit HP kann man nix falsch machen (hab ich z.Zt.).

Nunja, HP is abartig teuer. Die Patronen kosten extrem viel.

[CrazyHorse]

Nunja, HP is abartig teuer. Die Patronen kosten extrem viel.
Ich würde dir einen günstigen HP-Drucker empfehlen, zu dem es günstige Fremdtinten gibt.

Der Vorteil von HP ist einfach, dass in jeder Patrone ein neuer Druckkopf drin ist. Vor allem Wenigdrucker, die gefährdet sind, dass Tinten eintrocknen, haben hier weniger finanzielles Risiko. Und da du sonst kaum Ansprüche an das Gerät stellst ist das ein gewichtiges Argument. Nebenbei finde ich den schwarzen Textdruck von HP tendenziell am besten von allen Herstellern. Meine bescheidene Meinung, gilt natürlich nur für die Geräte, die ich im Bekanntenkreis zum Vergleich habe...

[Kurgan]

Ich würde dir einen günstigen HP-Drucker empfehlen, zu dem es günstige Fremdtinten gibt.

Der Vorteil von HP ist einfach, dass in jeder Patrone ein neuer Druckkopf drin ist. Vor allem Wenigdrucker, die gefährdet sind, dass Tinten eintrocknen, haben hier weniger finanzielles Risiko. Und da du sonst kaum Ansprüche an das Gerät stellst ist das ein gewichtiges Argument. Nebenbei finde ich den schwarzen Textdruck von HP tendenziell am besten von allen Herstellern. Meine bescheidene Meinung, gilt natürlich nur für die Geräte, die ich im Bekanntenkreis zum Vergleich habe...
komisch, das sehen die c´t umfrageteilnehmer (http://www.heise.de/ct/05/09/154/default.shtml) irgendwie ganz anders ....

[Gast]

Hat der IP2000 auch Single Ink ? oder nur ab IP3000 ?

[Bandit_SlySnake]

Hat der IP2000 auch Single Ink ? oder nur ab IP3000 ?

Nein, ab dem 3000 haben die Geräte Single-Ink....

-Sly

[DavChrFen]

würd dir auch zu einem der canons raten. hab hier noch nen älteren i560 und der ist einfach spitze. seperate tintentanks sind nicht zu unterschätzen was das geld sparen angeht, auch deswegen sind die canons mit die billigsten drucker im unterhalt.
Ich hab einen i550. Und, äh, ab wann hat man bei den Canon gleich wieder eine Duplexeinheit?

[Gast]

Solltest dir dann aber überlegen, ob du nicht doch 10€ mehr investierst und dir den IP4000 holst. Druckt schneller, Doppelt so hohe Auflösung, zusätzlicher Farbtank usw.Finde der IP4000 ist deutlich schlechter als der IP3000.

Halte nichts von Zusatz(Foto)patronen verteuert die kosten nur normal reichen SW+3 Farbe Patronen
und die sind so schnell das sich die mehrkosten einfach nicht lohnen,
der IP3000 ist der bessere Drucker mit den besten Pres/Leistungsverhältnis !

[Gast]

und was ist schlechter am Ip2000 ? Ich will nur s/w Text drucken ?

[klumy]

IP 3000 oder Canon IP 4000 ist eine gute Wahl

[DanMan]

Canon oder HP. Erstere haben den Vorteil seperater Tintentanks für jede Farbe, letztere den, dass der Druckkopf in jeder Patrone sitzt.

[Gast]

also ich habe ein epson 980. so günstig wie ich kann keiner von euch drucken.
der drucker ist sehr schnell und 6 patronen kosten für mich ca 6 euro (4 x schwarz und 2 x farbe), kostet wirklich nur soviel ist keine verarsche.

@threadstarter deswegen nur epson würde an deiner stelle vielleicht mal bei ebay schauen und auch nach einer 900 serie schauen, weil die haben noch nicht den chip auf den patronen wie bei den neuen druckern, deswegen sind meine patronen auch so günstig.

den werde ich behalten bis der auseinander fällt :-)

[orda]

also ich habe ein epson 980. so günstig wie ich kann keiner von euch drucken.
der drucker ist sehr schnell und 6 patronen kosten für mich ca 6 euro (4 x schwarz und 2 x farbe), kostet wirklich nur soviel ist keine verarsche.

@threadstarter deswegen nur epson würde an deiner stelle vielleicht mal bei ebay schauen und auch nach einer 900 serie schauen, weil die haben noch nicht den chip auf den patronen wie bei den neuen druckern, deswegen sind meine patronen auch so günstig.

den werde ich behalten bis der auseinander fällt :-)

Nur mal so, alle Canon Besitzer können mit Nachfülltinte für auch insgesammt 6€ drucken und hier ist nicht irgendeine billige Wasserfarbennachfüllhalbvolluswtine gemeint, sondern die beste Tinte die es für Canondrucker gibt.

Hier eine Tabelle Refill vs. Original.

Klick (http://www.druckerchannel.de/securefile.php?artID=610&file=Canon_i850_tabelle.pdf)

[mobius]

Ist beim Canon PIXMA 3000 ein Anschlusskabel (müsste ja USB sein) dabei? Bei den meisten Shops steht nämlich, dass kein Druckerkabel enthalten ist.

[Bucko]

nein.
ist bei - fast - keinem drucker dabei.

[Gast]

Nur mal so, alle Canon Besitzer können mit Nachfülltinte für auch insgesammt 6€ drucken und hier ist nicht irgendeine billige Wasserfarbennachfüllhalbvolluswtine gemeint, sondern die beste Tinte die es für Canondrucker gibt.

Hier eine Tabelle Refill vs. Original.

Klick (http://www.druckerchannel.de/securefile.php?artID=610&file=Canon_i850_tabelle.pdf)

die günstigen druckerpatronen haben mindest genauso gut abgeschnitten wie die orginalen. und übrigens von der nachfülltinte halte ich überhaupt nix, habs auch mal gemacht, ich kann dir sagen so ein schweinkram nie wieder.

[Keel]

Ich benutz den Thread mal gleich weiter, dann muss ich nicht extra einen neuen aufmachen.

Ich brauche ebenfalls einen neuen Tintenstrahldrucker, Kostenpunkt max. 50-100.- €. Bis jetzt hatte ich einen Canon BJC-2000. Ich drucke nicht besonders viel, von daher besteht die Gefahr, dass der Druckkopf vertrocknet. Der Drucker sollte nicht allzu laut sein, bei s/w schnell und qualitativ gut drucken - Farbe ist nebensächlich. Wichtig ist noch der Preis der Patronen. Bis jetzt hatte ich erstmal den Canon PIXMA iP2000 im Blick.

[Kane02]

Ich benutz den Thread mal gleich weiter, dann muss ich nicht extra einen neuen aufmachen.

Ich brauche ebenfalls einen neuen Tintenstrahldrucker, Kostenpunkt max. 50-100.- €. Bis jetzt hatte ich einen Canon BJC-2000. Ich drucke nicht besonders viel, von daher besteht die Gefahr, dass der Druckkopf vertrocknet. Der Drucker sollte nicht allzu laut sein, bei s/w schnell und qualitativ gut drucken - Farbe ist nebensächlich. Wichtig ist noch der Preis der Patronen. Bis jetzt hatte ich erstmal den Canon PIXMA iP2000 im Blick.

Nimm den 3000er, der is den Aufpreis wert!

[orda]

die günstigen druckerpatronen haben mindest genauso gut abgeschnitten wie die orginalen. und übrigens von der nachfülltinte halte ich überhaupt nix, habs auch mal gemacht, ich kann dir sagen so ein schweinkram nie wieder.

Ok, ich habe mich falsch ausgedrückt. Sorry, mein Fehler. Ich meinte mit Nachfülltine natürlich auch günstige komplette Druckerpatronen.

Müsste dann also so heißen:

Nur mal so, alle Canon Besitzer können mit günstigen Druckerpatronen für auch insgesammt 6€ drucken und hier ist nicht irgendeine billige Wasserfarbennachfüllhalbvolluswtine gemeint, sondern die beste Tinte(in den fertigen Patronen) die es für Canondrucker gibt.

Hier eine Tabelle billige Patronen vs. Original.

Klick (http://www.druckerchannel.de/securefile.php?artID=610&file=Canon_i850_tabelle.pdf)

[Keel]

Nimm den 3000er, der is den Aufpreis wert!
Inwiefern ist er den Aufpreis wert (knapp 20.- €)?

[Kurgan]

Inwiefern ist er den Aufpreis wert (knapp 20.- €)?
einzelpatronen, cd-drucker (afaik) und auch von der quali her noch einen tick besser.

[Gast]

Nimm den Canon IP 4000
Kostet nu nicht so viel mehr. Drucke selber auch nur wenig, ist aber sehr ärgerlich, wenns beim Drucken am letzten Quentchen fehlt.
Dieses Gerät schaffts schon recht ordentlich in allen Disziplinen, wenns denn sein soll, bin sehr zufrieden