C'n'Q und UT2k4

[lilgefo~]

Hi

hab gestern auch mal C'n'Q bei meinem A64 3200+ und MSI K8N Neo PE aktiviert, hat auch toll funktioniert bis auf folgende Sache:

In UT hatte ich ohne C'n'Q immer ca 40fps mehr (hab keine Benchmark demo laufen lassen, hab ganz normal mit internem framecounter gezockt und das merkt man halt schon)

Bissle komisch 3dmark lief normal schnell durch und auch C&C Generals lief subjektiv nicht langsamer naja ka worans liegt wollte ich nur mal loswerden.

p.s.: habs jetzt wieder deaktiviert, da ich fast ausschließlich ut spiele ;)

[The_Invisible]

jo, die UT Engines haben mit CnQ Probleme (SCCT ist davon aber IMHO nicht betroffen), die vorteile überwiegen das bei mir aber locker, deswegen ist es an :)

mfg

[lilgefo~]

jo, die UT Engines haben mit CnQ Probleme (SCCT ist davon aber IMHO nicht betroffen), die vorteile überwiegen das bei mir aber locker, deswegen ist es an :)

mfg

naja bei 40fps weniger fängt schon das rechte auge an zu zittern und droht rauszufallen ;)

aber mal im Ernst in UT will ich möglichst immer über 100fps habe (ich weiß nicht nötig blabla ist halt so) und mit C'n'Q krieg ich die nicht mehr von daher

die vorteile sind schon genial aber da ich wie gesagt fast nur UT spiele ist das für mich kein akzeptabler Kompromiss

[DocEvil]

probier mal aus ob das auch mit RMClock (http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml) so ist.
Das teil ist IMO sowieso die bessere lösung als der AMD-treiber.

[xblueskyx]

und der vorteil von RM Clock: du kannst dort mit einem mausklick zwischen automatic management und maximal wechseln

auf gut deutsch heißt das einmal c'n'q an bzw aus.

[Gagula]

Bei mir spinnt UT2004 mit aktiviertem C&Q auch total rum.
Zum spielen stelle ich es immer aus...

[Madkiller]

Bei mir spinnt UT2004 mit aktiviertem C&Q auch total rum.
Zum spielen stelle ich es immer aus...
Komisch, ich habe keine Probleme...
Ich nutze auch ganz normal CnQ

[lilgefo~]

Komisch, ich habe keine Probleme...
Ich nutze auch ganz normal CnQ

naja es läuft ja auch "normal" nur halt um einiges langsamer (bei mir wie geschrieben pi*daumen 40fps)

[Gagula]

Komisch, ich habe keine Probleme...
Ich nutze auch ganz normal CnQ

Hmm. Woran liegt das dann?
Hab nur Probleme mit UT2004... alles andere läuft 1A.

Bekomme mit aktiviertem C&Q auch immer mal einen "General Protection Fault" oder wie auch immer das heißt...

Wenn ich C&Q ausmache läuft das Ding ohne Probs.

Hab auch massive Performanceeinbrüche mit eingeschaltetem C&Q...

Edit: Das mit den 40fps kann bei mir auch durchaus hinkommen.

[lilgefo~]

Hmm. Woran liegt das dann?
Hab nur Probleme mit UT2004... alles andere läuft 1A.

Bekomme mit aktiviertem C&Q auch immer mal einen "General Protection Fault" oder wie auch immer das heißt...

Wenn ich C&Q ausmache läuft das Ding ohne Probs.

Hab auch massive Performanceeinbrüche mit eingeschaltetem C&Q...

also so einen General Protection Fault hatte ich mit C'n'Q nicht..hatte es aber auch net lange an.

[Gagula]

also so einen General Protection Fault hatte ich mit C'n'Q nicht..hatte es aber auch net lange an.

Wenn ich es einmache spiele ich mit Sicherheit keine halbe Stunde und es ist soweit.
Ausgeschaltet überhaupt keine Probleme...

Ist ja auch egal. Ich mach es aus und gut is...

[Madkiller]

naja es läuft ja auch "normal" nur halt um einiges langsamer (bei mir wie geschrieben pi*daumen 40fps)
Jap, deswegen habe ich es extra gerade in einem Online-Game getestet...
Hatte aber immer gleich viele FPS, egal ob CnQ an oder aus war (nein, da war nichts GraKa-limitiert). :)

Hmm. Woran liegt das dann?
Hab nur Probleme mit UT2004... alles andere läuft 1A.

Sry, keine Ahnung.
Habe von dem Problem jetzt das erste mal gehört, und es deswegen gleich gegen geprüft.

[InsaneDruid]

Strange. Hab weder Fehlermeldungen, noch andere FPS mit C&Q.

[Gagula]

Sry, keine Ahnung.
Habe von dem Problem jetzt das erste mal gehört, und es deswegen gleich gegen geprüft.

Also mir ist das Problem schon lange bekannt.
Stört mich auch überhaupt nicht weiter.
Wenn ich UT2004 spiele mach ichs einfach aus.

Wobei das umschalten schon hin und wieder nervt :|

[Gagula]

Strange. Hab weder Fehlermeldungen, noch andere FPS mit C&Q.

An was kann das denn liegen das einige (so wie ich) Probleme haben und andere überhaupt nicht?

Liegts am Board? Kann ja wohl auch nicht sein oder?

[Madkiller]

An was kann das denn liegen das einige (so wie ich) Probleme haben und andere überhaupt nicht?

Liegts am Board? Kann ja wohl auch nicht sein oder?
Normal nicht, wir beide haben ja auch das Selbe...

btw
Hast du auch das 3rd Eye?

Wenn ja, würde mich mal interessieren, wie die CPU bei UT2004 und aktiviertem CnQ getaktet ist (kann man ja an der Spannung erkennen).

[lilgefo~]

@ gagula was hast fürn board?

vllt ist das so ein msi/asus problem weil the_invisible (asus) hat ja anscehienen auch das problem, naja und ich hab nen msi
madkiller hat nen abit

edit: ich depp steht ja in der sig :redface:

[InsaneDruid]

Dunno, Madkiller hat ja auch das AV8, ich hab das Gigabyte GaK8NF9.

Was ich ein paarmal gesehen habe (anderer Rechner).. UT erkennt beim starten den runtergetakteten Prozz, und läuft dann SCHNELLER, wenn die CPU sich hochtaktet.

Evtl liegts am CPU-Treiber?

[lilgefo~]

also das kann ich nich bestätigen, schon am anfang, beim nvidia logo hab ich ohne C'n'Q über 200fps mit C'n'Q um die 150fps und da wird auch nix schneller auf den maps isses dasselbe

[Gagula]

Normal nicht, wir beide haben ja auch das Selbe...

btw
Hast du auch das 3rd Eye?

Wenn ja, würde mich mal interessieren, wie die CPU bei UT2004 und aktiviertem CnQ getaktet ist (kann man ja an der Spannung erkennen).

Nö. Hab das "normale".

Aber hochtakten tut das Board anscheinend schon da die Lüfterdrehzahl ja auch steigt...

Keinen Plan warum aber wie gesagt mir ist eigentlich auch egal...

[Gagula]

@ gagula was hast fürn board?

vllt ist das so ein msi/asus problem weil the_invisible (asus) hat ja anscehienen auch das problem, naja und ich hab nen msi
madkiller hat nen abit

Hab das selbe wie Madkiller das Abit AV8.
Also am Board liegt es anscheinend nicht...

[lilgefo~]

hmm vllt leigts an der ut versionsnummer?? ich hab 3355 (die neueste)

[Gagula]

hmm vllt leigts an der ut versionsnummer?? ich hab 3355 (die neueste)

Hab auch den aktuellen Patch drauf (also 33.55).
Bei mir ist es genauso wie du es beschreibst.

Wir haben beide das selbe Problem. Nur woran liegts?
Irgend ein Hintergrundprogramm?

Hast du Antivir im Hintergrund laufen?

[lilgefo~]

Hab auch den aktuellen Patch drauf (also 33.55).
Bei mir ist es genauso wie du es beschreibst.

Wir haben beide das selbe Problem. Nur woran liegts?
Irgend ein Hintergrundprogramm?

Hast du Antivir im Hintergrund laufen?

normalerweise ja hatte ich dann aber testweise aus gemacht..keine änderung

ansonsten halt nur creative volume control meiner audigy ls

mich wuerd ja interesseiren welceh ver madkiller hat denn der hat das prob ja nich

[Gagula]

normalerweise ja hatte ich dann aber testweise aus gemacht..keine änderung

ansonsten halt nur creative volume control meiner audigy ls

mich wuerd ja interesseiren welceh ver madkiller hat denn der hat das prob ja nich

Hast du eine Firewall laufen?

Hab sonst nur die ATI-Tray-Tools im Hintergrund...

[Madkiller]

...auch die 3355er...
Mein Bios ist auch nicht gerade das aktuellste... Ich habe noch das 17er.
Ich habe auch nen Haufen Hintergrundtools am laufen.
ICQ, FW, Fraps, usw usf...

[Gagula]

...auch die 3355er...
Mein Bios ist auch nicht gerade das aktuellste... Ich habe noch das 17er.

Hmm. Ich hab das 19er drauf. Ob das einen Unterschied macht?

Edit: @ Madkiller - Welche Firewall benutzt du? Sygate?

[InsaneDruid]

also das kann ich nich bestätigen, schon am anfang, beim nvidia logo hab ich ohne C'n'Q über 200fps mit C'n'Q um die 150fps und da wird auch nix schneller auf den maps isses dasselbe

Wie gesagt, das mit dem schneller werden hab ich nur auf nem älteren A64 beobachtet, bei nem Kumpel, noch AGP Mobo etc.

Bei mir sinds mit und ohne C&Q 233 fps im Menü, und auch in den Maps ändert sich nix.

[Madkiller]

Hmm. Ich hab das 19er drauf. Ob das einen Unterschied macht?

Ich weiß nicht...
Aber das wäre noch das eheste, wo ich persönlich einen Konflikt vermuten würde...

Edit: @ Madkiller - Welche Firewall benutzt du? Sygate?
Nope, AtGuard.

Schlank und gut. :)

[lilgefo~]

Wie gesagt, das mit dem schneller werden hab ich nur auf nem älteren A64 beobachtet, bei nem Kumpel, noch AGP Mobo etc.

Bei mir sinds mit und ohne C&Q 233 fps im Menü, und auch in den Maps ändert sich nix.

ich habe einen älteren a64 (s754 3200+ konnte damals nicht warten :tongue: )
und agp habe ich auch noch

[lilgefo~]

Hast du eine Firewall laufen?

Hab sonst nur die ATI-Tray-Tools im Hintergrund...

nope hab keine firewall aufm rechner, firewall gedöns macht mein router für mich

und ich hab auch kein atuner icq aim oder diesen nvdia task manager bla (oder so) an

hmm dann fällt mir aber auch nix mehr ein

[Gagula]

nope hab keine firewall aufm rechner, firewall gedöns macht mein router für mich

und ich hab auch kein atuner icq aim oder diesen nvdia task manager bla (oder so) an

hmm dann fällt mir aber auch nix mehr ein

Mir fällt auch nichts mehr zu dem Thema ein...

Aber das Bios? Sollte ich wohl mal umflashen?

Aber ehrlich gesagt ist mir das auch zu dumm...

[lilgefo~]

Mir fällt auch nichts mehr zu dem Thema ein...

Aber das Bios? Sollte ich wohl mal umflashen?

Aber ehrlich gesagt ist mir das auch zu dumm...

also so nen aufwand treib ich da bestimmt nicht...dann läuft die cpu halt immer mit 2ghz und fertig

[Gagula]

also so nen aufwand treib ich da bestimmt nicht...dann läuft die cpu halt immer mit 2ghz und fertig

Ich werds ja auch nicht machen... wobei es mich schon interessieren würde...

Aber ich kanns ja spielen ohne Probleme. Muss einfach nur C&Q ausmachen und schon passts.

Währe was anderes wenn ichs überhaupt nicht spielen könnte.

DAS währe ein Problem :rolleyes:

Bin nämlich irgendwie UT2004 süchtig :eek:

[InsaneDruid]

Bios umflashen ist AUFWAND?

[lilgefo~]

Bin nämlich irgendwie UT2004 süchtig :eek:

du auch? :D

ut2k4 is einfach nur genial das game, die taunts (you play like a girl ;D ), die grafik, die fps, der sound

und wenn ich ut nicht spiele dann hoer ich die musik :)

[lilgefo~]

Bios umflashen ist AUFWAND?

relativ:ja

Mehr Aufwand als nix machen. :)

[Gagula]

relativ:ja

Mehr Aufwand als nix machen. :)

LOL!

@InsaneDruid - Is kein Aufwand ist schon klar... aber ich will mein 19er Bios behalten :biggrin:

[Gagula]

Hab jetzt mal den AMD Treiber deinstalliert und RMClock draufgehauen...

Und siehe da, es läuft einwandfrei...

@ lilgefo~ - Vielleicht probierst du es auch mal aus?

[DrumDub]

Hab jetzt mal den AMD Treiber deinstalliert und RMClock draufgehauen...

Und siehe da, es läuft einwandfrei... noch ein bekehrter... :D

der amd-treiber ist nunmal müll für nen gamer-pc.

[Gagula]

noch ein bekehrter... :D

der amd-treiber ist nunmal müll für nen gamer-pc.

Kommt mir mitlerweile auch so vor :|

Hab den "Umstieg" auf RMClock nicht bereut...

[zeckensack]

Ich hoffe ihr seid nicht beide darauf reingefallen, dass UT einfach nur zu blöd ist die Zeit korrekt zu messen, und somit auch die fps zu errechnen. Siehe Anhang (ist UT '99, von 2k4 hab' ich keinen Plan).

War die Performance wirklich schlechter, oder wurde nur weniger angezeigt?

[Gagula]

Ich hoffe ihr seid nicht beide darauf reingefallen, dass UT einfach nur zu blöd ist die Zeit korrekt zu messen, und somit auch die fps zu errechnen. Siehe Anhang (ist UT '99, von 2k4 hab' ich keinen Plan).

War die Performance wirklich schlechter, oder wurde nur weniger angezeigt?

Die Performance war schlechter. Eindeutig.

Außerdem müsste man diesen Effekt dann ja auch mit RMClock feststellen oder?
Ich meine dann müsste UT2004 ja auch die Zeit falsch messen...

Bei mir lags eindeutig an den AMD Treibern.

[zeckensack]

Außerdem müsste man diesen Effekt dann ja auch mit RMClock feststellen oder?
Ich meine dann müsste UT2004 ja auch die Zeit falsch messen...Nicht unbedingt.

UT benutzt einen in der CPU integrierten Zähler, der mit jedem Takt um eins erhöht wird, um Zeit zu messen.
Dafür muss zuerst mal festgestellt werden, wie schnell dieser Zähler läuft, was man anhand eines Referenztimers machen kann. ZB eine Zehntelsekunde warten, und schauen um wieviel der CPU-Zähler angewachsen ist. Ich nenne das jetzt mal "Kalibrierung".

Das Problem mit der falschen Zeitmessung tritt nur dann auf, wenn der Zähler später, im Spiel, mit einer anderen Geschwindigkeit läuft als in der Kalibrierungsphase.

Deswegen funzt es auch nicht mit C'n'Q. Es dauert bei plötzlichem Lastanstieg einige Zeit, bis der Prozessor sich hochtaktet. Dann ist die Kalibrierung allerdings schon längst abgeschlossen. Die Zeitbasis stimmt nicht.

Wenn RMClock hier besser funktioniert, dann wird das wohl daran liegen dass es beim Start von UT2004 schneller den Takt nach oben regelt.

Erklärungsmöglichkeit #2 wäre natürlich dass du RMClock nicht im Automatikmodus betreibst X-D

[lilgefo~]

Ich kann Gagula nur bestätigen: Die Performance war spürbar schlechter.

[mbee]

und der vorteil von RM Clock: du kannst dort mit einem mausklick zwischen automatic management und maximal wechseln

auf gut deutsch heißt das einmal c'n'q an bzw aus.

Und? Energieschemaanzeige in den Tray (kann man bei den Optionen anklicken) und man kann ebenfalls mit einem Klick auswählen. ;)

[Gagula]

...

Erklärungsmöglichkeit #2 wäre natürlich dass du RMClock nicht im Automatikmodus betreibst X-D


Also den Automatikmodus hab ich schon aktiviert ;)

Wie lilgefo~ schon sagte wahr der Performanceeinbruch wirklich extrem...

Jetzt mit RMClock läufts wirklich absolut rund.