PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATi Catalyst 5.6 released


Gast
2005-06-09, 15:16:30
Hi
grad ist der neue Treiber released worden.

ATi Catalyst 5.6 ohne CCC (http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_dd_cp_wdm_23864.exe)

ATi Catalyst 5.6 mit CCC (http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_dd_ccc_wdm_enu_23864.exe)

ATi Catalyst 5.6 Bildschirm Treiber (http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_dd_23864.exe)

ATi Catalyst 5.6 Control Panel (http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_cp_23864.exe)

ATi Catalyst 5.6 CATALYST Control Center (http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_ccc_enu_23864.exe)

ATi Catalyst 5.6 WDM Integrated Treiber (http://www2.ati.com/drivers/5-5_xp-2k_wdm.exe)

Und hier der Release Notes (http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_56_release_notes.html).

r3ptil3
2005-06-09, 15:17:49
Hi
grad ist der neue Treiber released worden.

ATi Catalyst 5.6 ohne CCC (http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_dd_cp_wdm_23864.exe)

ATi Catalyst 5.6 mit CCC (http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_dd_ccc_wdm_enu_23864.exe)

ATi Catalyst 5.6 Bildschirm Treiber (http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_dd_23864.exe)

ATi Catalyst 5.6 Control Panel (http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_cp_23864.exe)

ATi Catalyst 5.6 CATALYST Control Center (http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_ccc_enu_23864.exe)

ATi Catalyst 5.6 WDM Integrated Treiber (http://www2.ati.com/drivers/5-5_xp-2k_wdm.exe)

Und hier der Release Notes (http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_56_release_notes.html).


Yea, aber um 15.00 komisch aber egal :D .

Doom3: A performance gain of up to 7% is noticed at lower resolutions as a result of more efficient memory use
Chronicles of Riddick: A performance gain of up to 10% is noticed as a result of more efficient storage of vertex data
Halo: A performance gain of up to 20% is noticed as a result of generic driver Z-optimizations
3DMark05: A performance gain of up to 5% is noticed as a result of generic driver Z-optimizations

Mal sehen wie sich das auf meiner X800 Pro auswirkt.

Gast
2005-06-09, 15:28:40
So, dann dürfte auch der BF2 Demo nichts mehr im Wege stehen. Zumindest für ATI User :D

Super Grobi
2005-06-09, 15:32:50
1000 Punkte bei GFX bei Aquamark mehr (!!!)

HAMMER :eek:

Graka: X800XT AGP

Gruss
SG

Gast
2005-06-09, 15:34:46
http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_56_release_notes.html#170177

"Before you can install the latest Catalyst™ software driver for your Radeon™ product, you must uninstall the previous ATI Control Panel"

"You are now ready to uninstall the ATI Display Driver"
lässt darauf schliessen das auch der Treiber ansich (nachher) ebenfalls weg sollte.

Naja, am besten gehts damit : http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/ati/ati_catalyst_uninstaller/ Hatte damit noch nie Probleme.

Gast
2005-06-09, 15:36:25
1000 Punkte bei GFX bei Aquamark mehr (!!!)

HAMMER :eek:

Graka: X800XT AGP

Gruss
SG

oh nur 1000 Punkte?? das entspirch 1bild pro sekunde

Radeon-Man
2005-06-09, 15:39:33
hat schon jemand 3dmark05 getestet?

Gast
2005-06-09, 15:40:39
Naja, am besten gehts damit : http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/ati/ati_catalyst_uninstaller/ Hatte damit noch nie Probleme.Oder direkt vom Hersteller:
http://www2.ati.com/drivers/cat-uninstaller.exe

Lotus
2005-06-09, 15:41:23
Hi
grad ist der neue Treiber released worden.

ATi Catalyst 5.6 ohne CCC (http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_dd_cp_wdm_23864.exe)

ATi Catalyst 5.6 mit CCC (http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_dd_ccc_wdm_enu_23864.exe)

ATi Catalyst 5.6 Bildschirm Treiber (http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_dd_23864.exe)

ATi Catalyst 5.6 Control Panel (http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_cp_23864.exe)

ATi Catalyst 5.6 CATALYST Control Center (http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_ccc_enu_23864.exe)

ATi Catalyst 5.6 WDM Integrated Treiber (http://www2.ati.com/drivers/5-5_xp-2k_wdm.exe)

Und hier der Release Notes (http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_56_release_notes.html).

SAUG :)

Gast
2005-06-09, 15:41:25
5.5 :
6423
5.6:
6638
(x800xt)

martma
2005-06-09, 15:42:39
oh nur 1000 Punkte?? das entspirch 1bild pro sekunde

Diese Aussage würde stimmen, wenn es sich um das Gesamtergebnis handeln würde. Da es ist sich aber nur um den GFX Wert handelt, ist Deine Aussage schlichtweg falsch. Ich würde mal sagen, 1000 Punkte mehr bei GFX bedeutet ca. 10% mehr Leistung.

Dunkeltier
2005-06-09, 15:43:35
Viel besser als die Penis-Balkenverlängerung finde ich das hier:
WMV9 Acceleration

Wilma
2005-06-09, 15:46:07
Der Vollständigkeit halber...

multilanguage CCC: http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_ccc_efgsjc_23864.exe

Das vom Gast ist nur das englische.

mapel110
2005-06-09, 15:50:58
http://www.computerbase.de/news/treiber/grafikkarten/ati/2005/juni/ati_catalyst-treiber_56/
hier gibts auch noch einen kleinen Artikel/News dazu.

Gast
2005-06-09, 15:53:23
Wie sieht es eigentlich mit dem überarbeitetem CCC aus? Reagiert es immer noch so träge oder kann man es jetzt vernünftig benutzen?
Bin leider nicht zuhause und kann erst später testen.

Gruß

Lowkey
2005-06-09, 16:12:36
Wenns noch keiner gesagt hat:

Der Catalyst wurde mit 10% Mehrleistung bei vielen Spielen beworben. Das waren nur Gerüchte. Die Angaben in den logs beschreiben den maximalen Zuwachs in bestimmten Situationen. Zwar sind die Treiber schneller, aber meistens nur 1%.
Wichtiger ist die Videobeschleunigung. Dennoch kommt mit den nächsten Versionen noch mehr an Videofeatures dazu.

Die Frage ist doch: braucht man den Treiber?

Bis auf weiteres: Nein!

Wozu sich die Mühe machen und den Treiber installieren, wenn dann doch nichts spürbares herrauskommt?

r3ptil3
2005-06-09, 16:13:04
hat schon jemand 3dmark05 getestet?

Ja, ich.

Catalyst 5.5 5833
Catalyst 5.6 5997

Wilma
2005-06-09, 16:15:23
bei ati-news.de ist auch Der Blick in die Kristallkugel (http://www.ati-news.de/cgi-bin/News/viewnews.cgi?category=1&id=1118324053) wieder da ;D

Gast
2005-06-09, 16:15:37
Wo ist denn der Unterschied zwischen:

1) ATI Catalyst 5.6 mit CCC
und
2) ATI Catalyst 5.6 Catalyst Control Center

Das müssten doch beides die gleichen Treiber sein, oder??

333fps
2005-06-09, 16:18:12
Auf ner ATI 9800 pro 420@340 mit K7VT2 (512 MB):

Aquamark: 38700 (+200 Punkte)
RtCW:ET Bench Oasis: 68.7 (+1 FPS)
RtCW:ET Bench Radar: 51.0 (+0.7 FPS)

(Vorher war ne 4.12 Catalyst drauf)

Also leider in OpenGL nicht gerade weltbewegend :(

san.salvador
2005-06-09, 16:19:22
Wo ist denn der Unterschied zwischen:

1) ATI Catalyst 5.6 mit CCC
und
2) ATI Catalyst 5.6 Catalyst Control Center

Das müssten doch beides die gleichen Treiber sein, oder??
Ich würde sagen, bei 2) fehlt der Treiber. :)

BvB123
2005-06-09, 16:22:41
Wo ist denn der Unterschied zwischen:

1) ATI Catalyst 5.6 mit CCC
und
2) ATI Catalyst 5.6 Catalyst Control Center

Das müssten doch beides die gleichen Treiber sein, oder??
2) ist nur das CCC ohne Treiber ;)

acrowley23
2005-06-09, 16:23:22
na dann kann dei Battlefield2 Demo ja kommen....mit sicherheit gibbet da eine Absprache mit Ati seitens EA, das man die Demo erst nach dem Cat5.6 Release bringt......

Bei "Giga" (ich hasse Giga...kindergarten) sagte der EA Typ das man erst auf einen Treiber warten müsse aufgrund der Bugs !
Wie man auch sah bei Giga...es konnte nur auf 800x6000 gespielt werden
(perfomance Probs), und übelste ClippingFehler waren da.

Dies wird wohl nun mit dem Cat5.6 geschehen sein und die Demo und BF2 kann kommen....

Gerüchten nach soll sir ja auf Gamespot heute oder moin kommen.... :biggrin:

Exxtreme
2005-06-09, 16:23:39
Auf ner ATI 9800 pro 420@340 mit K7VT2 (512 MB):

Aquamark: 38700 (+200 Punkte)
RtCW:ET Bench Oasis: 68.7 (+1 FPS)
RtCW:ET Bench Radar: 51.0 (+0.7 FPS)

(Vorher war ne 4.12 Catalyst drauf)

Also leider in OpenGL nicht gerade weltbewegend :(
Jaja, Treiber ausschliesslich anhand der fps in realitätsfremden Benchmarks bewerten. :rolleyes:

Gast
2005-06-09, 16:24:13
na dann kann dei Battlefield2 Demo ja kommen....mit sicherheit gibbet da eine Absprache mit Ati seitens EA, das man die Demo erst nach dem Cat5.6 Release bringt......

Bei "Giga" (ich hasse Giga...kindergarten) sagte der EA Typ das man erst auf einen Treiber warten müsse aufgrund der Bugs !
Wie man auch sah bei Giga...es konnte nur auf 800x6000 gespielt werden
(perfomance Probs), und übelste ClippingFehler waren da.

Dies wird wohl nun mit dem Cat5.6 geschehn sein und dei Demo und BF2 kann kommen....

Hat schon ein Gast vor Dir gesagt.

333fps
2005-06-09, 16:27:21
Jaja, Treiber ausschliesslich anhand der fps in realitätsfremden Benchmarks bewerten. :rolleyes:

Ich würde eher sagen, dass 3DMurks & Co (Aquamark) realitätsfremd sind :tongue:

Holle
2005-06-09, 16:29:15
Ich würde eher sagen, dass 3DMurks & Co (Aquamark) realitätsfremd sind :tongue:


aber für positive verkaufszahlen mitverantwortlich - so bescheuert es sein mag !

Sam
2005-06-09, 16:43:50
aber für positive verkaufszahlen mitverantwortlich - so bescheuert es sein mag !
Sicher die Kiddis schauen ja auch meist nur darauf. Ach ich habe vergessen ..sie muss gut aussehen, ganz wichtig ;-)

so gleich mal saugen und sehen was wirklich sache ist :-)

LG
Sam

zeckensack
2005-06-09, 16:49:02
Die Performance-Gewinne auf meiner Radeon 9200/64MB, in 640x480 wohlgemerkt, bewegen sich in OpenGL irgendwo zwischen 0 und 2%. Nicht so der Brüller, aber immerhin eine messbare Steigerung :)

doom1
2005-06-09, 16:52:13
CCC läuft bei mir nicht im Zusammenspiel mit dem ATT,der Rechner friert ein.
Und "Runtime" startet erst wieder nach mehrmaligem Druck auf "restart runtime"

deekey777
2005-06-09, 16:53:14
Hallöchen! Da bin ich wieder...
In Aqua3 gab's mehr Punkte, in 3D 2003 auch (ganze 13), aber in 3D 2005 etwa 90 (über 2400 Punkte). Aber Wayne?

Die WMV Beschleunigung scheint zu funktionieren, die CPU-Belastung sinkt auf 50% (high-def WMV-HD Demos mit 720p&12Mbit/s), doch die Bildqualität ist genaus so schlecht wie mit PowerDVD, sprich es gibt einige Fehler.

(9800Pro, AMD XP-M 3000+)

CompEx
2005-06-09, 17:03:50
Bei Doom3 und SC3 und VST hat sich nix geändert (wirklich: nichtmal ein Frame mehr). Bei Chronicles (Demo) sind die min. FPS von 6 auf 12 gestiegen (der schreibt ja jede Sekunde die FPS: früher: öfter mal unter 10 jetzt: immer über 12), der Mittelwert hat nur um 0,5 auf 24 (Main_Frame 2) zugelegt. Alles in 1600x1200 4xAA/8xAF, X800XT. Der Wert bei Final Fantasy B3 ist sogar leicht gesunken.

Gast
2005-06-09, 17:07:08
nicht das ich mir viel aus benchmarks mache... aber beim 3dmurks 2001 sinds ~1000 punkte wniger mit dem 5.6 und meiner 9800PRO..... kann das jemand bestätigen?

acrowley23
2005-06-09, 17:11:39
Also ich merke schon eine grössere Steigerung als bei allen anderen Cats seit dem 4.11!

X800XT_PE standard 520_560 mhz /A643200/1gb ram

3dMark2005 :

Cat 5.5 : 5890
Cat.5.6 : 6087

Ich bin vorher auf standard Clock noch NIE über 6000pt gekommen !!
Spiele Perfomance noch net getestet!

zeckensack
2005-06-09, 17:15:59
http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_56_release_notes.html#170177

"Before you can install the latest Catalyst™ software driver for your Radeon™ product, you must uninstall the previous ATI Control Panel"

"You are now ready to uninstall the ATI Display Driver"
lässt darauf schliessen das auch der Treiber ansich (nachher) ebenfalls weg sollte.

Naja, am besten gehts damit : http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/ati/ati_catalyst_uninstaller/ Hatte damit noch nie Probleme.Oder direkt vom Hersteller:
http://www2.ati.com/drivers/cat-uninstaller.exeWie jedes Mal ... :rolleyes:
Beides unnötig.
RTFM (http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_56_release_notes.html#170177)

Nedo
2005-06-09, 17:17:03
lol, ich hab nach der Installation beim Restart erstmal n schönen Bluescreen bekommen o_O
Aber bist jetzt funktioniert der Treiber :D

Gagula
2005-06-09, 17:35:04
Gleich mal installieren...

Simon
2005-06-09, 17:40:31
Netter Treiber, allerdings kann ich "The Fall" immer noch nicht spielen ;(

funkflix
2005-06-09, 17:40:41
Hab bei CS Source z.T. bis zu 25Fps weniger, kann das jemand bestätigen? Also im vergleich zum 5.5 bzw. 5.4!

VooDoo7mx
2005-06-09, 17:48:06
oh nur 1000 Punkte?? das entspirch 1bild pro sekunde

Toll oder?

Lasst die Korken knallen!

Ice =A=
2005-06-09, 17:59:39
Könnten einige bitte mal Vergleichstests (Vorher/Nacher) in Sachen WMV9-Beschleunigung machen? Das wäre toll!!! :)

Gast
2005-06-09, 18:06:27
Wie sieht es mit dem neuen CCC in sachen Performance aus? Ist es jetzt zu gebrauchen? :)

VoodooJack
2005-06-09, 18:15:59
Halo Timedemo in 1600x1200/16xAF:

Cat 5.5: 65 fps
Cat 5.6: 82 fps

Bin trotzdem sauer: Das CCC von 5.6 lässt sich bei mir nicht laden. Bei den letzten Versionen ging es endlich, aber jetzt wiederholt sich der gleiche Zirkus wie bei den ersten CCC-Versionen des letzten Jahres. Ich hab vorübergehend das CCC von 5.5 drauf und hoffe auf einen Fix beim 5.7er CCC.

zeckensack
2005-06-09, 18:17:54
Halo Timedemo in 1600x1200/16xAF:

Cat 5.5: 65 fps
Cat 5.6: 87 fps

Bin trotzdem sauer: Das CCC von 5.6 lässt sich bei mir nicht laden. Bei den letzten Versionen ging es endlich, aber jetzt wiederholt sich der gleiche Zirkus wie bei den ersten CCC-Versionen des letzten Jahres. Ich hab vorübergehend das CCC von 5.5 drauf und hoffe auf einen Fix beim 5.7er CCC.Ich hab' irgendwo gelesen, dass das 5.6er CCC nicht mit .NET2 beta2 kompatibel ist. Man soll .NET 1.1 verwenden.
Vielleicht liegt's daran?

Mr. Lolman
2005-06-09, 18:24:14
Hat sich eigentlich jemand mal den Speicherverbrauch im Vergleich zu den alten Catalysts angekuckt?

Hab zwar keinen direkten Vergleich, aber 2 sehr ähnlich konfigurierte Systeme und da wirkts so; als ob sich der Catalyst 5.5 (mit CP) 15-20MB mehr Speicher schnappt, als der 77.13. (alle unnötigen Services wie Traytool und Hotkeypoller deaktiviert)

/6800GT vs 64MB 9500pro


/edit2: Verwunderlicherweise krallt sich der NV Treiber auch nur ~12MB mehr als der 'neueste' 3dfx Treiber

Placebo_For_You
2005-06-09, 18:30:29
Ich hab' irgendwo gelesen, dass das 5.6er CCC nicht mit .NET2 beta2 kompatibel ist. Man soll .NET 1.1 verwenden.
Vielleicht liegt's daran?

Ja sehr gut möglich, denn ich hab das net Framework 2.0 Beta 2 drauf und bei mir funktioniert die Version mit den CCC nicht.

VoodooJack
2005-06-09, 18:30:53
Ich hab' irgendwo gelesen, dass das 5.6er CCC nicht mit .NET2 beta2 kompatibel ist. Man soll .NET 1.1 verwenden.
Vielleicht liegt's daran?

Ist durchaus möglich, da ich .NET2 Beta2 verwende. Trotzdem eine ärgerliche Sache, denn dann sollte ATI uns wenigstens darauf aufmerksam machen. Ein kleiner Hinweis in der Art "Doesn't work with .NET Beta2" hätte genügt. Und noch was in diesem Zusammenhang. Ich bin ja vor Monaten extra auf die Beta-Version von .NET2 umgestiegen, weil sich bei mir das CCC mit der .NET 1.1 Version absolut nicht laden ließ.

Gast
2005-06-09, 18:35:25
Hat vielleicht jamand das gleiche Problem, dass nach der Installation des Microsoft Updates zur Hardware-Beschleunigung das ganze Betriebssystem viel langsamer läuft und sich z.B. die Icons auf dem Desktop nur nach 2-3 minuten aufbauen. Die Installation des Treibers lief allerdings problemlos......

Exxtreme
2005-06-09, 18:42:16
Ich hab' irgendwo gelesen, dass das 5.6er CCC nicht mit .NET2 beta2 kompatibel ist. Man soll .NET 1.1 verwenden.
Vielleicht liegt's daran?
Lustig. Das .Net2-Framework ist zwar noch beta ... aber wenn es sich bei anderen komplexeren Anwendungen genauso durchzieht (das CCC ist bisher die komplexeste .NET-Anwendung, die ich gesehen habe) mit der Kompatibilität dann sehe ich schwarz. :D

Gast
2005-06-09, 18:42:49
Braucht der 5.6 mit CCC immer noch so viel Speicher oder hat sich was geändert ? Ansonsten hab ich mit ner 9800Pro zumindest mal beim Aquamark runde 2000 Punkte mehr...vorher 52000, jetzt knapp 54000.

Gast
2005-06-09, 18:45:05
bildfehler in hl2dm,es gibt dort einige bleche die rumstehn und dort gibs mit cat 5.6 weiße bildfehler

Exxtreme
2005-06-09, 18:56:28
Also das CCC ist jetzt spürbar schneller. =)

Rhönpaulus
2005-06-09, 19:04:09
da fast alle tests immer nur auf den aktuellen kartengenerationen gemacht wertden,der überwiegende teil der gamer aber ältere generationen verwendet und bei diesen tests in die röhre schaut hier mal ein paar werte mit meiner 9800XT.

system: xp@2,415 mhz, 1024mb ddr1 210 mhz,saphire 9800xt gpu 407mhz,ram 358 mhz,agp8x fw=1 sba=1,win2k sp4,catalyst controlpanel

vergl. cat.5.4 vorher zu 5.6 jetzt

Unreal1 mit aktueller opengl-dll von www.oldunreal.com,flybydemo um die burg,1152x864 mit af=8 und aa=0,s3tc-highres-textures von ut1:

c5.4:
max:337,5
min: 77,6
mittel: 169,96

c5.6:
max:335,3
min: 79,94
mittel: 169,94


3dmark2001:
c5.4: 17125
c5.6: 16303


3dmark2005:
c5.4: 2917
c5.6: 3036

farcry 1152x864 mit af=4 und aa=2,spielstand mit einer grafiklastigen außenarealszene:
c5.4: 55
c5.6: 55


doom3 1024x768 mit af=4 und aa=2,spielstand irgendwo:
c5.4: 49
c5.6: 49


g.t.r. 1280x960 mit af=4 und aa=4,replay mit blick auf die volle startaufstellung von außen eines meiner rennen:

c5.4: 15
c5.6: 15

bei den von mir auf die schnelle angetestetten games hat sich bzg. der framerate in den getestetten szenen 0% an der performance getan.
3dm01 gibt einen um 4,8% niedrigeren wert aus, 3dm05 einen um 4,08% höheren wert.
wie das zustande kommt weiß ich nicht,ich finde das aber zumindest etwas merkwürdig.
vermutlich haben einige aktuelle games welche ich nicht habe einige ai-optimierungen bekommen aber generelle performanceverbesserungen kann ich auf meiner hardware nicht feststellen.

WarZard
2005-06-09, 19:41:49
Aquamark 3 mit 9800pro :

Cat 4.12 - 47695
Cat 5.6 - 48505

Gagula
2005-06-09, 20:05:16
Netter Treiber, allerdings kann ich "The Fall" immer noch nicht spielen ;(

Warum nicht?

Simon
2005-06-09, 20:08:52
Warum nicht?
Das Spiel crasht nach max. 30 Sekunden (VPU Recover springt an). Ist seit Catalyst 5.5. Das Problem haben alle Besitzer von ATi-Karten mit Version 5.5 oder 5.6. Fix ist momentan nicht bekannt, außer 5.4 zu verwenden. Siehe offizielles Forum.

deekey777
2005-06-09, 20:15:58
Yea, aber um 15.00 komisch aber egal :D .

....

Wenn das eine Anspielung auf mein Posting ist, dann kann ich nur sagen: :P

GMT ist nicht gleich UK Zeit. Sie kennt keine Sommerzeit -> Unsere Zeit plus 2 Stunden, ergo 16:00. Was kann ich dafür, wenn der DH Cheff nicht rechnen kann? :biggrin:

ATI Radeon X800XL 512MB & New Catalyst 5.6 Driver Update (http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=681)

Was bei HL2 falsch gelaufen ist, weiß ich nicht, sonst sieht man einige Verbesserungen.

PatkIllA
2005-06-09, 20:16:55
ich hab das gar nicht mehr verfolgt, aber geht das CCC jetzt auch mit den nicht DX9 Karten?

funkflix
2005-06-09, 20:22:58
Können mal noch ein paar den VST laufen lassen? Hab jetzt schon den Zweiten, bei dem die Fps ungefähr 25 nach unten gegangen sind..

Kann ja irgendwie nicht sein .. und das bei Atis Aushängespiel! ;D

Gast
2005-06-09, 20:46:18
da fast alle tests immer nur auf den aktuellen kartengenerationen gemacht wertden,der überwiegende teil der gamer aber ältere generationen verwendet und bei diesen tests in die röhre schaut hier mal ein paar werte mit meiner 9800XT.

system: xp@2,415 mhz, 1024mb ddr1 210 mhz,saphire 9800xt gpu 407mhz,ram 358 mhz,agp8x fw=1 sba=1,win2k sp4,catalyst controlpanel

vergl. cat.5.4 vorher zu 5.6 jetzt

Unreal1 mit aktueller opengl-dll von www.oldunreal.com,flybydemo um die burg,1152x864 mit af=8 und aa=0,s3tc-highres-textures von ut1:


3dmark2001:
c5.4: 17125
c5.6: 16303



ist bei mir auch so! knapp 1000 punkte im 2001 weniger, als mit dem 5.5 unter XP und XP64! benchmarks sind mir relativ egal, aber seltsam ist es dennoch!

BK-Morpheus
2005-06-09, 21:24:51
Habe auch ca 900 Punkte weniger im 01er, im 03er habe ich ca. gleichviele Punkte.

Ice =A=
2005-06-09, 21:42:49
Die WMV Beschleunigung scheint zu funktionieren, die CPU-Belastung sinkt auf 50% (high-def WMV-HD Demos mit 720p&12Mbit/s)
Wieviel Prozent CPU-Last waren's denn vor dem neuen Treiber?! Könnte jemand mal mit dem anspruchsvollsten bekannten WMV9-file testen, nämlich dem Step-Into-Liquid-1080p-Video? Danke!

Lightning
2005-06-09, 21:57:10
Aus aktuellem Anlass habe ich mal wieder zum Testen - man hat ja sonst nichts zu tun - das CCC ausprobiert (dieses hatte ich bisher nur angetestet und für unpraktisch empfunden). Ich muss sagen, ich bin relativ positiv überrascht. Es startet wirklich deutlich schneller als früher, die 3D-Vorschau lässt sich vernünftig abschalten etc.

Allerdings weiß ich eines nicht mehr genau: Gibt es mit einem R300/350/360 tatsächlich keine Stageoptimierung mehr, auch nicht mit dem standardmäßig aktivierten A.I.? Laut dem D3D AF-Tester trifft dies zumindest zu.


Ansonsten kann ich die Benchmarkergebnisse einiger User hier bestätigen: Mit meiner Radeon 9800 Pro gibt's im 3DMark03 und dem Aquamark3 recht eindeutig mehr Punkte, in anderen Spielen oder Benchmarks ließen sich hingegen noch keine Performancegewinne verzeichnen.

Dr.Dirt
2005-06-09, 22:07:30
Könnte jemand mal mit dem anspruchsvollsten bekannten WMV9-file testen, nämlich dem Step-Into-Liquid-1080p-Video? Danke!

Hab keinen Unterschied (jedenfalls keinen deutlichen) zum Cata 5.5 feststellen könnnen. CPU Last liegt bei etwa 70-80%.

BlackArchon
2005-06-09, 22:07:33
Beim 3DMark05 bekomme ich mit einer Radeon 9800SE auch ca. 100 Punkte mehr (1300 zu 1400).

deekey777
2005-06-09, 22:12:28
Hab keinen Unterschied (jedenfalls keinen deutlichen) zum Cata 5.5 feststellen könnnen. CPU Last liegt bei etwa 70-80%.

Auch die beiden Patches für WMP10 installiert?
http://www.computerbase.de/news/treiber/grafikkarten/ati/2005/juni/ati_catalyst-treiber_56/

cad
2005-06-09, 22:55:30
Also ich habe ne Menge durchprobiert
AQ3
3Dmark 01-05
Far Cry
Doom3
HL2

nur bei 3D05 und AQ3 gab es nennenswerte Verbesserungen
mit einer X800pro.

+600p AQ3
+200p 3D05

BK-Morpheus
2005-06-10, 00:01:38
Bei WMV HD Videos hab ich auch mit aktivierter Hardwarebeschl. noch immer 90% CPU Auslastung.

Ice =A=
2005-06-10, 00:05:52
Hm, seltsam! War wohl doch nix, mit der WMV-Beschleunigung...

@BK-Morpheus: Kleiner Tip bei aller Bescheidenheit: Wenn's in der Sig schon denglisch sein soll, dann wenigstens richtig: passivELY cooled :) Klingt zugegebenermaßen nich sehr gut...

ThirdEye
2005-06-10, 00:19:51
na toll da machen sie so ein trara un dann kommt perfomancemäßig wieder (wie immer) kaum was bis nichts bei rum.

Dr.Dirt
2005-06-10, 00:32:34
Auch die beiden Patches für WMP10 installiert?
http://www.computerbase.de/news/treiber/grafikkarten/ati/2005/juni/ati_catalyst-treiber_56/

Nee, hatte ich nicht, hab ich jetzt mal nachgeholt (wie hier: http://www.computerbase.de/news/treiber/grafikkarten/ati/2005/juni/ati_catalyst-treiber_56/ beschrieben).
Hat sich allerdings nicht signifikant verbessert bei "Step_into_Liquid_1080.wmv":

http://home.arcor.de/volker_luetje/SW_Bilder/cata56_wmv_on_step_ito_liquid.png

Radeon-Man
2005-06-10, 00:38:55
Yeahh!Habe nun 5900 Punkte im 3Dmark mit einer XL.200 Punkte hat der Cat gebracht.

resonatorman
2005-06-10, 01:50:18
Hmm. Erster Eindruck auf der 9800Pro : Benchmarks hui (bes. mit AA/AF), Games...naja. Liegt wohl im Bereich der Meßungenauigkeit... ;)

captainsangria
2005-06-10, 12:01:59
lol, also haben sich die ganze gerüchte um den "wundertreiber" in schall und rauch aufgelöst.

martma
2005-06-10, 12:40:14
lol, also haben sich die ganze gerüchte um den "wundertreiber" in schall und rauch aufgelöst.

Naja, so ist es halt mit den "Gerüchten". Ich sag halt immer, abwarten bis er da ist und dann testen. Und nicht ne Woche im voraus wild drauflos spekulieren und dann beleidigt sein, das nicht so viel bei rauskommt wie man es sich erträumt hat.

kalle1111
2005-06-10, 13:06:44
Irgendjemand hatte einen Einbruch von 25% bei CS:S verzeichnet. Kann das noch jemand anders bestätigen ?

Gouvernator
2005-06-10, 14:11:38
Jetzt hat meine Graka den sprung über 7000 punkte im 3dmark2005 geschafft vorher 6980 nachher 7248 was besonders gut ist die FPS haben sich nur in einem test erhöht in dem es am meisten rückelt GT-2hier spricht Unwinder (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1417475#1417475) über gefallene FPS im Nature test 3dmark2001 - seine version , ATI hat diverse optimierungen entfernt die Nvidia schon länger entfernt hat (Driver 44.xx)

Gagula
2005-06-10, 14:12:44
Das Spiel crasht nach max. 30 Sekunden (VPU Recover springt an). Ist seit Catalyst 5.5. Das Problem haben alle Besitzer von ATi-Karten mit Version 5.5 oder 5.6. Fix ist momentan nicht bekannt, außer 5.4 zu verwenden. Siehe offizielles Forum.

Ja das ist ja ein Ding...

Wollte mir das Spiel gerade zulegen. Werd ich eben noch ein wenig warten ;)

Gast
2005-06-10, 14:28:17
Muss ich den 5.5er vor der installation des 5.6er deinstallieren?

Simon
2005-06-10, 15:03:54
Muss ich den 5.5er vor der installation des 5.6er deinstallieren?
Nein, natürlich nicht.

@Gagula: Installier den auf 5.4 basierenden Omega. Verlierst keine Features/Performance (behaupte ich mal so) ;)
Und das Spiel ist wirklich gut =)

BK-Morpheus
2005-06-10, 15:22:50
Nein, natürlich nicht.

@Gagula: Installier den auf 5.4 basierenden Omega. Verlierst keine Features/Performance (behaupte ich mal so) ;)
Und das Spiel ist wirklich gut =)
Ja, musst du.
Wurde hier auch schon irgendwo gepostet.
Kenne selber jemanden, der es nicht gemacht hat und dann die Meldung bekam, er solle erst den alten Treiber deinstallieren.

BlackBirdSR
2005-06-10, 15:22:58
Wer bei WMV HD oder HDTV Videos wirklich eine Beschleunigung sehen will, bzw diese performant abspielen will, sollte darauf achten, dass Fast-Writes aktiviert sind.

Quasar
2005-06-10, 15:26:52
Und was mach ich mit einem PCIe-System?
Die Beschleunigung ist zwar da, leider läuft das Step-Into-Liquid Video (1080) trotz nur 25-35% CPU Auslastung nur mit ~19 der eigentlich 24 Bilder pro Sekunde. Bild und Ton laufen "auseinander".

Hat jemand 'nen Tipp?

zeckensack
2005-06-10, 15:27:09
Muss ich den 5.5er vor der installation des 5.6er deinstallieren?Ja.
Benutz dazu Bordmittel: Systemsteuerung=>Software=>"ATI - Software Uninstall Utility"(e) bzw "ATI - Dienstprogramm zur Deinstallation der Software"(d)

Und auf keinen Fall DriverCleaner. Wenn du DriverCleaner irgendwo auf der Platte hast, lösche ihn am besten gleich wieder.

Gagula
2005-06-10, 16:20:31
Ja.
Benutz dazu Bordmittel: Systemsteuerung=>Software=>"ATI - Software Uninstall Utility"(e) bzw "ATI - Dienstprogramm zur Deinstallation der Software"(d)

Und auf keinen Fall DriverCleaner. Wenn du DriverCleaner irgendwo auf der Platte hast, lösche ihn am besten gleich wieder.

Darf man fragen warum DriverCleaner nicht geeignet ist?

Benutze zwar auch das Uninstall Tool von ATI aber mich würde es interessieren.

VoodooJack
2005-06-10, 16:26:23
Um der Chronistenpflicht Genüge zu tun, mit .net 1.1 lässt sich CCC 5.6 laden. Mit .net2 beta2, das bei Vorgängerversionen einwandfrei funktionierte, dagegen nicht, wie ich gestern feststellen musste.

Tomi
2005-06-10, 16:36:22
Darf man fragen warum DriverCleaner nicht geeignet ist?

Benutze zwar auch das Uninstall Tool von ATI aber mich würde es interessieren.
Weil noch jeder der hier postet, dass es seinen gesamten Grafikkram inkl. Standard VGA Treiber wegradiert hat und nun nix mehr geht, als Anwort immer "jo, hab DC zum entfernen des alten Treibers genutzt" gegeben hat.

deekey777
2005-06-10, 16:45:56
Wer bei WMV HD oder HDTV Videos wirklich eine Beschleunigung sehen will, bzw diese performant abspielen will, sollte darauf achten, dass Fast-Writes aktiviert sind.

Besonders auf einem VIA KT333 Mainboard.
Bei mir ist AGP FW aus, die Beschleunigung funktioniert tadellos, dennoch gibt es einen Grund zur Kritik: Die WMV-HD Demovideos Ocean und Venedig (720p mit 12,19 Mbit/s) von der High-Def Sampler One DVD, die mit einer Spezialausgabe der c't mitgeliefert wurde, werden nicht ganz fehlerhaft wiedergegeben, wenn die WMV Beschleunigung an ist, ohne die WMV-Beschleunigung ist die Diashow fehlerfrei; T2 WMV-HD Traieler oder der zu "The Punisher" laufen dagegen fehlerfrei.


...
Und auf keinen Fall DriverCleaner. Wenn du DriverCleaner irgendwo auf der Platte hast, lösche ihn am besten gleich wieder.


Du kannst doch nicht das heilige DriverCleaner kritisieren.

Grindcore
2005-06-10, 16:58:01
Manchmal frag ich mich, ob den Irgendwer eigentlich ein zweites Mal benutzt hat...

Sam
2005-06-10, 17:02:22
Manchmal frag ich mich, ob den Irgendwer eigentlich ein zweites Mal benutzt hat...
ich frage mich immer warum man den überhaupt einmal benutzen muss :rolleyes:

Mr. Lolman
2005-06-10, 17:13:02
Wenn man weiss, was man damit anstellt is er garnicht mal so schlecht. Andererseits kann man sich ziemlich leicht sein System damit zerschiessen, (wenn man z.B. den Drivercelaner einsetzt ohne seine GraKa vorher deinstalliert zu haben) und brauchen tut man ihn auch nicht wirklich, weil man ja die Dateien auch per Hand löschen könnte. :rolleyes:

Gast
2005-06-10, 17:13:43
Irgendjemand hatte einen Einbruch von 25% bei CS:S verzeichnet. Kann das noch jemand anders bestätigen ?

Nö, und beim HL2 Bench hab ich jetzt 136fps statt vorher 133fps mit den Radeon Omega Drivers 2.6.25a (Catalyst 5.4) mit ner 800XL.

HH2k
2005-06-10, 17:16:33
Hm, ich hätte gerne ein Problem! Hab den 5.6 mit Controlcenter gerade installiert. Das einzige, was ich noch sehen kann ist mein Anmeldebildschirm. Dort kann ich ca. 5 Sekunden lang die Maus bewegen ... danach ist Feierabend. Die Kiste hängt :mad: Hat irgendwer ne schnelle Lösung (außer Format C:) parat?

zeckensack
2005-06-10, 17:30:20
Hm, ich hätte gerne ein Problem! Hab den 5.6 mit Controlcenter gerade installiert. Das einzige, was ich noch sehen kann ist mein Anmeldebildschirm. Dort kann ich ca. 5 Sekunden lang die Maus bewegen ... danach ist Feierabend. Die Kiste hängt :mad: Hat irgendwer ne schnelle Lösung (außer Format C:) parat?Treiber mit CCC deinstallieren, Treiber ohne CCC installieren.
(abgesicherter Modus sollte noch gehen)

HH2k
2005-06-10, 17:31:52
Treiber mit CCC deinstallieren, Treiber ohne CCC installieren.
(abgesicherter Modus sollte noch gehen)

Hab ich gerade gemacht. Same shit :mad: Naja, werde jetzt nochmal probieren den alten 5.5 zu installieren

Black-Scorpion
2005-06-10, 17:33:15
Darf man fragen warum DriverCleaner nicht geeignet ist?

Benutze zwar auch das Uninstall Tool von ATI aber mich würde es interessieren.
Weil viele die Readme nicht lesen und er dann seinem Namen alle Ehre macht.

resonatorman
2005-06-10, 17:39:05
Wenn man weiss, was man damit anstellt is er garnicht mal so schlecht.
Exakt. Treiber vorher per Systemsteuerung deinstallieren und dann DC im abgesicherten Modus ausführen, hab ich jetzt zigmal gemacht ohne Probs.
Die Schwierigkeiten kamen durch Fehlbedienung - allerdings ist das Killerpotential des Tools schon erheblich ;) .

HH2k
2005-06-10, 17:48:54
So, bei mir rennt wieder der Omega Radeon 2.6.12. Scheinbar mag der 5.6er mein System nicht :mad: Weder mit CC, noch CP ... warte ich eben bis zum nächsten System-Setup :P

mbee
2005-06-10, 17:54:16
Ja, musst du.
Wurde hier auch schon irgendwo gepostet.
Kenne selber jemanden, der es nicht gemacht hat und dann die Meldung bekam, er solle erst den alten Treiber deinstallieren.

Sorry, aber das ist Quatsch bzw. hat bei mir ein Drüberinstallieren bislang immer (und auch mit dieser Version 5.5->5.6) einwandfrei geklappt (sowohl unter XP als auch unter XP64 Bit Edition)

Gast 2005
2005-06-10, 18:22:45
Mit WMV-Beschleunigung hat der Media Player 10 (natürlich mit den beiden Patches) bei allen HD-Videos übelste Grafikfehler. Woran kann das liegen?
Hab eine Radeon 9500Pro.

captainsangria
2005-06-10, 18:37:21
hat jemand ne ahnung wann die endlich die VIVO funktionen in den xp64 treiber einbauen?? oder kann man einfach die treiber von win nehmen??

DC_
2005-06-10, 18:39:32
Weil noch jeder der hier postet, dass es seinen gesamten Grafikkram inkl. Standard VGA Treiber wegradiert hat und nun nix mehr geht, als Anwort immer "jo, hab DC zum entfernen des alten Treibers genutzt" gegeben hat.

bitte?

benutze den DC schon seit knapp 5 jahren (seit erscheinen)... mir ist das noch KEIN einziges mal passiert!!

ich radiere JEDESMAL wenn ein neuer treiber kommt die reste mit dem DC wech!
wenn man keine readme lesen kann, sollte man den natürlich nicht benutzen!

Fr4Nk!
2005-06-10, 18:48:46
Hi Leute,

hab noch einen Treibertest gefunden, seht her: http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/catalyst56/

cu

zeckensack
2005-06-10, 18:49:36
Sorry, aber das ist Quatsch bzw. hat bei mir ein Drüberinstallieren bislang immer (und auch mit dieser Version 5.5->5.6) einwandfrei geklappt (sowohl unter XP als auch unter XP64 Bit Edition)Drüberbügeln hat den Nachteil, dass du nicht deinstallierst ;)
Wenn sich an der Treiberstruktur irgendwas ändert (Dateinamen, Registry-Pfade, sonstwas), dann hast du hohe Chance, dass "zu neue" Uninstaller nur noch die neuen Strukturen entfernt, aber nicht mehr die alten.

Solche Änderungen passieren immer mal wieder. Man denke da nur mal an die Sache mit dem "R350-Pfad" und dem "R300-Pfad" im Treiber, die letztendlich verheiratet wurden.

Das führt nicht unmittelbar zu Problemen. Aber wenn man es lange genug macht, funktioniert eben die Deinstallation nicht mehr zufriedenstellend. Wegen solchen Problemchen wurde wahrscheinlich DriverCleaner entwickelt.

captainsangria
2005-06-10, 18:52:18
am einfachsten ist es doch im abgesicherten modus hochfahren - deinstallieren - neustarten, neue installieren

zeckensack
2005-06-10, 19:13:55
am einfachsten ist es doch im abgesicherten modus hochfahren - deinstallieren - neustarten, neue installierenNoch ein Reboot mehr ist einfacher? :|

Noch einfacher ist "einfach so"(TM) deinstallieren (siehe Anhang), neustarten, "Windows glaubt neue Hardware gefunden zu haben" abbrechen, neuen Treiber installieren.

Wenn man den neuen Treiber vor dem Neustart schon entpackt hat, kann man der Hardwareerkennung auch den rechten Weg weisen, statt sie abzubrechen.

captainsangria
2005-06-10, 19:19:09
das ding deinstalliert mir IMMER den kaspersky auch mit! keine ahnung warum, deswegen mach ich es immer im abgesicherten modus

Lightning
2005-06-10, 19:30:10
Vielleicht ist meine Frage etwas untergegangen:


Allerdings weiß ich eines nicht mehr genau: Gibt es mit einem R300/350/360 tatsächlich keine Stageoptimierung mehr, auch nicht mit dem standardmäßig aktivierten A.I.? Laut dem D3D AF-Tester trifft dies zumindest zu.


Kann mir das jemand beantworten? Wäre nett :)

ThirdEye
2005-06-10, 19:33:35
warum sin da eigentlich 2 ogl treiber dateien drin eine mit ner 1 im namen die andere mit normalem namen ???

mbee
2005-06-10, 19:33:49
Drüberbügeln hat den Nachteil, dass du nicht deinstallierst ;)
Wenn sich an der Treiberstruktur irgendwas ändert (Dateinamen, Registry-Pfade, sonstwas), dann hast du hohe Chance, dass "zu neue" Uninstaller nur noch die neuen Strukturen entfernt, aber nicht mehr die alten.

Solche Änderungen passieren immer mal wieder. Man denke da nur mal an die Sache mit dem "R350-Pfad" und dem "R300-Pfad" im Treiber, die letztendlich verheiratet wurden.

Das führt nicht unmittelbar zu Problemen. Aber wenn man es lange genug macht, funktioniert eben die Deinstallation nicht mehr zufriedenstellend. Wegen solchen Problemchen wurde wahrscheinlich DriverCleaner entwickelt.

Ist im Prinzip schon richtig, aber die Gefahr dabei ist glaube ich wesentlich größer, wenn man den Treiber nur in sehr unregelmäßigen Abständen updatet. Da ich bislang jede neue Version mitgemacht habe, ist das Risiko IMO eher gering. Andererseits hast Du mich gerade schon ein wenig nachdenklich gemacht und ich teste mal ne Deinstallation ;)


Driver Cleaner wurde IMO eher für den Fall entwickelt, wenn man z.B. von NVIDIA zu ATI wechselt. Das hat damals bei mir (vor Einsatz dieses Tools) zu erheblichen Problemen mit NV-Treiberleichen geführt.
Den DC sollte man übrigen ausschließlich im abgesicherten Modus ausführen (die meisten Probleme rühren meist daher, dass dies nicht beachtet wird) und eher als "Notnagel" betrachten.

DjDino
2005-06-10, 20:45:03
Sorry, aber das ist Quatsch bzw. hat bei mir ein Drüberinstallieren bislang immer (und auch mit dieser Version 5.5->5.6) einwandfrei geklappt (sowohl unter XP als auch unter XP64 Bit Edition)

Vorige Treiber besser deinstallieren laut ATI :
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3129356&postcount=5

"Drüberbügeln" kann, aber muss nicht problemlos klappen.Ich habe einmal früher durch das drüberinstallieren der ATI-Treiber aufeinmal 4 Grafikkarteneinträge im Gerätemanager unter "ausgeblendete Geräte anzeigen" gehabt : http://members.chello.at/djdino/temp/geraetemanager_grafikarten.png weil in der Windows-Registrierung beim Treiberupdate anscheinend die ClassGUID irgendwie nicht richtig gehandhabt wurde.Problem kann auch sein das im Speicher geladene Treiberbestandteile (der Fall wenn dieser ja nicht deinstalliert vorher) nicht richtig ersetzt werden oder das Treibermenü irgendwie spinnt weil die diesbezüglich-veralteten Registrierungsettings nicht restlos sauber entfernt wurden und mit der neuen GUI nicht mehr harmonieren, das kann vorallem dann passieren wenn in einem neueren Treiber da in den Menüs viel geändert wurde.
Es ist richtig das das Treiberupdate auch den vorigen Treiber soweit nötig ersetzen sollte und er kann dafür auch Sachen des Alten entfernen.
Würde das aber zu 100% zuverlässig sein würde ATI wohl in den Release-Notes nicht zusätzlich empfehlen den vorigen Treiber zu deinstallieren :
Systemsteuerung->Software->"Dienstprogramm zur Deinstallation der Software".

BK-Morpheus
2005-06-10, 21:11:13
Habe mit WMV Beschl. nur wenig CPU Last, aber ein lansames Bild (tippe auf unter 20FPS)...ohne Hardwarebeschl. zieht es mehr CPU Last, aber dafür ist es flüssig.

zeckensack
2005-06-10, 21:16:00
warum sin da eigentlich 2 ogl treiber dateien drin eine mit ner 1 im namen die andere mit normalem namen ???ATI baut da irgendwas um. Es gibt jetzt zwei OpenGL-Treiber. Der "normale" (atioglxx.dll) unterstützt nur noch Radeon >=9500.
Dazu gibt's noch einen zweiten OpenGL-Treiber (atioglx1.dll), der wie früher die gesamte Radeon-Familie (7000 bis X850XT-PE) unterstützt.

Warum genau das gemacht wurde weiß ich auch nicht :|

Quasar
2005-06-10, 21:20:09
Habe mit WMV Beschl. nur wenig CPU Last, aber ein lansames Bild (tippe auf unter 20FPS)...ohne Hardwarebeschl. zieht es mehr CPU Last, aber dafür ist es flüssig.
Genau wie bei mir.
Angeblich ist das bisher noch nicht aufgetreten und muss an einem Fehler im System, der Registry o.ä. liegen.

Ich installiere grade ein frisches Windows, um das auszuschließen.

deekey777
2005-06-10, 21:38:35
Womit seht ihr, daß die Frames zu niedrig sind?

Quasar
2005-06-10, 21:44:05
A) Daß Bild und Ton asynchron laufen
B) Wird im Media Player 10 unter [Ansicht -> Statistik -> Erweitert] angezeigt.

deekey777
2005-06-10, 21:51:25
A) Daß Bild und Ton asynchron laufen
B) Wird im Media Player 10 unter [Ansicht -> Statistik -> Erweitert] angezeigt.

Zu A) Hm, es gibt eine Einstellung, die verhindert, daß dies passiert, indem einzelne Bilder ausgelassen werden
Zu B)
http://img106.echo.cx/img106/2079/oduru1lc.th.jpg (http://img106.echo.cx/my.php?image=oduru1lc.jpg)

Ihr macht was falsch, oder ihr übertreibt.

captainsangria
2005-06-10, 22:09:42
hm, ich habe in earth 2160 massive grafikfehler, wenn der prozzi (3000+ 754) auf 9x255 läuft. graka läuft auf standard (x800 xt pe), was ist da schuld?

Spasstiger
2005-06-10, 23:25:06
Hi Leute,

hab noch einen Treibertest gefunden, seht her: http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/catalyst56/

cu

Das Ergebniss im Doom-3-Test in 1024x768 high ohne AA kommt mir etwas mager vor mit dem angeblichen Athlon 64 3500+ und der X800 XL (~66 fps). In dieser Einstellung und bei einer solchen Grafikkarte sollte Doom 3 noch komplett CPU-limitiert sein.
Mein Bruder hat mit einem A64 3000+ und einer GeForce 6800 NU schon über 70 fps in dieser Einstellung, mit einem Athlon 64 FX-55 kann man die 100 fps Grenze knacken, mit einem SLI-System und einem langsameren Athlon 64 dagegen nicht mal annähernd.
Beim Testsystem von Planet3DNow würde ich einen Wert um die 80 fps erwarten. An der X800 XL kanns nicht liegen, mit einer 9800 Pro schafft man ja auch schon um die 50 fps.

Quasar
2005-06-10, 23:33:51
Zu A) Hm, es gibt eine Einstellung, die verhindert, daß dies passiert, indem einzelne Bilder ausgelassen werden
Zu B)
http://img106.echo.cx/img106/2079/oduru1lc.th.jpg (http://img106.echo.cx/my.php?image=oduru1lc.jpg)

Ihr macht was falsch, oder ihr übertreibt.

Tja, aber was?
Windows frisch, DRM-Update frisch, DXVA-Update frisch, Cat5.6 frisch - Step Into Liquid frisch. Statt 24 fps sind's bei mir nur 19.5fps. :(

Schade auch.

edit:
Wieviel CPU-Auslastung hattest du ca. bei deinem Shot?

Die Option, von der du sprichst, gibt es ja. Und sie ist angehakt.

BK-Morpheus
2005-06-10, 23:36:18
Tja, aber was?
Windows frisch, DRM-Update frisch, DXVA-Update frisch, Cat5.6 frisch - Step Into Liquid frisch. Statt 24 fps sind's bei mir nur 19.5fps. :(

Schade auch.

edit:
Wieviel CPU-Auslastung hattest du ca. bei deinem Shot?

Die Option, von der du sprichst, gibt es ja. Und sie ist angehakt.
Auf den Ton hab ich jetzt gar net geachtet...aber läuft sichtbar zu langsam und leicht hakelig. Ohne Beschl. funzt es super nur eben viel CPU Last.

deekey777
2005-06-10, 23:56:00
Tja, aber was?
Windows frisch, DRM-Update frisch, DXVA-Update frisch, Cat5.6 frisch - Step Into Liquid frisch. Statt 24 fps sind's bei mir nur 19.5fps. :(

Schade auch.

edit:
Wieviel CPU-Auslastung hattest du ca. bei deinem Shot?

Die Option, von der du sprichst, gibt es ja. Und sie ist angehakt.


Bei dem Oduru-Video habe ich eine CPU-Auslastung vom 55-65%, wobei es auch einige Spitzen bis 75%.
Dagegen wurden beim "The Painkiller" Frames ausgelassen, obwohl dort die Bitrate um etwa 1,81Mbit/s geringer ist (10,38 <-> 12,19) und die Framerate 23F/s gegenüber 30F/s ist.

Wobei ich gestehen muß - bitte nicht hauen, - daß ich einen 15'' LCD (1024x768) habe und die Videos deshalb nur mit 1024x576 (16:9) wiedergegeben werden. Dafür habe ich kein AGP Fast Write.


€: Der Statistikanzeige, glaube ich, sollte man nicht ganz trauen, denn je länger das Video läuft, umso höher steigt die Framerate.

€2: Auch glaube, daß der Trailer zu "The Punisher" fehlerhaft kodiert wurde.

Wurschtler
2005-06-11, 00:03:23
Jetzt hat meine Graka den sprung über 7000 punkte im 3dmark2005 geschafft vorher 6980 nachher 7248 was besonders gut ist die FPS haben sich nur in einem test erhöht in dem es am meisten rückelt GT-2hier spricht Unwinder (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1417475#1417475) über gefallene FPS im Nature test 3dmark2001 - seine version , ATI hat diverse optimierungen entfernt die Nvidia schon länger entfernt hat (Driver 44.xx)


Wie können die nur so blöd sein und 3DM01 Optimierungen rausnehmen!?
Das ist immer noch "der beste" aller 3D Murks.


Naja, ich werd eh beim 4.12 bleiben.

zeckensack
2005-06-11, 00:22:21
bitte?

benutze den DC schon seit knapp 5 jahren (seit erscheinen)... mir ist das noch KEIN einziges mal passiert!!

ich radiere JEDESMAL wenn ein neuer treiber kommt die reste mit dem DC wech!
wenn man keine readme lesen kann, sollte man den natürlich nicht benutzen!Schau mal hier (http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=23869) ;(
So I figure removing the drivers completely, cleaning with Driver Cleaner Pro 1.2 and changing the driver for the card to the 'Standard VGA' one in the Device Manager is the way to go. Except that the Driver Wizard doesn't list 'Standard VGA' even when I tell it that I will choose from a list of all hardware - not just compatible hardware.

Clearly somehow the standard VGA driver has been removed from my driver database.Und der wundert sich noch woran das wohl liegen könnte :|

Anstatt dass er estmal den AGP-Treiber für seinen (geänderten) Chipsatz installiert, knüppelt er sofort den DriverCleaner drauf. Jetzt kann er sein Windows neu installieren.

In 99% der Fälle sind das Leute die "irgendwo, von irgendwem"(TM) mal gelesen haben, dass sogenannte "Treiberreste" schlecht sind, immer an allem schuld sind, und unbedingt entfernt werden müssen, sobald auch nur die kleinste Unpässlichkeit beobachtet wird.

Genau wegen solchen Schicksalen veranstalte ich diesen kleinen privaten Kreuzzug sowohl gegen die angebliche Schädlichkeit der sogenannten "Treiberreste", als auch gegen Machwerke wie DriverCleaner, die nichts anderes tun als Dinge zu entfernen die nicht entfernt werden müssen, und in vielen Fällen nicht entfernt werden dürfen.

IMO kann man damit einfach nichts machen was sinnvoll ist. Ich bezweifle nicht dass DriverCleaner dir dein System nicht zerlegt hat. Ich bezweifle aber dass dir das Teil auch nur den kleinsten Vorteil gebracht hat.
(und das von jemandem der manuell WHQL-Zertifikate aus ATI-Treibern entfernt)

MasterMaxx
2005-06-11, 02:31:07
Hi
ich hab ein Problem:
Wenn ich den Cat (ohneCCC) installieren will, ist anfangs alles normal.
Doch wenn er WDM installieren will, wird das bild weis und es kommt not responding.
Dann hilf nur noch den Treiber schließen, dabei bekomm ich ne fehlermeldung das der Treiber nicht richtig installiert werden konnte.
Graka ist 9800pro

hier nen screenie:
http://img297.echo.cx/img297/599/ati6nr.th.jpg (http://img297.echo.cx/my.php?image=ati6nr.jpg)

Quasar
2005-06-11, 12:38:02
Bei dem Oduru-Video habe ich eine CPU-Auslastung vom 55-65%, wobei es auch einige Spitzen bis 75%.
Dagegen wurden beim "The Painkiller" Frames ausgelassen, obwohl dort die Bitrate um etwa 1,81Mbit/s geringer ist (10,38 <-> 12,19) und die Framerate 23F/s gegenüber 30F/s ist.

Wobei ich gestehen muß - bitte nicht hauen, - daß ich einen 15'' LCD (1024x768) habe und die Videos deshalb nur mit 1024x576 (16:9) wiedergegeben werden. Dafür habe ich kein AGP Fast Write.


€: Der Statistikanzeige, glaube ich, sollte man nicht ganz trauen, denn je länger das Video läuft, umso höher steigt die Framerate.

€2: Auch glaube, daß der Trailer zu "The Punisher" fehlerhaft kodiert wurde.
Das mit der Statistikanzeige liegt glaube ich daran, daß die einen Durchschnittswert bildet und bei vielen Trailern speziell am Anfang ja noch diese statische Einblendung von wegen USK/Jugendfreigabe, Copyright usw. usf. kommt und dort wohl nur Frames einfach wiederholt werden - bzw. von der kurzzeitig höheren CPU-Auslastung, wenn man den Media-Player auf Vollbild schaltet, oder noch irgendwelche Daten nachgeladen werden - keine Ahnung, ist nur grob geraten. Jedenfalls stimmt sie halbwegs mit der Beobachtung überein, daß der Ton "schneller" (also in Originalgeschwindigkeit) läuft, als das Bild.

Könntest du mal die CPU-Auslastung bei Step into Liquid 1080 angeben, falls du das Video hast?

deekey777
2005-06-11, 13:11:40
Step into Liquid habe ich leider nicht, downloaden kann ich es auch nicht, da ich sonst mein Freivolumen sprenge. ;(

Ich hab's mir heruntergeladen, und es hat geruckelt: Man sollte auch nicht vergessen, daß dieses Video auch in 1080p codiert ist.

martma
2005-06-11, 13:18:09
Wie können die nur so blöd sein und 3DM01 Optimierungen rausnehmen!?
Das ist immer noch "der beste" aller 3D Murks.


Naja, ich werd eh beim 4.12 bleiben.

Was heist hier blöd? der 01er ist einfach schon zu alt um neue Grakas damit vernünftig zu testen. Du kauft Dir ja auch keinen Porsche und testest ihn in der 30er Zone.

Rhönpaulus
2005-06-11, 13:48:33
wen interessiert schon wie schnell ein benchmarkprogramm läuft.
was wirklich in punkto 3d zählt ist ausschließlich das was in den realen games rüberkommt.
das 3dm01 fast 5% einbußen hat könnte allerdings ein hinweis darauf sein,das dx7-funtionen des treibers verstärkt mit softwareemulation durch die cpu realisiert werden denn dieser benchmark ist bei halbwegs aktuellen grafikkarten nahezu ausschließlich von der cpu und abbeitsspeicherleistung abhängig.
wenn der grafiktreiber für die darstellung hier mehr die cpu belastet sinkt natürlich auch die gesamtperformance gegenüber früher.
wenn diese these stimmt sollten grafiklastige dx7-games wie zum beispiel maxpayne 1&2 ebenfalls geringe performanceeinbußen zeigen.
ich habe wie wohl die allermeisten diesbezüglich keine tests gemacht.
mit einer halbwegs aktuellen cpu+chipsatz+ram sollte das aber sowieso kein problem sein.

spike.sp.
2005-06-11, 14:12:32
was ich top finde ist das abgespeckte CCC !! Läuft super!

starfish
2005-06-11, 14:39:07
Ich hab mit dem neuen Cat. 5.6 starke Probleme.

Die CPU Auslastung bei HDTV Videos ist deutlich runter.
Jedoch stürzt nach gut 5min. jedes mal der PC ab, wenn ich Videos mit dem Windows Media Player schau.

Bei 3D ist es noch schlimmer.
Die Battlefield 2 Demo startet nicht, bzw. sobald eigentlich ein Bild kommen sollte, falle ich in Windows zurück.
Bei Act of War die 2D Texturen, welche unten am Rand des Bildschirms sind, wo man Einheiten baut etc. fehlen komplett, ebenso im Startmenü der komplette Hintergrund und bei allen Menüs der Hintergrund.
3DMark2001 startet auch nicht. Statt des Ladebildschirms kommt nur ein komplett schwarzer Bildschirm.

Porta
2005-06-11, 14:49:47
Ich habe Probleme mit wmv Videos. Wenn ich drin rum springen will, dann läuft die Stelle an der er gesprungen ist für kurze Zeit sehr schnell. Auch ruckeln die Videos des öfteres usw. Weiß einer was das sein kann?

Quasar
2005-06-11, 16:46:54
Step into Liquid habe ich leider nicht, downloaden kann ich es auch nicht, da ich sonst mein Freivolumen sprenge. ;(

Ich hab's mir heruntergeladen, und es hat geruckelt: Man sollte auch nicht vergessen, daß dieses Video auch in 1080p codiert ist.
Step into Liquid scheint sowas wie die Königsdisziplin zu sein (und es wird auch von ATi empfohlen, damit die WMV-Beschleunigung zu prüfen). Wenn das Ding flüssig läuft, laufen wohl auch die alle anderen WMV9-Clips ordentlich.

Jedenfalls klingt deine Angabe von bis zu 55-65% Auslastung beinahe schon danach, als wäre die Beschleunigung gar nicht aktiv bei dir. Denn auf solche Werte komme ich mit dem Prescott hier auch, wenn die Beschleunigung nicht aktiv ist (dann wird allerdings auch Bild und Ton ordentlich und synchron dargestellt).

:confused:

Quasar
2005-06-11, 16:48:07
Wie können die nur so blöd sein und 3DM01 Optimierungen rausnehmen!?
Das ist immer noch "der beste" aller 3D Murks.


Naja, ich werd eh beim 4.12 bleiben.

Vielleicht, weil ATi irgendwann mal versprochen hat, nicht auf Synthies zu optimieren, weil's irreführend sei?
Soweit mir bekannt, wurde diese Optimierung 'übersehen' und jetzt endlich entfernt, wie versprochen.

deekey777
2005-06-11, 16:59:42
Step into Liquid scheint sowas wie die Königsdisziplin zu sein (und es wird auch von ATi empfohlen, damit die WMV-Beschleunigung zu prüfen). Wenn das Ding flüssig läuft, laufen wohl auch die alle anderen WMV9-Clips ordentlich.

Jedenfalls klingt deine Angabe von bis zu 55-65% Auslastung beinahe schon danach, als wäre die Beschleunigung gar nicht aktiv bei dir. Denn auf solche Werte komme ich mit dem Prescott hier auch, wenn die Beschleunigung nicht aktiv ist (dann wird allerdings auch Bild und Ton ordentlich und synchron dargestellt).

:confused:

Wenn ich die WMV-Beschleunigung ausschalte, bekomme ich 2,5 F/s, sie funktioniert schon. Es liegt eher daran, daß bei mir das AGP Fast Write ausgeschaltet ist, womit ich die Voraussetzungen zum Abspielen dieses Videos verpasse. Teste mal mit AGP FW und ohne.

Gast
2005-06-11, 17:05:06
was ich top finde ist das abgespeckte CCC !! Läuft super!

Das neue CCC braucht bei mir mehr Speicher als je zuvor...

Quasar
2005-06-11, 17:08:14
Teste mal mit AGP FW und ohne.
Wie denn, ohne AGP? :)

deekey777
2005-06-11, 17:12:06
Wie denn, ohne AGP? :)

Ach Mist...
He? Was für ein System hast du jetzt?

Gast
2005-06-11, 18:39:46
Gibt es kein Overdrive Funktion mehr?

Benutze den normalen Treiber 5.6 ohne CCC.

Hab ne X800XT PE.


MFG

Spock37
2005-06-11, 18:55:11
Meine Erfahrungen mit Radeon9000 / Win XP SP 2:

Vorher Cat. 5.4; CCC m.E. unbenutzbar wegen >80 MB Hauptspeicherverbrauch. Vom Gefühl her Geschwindigkeitsverlust bei Wechsel auf die 5er Serie.

Cat 5.6: Änderung der Animationen bei Fensterminimierung/-maximierung: Fenstern "eiern" in die Taskleiste, da Titelleiste den langsamen Inhalt "überholt". Ohne Animation: Fenster werden von unten nach oben gelöscht. Aufbauen des Desktops verursacht Flickern. Insgesamt sehr ungewohnt und störend.

Daher bin ich auf den Cat 4.12 zurückgewechselt. Neuere Spiele kann ich eh' nicht spielen. Alles fühlt sich wieder sehr viel flüssiger an.

Ich bleibe bei 4.12.

Quasar
2005-06-11, 19:17:04
Ach Mist...
He? Was für ein System hast du jetzt?
'nen Prescott auf i915 mit (logischerweise dann) PCIe.

<(-_-)>
2005-06-11, 19:32:27
Bin sehr zufrieden mit diesem Treiber, keine FPS Einbrüche mehr bei CS:S ;D

Gast
2005-06-11, 21:55:07
hmm wie läuftn der mitta bf2 demo?also merkt man unterschiede ?=)

Exxtreme
2005-06-11, 22:22:00
Ich bin weniger zufrieden mit dem Treiber. Er hat bei WoW einige Freezes verursacht und so fast Wipes beschert. Zurück zum 5.5'er.

Igzorn
2005-06-11, 23:44:56
Tjo die Performence ist ja recht gut bei dem neuen treiber. Aber er verursacht bei mir mit dem Game Trackmania Sunrise leider BSOD. Hmm naja vielleicht läuft der nächste ja besser :)

Gast
2005-06-12, 12:32:43
Wo ist die Overdrivefunktion beim Treiber 5.6 ohne CCC?

StefanV
2005-06-12, 12:45:22
Was ev. untergegangen ist, ist die 64bit Version vom Treiber :)

https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894

spike.sp.
2005-06-12, 12:47:20
apropos 64bit... welches 64bit system nutzt ihr denn? gibts etwa schon winxp 64?????

BK-Morpheus
2005-06-12, 12:50:09
apropos 64bit... welches 64bit system nutzt ihr denn? gibts etwa schon winxp 64?????
Bei uns im Laden liegt eine Original Windows XP Pro 64bit Version für 160€ odersowas....also gibt's wohl.

R300
2005-06-12, 13:00:46
Also bei mir merke ich nichts von der WMV Beschleunigung.
Habe bei Step into Liquid 1080 immer um die 70-75% CPU Auslastung. Egal ob ich WMV Beschleunigung an oder aus mache.

Weiß einer warum?

Spasstiger
2005-06-12, 13:17:08
apropos 64bit... welches 64bit system nutzt ihr denn? gibts etwa schon winxp 64?????

Jo, WinXP 64 ist seit 1.April fertig, zumindest konnte man es ab diesem Tag über das MSDNAA-Programm beziehen. In Asien gabs die Retail-Version auch schon im April.
Den 64 Bit Patch von Farcry gibts auch schon.

Tomcat70
2005-06-12, 13:50:23
Also bei mir merke ich nichts von der WMV Beschleunigung.
Habe bei Step into Liquid 1080 immer um die 70-75% CPU Auslastung. Egal ob ich WMV Beschleunigung an oder aus mache.

Weiß einer warum?

hast du den erforderlichen/notwendigen patch für den wmp auch drauf?

R300
2005-06-12, 14:04:28
Öhm nein :biggrin:

da hab ich wohl was verpasst. ;)

Wo gibts die zum runterladen?
Wär nicht schlecht, wenn jemand nen Link hätte.
Hab keine Lust zu suchen.

Quasar
2005-06-12, 14:11:49
Unter http://support.microsoft.com nach den KB891122 und KB888656 suchen. Ersterer in deutscher Sprache, den letzteren gibt's nur "global".

Empfohlene Reihenfolge: Cat 5.6, WMP10, DRM-Update (KB891122) und DXVA-Hotfix (KB888656)

Wie gesagt - bei mir ohne Funktion, würde mich über Tipps freuen, wie ich's zum Laufen bekomme!

meikon
2005-06-12, 14:18:30
Wer den WMP 10 Build 3802 hat, kann auf KB891122 verzichten.

Benötigt wird dann nur http://download.microsoft.com/download/f/9/6/f969ae58-75d4-4241-b58c-9a295372d8c0/windowsmedia10-kb888656-x86-global-enu.exe

MfG

meikon
2005-06-12, 14:21:44
Unter http://support.microsoft.com nach den KB891122 und KB888656 suchen. Ersterer in deutscher Sprache, den letzteren gibt's nur "global".

Empfohlene Reihenfolge: Cat 5.6, WMP10, DRM-Update (KB891122) und DXVA-Hotfix (KB888656)

Wie gesagt - bei mir ohne Funktion, würde mich über Tipps freuen, wie ich's zum Laufen bekomme!

Unter Extras > Optionen > Leistung > Erweitert muss noch "Qualitätsmodus verwenden" aktiviert werden. Sonst ist die Reihenfolge schon oK.

ThirdEye
2005-06-12, 14:22:25
ATI baut da irgendwas um. Es gibt jetzt zwei OpenGL-Treiber. Der "normale" (atioglxx.dll) unterstützt nur noch Radeon >=9500.
Dazu gibt's noch einen zweiten OpenGL-Treiber (atioglx1.dll), der wie früher die gesamte Radeon-Familie (7000 bis X850XT-PE) unterstützt.


ist also atioglxx.dll nicht mehr der standardmäßig geladene ogl treiber ?

welchen ogl treiber benutzt jetzt zb mein counterstrike ?

Quasar
2005-06-12, 14:23:51
Wer den WMP 10 Build 3802 hat, kann auf KB891122 verzichten.

Benötigt wird dann nur http://download.microsoft.com/download/f/9/6/f969ae58-75d4-4241-b58c-9a295372d8c0/windowsmedia10-kb888656-x86-global-enu.exe

MfG
Das wurde mir anders mitgeteilt.

Unter Extras > Optionen > Leistung > Erweitert muss noch "Qualitätsmodus verwenden" aktiviert werden. Sonst ist die Reihenfolge schon oK.
Richtig!

DC_
2005-06-12, 14:41:30
Schau mal hier (http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=23869) ;(
Und der wundert sich noch woran das wohl liegen könnte :|

Anstatt dass er estmal den AGP-Treiber für seinen (geänderten) Chipsatz installiert, knüppelt er sofort den DriverCleaner drauf. Jetzt kann er sein Windows neu installieren.

In 99% der Fälle sind das Leute die "irgendwo, von irgendwem"(TM) mal gelesen haben, dass sogenannte "Treiberreste" schlecht sind, immer an allem schuld sind, und unbedingt entfernt werden müssen, sobald auch nur die kleinste Unpässlichkeit beobachtet wird.

Genau wegen solchen Schicksalen veranstalte ich diesen kleinen privaten Kreuzzug sowohl gegen die angebliche Schädlichkeit der sogenannten "Treiberreste", als auch gegen Machwerke wie DriverCleaner, die nichts anderes tun als Dinge zu entfernen die nicht entfernt werden müssen, und in vielen Fällen nicht entfernt werden dürfen.

IMO kann man damit einfach nichts machen was sinnvoll ist. Ich bezweifle nicht dass DriverCleaner dir dein System nicht zerlegt hat. Ich bezweifle aber dass dir das Teil auch nur den kleinsten Vorteil gebracht hat.
(und das von jemandem der manuell WHQL-Zertifikate aus ATI-Treibern entfernt)

doch er hat mir vorteile gebracht!
ich benutze ja wenn ich zuerst einen treiber deinstalliere den ati uninstaller, wie jeder andere auch. ich habe vor einiger zeit mal einige treiber getestet, so 10 cats nacheinander etwa. nur der ati uninstaller wurde benutzt! es liessen sich nach einigen installationen/deinstallationen einige fehler finden, welche ich mit einfachem deinsallieren und neu installieren nicht beheben konnte! zb. das AA+AF ich nicht mehr einstellen lies, oder das alles zurück gesetzt wurde nach dem neustart... es ging an dieser stelle nicht mehr konventionell weiter, da war ende! DC rüberlaufen lassen und alles war wieder in bester ordnung! es ist ja nicht so das der DC nur treiberreste entfernt(die interessieren mich fast nicht..) das wichtigste ist doch, das er die registry einträge löscht, die mitunter zu fehlern führen!. vor dem DC habe ich die verbliebenen einträge in der registry per hand gelöscht, mit dem DC ist es halt komfortabler geworden.

wenn jeder den DC so benutzen würde wie er gedacht ist, würden es genau 0 horror geschichten darüber geben!

Wurschtler
2005-06-12, 14:52:46
Was heist hier blöd? der 01er ist einfach schon zu alt um neue Grakas damit vernünftig zu testen. Du kauft Dir ja auch keinen Porsche und testest ihn in der 30er Zone.

De 01er ist der letzte 3D Mark, wo noch die CPU einiges zu sagen hat und damit in Sachen Aussagekraft dem 03 und 05er überlegen.


Vielleicht, weil ATi irgendwann mal versprochen hat, nicht auf Synthies zu optimieren, weil's irreführend sei?
Soweit mir bekannt, wurde diese Optimierung 'übersehen' und jetzt endlich entfernt, wie versprochen.


Nein, das ist totaler Unsinn, denn auf die anderen Schwanzmarks wird ja auch noch ordentlich optimiert. 3DM05 und AM3 ist ja sogar schneller geworden....

Ohne Optimierungen würde eine X800XT PE im 3D Mark05 auch nur noch 4k Punkte machen. ;D

ManuelCalavera
2005-06-12, 15:11:38
Ist zwar jetzt etwas OT, aber habe ich eigentlich irgendeinen Leistungsnachteil wenn ich SMARTGART deinstalliere? Mit bekomme ich immer die Fehlermeldung das meine Grafikkarte zu wenig Speicher für 1360x1024 hat (9600XT 128MB)...

Quasar
2005-06-12, 15:29:22
Nein, das ist totaler Unsinn, denn auf die anderen Schwanzmarks wird ja auch noch ordentlich optimiert. 3DM05 und AM3 ist ja sogar schneller geworden....

Ohne Optimierungen würde eine X800XT PE im 3D Mark05 auch nur noch 4k Punkte machen. ;D
Ich gab nur das wieder, was ATi angibt.

Seraf
2005-06-12, 15:29:28
Kann mal jemand mit GuildWars gegentesten ob bei trilinearem Filter (ohne AF) der Boden und die Wände flimmern. Sieht für mich irgendwie nach bi- brilinearem Filter aus. Ich bilde mir sogar ein die MipMap-Grenzen zu sehen. AI off ändert irgendwie auch nichts daran.

Mit 16*Tri-AF per Treiber sieht man es auch noch obwohl die auffälligen Stellen dann weiter hinten sind.

Dr.Dirt
2005-06-13, 00:38:16
Also bei mir merke ich nichts von der WMV Beschleunigung.
Habe bei Step into Liquid 1080 immer um die 70-75% CPU Auslastung. Egal ob ich WMV Beschleunigung an oder aus mache.
Ist bei mir auch so, ka warum.

R300
2005-06-13, 19:19:38
Jetzt habe ich die beiden patches installiert und nun ruckelt es heftig selbst wenn ich die WMV Beschleunigung wieder ausmache. :mad:
Die CPU Last ist gleich geblieben.

Neon3D
2005-06-13, 19:29:44
ist also atioglxx.dll nicht mehr der standardmäßig geladene ogl treiber ?

welchen ogl treiber benutzt jetzt zb mein counterstrike ?


bei ati sowieso directx verwenden.

steht auch in den optionen unter video.

zeckensack
2005-06-13, 19:36:27
bei ati sowieso directx verwenden.

steht auch in den optionen unter video.Hä?

Quasar
2005-06-13, 19:43:21
Jetzt habe ich die beiden patches installiert und nun ruckelt es heftig selbst wenn ich die WMV Beschleunigung wieder ausmache. :mad:
Die CPU Last ist gleich geblieben.
Im Treiber mal das Deinterlacing (direkt über der WMV-Beschleunigung) auf "Weave (no deinterlacing)" stellen - das senkt die Rechenlast.

R300
2005-06-13, 20:27:24
So eine Option habe ich nicht im Treiber. (Verwende noch das alte CP.)
Kann man das auch anders abschalten?

Quasar
2005-06-13, 20:31:01
oh - das weiß ich nicht, sry.

Z@ki
2005-06-13, 20:47:54
Wo ist die Overdrivefunktion beim Treiber 5.6 ohne CCC?

Hallo

Also ich habe die Overdrivefunktion.

Aber 2x ist die Funktion verschwunden, jetzt neu installiert und es geht!

Gruß
Z@ki

PatTheMav
2005-06-13, 22:32:53
Also ich benutz ja noch den WMP 9, weil mir der WMP10 zu überladen ist, dummerweise sind die Farben bei manchen WMV-Videos ob mit oder ohne eingeschalteter WMV-Beschleunigung im ControlPanel invertiert.

Einzige Hilfe schafft die Einstellung "Videomixingrenderer verwenden" mitsamt des Overlay-Modus zu deaktivieren. Dann sind die Farben wieder normal .. ansonsten ist der neue Catalyst super, aber das nervt echt tierisch, daß ich hier keine WMVs mehr normal schauen kann !

Neon3D
2005-06-14, 01:10:31
zecke, du solltest es doch wissen das ati mit directx i.a. besser perfomed als mit ogl. aber ich weis du bist ogl-fan. btw ich auch, nur nicht bei css.

deekey777
2005-06-14, 14:27:17
Trotzdem kann ich dir nicht folgen - wer spielt HL1&CS unter D3D?

Black-Scorpion
2005-06-14, 14:46:24
Also ich benutz ja noch den WMP 9, weil mir der WMP10 zu überladen ist, dummerweise sind die Farben bei manchen WMV-Videos ob mit oder ohne eingeschalteter WMV-Beschleunigung im ControlPanel invertiert.

Einzige Hilfe schafft die Einstellung "Videomixingrenderer verwenden" mitsamt des Overlay-Modus zu deaktivieren. Dann sind die Farben wieder normal .. ansonsten ist der neue Catalyst super, aber das nervt echt tierisch, daß ich hier keine WMVs mehr normal schauen kann !
Ich habe bis vorgestern auch den WMP9 benutzt.
Habe aber wegen der Fehler bei wmv Videos jetzt doch den WMP10 und die beiden Patches drauf.
Funktioniert bestens und es zwingt einen ja niemand den WMP10 zu benutzen. ;)
Hätte ich die Fehler nicht mit dem MPC gehabt wäre ich auch noch beim WMP9 geblieben.

proXimaus
2005-06-14, 14:54:03
Habe glaube ich auch ein Problem mit dem Cat 5.6, seitdem ich den nämlich installiert habe, startet mein Windows desöfteren nicht richtig. Kurzb bevor der Monitor ins Windows umschalten würde, bleibt der Rechner einfach mit nem schwarzen Bildschirm hängen!!! Was kann das sein? Hat jemand hier ähnliche Probleme???

Quasar
2005-06-14, 15:05:16
Also ich benutz ja noch den WMP 9, weil mir der WMP10 zu überladen ist, dummerweise sind die Farben bei manchen WMV-Videos ob mit oder ohne eingeschalteter WMV-Beschleunigung im ControlPanel invertiert.

Einzige Hilfe schafft die Einstellung "Videomixingrenderer verwenden" mitsamt des Overlay-Modus zu deaktivieren. Dann sind die Farben wieder normal .. ansonsten ist der neue Catalyst super, aber das nervt echt tierisch, daß ich hier keine WMVs mehr normal schauen kann !
Das ist "normal" - genau solcherlei Bugs wurden ja mit dem DXVA-Hotfix für den Media Player 10 gefixt.

Den WMV-Beschleunigungsschalter gab's ja schon früher mal und per Tweaker war der eigentlich auch immer zugänglich. Und er hat früher eben genau die Probleme gemacht, die du jetzt im MP9 beschreibst.

geezer
2005-06-14, 15:23:41
Habe glaube ich auch ein Problem mit dem Cat 5.6, seitdem ich den nämlich installiert habe, startet mein Windows desöfteren nicht richtig. Kurzb bevor der Monitor ins Windows umschalten würde, bleibt der Rechner einfach mit nem schwarzen Bildschirm hängen!!! Was kann das sein? Hat jemand hier ähnliche Probleme???

Kann ich nicht bestätigen, hab keine Probleme solcher Art.

Expandable
2005-06-14, 15:59:50
Hab mal von 5.2 auf 5.6 geupdated. Performanceverbesserungen in DOOM 3? Fehlanzeige: Vorher 44,9, jetzt 45,3 fps, also so gut wie gleich. lol @ ATi... Ansonsten läuft bis jetzt alles super... wobei beim nächsten Update wahrscheinlich wieder das alte CP herhalten muss... das CCC ist ja sowas von unübersichtlich...

R300
2005-06-14, 16:27:32
OK ich weiß jetzt warum die Videos so heftig geruckelt haben...meine CPU hat sich nicht mehr hochgetaktet, bliebe also immer auf 870MHz ;D

Jetzt läuft nur noch step into Liquid etwas zu langsam wie von anderen hier bereits beschrieben. Läuft mit 20 anstatt 24FPS, aber die CPU Last ist von ca.75 auf ca50% gefallen. Und der Ton ist deswegen schnelle als das Video.

Woran liegt das? Wird die Graka mit der Datenmenge nicht fertig?
(Fast Write ist an)

Black-Scorpion
2005-06-14, 19:42:30
Ich habe Step into Liquid (720p wegen TFT) mal laufen lassen.
Habe mal die CPU Belastung mit WMP10 und PowerDVD5 verglichen.
Die Belastung ist bei PowerDVD5 geringer wie beim WMP10 obwohl bei PowerDVD DirectX VA nicht funktioniert.
1. WMP10
2. PowerDVD5

PatTheMav
2005-06-14, 19:53:03
Das ist "normal" - genau solcherlei Bugs wurden ja mit dem DXVA-Hotfix für den Media Player 10 gefixt.

Den WMV-Beschleunigungsschalter gab's ja schon früher mal und per Tweaker war der eigentlich auch immer zugänglich. Und er hat früher eben genau die Probleme gemacht, die du jetzt im MP9 beschreibst.Achso - hatten sie also vorher alles deaktiviert, weil bei mir diese Fehler auch dann auftauchen, wenn ich die Beschleunigung deaktiviere und mit dem Catalyst 5.5. war halt alles einwandfrei !

Black-Scorpion
2005-06-14, 20:03:17
Achso - hatten sie also vorher alles deaktiviert, weil bei mir diese Fehler auch dann auftauchen, wenn ich die Beschleunigung deaktiviere und mit dem Catalyst 5.5. war halt alles einwandfrei !
Das Problem beim deaktivieren war aber das es nicht immer ohne Neustart funktioniert hat.

Goser
2005-06-14, 20:40:27
kleine Frage:
Wo bekomme ich denn dieses Step into liquid Video her ??

Black-Scorpion
2005-06-14, 20:48:24
kleine Frage:
Wo bekomme ich denn dieses Step into liquid Video her ??
WMV HD Content Showcase (http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx)

Goser
2005-06-14, 20:52:28
thx, da sind ja wirklich nette Sachen dabei.

PatTheMav
2005-06-15, 13:58:41
Das Problem beim deaktivieren war aber das es nicht immer ohne Neustart funktioniert hat.Danke, nach nem Neustart funktioniert alles mit deaktivierter WMV-Beschleunigung einwandfrei ..

Naja bei der nächsten Neu-Implementierung von Windows werde ich wohl das .NET-Framework (fürs Studium und für kleinere Apps wie AppRocket) vom Start weg mitinstallieren (habs zwischendurch einmal zu installieren versucht, SystemPerformance war danach seltsamerweise für den Popo). Eventuell kommt dann auch WMP 10 druff, dann schau ich mir die WMV-Beschleunigung wieder an ;)

Merkor
2005-06-15, 18:08:25
Bei mir liegt die CPU-Belastung bei Step Into Liquid bei 30-40% (P4 640 (3.2GHz)). Es treten keine sichtbaren Ruckler auf, aber Bild und Ton sind nicht synchron.

Ich kann mich aber immer noch nicht mit dem CCC anfreunden. Der Profilmanager ist doch total unbrauchbar. Das hat Nvidia viel besser gelöst. Wie schalte ich denn SCHNELL zwischen default und 4xAA/8xAF hin und her, ohne gleich ne halbe Minute durch Menüs zu klicken?!

Außerdem funzt bei mir der Klick mit der rechten Maustaste auf das ATI-Traysymbol nicht immer, meist geht kein Kontextmenü auf. Ein Doppelklick öffnet aber weiterhin das CCC. Und nun ist das Symbol ganz verschwunden, obwohl immer noch 3 Instanzen CLI.exe aktiv sind. Mysteriös...

Ice =A=
2005-06-15, 18:23:15
@Anonym_001 (member.php?u=7371):
Schöner Vergleich, gute Idee auch, das mal mit PowerDVD zu vergleichen, der da recht schnell ist.

@Merkor:
Du hast in Wirklichkeit 60%-80% Prozessorlast, das HyperThreading verfälscht in dem Fall die Anzeige. Nur der Vollständigkeit halber... :)

Black-Scorpion
2005-06-15, 18:49:34
@Anonym_001 (member.php?u=7371):
Schöner Vergleich, gute Idee auch, das mal mit PowerDVD zu vergleichen, der da recht schnell ist.
Weil es so schön war noch den MediaPlayerClassic dazu. ;)
Und es läuft bei allen drei Playern flüssig und auch der Ton ist synchron zum Bild.

Odinsbond
2005-06-15, 18:53:42
Ähm kann es sein das der ATI 5.6 paar schwere fehler hat?Weil mit 5.6 hab ich und ein freund in Daoc jeden tag 1 Bluescreen andere Games wie CS:S,BF2,Doom3 laufen ohne probleme.Und da stehen sachen drin wegen grafikkarte... Haben jetzt 5.5 drauf und keine bluescreens mehr in Daoc.mmh

cozmos
2005-06-16, 13:38:40
jemand hatte ja das flackern von Texturen angesprochen...

seit ich den 5.6er installiert hab, flackert bei mir jedes Spiel in einem fast schon nicht mehr erträglichen maße
und auch bei neuinstallation eines älteren Treibers besteht das Prob weiterhin...

ebenso das Framebreakdancing in HL2 und CS:S is immer noch vorhanden.
naja Texturqualität hat sich mit dem 5.6er definitiv verschlechtert, siehe AM3

GBWolf
2005-06-16, 13:57:07
gibt es schon eine 64bit Version von Cat. 5.6?

q@w
2005-06-16, 14:05:47
Weil es so schön war noch den MediaPlayerClassic dazu. ;)
Und es läuft bei allen drei Playern flüssig und auch der Ton ist synchron zum Bild.

Danke - aber mit hilfst du damit zumindest nicht weiter. Idiotischerweise läuft die 720er-Version auch ohne Probleme hier......

Du kannst trotz TFT doch aber auch die 1080er nehmen - dann wird halt am Ende noch einmal ein bißchen auf 1280 runterskaliert. Die Dekodierungslast ändert sich dadurch aber nicht.

Büdddeeeeeee....

Black-Scorpion
2005-06-16, 14:06:36
gibt es schon eine 64bit Version von Cat. 5.6?
CATALYST 5.6 Windows XP Professional x64 Edition (http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp64_dd_cp_23539.exe)

Black-Scorpion
2005-06-16, 14:17:26
Danke - aber mit hilfst du damit zumindest nicht weiter. Idiotischerweise läuft die 720er-Version auch ohne Probleme hier......

Du kannst trotz TFT doch aber auch die 1080er nehmen - dann wird halt am Ende noch einmal ein bißchen auf 1280 runterskaliert. Die Dekodierungslast ändert sich dadurch aber nicht.

Büdddeeeeeee....
Weil du es bist. ;)

Ich lade die 1080er gerade runter und teste dann mit den 3 Playern nochmal.

'edit' Habe es getestet.
Mache einen extra Thread auf weil es hier doch OT ist und es vielleicht auch andere interessiert.
Thread ist hier.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=229439

Saro
2005-06-27, 13:30:25
Keine Lust 10 Seiten durchzulesen ;-)

Sind die 5.5 und 5.6 Treiber für Radeon 9700 Karten bzw. Radeon 9700TX Karten unbrauchbar?

Ich habe nämlich das Problem bei allen Treibern höher als 5.4 bei D3D Spielen wie World of Warcraft, Rollercoaster Tycoon 3 Soaked ständig immer nach wenigen Minuten der VPU Recover meinen Grafikchip zurücksetzt!? Bei Treibern vor dem 5.4 sind diese Probleme nicht!

R300
2005-06-27, 13:42:43
Bei mir funzt alles Problemlos mit dem 5.6 (Radeon 9700Pro).
Ansonsten mach doch einfach VPU Recover aus.

Saro
2005-06-27, 13:48:43
Geht ja auch nicht dann hängen sich die Games komplett auf aber eben nur mit dem Cat 5.5 und 5.6 alles drunter läuft Problemlos. Naja ich denke mal wird zeit für eine neue Graka habe gerade gesehen das die Sapphiere Radeon 9800 Pro (256 Bit Speicher) nurnoch 122€ kostet. Dann bin ich auch endlich die Dell OEM Karte los.

zeckensack
2005-06-27, 16:27:57
Geht ja auch nicht dann hängen sich die Games komplett auf aber eben nur mit dem Cat 5.5 und 5.6 alles drunter läuft Problemlos. Naja ich denke mal wird zeit für eine neue Graka habe gerade gesehen das die Sapphiere Radeon 9800 Pro (256 Bit Speicher) nurnoch 122€ kostet. Dann bin ich auch endlich die Dell OEM Karte los.Ich würd's an deiner Stelle zunächst mal mit "AGP Fastwrites"=off im BIOS, und entschärften Speicher-Timings versuchen.

Kann gut sein dass mit neueren Catalysts der AGP-Speicher mehr/weniger/irgendwie anders gefordert wird.

Nur mal versuchen. Wenn's nicht hilft, dann eben nicht. Aber wenn doch ...

Funky Bob
2005-06-27, 18:06:34
Ich hab den Thread nun nicht komplett gelesen (eher nur die letzte Seite), aber habt ihr auch das Prob das AA forcen NICHT mehr richtig funktioniert? InGame gehts, aber per Treiber hab ich in BF2 z.B. übelstes Kantenflimmern.

mirp
2005-06-27, 18:15:27
Ich hab den Thread nun nicht komplett gelesen (eher nur die letzte Seite), aber habt ihr auch das Prob das AA forcen NICHT mehr richtig funktioniert? InGame gehts, aber per Treiber hab ich in BF2 z.B. übelstes Kantenflimmern.Wo tritt das Problem denn noch auf? Bei BF2 ist das normal.

Aus dem Battlefield2-Forum:
Wie nutzt ihr AA/AF in Bf2 ?
AA funzt nicht!!!

Dondy
2005-06-27, 18:24:28
Ich hätte auch noch eine Frage. Sorry, wenn sie schon beantwortet wurde aber das Suchwort "BNC" gab nichts zurück.
Frage: Hat es ATI nun endlich geschafft, dass man mit dem CCC die Hz Zahl manuell einstellen kann, wenn der Monitor über BNC Kabel angeschlossen ist? Oder muss ich da immer noch das alte CP draufhauen?

Danke :)

mirp
2005-06-27, 18:51:55
Ich hätte auch noch eine Frage. Sorry, wenn sie schon beantwortet wurde aber das Suchwort "BNC" gab nichts zurück.
Frage: Hat es ATI nun endlich geschafft, dass man mit dem CCC die Hz Zahl manuell einstellen kann, wenn der Monitor über BNC Kabel angeschlossen ist? Oder muss ich da immer noch das alte CP draufhauen?

Danke :)Mein Monitor ist zwar nicht über ein BNC Kabel angeschlossen, aber so ein ähnliches Problem hatte ich auch. Deswegen flog das CCC letztes Jahr bei mir erstmal wieder runter. Ich konnte nicht mal für den Desktop etwas anders als 60 Hz erreichen. Inzwischen wurde dies aber behoben (seit Catalyst 5.3).

Attempting to apply a higher refresh rate to a non-DDC monitor results in the refresh rate reverting to 60Hz (https://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=10101)

Dondy
2005-06-27, 19:02:19
Dein link geht zwar leider nicht ;( aber ich such dann selber mal auf der support Seite :)
Aber da es ja behoben scheint, werde ich wohl den neuen Treiber auch mal antesten. Danke für die Antwort!

mirp
2005-06-27, 19:24:01
Dein link geht zwar leider nicht ;( aber ich such dann selber mal auf der support Seite :)
Aber da es ja behoben scheint, werde ich wohl den neuen Treiber auch mal antesten. Danke für die Antwort!
Ja, irgendwie kann man da nicht direkt verlinken. Es steht aber auch nicht viel da.
Ansonsten einfach unter "Advanced Search" bei "Customer Care" die ID eingeben:

[x] by ID: 737 - 10101

cozmos
2005-06-27, 19:44:30
also ich hatte ja auch den ATI support angeschrieben wegen nem Problem mit dem CAtalyst und der hat folgendes geantwortet:

Suchen Sie nach einem Motherboard BIOS Update und installieren Sie den.
Danach überprüfen Sie folgende BIOS Einstellungen:

- Init Primary Display - AGP
- AGP Aperture size - 128 MB (oder die Hälfte des Systemarbeitsspeichers)
- AGP 8x/4x mode - DISABLED oder AUTO
- AGP Fast Write - DISABLED
- AGP Performance Control - ENABLED/DISABLED (schalten Sie diese Wahl)
- PnP OS installed - YES

das gilt halt für die 9800er Reihe, schätze aber man kann auch die Einstellungen für ne 9700er wählen

Saro
2005-06-27, 23:21:31
Ich würd's an deiner Stelle zunächst mal mit "AGP Fastwrites"=off im BIOS, und entschärften Speicher-Timings versuchen.

Kann gut sein dass mit neueren Catalysts der AGP-Speicher mehr/weniger/irgendwie anders gefordert wird.

Nur mal versuchen. Wenn's nicht hilft, dann eben nicht. Aber wenn doch ...

Fastwrites hilft eben auch nichts, ebenso niedriegere Speichertimings. Aber ebenfalls habe ich auch dicke Grafikfehler bei GTA SA mit aktivierten Mip Mapping (Wo Mip Mapping einsetzt sind nurnoch schwarze flächen zu sehen), wo scheinbar auch ich der einzigste bin. Naja ich nehme mal an man kann von den OEM Karten nichts halten, schliesslich sind das ja Chips die bei ATI durch den Stabilitätstest durchgefallen sind... daher ja auch nur der 265/265 Takt der Karte. Die wurde ja bereits einmal umgetauscht bei der ersten hatte man ständig durchsichtige Polygone in Games. Aber auch vom Speed her sollte es doch ein kleiner Unterschied zwischen einer Radeon 9700TX und einer 9800 Pro sein ^^

deekey777
2005-07-01, 15:25:55
Funktioniert die DivX Beschleunigung des DivX-Players bei euch?

€: Falscher Alarm.

cozmos
2005-07-01, 16:38:09
schätze zu meinst XT und ned TX... GTX heißt die neue nVidia

deekey777
2005-07-01, 16:51:00
schätze, du meinst XT und ned TX... GTX heißt die neue nVidia

Die 9700TX ist eine niedriger getaktete R300, die von Dell in ihren Rechnern angeboten wurde.
Alle Klarheiten beseitigt?

Black-Scorpion
2005-07-01, 20:38:29
War das nicht eine anders getaktete 9700pro?

Saro
2005-07-03, 20:35:19
War das nicht eine anders getaktete 9700pro?

Die TX Karten wurden wie schon angemerkt von Dell in Komplett Rechnern verbaut und basieren auf Chips die bei ATI nicht die erforderlichen 275/275MHz erreicht hat deswegen hat man diese auf den Dell OEM Karten verbaut mit 263/263MHz

PatkIllA
2005-07-05, 22:32:27
ist eigentlich noch nichts von 5.7 durchgesickert?

deekey777
2005-07-05, 22:41:26
ist eigentlich noch nichts von 5.7 durchgesickert?

Aber klar: http://www.ati-news.de/cgi-bin/News/viewnews.cgi?category=1&id=1118324053
Sry. Nächste Woche ist es wohl soweit.

deekey777
2005-07-06, 22:05:20
Neuerer Cat. 5.6 oder was?
http://www.station-drivers.com/page/atidriv.htm

€: Scheint so zu sein.
http://www.driverheaven.net/showthread.php?t=78585&page=1&pp=15
Und er hilft in BF2...
Und er ist neuer, mindestens eine Woche jünger. Oder auch nicht. Ist mir eh egal.

mbee
2005-07-07, 08:31:26
Ne, ist er nicht. Eine Build mit CC eine ohne. Also nix neuer Treiber und den Download kann man sich sparen (steht auch mittlerweile in dem von Dir verlinkten Thread).