Lohnt sich noch eine X850XT AGP auf Athlon XP-System?

[Colin MacLaren]

Hallo, ich habe zur Zeit folgende Systemkonfiguration und spiele mit dem Gedanken etwas aufzurüsten, wobei sich die imho Grafikkarte am ehesten anböte. Allerdings kann ich auch vollkommen falsch liegen, da ich mich im letzten Jahr mit der Entwicklung im Hardware-Bereich zugegebenermaßen wenig auseinandergesetzt habe, daher ersuche ich Euch nun um Hilfe ;)

AthlonXP 2500+@2300MHz (11.5x200)
MSI KT880-Board
2x 1024 MB MDT CL2.5 RAM (MMORPG-Spierler halt ;;)
Radeon 9800 Pro mit XT-Taktraten
2x 160GB Hitachi 7k250 im Raid0-Verband

Ich spiele in erster Linie Everquest2, das läuft auf hohen Details aber ohne sämtliche Schatte je nach Szene zwischen ganz ordentlich und irgendetwas unter 10 fps bei Deaktivierung sämtlicher Zauberefffekte.

Ansonsten zocke ich gelegentlich neben einigen älteren Titeln NfS: Underground 2 und immer mal wieder einen aktuellen Shooter, was bis jetzt ganz akzeptabel läuft, aber doch etwas besser sein könnte.

Momentan stäubt sich mein Geldbeutel gegen einen Komplettumstieg auf Athlon64 und PCI-Expreß, daher hatte ich evt. ins Auge gefaßt die 9800Pro zu verscherbeln (Was bekommt man noch dafür, wenn ein Silencer3 drauf ist?) und mir eine X850XT AGP zuzulegen (momentan bei Geizhals um die 430 EUR mit Versand). Wäre dies ein sinnvolles Upgrade, um vor allem Zaubereffekte und Schattendarstellung zu beschleunigen? Und wie schaut es mit der Zukunftssicherheit aus? Was ist/wird die letzte Athlon64-Ausbaustufe für ein AGP-Board (sein)? Übertaktung inbegegriffen ;)

Vielen Dank für Eure Hilfe!

[Gast]

Lohnt imo nicht mehr. Mehr als 300 Euro würde ich nicht ausgeben, weil sonst der Wertverlust recht hoch sein könnte, wenn die neue Grakageneration kommt.

[/dev/NULL]

Ich denke das Du ne Weile noch hinkommst, nen A64 System wäre wohl schneller, aber komplett umstieg ist auch teuer..

Ne XT für den Preis würde ich nicht empfehlen, gibt doch ne GF6800 Ultra AGP für 299€

ggf nen XP-M und den auf 2,5Ghz prügeln..

Oder halt komplett umsteigen, aber das kostet richtig.. für AGP sollte es wenigstens noch nen Jahr GraKas geben..

Wie es allerdings genau mit Everquest aussieht weiß ich nicht.. limitiert Grafik oder die CPU?

[Colin MacLaren]

Und wie wäre eine X800Pro ViVo für reichlich 300 EUR? Sind die immer noch garantiert zu modden? Wie groß ist der Unterschied zur X850XT?

[Energizer]

Und wie wäre eine X800Pro ViVo für reichlich 300 EUR? Sind die immer noch garantiert zu modden? Wie groß ist der Unterschied zur X850XT?
Modden?? :| Du meinst OCen ;)

Die X800Pro gibt es für 230€ ;)

Ne 6800Ultra bzw. X850XT ist viel zuviel für dein System.

Ne X800Pro ist gut ;)

[Haarmann]

Colin MacLaren

Ich hab 2 Vorschläge

Variante A ist eine AGP X800XL von Sapphire
Variante B wäre eine AGP X800XT PE von HIS

Variante A ist imho der bessere Deal, wenn man die letzten paar % verschmerzen kann.

[Madkiller]

ggf nen XP-M und den auf 2,5Ghz prügeln..

Um (nichtmal garantiert) 200MHz höher takten zu können?
Rentiert sich IMO überhaupt nicht, da 200Mhz mehr gerade mal knapp 9% mehr Takt wären


Ne 6800Ultra bzw. X850XT ist viel zuviel für dein System.

Das hängt ausschließlich von den Grafiksettings ab.
Der XP @2300MHz ist auch wieder nicht sooo langsam.
Und wenn er viel FSAA/AF mit hohen Auflösungen nutzt, kann sich das auch "richtig" rentieren.


Und wie wäre eine X800Pro ViVo für reichlich 300 EUR? Wie groß ist der Unterschied zur X850XT?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/nvidia_geforce_6600-serie/7/#abschnitt_far_cry
(ist allerdings schon recht alt. Für deinen Vergleich sollte es passen. Für ATi vs nV weniger. :))

Noch was allgemeines:
Wenn dir deine Spiele auch unter niedrigeren Grafiksettings zu langsam werden, ist wohl eher ne neue CPU nötig.
Wenn dir so aber die Spiele schnell genug sind, und du nur höhere Grafiksettings fahren willst, biste mit ner schnelleren GraKa gut bedient.

[Alex31]

Spar das geld und rüste dann auf nen A64 mit PCI-E um. Macht mehr sinn als jetzt noch auf AGP zu setzen.

[Energizer]

Colin MacLaren

Ich hab 2 Vorschläge

Variante A ist eine AGP X800XL von Sapphire
Variante B wäre eine AGP X800XT PE von HIS

Variante A ist imho der bessere Deal, wenn man die letzten paar % verschmerzen kann.
Variante A: Nö, dass ist schwachsinnig. Wenn man ne Graka für 230€ bekommt, die mehr Leistung als die X800XL für 290€ hat, kauf ich mir doch nicht die X800XL.

@ Madkiller
Hast schon recht, aber für ne 6800Ultra sollte es schon etwas mehr sein ;)

[Banshee18]

Imho wäre eine 6800GT die beste Wahl. Viel billiger, ähnlich schnell und technisch fortgeschrittener.

[hansfrau]

Hallo, ich habe zur Zeit folgende Systemkonfiguration und spiele mit dem Gedanken etwas aufzurüsten, wobei sich die imho Grafikkarte am ehesten anböte. Allerdings kann ich auch vollkommen falsch liegen, da ich mich im letzten Jahr mit der Entwicklung im Hardware-Bereich zugegebenermaßen wenig auseinandergesetzt habe, daher ersuche ich Euch nun um Hilfe ;)

AthlonXP 2500+@2300MHz (11.5x200)
MSI KT880-Board
2x 1024 MB MDT CL2.5 RAM (MMORPG-Spierler halt ;;)
Radeon 9800 Pro mit XT-Taktraten
2x 160GB Hitachi 7k250 im Raid0-Verband

Ich spiele in erster Linie Everquest2, das läuft auf hohen Details aber ohne sämtliche Schatte je nach Szene zwischen ganz ordentlich und irgendetwas unter 10 fps bei Deaktivierung sämtlicher Zauberefffekte.

Ansonsten zocke ich gelegentlich neben einigen älteren Titeln NfS: Underground 2 und immer mal wieder einen aktuellen Shooter, was bis jetzt ganz akzeptabel läuft, aber doch etwas besser sein könnte.

Momentan stäubt sich mein Geldbeutel gegen einen Komplettumstieg auf Athlon64 und PCI-Expreß, daher hatte ich evt. ins Auge gefaßt die 9800Pro zu verscherbeln (Was bekommt man noch dafür, wenn ein Silencer3 drauf ist?) und mir eine X850XT AGP zuzulegen (momentan bei Geizhals um die 430 EUR mit Versand). Wäre dies ein sinnvolles Upgrade, um vor allem Zaubereffekte und Schattendarstellung zu beschleunigen? Und wie schaut es mit der Zukunftssicherheit aus? Was ist/wird die letzte Athlon64-Ausbaustufe für ein AGP-Board (sein)? Übertaktung inbegegriffen ;)

Vielen Dank für Eure Hilfe!


Also ich habe mir gestern ne Atlantis x800xt pe (agp) geholt und ich muss sagen es hat sich auf jeden Fall gelohnt!
Ich konnte mit meiner 9800pro @xt z.B. HL2 & Co auf 1024x768/AA2(4)/AF8x mäßig bis gut spielen. Jetzt spiele ich dasselbe Spiel auf 1280x1024/AA8/AF16 sehr flüssig. Also ich habe gehört, wenn du spiele auf höheren Auflösungen und hohen Settings spielen möchtest bist du mit ner anständigen Grakka gut bedient! Und große Leistungsunterschiede zwischen PCIe und AGP sind meines Wissens nur sehr gering, wenn es überhaupt einen gibt.

Gruß!
______________
Edit:

Hier mal ein hilfreicher link: http://www.3dcenter.de/artikel/2005/03-26_a.php

[Madkiller]

@ Madkiller
Hast schon recht, aber für ne 6800Ultra sollte es schon etwas mehr sein ;)
Warum, wenn das hier zutrifft:

Noch was allgemeines:
Wenn dir deine Spiele auch unter niedrigeren Grafiksettings zu langsam werden, ist wohl eher ne neue CPU nötig.
Wenn dir so aber die Spiele schnell genug sind, und du nur höhere Grafiksettings fahren willst, biste mit ner schnelleren GraKa gut bedient.

[Lowkey]

Das Upgrade lohnt nicht. Habs selber erlebt und nachgemessen. Bei manchen Spielen limitiert die CPU zu stark.

[Gast]

Jetzt spiele ich dasselbe Spiel auf 1280x1024/AA8/AF16 sehr flüssig.
8xAA gibts bei ATI nicht. :)

[hansfrau]

8xAA gibts bei ATI nicht. :)

... ok hast recht 6xAA... X-D
es lohnt sich aber immer noch ;-) (bei mir aufjedenfall)

[Energizer]

Warum, wenn das hier zutrifft:
Oh, dass hatte ich nicht mit gelesen.
Sry ;(

[Gast]

frage generell dazu !

dann lohnt ein ca. 2 jahre alter 2400+ ( jänner 2003 )
wohl auch nicht für eine X800 PRO - mit 12 pipelines ;
da der prozzi zu schwach ist ,
OC angesagt ??

habe 2x 512 ddr 333 speicher !
welches mainboard würde sich denn da besonders gut eignen ;
ACHTUNG : Speicher geht NICHT zu übertakten , muss bei 333 Mhz Schluss sein ;
also welches board übertaktet mir schän und STABIL meinen alten 2400 mit 256 cb cache ?

[Gast]

Variante A: Nö, dass ist schwachsinnig. Wenn man ne Graka für 230€ bekommt, die mehr Leistung als die X800XL für 290€ hat, kauf ich mir doch nicht die X800XL.


Du meinst bestimmt die X800Pro.
Die hat nur 12 Pipes und ist keine ViVo,also kannst du das mit dem Freischalten der restlichen Pipes vergessen.

Oder meinst du weil sie höher getaktet ist als die X800XL? Bin der Meinung das die X800XL mit 16 Pipes schneller ist.

[Haarmann]

Energizer

Lieber ne leise XL, denn ne laute Pro, auch wenns etwas teurer ist. So hat jeder so seine Vorstellungen einer guten Karte. Ich hätte das aber wohl hinzufügen sollen.

[Wishnu]

frage generell dazu !

dann lohnt ein ca. 2 jahre alter 2400+ ( jänner 2003 )
wohl auch nicht für eine X800 PRO - mit 12 pipelines ;
da der prozzi zu schwach ist ,
OC angesagt ??

habe 2x 512 ddr 333 speicher !
welches mainboard würde sich denn da besonders gut eignen ;
ACHTUNG : Speicher geht NICHT zu übertakten , muss bei 333 Mhz Schluss sein ;
also welches board übertaktet mir schän und STABIL meinen alten 2400 mit 256 cb cache ?

Wenn Du gerne in hohen Auflösungen (1280x1024 und darüber) mit AA+AF spielst, dann lohnt das auf jeden Fall.

[Mellops]

Wenn Du gerne in hohen Auflösungen (1280x1024 und darüber) mit AA+AF spielst, dann lohnt das auf jeden Fall.
Wie man hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3132077&postcount=23) sehr schön sehen kann.

[Colin MacLaren]

Ich muß nochmal einen Finanz-Check machen, aber ich glaube ich gönn mir eine neue Karte.

Die FRage ist nur, wie groß ist der Unterschied zwischen einer gemoddeten X800Pro ViVo (auf XT) und einer X850XT?

Da ich ja irgendwann auch mal einen neuen Prozessor dazusetzen möchte ist die X850 evt. die bessere Wahl, aber auch ein ganzes Stück teurer.

Zocken würde ich in 1024er oder 1280er Auflösung (eher letzteres), 16xAF und AA je nachdem wieviel PErformance noch drin ist.

Details sind wie gesagt im Moment auf High, was absolut nicht möglich sind sind einie Lichteffekte und vor allem Schatten, doch genau die sehen richtig stark in EQ aus.

[Banshee18]

Die FRage ist nur, wie groß ist der Unterschied zwischen einer gemoddeten X800Pro ViVo (auf XT) und einer X850XT?

Der Unterschied ist eben so groß, wie der Takt, also nicht wirklich viel. Den Mehrpreis rechtfertigt es imho auf keinen Fall.

[Pandur]

Limitiert die CPU weniger, wenn man niedrige Auflösungen benutzt? Sprich nur 1024*768 (habe nen 15zoll)?

Wollte von einer GF4 ti4600 auch auf eine Karte wie 6800gt/X800/x850 oder gegebenenfalls neuer umsteigen. (Bis dahin vergeht aber noch viel Zeit...)

Meine CPU: Athlon XP 2500+, nicht übertaktet. Ram wird dann auf 1Gb mindestens aufgestockt.

Für ein Upgrade von CPU und Mobo reicht einfach das Geld nicht und meine Graka ist vermutlich der Flaschenhals im Moment. Ausserdem wird das Spiel, was ich spielen will DX9 Effekte darstellen, also brauche ich ne DX9 Karte. Das Spiel ist Gothic 3 und noch in der Entwicklung....aktuelle Shooter spiele ich nicht. Mir ist es etwas wichtiger, dass das Spiel schön aussieht, aber toll wäre flüssiges Spielen schon...

Was ich mir wünsche wäre:

Dass maximale noch erschwingliche zu tun, um mein System für G3 flott zu machen und ich kann es mir nur leisten Graka und Ram zu kaufen (Kosten nicht über 300 Goldstücke)

Der Artikel http://www.3dcenter.de/artikel/2005/03-26_a.php zeigt finde ich, dass es sich schon ziemlich lohnt ne bessere Graka zu kaufen....und man bedenke meine Graka ist noch viel langsamer als die langsamere im Test.

[Mellops]

Wenn du auf AA und AF Wert legst, lohnen sich diese Karten auch für 1024x768.
Wenn nicht, sind diese Karten selbst für 1280x1024 (falls du auf einen grösseren TFT umsteigen solltest) übertrieben, dann wäre eine Karte der "6600GT Klasse" ideal.

[Pandur]

Jo, ich lege auf AA und AF Wert ;-)

Danke sehr :-)

[Madkiller]

Limitiert die CPU weniger, wenn man niedrige Auflösungen benutzt? Sprich nur 1024*768 (habe nen 15zoll)?

Schlicht und einfach: Nein (http://www.3dcenter.org/artikel/average_fps/).

[Energizer]

Energizer

Lieber ne leise XL, denn ne laute Pro, auch wenns etwas teurer ist. So hat jeder so seine Vorstellungen einer guten Karte. Ich hätte das aber wohl hinzufügen sollen.
Aber man könnte für 25€ nen Zalman VF700 raufbauen und dann ist man immernoch unter den ~280€ und sie ist schneller als die X800XL.

[Mellops]

Aber man könnte für 25€ nen Zalman VF700 raufbauen und dann ist man immernoch unter den ~280€ und sie ist schneller als die X800XL.
Womit man auf Gewährleistung und Garantie verzichtet und dank zweier linker Hände nun seine alte Karte weiterverwenden darf. :rolleyes:

[Colin MacLaren]

Ich hab mir eine 6800Gt für 222 EUR bestellt. Hoffentlich war dies ein gutes Upgrade, vor allem mit der AF-PErformance hatte ich bis jetzt mit NVIDIA nr schlechte Erfahrungen.

[Pandur]

@Mellops: Mein Beileid!
Nur blöde, dass ich dasselbe vorhabe und auch über zwei linke Hände verfüge.......

[Alex31]

Lohnen sich 6800GT bzw. X800XL auch wenn man nur 1280x1024 ohne AA und AF spielt?

[Pandur]

Ohne AA und AF ist die 6600gt auch zumeist im flüssigem Bereich über 25fps Minframes, auch bei deiner Auflösung noch.

Ich würde es für fraglich halten, ob es sich lohnt? Die Frage ist hier insbesondere, was empfindest du denn als lohnenswert?

[Kenny1702]

Ohne AA und AF ist die 6600gt auch zumeist im flüssigem Bereich über 25fps Minframes, auch bei deiner Auflösung noch.
Er sprach von einer 6800GT ;).

Ansonsten, wenn du jetzt schon was spielst, wo die Graka limitiert, dann natürlich ja:).

[Gast]

Modden?? :| Du meinst OCen ;)

Die X800Pro gibt es für 230€ ;)

Ne 6800Ultra bzw. X850XT ist viel zuviel für dein System.

Ne X800Pro ist gut ;)

wenn eine 6800 ultra zuviel ist dann ist das eine X800 Pro auch

[Dr.Dirt]

Lieber ne leise XL, denn ne laute Pro, auch wenns etwas teurer ist.

AFAIK sind die Lüfter der AGP Version der X800 XL alle laut. ;(