Duran05
2005-06-12, 13:04:38
... Was wäre bei diesem Anwendungsgebiet am sinnvollsten?
- alte Programme (auch die DOS-Applikationen/Games) sollten lauffähig sein
- beide Systeme (Windows XP + Windows 98 SE) sollten unabhängig voneinander, also nicht auf der gleichen Partition installiert sein.
Würde das so funktionieren, wenn zwei Festplatten in 4 gleich großen Partitionen aufgeteilt sind und lediglich eine der Partitionen mit FAT32 ausgestattet wäre?
Da Windows 98 SE keine NTFS-Partionen lesen kann, müsste es doch diese FAT32 Partition als Laufwerk C:\ anzeigen, selbst wenn diese in Windows XP einen Laufwerksbuchstaben von F:\ o.ä. hat.
Ist das so richtig bis hierhin?
Damit wäre dann sichergestellt, das Windows 98 SE nicht am anderem System herumpfuschen kann ;), während man aus Windows XP heraus Zugriff auf alle NTFS und FAT32-Partitionen hätte.
... Oder wäre es stattdessen sinnvoller, gleich ein virtuelles Betriebssystem einzurichten, das dann unter Windows XP ausgeführt wird, was natürlich einiges an Leistung kostet?
- alte Programme (auch die DOS-Applikationen/Games) sollten lauffähig sein
- beide Systeme (Windows XP + Windows 98 SE) sollten unabhängig voneinander, also nicht auf der gleichen Partition installiert sein.
Würde das so funktionieren, wenn zwei Festplatten in 4 gleich großen Partitionen aufgeteilt sind und lediglich eine der Partitionen mit FAT32 ausgestattet wäre?
Da Windows 98 SE keine NTFS-Partionen lesen kann, müsste es doch diese FAT32 Partition als Laufwerk C:\ anzeigen, selbst wenn diese in Windows XP einen Laufwerksbuchstaben von F:\ o.ä. hat.
Ist das so richtig bis hierhin?
Damit wäre dann sichergestellt, das Windows 98 SE nicht am anderem System herumpfuschen kann ;), während man aus Windows XP heraus Zugriff auf alle NTFS und FAT32-Partitionen hätte.
... Oder wäre es stattdessen sinnvoller, gleich ein virtuelles Betriebssystem einzurichten, das dann unter Windows XP ausgeführt wird, was natürlich einiges an Leistung kostet?