PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was aufrüsten?


Mark
2005-06-13, 15:02:00
irgendwie wird mein system zu langsam für die neueren spiele, die bf2 demo ruckelt bei mir füchterlich sogar auf mittleren details

was wäre sinnvoll zum aufrüsten? oder ganzes system verkaufen und gleich alles neu?

amd athlon xp (barton) 2800+ @ 2,21ghz (lüppt auch auf 2,3 aber nur mit hoher vcore)
asus a7n8x-x nforce2 @ 210mhz
1gb mixed ram @ 210mhz (infineon und mdt)
geforce 6800nu @ 16/6 360mhz/850mhz
350watt seasonic-netzteil
2x 160gb ide hdd's
audigy 2zs

zurzeit reichen mir 1024*768, aber wenn später vielleicht mal ein tft kommt, dann müssen die spiele in 1280*1024 laufen

schmalhans
2005-06-13, 15:08:27
Ich würde CPU, Mobo und Ram aufrüsten.
Die anderen Sachen sind alle okay.

>>>>>>>>>Mobo: DFI Lanparty (weiß den genauen Namen nich) Kannst gut >>>>>>>>>ocen
>>>>>>>>>Ram: Muss nicht unbedingt sein (Welche Speicherart PC3200?)
>>>>>>>>>aber dann hättest du was passendes: 1x MDT 1GB
>>>>>>>>>CPU: AMD Athlon 64 3700+ "San Diego" (kannst sehr gut ocen)

Wieviel willst du eigentlich ausgeben :ucrazy3:

Mark
2005-06-13, 15:31:41
speicher laufen auf 210mhz, also irgendwas über pc3200. originalerweiße sind die riegel aber ddr333 (infineon) und ddr400 (mdt)

eigentlich wollte ich nur so viel geld ausgeben das es sich das aufrüsten auch lohnt

Peleus1
2005-06-13, 15:33:30
Naja, ich hab (hatte) das gleiche System wie du.
Ich hab mir nen s754 System gekauft.
Fand ich am besten.
Evtl. könnte man ja auch mal über die ( alten :D) Technologien nachdenken :D

Ansonsten nen MSI K8N, A8V, AV8 und nen Venice 3000 oder 3,2.

Mark
2005-06-13, 15:50:33
hm, kann mich im moment nicht zwischen dem 3000 und 3200er entscheiden. sind ja immerhin 40€ mehr für 200mhz mehr takt

Peleus1
2005-06-13, 15:51:27
Imo zahlt man nicht die 200MHZ sondern 9x oder 10x.
Und ich würde schon das zahlen, oder halt nen Pretested Venice.
@2600MHZ oder so. kA was du da willst.

PS: 12x200 ( 64 3400+ ) ownt :D

ZoiZ
2005-06-13, 15:53:41
Kann mir nicht vorstellen das BF2 bei dir ruckelt.
Habe in etwa das gleiche System, lediglich etwas mehr Takt auf der CPU (2,4Ghz) und für den Dauerbetrieb sogar weniger auf der Graka.
Gleiche Speichermenge und nur unwesentlich höherer Takt (220 ddr).

Maximale Details sind in 1024 sogar mit 4xaa glüssig spielbar. (Texture auf Medium, wegen den 128mb videoram)

Edit: Zur Klarheit - XP-M @2,4Ghz, 2x512Mb MDT @220DDR und GF6800LE @16/6 350/800

So gesehen wäre das kein Grund zum Aufrüsten, sondern zum Rundumcheck was die Software-Seite anbelangt.
Wenn du dennoch aufrüsten willst, dann kommst du wohl am preisleistungs-technisch besten bei weg, wenn du CPU und Mobo austauschst gegen ein A64-System. Im Grunde wäre es aber schwachsinn, sich jetzt noch ein AGP-Board zu kaufen ...

Ich finde: Halte durch, und kauf dir Anfang 2006 was ordentliches. :)

Gruß

dargo
2005-06-13, 16:01:00
@skyworxx

Performt nur die BF2 Demo bei dir schlecht ?

Denn sonst ist dein System eigendlich schnell genug. Vorallem, wenn du nur in 1024x768 (ohne AA/AF ?) spielst.
Ich habe nämlich im NV-Forum über die schlechte Performance der GF6 Serie bei der BF2 Demo gelesen. Liegt wohl am Treiber.
Mit dem neuen inoffizielen soll es deutlich besser gehen.

Außerdem würde ich erstmal die Vollversion von BF2 abwarten.

Mark
2005-06-13, 16:01:07
hm, ok

dann spar ich erstmal und zu weihnachten gibts dann was neues ;)
also cpu, mobo und graka, und neue wasserkühler (muss ja dann sein)

Mark
2005-06-13, 16:23:29
Kann mir nicht vorstellen das BF2 bei dir ruckelt.
Habe in etwa das gleiche System, lediglich etwas mehr Takt auf der CPU (2,4Ghz) und für den Dauerbetrieb sogar weniger auf der Graka.
Gleiche Speichermenge und nur unwesentlich höherer Takt (220 ddr).

Maximale Details sind in 1024 sogar mit 4xaa glüssig spielbar. (Texture auf Medium, wegen den 128mb videoram)

Edit: Zur Klarheit - XP-M @2,4Ghz, 2x512Mb MDT @220DDR und GF6800LE @16/6 350/800

Gruß

sag mal bitte genau auf welchen einstellungen du spielst.

also agp aperture-size,, welcher treiber, welche einstellungen im treiber, welche einstellungen im spiel usw

und wieviele 3dmark03 punkte hast du mit de system? ich hab ungefähr 8500, du müsstet dementsprechend in etwa gleich viel haben

Peleus1
2005-06-13, 16:25:09
Ich kann dir sagen wie ich spiele:
64 3400+, 1024MB DDR400 ( MDT und Infineon) Asus K8N und Geforce 6800nU @Default.

1152*864@2AA@Alles High.
Ruckelt schon leicht.

Dein System sollte eigentlich nicht wesentlich schlechter abschneiden, da deine CPU und Graka übertaktet sind.

3dMark Punkte liegen bei meinem alten System ( gleiches wie du) bei 9300.

Mark
2005-06-13, 16:30:29
das sind knappe 1000 punkte unterschied :confused:

system ist eigentlich frisch installiert. alle aktuellen treiber sind drauf, auch die vom chipsatz :|

Daltimo
2005-06-13, 16:36:03
Also ich würde neues Board und einen neuen CPU kaufen. Im Moment evtl. einen 3200+ Vini oder 3000+ ich denke wenn man da ein klein wenig übertaktet kannst da schon was rausholen!

Beim Board würde ich zu Abit, Gigabyte oder DFI tendieren und raten, die Teile sind einfach nur genial zum übertakten geeignet.

RAM kannst du drin lassen sofern sie dann auch bei dem neuen System nicht stören. Am Ende wenn noch Geld über ist kannst du evtl. noch zu nem neuen Netzteil greifen, aber ich weiß nicht deine Spannungen, weil 350 Watt reichen gerade so...

Peleus1
2005-06-13, 16:37:47
Also ich würde neues Board und einen neuen CPU kaufen. Im Moment evtl. einen 3200+ Vini oder 3000+ ich denke wenn man da ein klein wenig übertaktet kannst da schon was rausholen!

Beim Board würde ich zu Abit, Gigabyte oder DFI tendieren und raten, die Teile sind einfach nur genial zum übertakten geeignet.

RAM kannst du drin lassen sofern sie dann auch bei dem neuen System nicht stören. Am Ende wenn noch Geld über ist kannst du evtl. noch zu nem neuen Netzteil greifen, aber ich weiß nicht deine Spannungen, weil 350 Watt reichen gerade so...
350W gehen da klar.
Ich hab weniger Spannung als vor dem 64er.

Mein System war damals schon afaik ziemlich niedergemüllt.
Auf jeden Fall warens weit über 9000. Übertaktet kam ich auch 10600.

ZoiZ
2005-06-13, 16:39:03
sag mal bitte genau auf welchen einstellungen du spielst.

also agp aperture-size,, welcher treiber, welche einstellungen im treiber, welche einstellungen im spiel usw

und wieviele 3dmark03 punkte hast du mit de system? ich hab ungefähr 8500, du müsstet dementsprechend in etwa gleich viel haben
Jetzt wirds offtopic.
Also los. ;)

Chipsatz: nforce 2 ultra 400
Ramtimings: 2,5-3-3-11
ApertureSize: 128
Grafiktreiber: fw 77.30 Beta (Optimierungen aus; Qualität: hoch)
Qualität: Ingame alles auf "high", nur texturedetails auf "medium"
Qualität²: 4xaa und 4xaf

Wie ich grad gesehen habe nur 4x anisotroper Filter... muss mich bei der Treiberinstallation bei allem Eifer verklickt haben. :D
Ich Könnte jetzt nochmal mit 8xaf testen, aber dürfte die Performance nicht übermäßig beeinträchtigen.
Der Gameinterne framceounter zeigt mir im Schnitt 100fps an.

3DMark03 brachte mir 10416Pkt mit 16/6 und 350/850. War aber ein anderer Treiber damals ..

Konnte ich dir damit weiterhelfen? :)
Gruß

Mark
2005-06-13, 16:42:23
jo danke, werd mal einiges testen

ich hab die vermutung es liegt irgendwie am arbeitsspeicher. vielleicht hat der nen knacks ab

9800ProZwerg
2005-06-13, 18:26:48
soryy für off, aber
@peleus
du hast einen clawhammer 3400 mit 512KB Cache?

Peleus1
2005-06-13, 18:27:52
Nein, ich hab nen 64 3400 Newcastle mit 512KB und 2400 MHZ.
Also mit nem 12x.

9800ProZwerg
2005-06-13, 18:33:09
Nein, ich hab nen 64 3400 Newcastle mit 512KB und 2400 MHZ.
Also mit nem 12x.

Dann korrigiere mal nethands ;)
Was ist der Standard Vcore? Was macht deiner max. mit?

Peleus1
2005-06-13, 18:34:56
Steht das so da drinnen ? OMG :D

Standard Vcore 1.550.
Ich hab nen Krüppelboard :D Da ist bei 217x12 Schluss :D
@1.575. Also knapp 2600MHZ.
Ich kauf mir allerdings demnächst nen DFI.

Ist zwar derbe OT aber trotzdem :D

Mark
2005-06-18, 11:55:44
ok, habs problem gefunden

komischerweiße mag der ram meinem 1. ramslot nicht, aber seitdem die riegel im 2. und 3. laufen funktionierts besser

cpu @ 200*11 = 2200mhz
graka auf 355/845

komme auf 99993dmarks03 ;)

und bf2 rennt auch deutlich besser jetz

ZoiZ
2005-06-18, 13:17:30
:up: