PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : WoW – Hardwarelastig?


Gast
2005-06-13, 17:50:30
Hallo,

Welche Hardware wird am stärksten in WoW belastet bei voll eingestellten details etc ? :)

Adam D.
2005-06-13, 18:15:05
Ich denke mal, dass der RAM ziemlich beansprucht wird. Die CPU kommt auch nicht zu kurz, und Vollbildleuchteffekt + Kantenglättung haut auch schon ganz gut auf die GPU. Es müssen also alle leiden, aber mit weniger als 512MB RAM und 1.5GHz solltest du net anfangen ;)

Quantar
2005-06-13, 18:21:20
Ich kann nur jedem raten, 30 Euro in 512MB zu investieren(falls man nur 512 drin hat). Habs 3 Monate mit 512 gespielt, und bin manchmal nahezu verzweifelt. mit 1GB isses ein wahrer Segen.

Konami
2005-06-13, 18:26:06
Ich kann nur jedem raten, 30 Euro in 512MB zu investieren(falls man nur 512 drin hat). Habs 3 Monate mit 512 gespielt, und bin manchmal nahezu verzweifelt. mit 1GB isses ein wahrer Segen.
Dito und ack. :D
Mit 512 MB ist es wirklich zum Verzweifeln; da wird jeder Raid zum Alptraum und selbst nur 10-15 Spieler auf einmal können alles zum Ruckeln bringen ... Jetzt (mit 1024 MB) läuft alles wunderbar. =)
Der CPU-Anspruch kann gar nicht sooo groß sein, denn ich komme mit meinem 2400+ bei höchsten Einstellungen bestens klar.
Und ohne den (IMO eh nur nervigen) Vollbild-Leuchteffekt sowie AA und AF sollte man auch mit einer veralteten Grafikkarte noch recht gut zurechtkommen.

AtTheDriveIn
2005-06-13, 18:42:27
Also ich habe wirklich nichtmehr die neueste Kiste: P4 2533, 9700pro und (auch für wow aufgestockte) 1gb Ram und es läuft wunderbar.

Habe alles auf Max und alle Effekte an. 1280x1024 und dazu 4xaa und ich habe in den meisten Gegenden ~60fps (vsync).

Sind viele Spieler im Bild (Orcgrimmar etc.) dann gehen die fps schonmal auf ~20 runter, was wohl an der CPU liegen dürfte, stören tuts mich aber nicht.

Ich kann wirklich nur jedem raten seinen Ram von 512 auf 1024MB aufzurüsten, habe ich auch gemacht, hat mich 30? gekostet (danke nochmal an Thowe ;) ) und es ist wahrlich ein Segen.

Die Speicherverwaltung von WoW ist glaub ich nicht das gelbe vom Ei und so kam es, (mit 512MB) dass es nach einer längeren Spielzeit und ein paar Besuchen in Hauptstädten zu dauerruckeln kam. Ich habe vor Instanzen so meist einmal einen Restart gemacht und danach liefs wirklich wieder geschmeidiger. Außerdem habe ich die Sichtweite von fast-min auf max hochschrauben können.

Zum Glück hatte ich schon vor der Einführung des Ehrensystems aufgerüstet. Nicht auszudenken wie das sonst abgelaufen wäre, wahrscheinlich hätte ich sonst erst auf einen Gegner reagieren können, wenn ich noch 2% HP hab.

storms18
2005-06-13, 19:06:54
512 mb kosten nur mehr 30€?

Hab nen Riegel um Winachten um 80€ gekauft!

Quantar
2005-06-13, 19:28:20
Tja, die Zeiten ändern sich eben(Bei Hardware nunmal besonders schnell).

sei laut
2005-06-13, 19:31:22
512 mb kosten nur mehr 30€?

Hab nen Riegel um Winachten um 80€ gekauft!

http://www.csv-direct.de/scripts/banner2.php4?SEARCHSTRING=A0405072

Da hab ich meine beiden für ca. 80 gekauft (1GB).

Für 30€ gibts aber sicher auch welche.. wenn man das wirklich billigste nimmt.

@ Threadstarter: Nenn dein System und wir sagen dir, was eventuell nicht ausreichen wird. Alles andere ist wohl zu allgemein.

Mark3Dfx
2005-06-13, 19:51:10
RAM RAM und nochmals RAM!
Ich hatte selbst mit 1Gb nach ein paar Stunden teilweise übles geruckel.
Seit dem 1,5Gb drin sind, ist endlich Ruhe.

1280x960 @ 100Hz
4xAA/4xAF
max. Details & Sichtweite

Vollbildleuchten & Todeseffekt = OFF!

Annator
2005-06-13, 20:37:20
Auf jedenfall der Arbeitsspeicher. Wenn ich nur WoW spiele und nichts nebenbei mache sind 1100Mb belegt von 2048.

Gast
2005-06-14, 20:11:10
Die Speicherverwaltung von WoW ist glaub ich nicht das gelbe vom Ei

kennen wir das nicht schon von diablo2?
ein pfurz-2d-spiel mit (vor allem in version 1.0) damals absolut absurden ram-verbrauch

Gast
2005-06-14, 20:13:06
Auf jedenfall der Arbeitsspeicher. Wenn ich nur WoW spiele und nichts nebenbei mache sind 1100Mb belegt von 2048.

me hat 1gb und ich habs bis jetzt nur 1x geschafft mit wow, icq, opera und winamp alles vollzubekommen (hab ich da ich auslagerungsdatei deaktiviert hab auch sofort gemerkt X-D)

Gast
2005-06-16, 10:34:50
Ich kann nur jedem raten, 30 Euro in 512MB zu investieren(falls man nur 512 drin hat). Habs 3 Monate mit 512 gespielt, und bin manchmal nahezu verzweifelt. mit 1GB isses ein wahrer Segen.

Jo das lege ich auch allen ans Herz.
Hab mit nem 1,6ghz Centrino, 9600Turbo und 512mb ram geruckelt, denn gespielt kann man diese Katastrophe nicht nennen.
Ironforge hat nur geruckelt, beim fliegen hatte ich 1fps und hatte oft einen LinkDead beim Ankommen in SW.
Das einzig praktische war, dass ich wußte, wenn Horde kommt, dann hatte ich nämlich Standbild.
Dagegen war ich aber auch schon tot, bevor ich mich auch nur einmal wehren konnte.
Ich hätte es selber für nicht möglich gehalten, wieviel 1GB Ram bei dem Spiel ausmacht, aber all diese Probleme habe ich nun nicht mehr !

Gast
2005-06-16, 11:23:55
kennen wir das nicht schon von diablo2?
ein pfurz-2d-spiel mit (vor allem in version 1.0) damals absolut absurden ram-verbrauch

Der RAM Verbrauch von WoW ist garnicht so absurd. Schon DAoC oder EQ1 war nur mit 1GB wirklich problemlos zu spielen und die sind schon etliche Jahre alt ;)
MMORPGs fressen RAM zum Frühstück, da ist WoW noch einer der harmloseren Vertreter ;)
EQ2 benötigt auch 2GB für vernünftigen Betrieb und bei Dark&Light wird viel RAM ebenfalls zur Pflicht.

Gast
2005-06-16, 11:26:32
me hat 1gb und ich habs bis jetzt nur 1x geschafft mit wow, icq, opera und winamp alles vollzubekommen (hab ich da ich auslagerungsdatei deaktiviert hab auch sofort gemerkt X-D)

Kommt wohl auch schwer auf die verwendete Hardware und auf die WoW Einstellungen an. Wenn du noch DX7 Hardware verwendest, benötigt WoW auch entsprechend weniger RAM für Effekte. Ein vollständig hochgestelltes WoW macht ab 20-30 Spielern im Bild mit nur 1GB und WinXP SP2 auf dem Rechner schlapp.

AtTheDriveIn
2005-06-16, 14:34:18
Ein vollständig hochgestelltes WoW macht ab 20-30 Spielern im Bild mit nur 1GB und WinXP SP2 auf dem Rechner schlapp.

hmm, also bei mir nicht. Alteractal läuft super.