2600+ Barton von FSB333 auf FSB 400 ?

[Recos]

Moin,
ich habe zur Zeit einen AMD Athlon XP 2600+ (Barton) auf dem Asus A7N8X E-Deluxe.
Bei mir läuft die CPU auf 166*11,5 ~ 1900 MHz.

Nun wollte ich fragen, ob man die CPU auf 200*9,5 ~ 1900MHz laufen lassen kann. Hab nämlich 1 GB Ram PC400. DAs wäre doch besser für die Performence, oder?
Ich hab da nicht soviel Ahnung von.

MfG Recos

[Cyphermaster]

FSB200 durchgängig macht etwas mehr Performance als FSB166 bei gleichem Takt, ja. Ob's geht - da geht probieren über studieren, deine Chancen stehen aber gut. Die Frage ist nur, ob die CPU+Board-Kombi die Multiveränderung nach unten erlaubt. 11,5x 200 = 2300MHz Takt ist aber auch nicht soo selten, damit hättest du dann SICHER einiges mehr an Performance. ;)
Ich würd's zuerst mit den 2300 versuchen; wenn die CPU Macken macht oder zu warm wird, kannst immer noch versuchen, den Multi auf 9,5 zu reduzieren oder doch auf FSB166 zu bleiben.

[OCPerformance]

ich wird auch mal auf FSB 200 und Multi 11 gehen bei 1,7 Volt ist noch moderat ;)

mit der Vcore kannste ja immernoch runter gehen ;)

[T86]

wenn 200 zu viel ist teste mal 180Mhz dann 190
taste dich einfach an das maximale langsam rann :wink:

und fsb und ramtakt immer schön syncron einstellen also 1:1

[OCPerformance]

ich kenn eigentlich kein Tbred oder barton der nicht FSB 200 geschafft hat;) meistens lags am Board ;)

[Recos]

Moin,
erstmals danke für die Antworten.
Habe jetzt den PC auf 200*9,5 laufen :).
Irgendwie kommt er mich auch schneller vor :rolleyes:, aber vielleicht ist das auch Einbildung ;).

MfG Recos

[Faster]

Moin,
erstmals danke für die Antworten.
Habe jetzt den PC auf 200*9,5 laufen :).
Irgendwie kommt er mich auch schneller vor :rolleyes:, aber vielleicht ist das auch Einbildung ;).

MfG Recos
naja, ist ja auch schneller! und wenn vorher der RAM auf 200MHz (PC3200=DDR400) lief und die CPU auf 166MHz dann ists sogar deutlich schneller da das jetzt ein synchroner takt ist!

[Madkiller]

ich kenn eigentlich kein Tbred oder barton der nicht FSB 200 geschafft hat;) meistens lags am Board ;)
Ganz am Anfang gabs relativ viele Tbreds und Bartons mit einem default FSB von 166MHz die da Probleme hatten.
Aber das hat sich wohl inzwischen erübrigt. :)


Irgendwie kommt er mich auch schneller vor :rolleyes:, aber vielleicht ist das auch Einbildung ;).

MfG Recos
Bestimmt. ;)
Groß ist der Unterschied nämlich nicht gerade, wie du in dem Link (Tbred vs Barton) in meiner Sig nachlesen kannst. Außer natürlich - Faster hat Recht mit seiner Vermutung. :)

[OCPerformance]

das nen unterschied besteht zwischen baron und Tbred ist klar aber wenn man nen gut geclockten hat braucht man kein Barton;)

keine Ahnung ob meine protzis die ich hatte welche vom anfang waren oder nicht??? :confused:

[Recos]

Moin,
hab jetzt meinen 2600+ auf 3200+ :) hoch gebracht (200*11).

Das Problem oder auch nicht, einige Spiele stürzen ab und einige nicht.
Das heißt, es kommt so eine Meldung:
http://www.modtech.de/fehler.JPG.

Das komische ist, so eine Meldung hab ich mit meinem Firefox mehrmals erhalten, aber da lief der PC auf Standard Takt (2600+).

Liegt es am übertakten, oder wo dran?

PS: Ich habe meine 9500 Pro jetzt von 277/270 auf 344/342 getaktet, die läuft im 3DMark01&03 ohne Probleme.

MfG Recos

[Faster]

kann durchaus am oc'en liegen, daher:
sytem auf stabilität prüfen (mit prime95)!

bzgl graka: am besten mehrere runden (loop) 3DMark(03/05) laufen lassen, um wirklich sicher zu gehn das die graka keine fehler produziert!

[Cyphermaster]

Übertaktete Komponenten reagieren i.d.R. sehr empfindlich auf Temperaturen oder nicht ganz stabile Spannungen. Wenn du da schon vorher etwas Probleme hattest, wäre eine Verstärkung natürlich schon fast zu erwarten. Wie warm werden denn CPU und GPU bei dir, bzw. wie sieht's mit dem NT aus?

[OCPerformance]

meistens kommen sone Fehler meldung bei zu wenig spannung ich würd mal 0,025v mehr geben und dann mal gucken obs immer noch ist ;)

[Recos]

@ Faster: Jo, Prime95 ist ein guter Tip. Werde ich mal ausprobieren.

@ Cyphermaster: Als ich die CPU auf 3200+ getaktet habe, war die Temp stabil bei 43°C. Die Spannungen hab ich so gelassen wie die waren, hab nichts erhöht.
Als NT habe ich das LC Power 550 Watt :crazy:.

@ OCPerformance: Ich werde heute die Spannung erhöhen. Bin erst gerade nach Hause gekommen.

Werde dann meine Ergebniss später bzw. morgen erst posten.

MfG Recos

[Faster]

@ Faster: Jo, Prime95 ist ein guter Tip. Werde ich mal ausprobieren.

@ Cyphermaster: Als ich die CPU auf 3200+ getaktet habe, war die Temp stabil bei 43°C. Die Spannungen hab ich so gelassen wie die waren, hab nichts erhöht.
Als NT habe ich das LC Power 550 Watt :crazy:.

@ OCPerformance: Ich werde heute die Spannung erhöhen. Bin erst gerade nach Hause gekommen.

Werde dann meine Ergebniss später bzw. morgen erst posten.

MfG Recos
43°C unter last? oder im idle?

oft ist ne kleine spannungserhöhung nötig um auch auf XP3200+-niveau stabil zu sein!

LC power! da könnte der hund auch begraben sein? was spuckt dein bopard denn für spannungswerte auf den drei schienen aus?

[Kane02]

@ OCPerformance: Ich werde heute die Spannung erhöhen. Bin erst gerade nach Hause gekommen.

MfG Recos

Mit 1,7V sollte eigentlich alles einwandfrei laufen...

[OCPerformance]

zwischen stabil und nicht stabil sind grad mal 0,025 vcore;)

[Cyphermaster]

Gibt's irgendeinen bestimmten Grund, warum ihr die Informationen der vorherigen Posts sinngemäß wiederholt und nicht auf die Antwort des Threaderstellers warten wollt? :|

[OCPerformance]

mein vorgägner meint auf 1,7v das wär aber 0,05v mehr

ich bin der meinung das schon 0,025v mehr ausreicht ;)

[Recos]

Moin,
so endlich hab ich Zeit und kann meine Ergebnisse berichten.

Versuch 1: Die CPU war auf Standard Takt (2600+) und Standard VCore (1,65V) eingestellt. Dafür habe ich die Grafikkarte von 277/270 auf 344/342 getaktet.
Habe dann 3DMark01 & 03 mehrmals durchlaufen lassen. Ich habe auch zum testen Battlefield Vietnam angespielt (ca. 30 Min).
Ergebnis: keine Fehler oder abstürze.

Versuch 2: Die CPU wurde übertaktet auf 3200+ (200*11 ~ 2200), dabei habe ich den VCore auf 1,725V erhöht. Die Grafikkarte habe ich übertaktet gelassen (von 277/270 auf 344/342).
Ich habe darauf wieder 3DMark01 & 03 mehrmals durchlaufen lassen.
Ergebnis: keine Fehler & abstürze
Ich habe darauf hin Battlefiel Vietnam angespielt und nach ca. 5 Min. Spielzeit kam der schon oben genannte Fehler!

Versuch 3: Ich habe die CPU auf 3000+ (200*10,5 ~ 2100) übertaktet, die VCore bliebt bei 1,725V. Die Grafikkarte blieb übertaktet.
Ich habe daraufhin wieder 3DMark01 & 03 mehrmals durchlaufen lassen.
Ergebnis: keine Fehler & abstürze
Ich habe daraufhin Battlefiel Vietnam angespielt und nach ca. 5 Min. Spielzeit kam der schon oben genannte Fehler!

Versuch 4: Als ich die CPU wieder auf 2600+ hatte, die VCore aber auf 1,725V gelassen habe und die Grafikkarte übertaktet bliebt, liefen alle 3DMarks & Battelfield Vietnam ohne Probleme!

Woran kann es also liegen? Am Board?

Hier einige Pics von der Temp und den Spannungen:

(Als VCore wird 1,76V bei AIDA angezeigt und bei Asus Systemutility wird 1,725GV angezeigt, genau wie im BIOS eingestellt.)
http://www.modtech.de/aida.JPG

http://www.modtech.de/su.JPG

Mein vorzeitiges Ergebnis: Also die Grafikkarte im übertakteten Zustand kann nicht den Fehler verursachen bei BF Vietnam, da sie beim Standard CPU Takt ohne Probleme läuft.
ich vermute, dass die CPU Probleme hat. Nur woran liegt es? Ist das Motherboard schuld oder soll ich noch mehr Spannung an die VCore legen?

MfG Recos

[nTs|Razor]

Moin,
so endlich hab ich Zeit und kann meine Ergebnisse berichten.

Versuch 1: Die CPU war auf Standard Takt (2600+) und Standard VCore (1,65V) eingestellt. Dafür habe ich die Grafikkarte von 277/270 auf 344/342 getaktet.
Habe dann 3DMark01 & 03 mehrmals durchlaufen lassen. Ich habe auch zum testen Battlefield Vietnam angespielt (ca. 30 Min).
Ergebnis: keine Fehler oder abstürze.

Versuch 2: Die CPU wurde übertaktet auf 3200+ (200*11 ~ 2200), dabei habe ich den VCore auf 1,725V erhöht. Die Grafikkarte habe ich übertaktet gelassen (von 277/270 auf 344/342).
Ich habe darauf wieder 3DMark01 & 03 mehrmals durchlaufen lassen.
Ergebnis: keine Fehler & abstürze
Ich habe darauf hin Battlefiel Vietnam angespielt und nach ca. 5 Min. Spielzeit kam der schon oben genannte Fehler!

Versuch 3: Ich habe die CPU auf 3000+ (200*10,5 ~ 2100) übertaktet, die VCore bliebt bei 1,725V. Die Grafikkarte blieb übertaktet.
Ich habe daraufhin wieder 3DMark01 & 03 mehrmals durchlaufen lassen.
Ergebnis: keine Fehler & abstürze
Ich habe daraufhin Battlefiel Vietnam angespielt und nach ca. 5 Min. Spielzeit kam der schon oben genannte Fehler!

Versuch 4: Als ich die CPU wieder auf 2600+ hatte, die VCore aber auf 1,725V gelassen habe und die Grafikkarte übertaktet bliebt, liefen alle 3DMarks & Battelfield Vietnam ohne Probleme!

Woran kann es also liegen? Am Board?

Hier einige Pics von der Temp und den Spannungen:

(Als VCore wird 1,76V bei AIDA angezeigt und bei Asus Systemutility wird 1,725GV angezeigt, genau wie im BIOS eingestellt.)
http://www.modtech.de/aida.JPG

http://www.modtech.de/su.JPG

Mein vorzeitiges Ergebnis: Also die Grafikkarte im übertakteten Zustand kann nicht den Fehler verursachen bei BF Vietnam, da sie beim Standard CPU Takt ohne Probleme läuft.
ich vermute, dass die CPU Probleme hat. Nur woran liegt es? Ist das Motherboard schuld oder soll ich noch mehr Spannung an die VCore legen?

MfG Recos
lol habe die gleichen fehler wie du battlefield egal welcher teil und wow reagieren sehr kritisch aufs oc!
mfg

[Faster]

CPU-oc'ing-status mit Prime testen! erstmal nur FSB200 und gleicher CPU-takt (multi dementsprechend absenken), dann multi erhöhen und wieder mit prime absichern, ggf vcore erhöhen!
aber es scheint als ob deine CPU eben nicht diese ergebnis erreicht!

[Recos]

CPU-oc'ing-status mit Prime testen! erstmal nur FSB200 und gleicher CPU-takt (multi dementsprechend absenken), dann multi erhöhen und wieder mit prime absichern, ggf vcore erhöhen!
aber es scheint als ob deine CPU eben nicht diese ergebnis erreicht!

Hab eben Prime95 runtergeladen und instaliert, aber was soll ich jetzt machen?
Ich habe davon keine Ahnung! Und habe mit Prime95 noch nie gearbeitet!
Und bei googel finde ich nur downloads, wenn ich nach den Einstellungen suche!

Wäre nett, wenn mir einer sagen würde was ich einstellen muss. Wenn möglich ist mit Pics ;).

MfG Recos

[Faster]

Prime95 starten, dann "option", "torture test", und dann am besten "small FFT".
dann das prog ne ganze weile laufen lassen...
...wenns dann nen fehler ausspruckt/stoppt: instabil!

[Recos]

Prime95 starten, dann "option", "torture test", und dann am besten "small FFT".
dann das prog ne ganze weile laufen lassen...
...wenns dann nen fehler ausspruckt/stoppt: instabil!

Alles klar.
Hab den Test gestartet.
Wie lange dauert dieser?

Zuerst teste ich den Standard CPU takt (2600+), dann werde ich mal auf 3000+ gehen und dann auf 3200+, falls keine Fehler vorher erscheinen!

MfG Recos

[Madkiller]

Wie lange dauert dieser?

Um die CPU als wirklich stabil bezeichnen zu können, mindestens 8h.

Zum orientieren würde ich allerdings kleinere Zeitintervalle wählen, ansonsten dauert das zu lange.

Ich würde Prime ca 15min laufen lassen, und wenn bis dahin kein Fehler kommt, in kleinen Schritte immer weiter höher takten, bis ein Fehler kommt.

[Recos]

Um die CPU als wirklich stabil bezeichnen zu können, mindestens 8h.

Zum orientieren würde ich allerdings kleinere Zeitintervalle wählen, ansonsten dauert das zu lange.

Ich würde Prime ca 15min laufen lassen, und wenn bis dahin kein Fehler kommt, in kleinen Schritte immer weiter höher takten, bis ein Fehler kommt.

Hab jetzt Prime95 laufen lassen.

2600+, VCore 1,65V, 166*11,5: keine Fehler bei Prime und in Spielen:
http://www.modtech.de/2600-1.JPG

2600+, VCore 1,65V, 200*9,5: keine Fehler bei Prime und in Spielen:
http://www.modtech.de/2600-2.jpg

3200+, VCore 1,75V, 200*11,0: keine fehler in Prime, dafür kommt der gleiche Fehler in den Spielen:
http://www.modtech.de/3200.jpg

Ich habe Prime95 auf 3200+ nur ca. 24 MInuten laufen lassen.
Ich probiere es mal mit 1-2 Stunden.

In Windows habe ich KEINE Probleme mit dem 3200+ Takt, aber in Spielen kommt immer wieder der gleiche Fehler! :|
So wie es aussieht habe ich ein Problem, aber wo?

MfG Recos

[Recos]

Moin,
so ich habe jetzt Prime95 durchlaufen lassen.

Ich habe die CPU auf 3200+ laufen lassen, VCore war 1,75V.
Nach 2h und 24min kam ein Fehler. Also ist das System bei 3200+ instabil!

Hier noch ein Pic:
http://www.modtech.de/Prime95.JPG

MfG Recos

[OCPerformance]

wenns 2 Studen gedauert hat würde vielleicht 0,025 mehr Vocre den Fehler beheben;)

[Recos]

wenns 2 Studen gedauert hat würde vielleicht 0,025 mehr Vocre den Fehler beheben;)

Haben eben die CPU wieder auf Standard Takt gestellt (166*11,5) und die Grafikkarte auch auf Standard Takt.

Ich habe vermutet das es ein Hitzeproblem der CPU / GraKa ist, hab daraufhin meinen PC geöffnet und einen 40 cm Zimmerventilator davor gestellt.

Hab dann Battlefield Vietnam angespielt und der Fehler kam trozdem :eek:, obwohl alles auf Standard Takt war!!!

Kann es sein das mein Windows im Ar*** ist??? Denn wenn ich bei Firefox zu viele Fenster oder neue Tabs öffne, dann kommt der gleiche Fehler, wie bei BF Vietnam, nur da drin steht halt "Firefox hat einen Fehler....".

Ich denke ich werde morgen (Samstag) abend mein Windows neu draufspielen.
Bin nämlich am Samstag den ganzen Tag nicht zu Hause.

MfG Recos

[Recos]

Seit heute kommen bei den Spielen auch seltsame und noch nie dagewesene Grafikfehler! Egal ob die Grafikkarte auf normalen Takt läuf oder ob sie übertaktet ist, die Fehler sind jetzt da!

Hier mal 5 FarCry Pics (Größe 1024x768)

Pic 1 (http://www.modtech.de/fc1.jpg)
Pic 2 (http://www.modtech.de/fc2.jpg)
Pic 3 (http://www.modtech.de/fc3.jpg)
Pic 4 (http://www.modtech.de/fc4.jpg)
Pic 5 (http://www.modtech.de/fc5.jpg)

MfG Recos

[Faster]

wie sehn denn die temps aus in deinem PC?
neuester treiber mal drauf?

[Recos]

wie sehn denn die temps aus in deinem PC?
neuester treiber mal drauf?

Moin,
habe eben Pause. Also meine Temps liegen bei ~ 54°C wenn die CPU auf 3200+ läuft und ~47°C wenn die CPU auf Standard Takt 2600+ läuft.

Meine HDD wird von einem 120 Lüfter gekühlt :), und die weißt nur 23°C auf.
Dazu habe ich noch 2 x 80 Lüfter hinten @ 5V die rauspusten und halt den 120 Lüfter im Netzteil der auch rauspustet (LC Power).

Die Motherboard Treiber sind die neusten, aber bei der Grafikkarte sind es die Catalyst 5.0 glaube ich. Es sind ja schon wenn ich mich recht erinnere 5.6 drausen.

Werde heute abend aber mein ganzes Windows neu installieren und dann dazu die nagel neusten Treiber.

MfG Recos

[Faster]

win neu installieren schadet nie, ebenfalls natürlich die neuesten (afaik gabs nie nen cat 5.0)! ;)

was für einen CPU-kühler verwendest du? und sind die 54/47°C unter last oder im idle? denn für idle wären die vieeel zu hoch!

[Recos]

win neu installieren schadet nie, ebenfalls natürlich die neuesten (afaik gabs nie nen cat 5.0)! ;)

was für einen CPU-kühler verwendest du? und sind die 54/47°C unter last oder im idle? denn für idle wären die vieeel zu hoch!

Es gab keine 5.0 :eek:, dann habe ich noch ältere :redface:.

Als CPU Kühler habe ich den Zalman CNPS7000B-CU (siehe SIG, die stimmt bis auf die Grafikkarte, hab jetzt eine 9500Pro).

Die Temps 54/47°C waren unter Last bei Prime95.

MfG Recos

[Faster]

ah, dann passt das mit den temps schon...

[OCPerformance]

find ich nicht so prall wenn der Zalman bei einem XP auf 54 bei last kühlt ;)

[Faster]

find ich nicht so prall wenn der Zalman bei einem XP auf 54 bei last kühlt ;)
wieso? vcore bei 1,75v! bzw der lüfter bei 5v!

[OCPerformance]

naju dann gehts bei 5v und Vcore 1,75 ;)