PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Jackson-Jury fällt Urteil ....


(del676)
2005-06-13, 22:15:02
was denkt ihr? schuldig?

Kobolds|Er@ser
2005-06-13, 22:16:36
Verlesung in Kürze: http://www.n-tv.de/543574.html

dildo4u
2005-06-13, 22:16:42
8Weiber und nur 4 Männer ergo nicht schuldig alles FANBOYS(Girls) ;D

HyperX
2005-06-13, 22:17:34
Heute? in ca 5MIN????????
:confused:

Super Grobi
2005-06-13, 22:17:43
Kann man das um 22:30 irgentwo im TV verfolgen?

SG

Hayabusa
2005-06-13, 22:19:26
Erinnert sich noch jemand an den O.J. Simpson Prozess? :|

Kobolds|Er@ser
2005-06-13, 22:19:39
Kann man das um 22:30 irgentwo im TV verfolgen?

SG

Tippe mal auf N24 am ehersten ...

dildo4u
2005-06-13, 22:20:23
Kann man das um 22:30 irgentwo im TV verfolgen?

SG
BBC World da fährt gerade seine auto Kolone zum Gericht.*g*

Auf N-TV kommts auch.

xaverseppel
2005-06-13, 22:21:12
ntv und n24 übertragen auch

Hayabusa
2005-06-13, 22:23:26
BBC World da fährt gerade seine auto Kolone zum Gericht.*g*



wie spannend ... ;D

Super Grobi
2005-06-13, 22:24:24
BBC World da fährt gerade seine auto Kolone zum Gericht.*g*

Auf N-TV kommts auch.

THX, auf CNN int. läuft es auch!

SG

Edit: Auf N24 auf deutsch :biggrin:

Wurschtler
2005-06-13, 22:33:14
Udn wie schauts aus? Ich hab grad keinen Fernseher in der Nähe.

Heimatsuchender
2005-06-13, 22:35:09
Udn wie schauts aus? Ich hab grad keinen Fernseher in der Nähe.


Es verzögert sich. Man wartet auf Michael Jackson. Er ist unterwegs.

tobife

Super Grobi
2005-06-13, 22:38:33
Jackson soll zwischen 22:45 und 23:00 eintreffen. Ich denke das es dann noch ne ganze Weile dauert bis zum Urteil. Den Jackson muss ja erstmal dann ins Gericht und die müssen starten. Dann wird ja wohl erst die Begründung und bla bla bla kommen bis zum Urteil.

SG

Spasstiger
2005-06-13, 22:40:45
Jackson soll zwischen 22:45 und 23:00 eintreffen. Ich denke das es dann noch ne ganze Weile dauert bis zum Urteil. Den Jackson muss ja erstmal dann ins Gericht und die müssen starten. Dann wird ja wohl erst die Begründung und bla bla bla kommen bis zum Urteil.

SG

Nicht zu vergessen, dass es ja insgesamt 10 Anklagepunkte sind. Mann, das ist spannender als die Oskarverleihung ;).

2005-06-13, 22:42:39
Hi!

Werd' gleich nach "Taken" zu N24 zappen. Bin gespannt...

MfG

Robbenklopper
2005-06-13, 22:43:17
Uuuuuh Spannung, ich hab n Fünfer drauf gewettet, daß er innen Bau geht! :D

alkorithmus
2005-06-13, 22:43:51
Hi!

Werd' gleich nach "Taken" zu N24 zappen. Bin gespannt...

MfG



vorher fahre ich noch zur tanke und hole mir was zu knabbern

2005-06-13, 22:45:28
vorher fahre ich noch zur tanke und hole mir was zu knabbern

;)

Bin auch am Überlegen ob ich mir nicht ein Bier zustellen lasse... mal sehen.

MfG

ethrandil
2005-06-13, 22:48:20
... und keinen Interessiert mehr ob er schuldig ist oder nicht.
The show must go on.

pervers?

- Eth

Super Grobi
2005-06-13, 22:52:07
Uhhhhhhhhh Spannung!!! Der Heini auf N24 hat gerade verkündigt, das das Urteil live zu hören sein wird. Ich hoffe das es direkt live übersetzt wird...

SG

Robbenklopper
2005-06-13, 22:56:00
BBC rockt! *Chips knabber* *Becks aufmach*

deekey777
2005-06-13, 22:58:08
BBC rockt! *Chips knabber* *Becks aufmach*

Ich bleib bei Euronews... ;)

alkorithmus
2005-06-13, 22:58:16
so da bin ich wieder..habe jetzt tropie frutti und nun schalte ich um

Heimatsuchender
2005-06-13, 22:59:22
Das ist spannender als alles, was heute sonst so im Fernsehen war. :|
Die machen das aber auch spannend. :(

tobife

WTC
2005-06-13, 22:59:25
wann ist denn ungefähr mit dem urteil zu rechnen?

SgtDirtbag
2005-06-13, 22:59:51
In wenigen Minuten.

Hayabusa
2005-06-13, 23:00:30
wann ist denn ungefähr mit dem urteil zu rechnen?

in ca. 45 min.

alkorithmus
2005-06-13, 23:01:25
in ca. 45 min.


na dann gute nacht.. :)

SgtDirtbag
2005-06-13, 23:01:32
In einer Minute laut N24. (also in 5-10 ;D )

Super Grobi
2005-06-13, 23:01:32
Jetzt (1-3min.) gehts los (laut dem N24 Heini)!!!

SG

alkorithmus
2005-06-13, 23:04:13
so schön sonnig da :(

Hayabusa
2005-06-13, 23:04:18
Jetzt (1-3min.) gehts los (laut dem N24 Heini)!!!

SG

laut CNN in 30-40 min. (also in den nächsten 2-3h). ;)

2005-06-13, 23:04:58
Urteil gibt's nur Audio live.
Kein Bild dazu.

MfG

Gast
2005-06-13, 23:05:26
tippe auf unschuldig

weil die sich nicht einig geworden sind

schade................ glaube persönlich er is schuldig

WTC
2005-06-13, 23:05:35
kann ich das irgendwo im internet anhören/ansehen?

2005-06-13, 23:06:30
kann ich das irgendwo im internet anhören/ansehen?

Keine Ahnung, sehe gerade sat1.

Super Grobi
2005-06-13, 23:07:07
ES GEHT LOS!!!

SG

p.s.
Ton ist auch auf der Strasse, für mich ein Hinweis das er unschuldig ist, sonst würde die die Bude ja abreissen

Hayabusa
2005-06-13, 23:07:22
kann ich das irgendwo im internet anhören/ansehen?

ja.

Super Grobi
2005-06-13, 23:08:30
kann ich das irgendwo im internet anhören/ansehen?

N24 bzw. N-TV haben doch einen Live-Stream!

SG

WTC
2005-06-13, 23:08:30
ja.

ohhhh, schöön :)














ähhh, und wo?? :ugly:

nemesiz
2005-06-13, 23:08:33
tippe auf unschuldig

weil die sich nicht einig geworden sind

schade................ glaube persönlich er is schuldig

tja wieder ein sinnloses gast posting.

also sorry aber wer sich die familie mal anschaut (video,zeitung usw usw) und mal aufmerksam zuhört was andere über diese familie sagen.. nunja.

dann noch dieses medientralla la um jacko.. also ich denke dass ihm da wirklich einige was anstecken wollen.

mal ernsthaft..wenn er so drauf wäre..würde er das sicher nid soooo offen vor allen leuten (angestellten) machen .. so dumm issa nu auch nid und ihm sollte auch klar sein dass er eben nid alle bestechen kann.

also ich sehe da mehr widersprüche die auf unschuldig deuten.

alkorithmus
2005-06-13, 23:08:47
was meint ihr geh ich jetzt schlafen oder sehe ich mir das jetzt noch an?

SgtDirtbag
2005-06-13, 23:09:02
ES GEHT LOS!!!

SG

p.s.
Ton ist auch auf der Strasse, für mich ein Hinweis das er unschuldig ist, sonst würde die die Bude ja abreissenWäre ich heute zynisch drauf, würde ich nun behaupten die rechnen mit einem Sturmangriff der Menge,
damit sie einen grund haben mal wieder wehrlose schwarze zu verkloppen. :ugly:

Super Grobi
2005-06-13, 23:10:29
kann ich das irgendwo im internet anhören/ansehen?

http://www.webtimer.de/verzeichnis/tv/

Edit: Der link ist wohl scheisse!

Gast
2005-06-13, 23:12:00
kann ich das irgendwo im internet anhören/ansehen?

wieso?? is doch im TV oder lebste im ZELT ? hahahahahaha

deekey777
2005-06-13, 23:12:05
Jay auf CNBC Europe ist vielleicht besser. :D

WTC
2005-06-13, 23:12:35
wieso?? is doch im TV oder lebste im ZELT ? hahahahahaha

ne, im keller ^^


ney, hab keinen fernseher, schlimm?? ;)

SgtDirtbag
2005-06-13, 23:12:49
Ich guck nun auch lieber auf CNN, bei N24 sind mir die Minuten zu lang. ;)

Super Grobi
2005-06-13, 23:14:22
Ich guck nun auch lieber auf CNN, bei N24 sind mir die Minuten zu lang. ;)

*ggg* meinste auf CNN kommt das Urteil früher?

SG

Edit: JETZT

alkorithmus
2005-06-13, 23:14:27
not guilty

SgtDirtbag
2005-06-13, 23:14:31
Es läuft!

Super Grobi
2005-06-13, 23:15:05
NICHT SCHULDIG!!!

SG

Christoph_R
2005-06-13, 23:15:28
jo alles nicht schuldig bis jetzt

(ich frag mich was wär wenn er nicht so bekannt wär)

deekey777
2005-06-13, 23:15:49
Nicht schuldig...

NeLKe
2005-06-13, 23:16:00
mwahaha da hatter ja wohl nomma schwein gehabt xD

Hayabusa
2005-06-13, 23:16:07
NOT GUILTY!

SgtDirtbag
2005-06-13, 23:16:29
Der kommt da sicher gleich mit nem Moonwalk ausm Gerichtsgebäude, so gut wie das läuft. :D

Super Grobi
2005-06-13, 23:16:43
Damit ist es klar, den Punkt 1-5 galten als entscheiden: NICHT SCHULDIG!!!

SG

GUNDAM
2005-06-13, 23:16:51
Mist! Nicht Schuldig! Ich hätte den so gerne hinter Gittern gesehen :(

Super Grobi
2005-06-13, 23:17:45
Der kommt da sicher gleich mit nem Moonwalk ausm Gerichtsgebäude, so gut wie das läuft. :D

NEIN, das ist ein Musikvideo! Mal wieder das längste der Welt, Jackson hat ja schon 2 solche Knaller-Videos gedreht... *ggg*

SG

darph
2005-06-13, 23:17:57
Edit:
http://i.cnn.net/cnn/2005/images/06/13/jackson.homepage.main.2.gif

alkorithmus
2005-06-13, 23:17:57
er hat es geschafft..alle 10 beschuldigungen not guilty

WTC
2005-06-13, 23:18:24
Mist! Nicht Schuldig! Ich hätte den so gerne hinter Gittern gesehen :(

ach komm, ich kann den auch net abhaben, aber ich freu mich für ihn!

Gast
2005-06-13, 23:18:36
shit

müssn weiter die kack musik ertragen und er kann weiter kinder vergewaltigen
USA machts möglich

darph
2005-06-13, 23:18:41
Ein Urteil wurde gefällt.

http://forum.darph.net/images/smiles/icon_neutral.gif

*innehalt* ... Ja, die Welt dreht weiter. Puh.

xaverseppel
2005-06-13, 23:18:42
jackson ist frei!!!!!!!!!!!!

deekey777
2005-06-13, 23:19:26
Frei nach Jay Leno: In summer the school is out.

WTC
2005-06-13, 23:19:39
shit

müssn weiter die kack musik ertragen und er kann weiter kinder vergewaltigen
USA machts möglich

gehts noch?? wenn er wirklich unschuldig ist?? das wurde nur von den medien viel zu hochgepusht...

nemesiz
2005-06-13, 23:20:00
frei

GUNDAM
2005-06-13, 23:20:13
ach komm, ich kann den auch net abhaben, aber ich freu mich für ihn!
Trotzdem schade

Hucke
2005-06-13, 23:20:22
Ich find das Urteil ok. Im Zweifel für den Angeklagten, und Zweifel gabs wohl genug.

Alex31
2005-06-13, 23:21:02
Jup, mal schauen wie es weiter geht.

nemesiz
2005-06-13, 23:21:07
shit

müssn weiter die kack musik ertragen und er kann weiter kinder vergewaltigen
USA machts möglich


kann mal jemand die CS kiddies ins bett bringen und nebenbei vllt noch diese welche von aliens ihr hirn ausgelutscht bekommen haben? danke

alkorithmus
2005-06-13, 23:22:28
nun ist er pleite und sein ruf ist ebenfalls futsch..

orda
2005-06-13, 23:22:28
Wer weiß, was da noch kommen wird...die Sache stinkt doch ziemlich!

Asyan
2005-06-13, 23:23:19
Naja, ich war ja eh von Anfang an der Meinung, dass CapM schuld ist.

Im Ernst:
Ich hab nie dran geglaubt, und anscheinend war er es ja auch nicht. ;)

2005-06-13, 23:23:37
Könnte der Staatsanwalt nicht Berufung einlegen?

MfG

OCPerformance
2005-06-13, 23:23:50
ich finde es gut. aber einige waren dabei die nur sein Geld wollten ;)

alkorithmus
2005-06-13, 23:23:56
es sitzt ein heckenschütze im busch und hat darauf gewartet das er frei gesprochen wird, damit er ihn abknallen kann.. :(


ja capm ist schuldig

Sylver_Paladin
2005-06-13, 23:24:28
Da wär jetzt irgend so ein Simpsons-Effekt lustig...
Jetzt kommen erst die richtigen Richter und :"HaHa, Todesstrafe!"

mapel110
2005-06-13, 23:25:05
Ich hab nie daran geglaubt, dass er schuldig gesprochen wird.

2005-06-13, 23:25:08
es sitzt ein heckenschütze im busch und hat darauf gewartet das er frei gesprochen wird, damit er ihn abknallen kann.. :(

Heftig! Woher hast du das?

MfG

WTC
2005-06-13, 23:26:14
Heftig! Woher hast du das?

MfG


TOT!!! ER IST TOT! ACH DU KAGGE!!!




lol, hast du das ernst gemeint?

edit: ok, ich hab den satz net sooo gepeilt. habs so verstanden das er ihn abgeknallt HÄTTE! na los, erzähl mal wenns ernst gemeint war?

alkorithmus
2005-06-13, 23:27:40
TOT!!! ER IST TOT! ACH DU KAGGE!!!




lol, hast du das ernst gemeint?

wartet ab..

2005-06-13, 23:27:43
TOT!!! ER IST TOT! ACH DU KAGGE!!!




lol, hast du das ernst gemeint?

Hab nur Fairplayaa zitiert...

deekey777
2005-06-13, 23:27:58
Kennt sich einer mit "Eine schrecklich nette Familie" aus? Da gab's eine Doppelfolge, wo Peggy eine Reise auf einem Luxusschiff gewonnen hatte. Das Schiff ging unter, weil die fetten Passagiere ausgebrochen sind, die Kinder werden interviewt, die einzige Frage war, ob sie von Michael Jackson (sexuell) mißbraucht wurden. Irgendwann taucht der totgeglaubte Al, der von Delfinen gerettet wurde...

Satariel
2005-06-13, 23:28:32
Heftig! Woher hast du das?

MfG


Na er ist selbst der Heckenschütze und hält uns mit seinem WLAN-Laptop auf dem laufenden :ugly:

2005-06-13, 23:28:51
Mal mich selbst zitiere:

Könnte der Staatsanwalt nicht Berufung einlegen?

orda
2005-06-13, 23:29:21
Ja, Popstar...im wahrsten Sinne des Wortes!

alkorithmus
2005-06-13, 23:30:03
fuck...man ich sollte mal ein schießkurs belegen..verdammte kacke..

deekey777
2005-06-13, 23:30:46
Mal mich selbst zitiere:

Keine Ahnung. Bei welchem Gericht wurde denn verhandelt?

KinGGoliAth
2005-06-13, 23:31:07
na nun haben wir es ja hinter uns.

letztlich bleiben noch zweifel ob er wirklich unschuldig ist. oder was meint ihr?

klar ist er ein sonderling aber ob man ihm fummelein mit kleinen jungs zutrauen kann weiß ich nicht. ob das argument die wollen nur sein geld stichfest ist weiß ich auch nicht.

keine ahnung was nun die wahrheit ist aber ich kann mich mit dem urteil anfreunden.

2005-06-13, 23:31:45
Keine Ahnung. Bei welchem Gericht wurde denn verhandelt?

Keine Ahnung... kenne mich beim US-amerikanischen Rechtssystem nicht aus. Deswegen ja meine Frage ;)

alkorithmus
2005-06-13, 23:33:05
ok es ist eine komplett durchdachte route die die jetzt fahren..sie werden nicht davon abweichen..achtet auf den 2 suv von vorne..

Gast
2005-06-13, 23:34:16
die demokratie hat gewonnen. die anklage bzw. beweise waren einfach zu dämlich.

alkorithmus
2005-06-13, 23:36:09
ich melde mich jetzt ab, mein notebook macht gleich schlapp..also bis morgen..ich melde mich dann in der hotel-lobby, bei euch zurück

cYa

Hayabusa
2005-06-13, 23:36:43
Das in 3 Wochen erscheinende neue Album von Michael Jackson wird die Prozesskosten um ein vielfaches wieder einspielen ... :rolleyes:

deekey777
2005-06-13, 23:36:45
die demokratie hat gewonnen. die anklage bzw. beweise waren einfach zu dämlich.

Die Gerechtigkeit, nicht die Demokratie. :biggrin:

xaverseppel
2005-06-13, 23:38:01
Das in 3 Wochen erscheinende neue Album von Michael Jackson wird die Prozesskosten um ein vielfaches wieder einspielen ... :rolleyes:


wie hat der schon en album gemacht? lol

eben haben se gemeint der müsste auf tour gehen. der schafft das doch garnet mehr auf deer bühne zu stehen

ilPatrino
2005-06-13, 23:39:22
da daß verfahren ohne verfahrensfehler über die bühne ging, wars das. es gab mal einen fall, wo jemand vor gericht des mordes freigesprochen wurde, und direkt im anschluß an seine verhandlung einen buchvertrag unterschrieben hat. er hat in diesem buch haarklein jede einzelheit des mordes und des prozesses ausgebreitet. es gab und gibt keine chance, den typen deswegen nochmal vor gericht zu bringen.

jackson ist frei. zumindest bis zur nächsten anklage, dann aber wegen eines neuen vorkommnisses.

edit: mir persönlich is übrigens sowohl jackson als auch das urteil scheißegal

Hayabusa
2005-06-13, 23:40:11
wie hat der schon en album gemacht? lol




ja.

Satariel
2005-06-13, 23:40:46
Irgendwie krank, oder? Keiner hat ne Ahnung von den Details aber jeder meint genau zu wissen ob er jetzt schuldig oder nicht schuldig ist. Dass er ne Vorliebe für Kinder hat, nun ja, das ist recht offensichtlich, aber das macht noch keinen Täter... was ist mit dem Rest? Ihr kennt keine Beweise und keine Zeugenaussagen, streng genommen wisst ihr gar nix drüber, und meint ihr könntet euch ein Urteil erlauben? Wenn gewisse Leute hier in der Justiz landen (als Richter, nicht als Knacki :tongue: ), sag ich Gute Nacht...

KinGGoliAth
2005-06-13, 23:45:26
Irgendwie krank, oder? Keiner hat ne Ahnung von den Details aber jeder meint genau zu wissen ob er jetzt schuldig oder nicht schuldig ist. Dass er ne Vorliebe für Kinder hat, nun ja, das ist recht offensichtlich, aber das macht noch keinen Täter... was ist mit dem Rest? Ihr kennt keine Beweise und keine Zeugenaussagen, streng genommen wisst ihr gar nix drüber, und meint ihr könntet euch ein Urteil erlauben? Wenn gewisse Leute hier in der Justiz landen (als Richter, nicht als Knacki :tongue: ), sag ich Gute Nacht...

da sprichst du mir aus der seele. einige leute hier gehen da mit so einer überzeugung da ran als wären sie live dabei gewesen...leider wissen sie aber - genau wie alle anderen hier - nur einen scheiß... und spielen sich trotzdem zu richter und henker in einem auf :rolleyes:

Metzler
2005-06-13, 23:47:55
Ich finds zum kotzen, dass die Gerichts"beobachter" jetzt aus ihren Löchern kommen (grad auf N24) und nach wie vor auf ihn einhauen. Wo sind wir denn? Die Beweise waren nicht eindeutig (im Gegenteil) und er ist freigesprochen worden. Wer sind wir, dass sich irgendwelche unbekannten Idioten vor die Kamera stellen und sagen, dass sie das anzweifeln und an den "gesunden Menschenverstand" appellieren, als dass es klar wäre, dass er schuldig wäre?

KinGGoliAth
2005-06-13, 23:50:36
Ich finds zum kotzen, dass die Gerichts"beobachter" jetzt aus ihren Löchern kommen (grad auf N24) und nach wie vor auf ihn einhauen. Wo sind wir denn? Die Beweise waren nicht eindeutig (im Gegenteil) und er ist freigesprochen worden. Wer sind wir, dass sich irgendwelche unbekannten Idioten vor die Kamera stellen und sagen, dass sie das anzweifeln und an den "gesunden Menschenverstand" appellieren, als dass es klar wäre, dass er schuldig wäre?

die leben davon, dass sie das maul aufreissen. genau wie einige andere... :anonym: :sneak:

Metzler
2005-06-13, 23:53:37
die leben davon, dass sie das maul aufreissen. genau wie einige andere... :anonym: :sneak:

Ist mir klar. Trotzdem finde ich es zum kotzen. Man muss nicht auf Menschen eintreten, die eh schon am Boden sind...

ernesto.che
2005-06-13, 23:55:31
Ich kenne nicht alle Details, die, die ich kennengelernt habe, sehen für mich nach nicht schuldig aus. Ich freue mich darüber.

Gast
2005-06-13, 23:59:33
Ich begrüße das Urteil und sei es nur deswegen, damit sich die geifernde, nach Blut und Sensationen schreiende Menge *nicht* befriedigt fühlt.


Michael Jackson war übrigens schon der dritte der von dem Jungen und seiner Mutter verklagt wurde weil er sie sexuell mißbraucht haben soll...

Lord Wotan
2005-06-14, 00:12:29
Ich finde das Urteil so erst mal OK. Ihm Umkehrschluss muss ich Feststellen wie Krank das Kapitalistische US System ist wenn eine Mutter das Tut weil die Familie Geldgeil ist. Ich hoffe das die gesammte Meineid Familie plus die sogenanten Zeugen und Staatsamwalt wegen Falscher Anklage in den Knast wandert. Der Staatsamwalt gehört mal der After in Knast aufgerissen. Diesen Rassisten. Denn ich denke diesen Prosses gab es nur. Weil ein Afro Amerikaner nach oben gekommen ist. Und dabei nicht ein Sklave des US Systems geworden ist.

Ich muss aber auch feststellen. Das Jackson auf einen sehr schnallen Grad wandert. Das er nicht so ganz richtig Tickt was Kinder betrifft. Kann man ja nur umschwer übersehen. Deshalb muss und ist er aber kein Kinderschänder. Ich würde wenn ich Jackson währe mir auf keinen Fall mehr fremde Kinder ins Haus holen.

3d
2005-06-14, 00:17:09
Das in 3 Wochen erscheinende neue Album von Michael Jackson wird die Prozesskosten um ein vielfaches wieder einspielen ...
wenn jemand unschuldig gesprochen wird, muss er keine prozesskosten zahlen. geht alles auf vater staat.

bei dem was ich von dem prozess gesehen hab, würde ich auch unschuldig sagen.

-error-
2005-06-14, 00:20:24
es sitzt ein heckenschütze im busch und hat darauf gewartet das er frei gesprochen wird, damit er ihn abknallen kann.. :(


ja capm ist schuldig


^^ Das habe ich auch gedacht, nur für den Fall, dass wenn Jackson schuldig gesprochen wäre.

jtkirk67
2005-06-14, 00:22:32
Ich finde das Urteil aboslut in Ordnung, auch wenn es mich sehr überrascht hat, daß er in allen Punkten freigesprochen wird. Hätte ich nicht gedacht.

Lord Wotan
2005-06-14, 00:24:56
Ich finde das Urteil aboslut in Ordnung, auch wenn es mich sehr überrascht hat, daß er in allen Punkten freigesprochen wird. Hätte ich nicht gedacht.
Warum die Geschworenden haben halt Gesehen das es nur um sein Geld geht.

Lord Wotan
2005-06-14, 00:29:57
^^ Das habe ich auch gedacht, nur für den Fall, dass wenn Jackson schuldig gesprochen wäre.
Was ist mit Scherzensgeld und der Rufschädigung durch den Staatsamwalt.

Lord Wotan
2005-06-14, 00:41:33
Zu den TV Sendern. Ich Hoffe das Jackson Fans in die Studios Rennen und da Achterbann machen. Damit die diese Rufschädigung entlich lassen. Die Kuppe hat für mich Sat 1 Abgeschossen. Mit seinen dreisten Reporter. Aber was erwarte ich von einen Sender. Wo ich weiß in welcher Hand dieser ist.

3d
2005-06-14, 00:55:49
Was ist mit Scherzensgeld und der Rufschädigung durch den Staatsamwalt. wird nicht gehen.
wen soll er denn verklagen? den staat? geht nicht. der wurde nicht aus jux
angeklagt, (naja, weiß man auch nicht :D ) es gab viele indizien, hat er auch selber schuld dran. der kann froh sein unschuldig davon gekommen zu sein.

Kinehs
2005-06-14, 01:10:12
Egal ob er nun wirklich schuldig ist oder nicht aber im Amiland kannst du sowas halt nicht bringen als Celebrity. Durch dieses Gerichtsdrama hat sich die Familie Millionen gesichert, ganz ohne etwas großartiges zu tun. Ist natürlich schade aber du musst dich halt in deinem Bunker einbunkern. Und dann erzählt deine letzte Putzfrau für paar tausend Dollar wo du überall Dreck gemacht hast.

KinGGoliAth
2005-06-14, 14:42:02
heute mittag hab ich beim essen mal gelangweilt radio gehört und da wurden "die leute auf der strasse" interviewt was sie denn dazu meinen. die meisten kamen an mit ich find es scheiße, dass er freigesprochen wurde und nur weil er ein promi ist.

woher nehmen die denn bitte das recht über schuld und unschuld zu richten? haben sie beweise? waren sie dabei als es passiert ist? hatten sie eine vision? hat es ihnen gott im schlaf geflüstert?


das regt mich auf. bei sowas kann ich immer nur den kopf schütteln und auf meinen lieblingssmiley verweisen:

http://img84.echo.cx/img84/1636/keineahnung9yb.gif

Das gute A
2005-06-14, 15:23:28
da sprichst du mir aus der seele. einige leute hier gehen da mit so einer überzeugung da ran als wären sie live dabei gewesen...leider wissen sie aber - genau wie alle anderen hier - nur einen scheiß... und spielen sich trotzdem zu richter und henker in einem auf :rolleyes:

Full Ack - wie wäre es mal mit weniger kriminalistischer Klugscheisserei bei manchen? Hier wissen scheinbar einige mehr als Michael Jackson oder die Geschworenen selbst - sehr verwunderlich...

Das Urteil wurde gesprochen, er ist unschuldig vor den Augen des Gerichts und das sollte doch ausreichen.

Gruß

Radeonator
2005-06-14, 15:44:24
Es ist in idR eher so, das Promis schneller bestraft werden, weil die Richter ihre Unvoreingenommenheit demonstrieren wollen! Ausser es handelt sich um Wirtschaftsbosse und Politiker ;)

N1, hab eh nur den Geldgeier über MJ fliegen sehen...

Tigerchen
2005-06-14, 18:43:20
8Weiber und nur 4 Männer ergo nicht schuldig alles FANBOYS(Girls) ;D

Man merkt du bist über das Auswahlverfahren der Jury voll im Bilde. :|

drexsack
2005-06-14, 18:44:55
Hmm, ich war mir sicher er wird verknackt..

Naja, was soll's, hauptsache der Medienrummel ist vorbei :)

Ronny145
2005-06-14, 19:58:11
wenn jemand unschuldig gesprochen wird, muss er keine prozesskosten zahlen. geht alles auf vater staat.

bei dem was ich von dem prozess gesehen hab, würde ich auch unschuldig sagen.


Seine Anwaltskosten aber sehr wohl. 10 Millionen wurde gesagt.

Kinehs
2005-06-14, 19:58:52
da daß verfahren ohne verfahrensfehler über die bühne ging, wars das. es gab mal einen fall, wo jemand vor gericht des mordes freigesprochen wurde, und direkt im anschluß an seine verhandlung einen buchvertrag unterschrieben hat. er hat in diesem buch haarklein jede einzelheit des mordes und des prozesses ausgebreitet. es gab und gibt keine chance, den typen deswegen nochmal vor gericht zu bringen.

jackson ist frei. zumindest bis zur nächsten anklage, dann aber wegen eines neuen vorkommnisses.

edit: mir persönlich is übrigens sowohl jackson als auch das urteil scheißegal

Hierzu auch der Film "15 Minutes" :)

WTC
2005-06-14, 20:50:11
Seine Anwaltskosten aber sehr wohl. 10 Millionen wurde gesagt.

gibts in den usa nicht sowas wie ne rechtsschutzversicherung?

ilPatrino
2005-06-14, 21:04:18
gibts in den usa nicht sowas wie ne rechtsschutzversicherung?

wenn du mir x-beliebigen (tarif-)anwälten vorlieb nehmen willst, dann ja. sobald du was spezielles willst (star-verteidiger, die sich für weniger als 1 mio $ nichtmal den arsch abwischen), mußt du selber blechen. pflichtverteidiger (nochmal ne kategorie motivierter) sind komplett umsonst.

jeder kriegt das recht, was er bezahlen kann. deswegen landen auch so viele wirtschaftsbosse, medienstars und politiker im knast, im gegensatz zu schwarzen aus sozial schwachen gegenden :|

Kinehs
2005-06-14, 22:59:33
Für eine Schlammschlacht diesen Ausmaßes musst du in USA schon Millionen hinlegen, die meisten Fakten der Jackson-Anwälte haben diese ja durch eigene Recherchen (ihrer Kanzleien, Detektive usw.) herausgefunden.

Tigerchen
2005-06-15, 11:16:58
Für eine Schlammschlacht diesen Ausmaßes musst du in USA schon Millionen hinlegen, die meisten Fakten der Jackson-Anwälte haben diese ja durch eigene Recherchen (ihrer Kanzleien, Detektive usw.) herausgefunden.

Jackson hat Glück gehabt daß diese Familie sich schon früher als Absahner betätigt hat. Ich gehe davon aus daß die Mutter ihren Sohn dazu angestiftet hat Jacksons Schwäche für Knaben zu nutzen. Das hätte sogar klappen können wenn die nicht auf die Idee gekommen wären die Sache durch einen Haufen Lügen aufzupeppen. Daß Jacksons Anwälte cleverer sind als so eine zerrüttete Redneck Familie war doch eigentlich klar.

Gast
2005-06-15, 12:56:10
Die Gerechtigkeit, nicht die Demokratie. :biggrin:
ich wollte das amerikanisch ausdrücken. bei denen ist ja alles gute ein verdienst der demokratie:D:D:D

Gast
2005-06-15, 13:09:22
jo die geschworenen halten ihn für schuldig ebenso wie die mehrheit der US-Bevölkerung. nur die beweise waren zu mies.

geil fand ich die beschreibung der geschworenen. "die frau zeigte mit dem finger auf uns und ich dachte nur: hee lady, zeig nicht mit dem finger auf uns!";D
das waren also die wahren gründe für den freispruch. sie glaubten nicht an die unschuld von MJ sondern an die schuld der familie;)