erste 7800GTX Karte von Pixelview gesichtet [Archiv]

Gast

2005-06-14, 18:38:27

Hi,

seit heute hat K&M eine erste 7800GTX Karte von Pixelview gelistet:

http://www.kmshop.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=9134&Shop=0

für 612,31 Euro... ziemlich heftiger Preis.
die geben derzeit eine Lieferzeit von 3 Tagen an, ob das realistisch ist ?

Gruss

The_Invisible

2005-06-14, 18:40:49

lol, bestellen, und wehe sie ist nich in 3tagen da :D

ne, also entweder haben die sich gröber vertan oder es sind ihnen ein paar aus heiterem himmel gefallen... ich meine, die neue serie wurde nichtmal offiziell vorgestellt

mfg

Loomes

2005-06-14, 18:41:37

Bandit666

2005-06-14, 18:42:00

Unwahrscheinlich!!

Wenn die richtig Grossen nochnichtmal welche haben!

mfg

Blaire

2005-06-14, 18:43:28

Hehe, ob die wohl noch 2 für mich über haben? :wink:
Im Lager haben sie jedenfalls keine nur vorbestellen. Hätte mir gerne den Spaß gemacht und 2 Stück bestellt. Schade. :tongue:

Super Grobi

2005-06-14, 18:44:15

Wie lustig!!! K&M weiss also schon das die GPU mit 430 und der Ram mit 1400 mhz getaktet wird....*ggg*

Aber der Preis ist mal wieder total überzogen!!!

SG

Freakazoid

2005-06-14, 18:46:37

Wie lustig!!! K&M weiss also schon das die GPU mit 430 und der Ram mit 1400 mhz getaktet wird....*ggg*

Aber der Preis ist mal wieder total überzogen!!!

SG

Schickt doch!

Gast

2005-06-14, 19:43:43

hmm, FunComputer scheint von der Lieferbarkeit genauere Angaben zu haben:

http://www.funcomputer.de/default.aspx?page=Produktdetails&do=17&go=3630

allerdings nur mit 400 MHz RamDac...

BlackArchon

2005-06-14, 19:54:35

hmm, FunComputer scheint von der Lieferbarkeit genauere Angaben zu haben:

http://www.funcomputer.de/default.aspx?page=Produktdetails&do=17&go=3630

allerdings nur mit 400 MHz RamDac...
Der RAMDAC hat nichts mit dem GPU- oder RAM-Takt zu tun.

zeckensack

2005-06-14, 20:05:36

Der RAMDAC hat nichts mit dem GPU- oder RAM-Takt zu tun.Ack.
Das ist eine moderne Idiotie unter Ebay-Nutzern :)

VooDoo7mx

2005-06-14, 20:14:34

Nicht einmal offiziell vorgestellt und die Shops bieten jetzt schon an?

Darf man eigentlich Ware verkaufen, die man gar nicht reell in absehbarer Zeit hat?

Erinnern wir uns mal an das Fiasko letztes Jahr. Selbst Monate nach den Vorstellungen gab es nicht einmal flächendeckend Karten. Nur die Leute die bei 10 Shops zu Mondpresien vorbestellt hatten, haben in den ersten Monaten welche bekommen.

OCPerformance

2005-06-14, 20:16:05

die hamm bestimmt keine Karten die wollen bloß die ersten sein bei den bestellt wird ;)

Chronicle

2005-06-14, 20:17:34

omg... das bild bei funcomputer.
wie groß sollen die dinger denn noch werden?

Mmmmmh

2005-06-14, 20:22:17

Blaze

2005-06-14, 20:35:51

Also wenn das mit dem 23.06.05 wirklich stimmt wärs zu geil, Ende des Monats kommt Urlaubsgeld und dann würd ich mir des Ding sofort kaufen :)

Aber mal abwarten... :cool:

LovesuckZ

2005-06-14, 20:46:33

Gerüchte besagen, dass es Karten am Tag des Launches zu kaufen geben werde.

BlackArchon

2005-06-14, 20:54:00

Na das hoffe ich doch sehr. :)

Da gabs doch irgendwo mal eine Übersicht, wo die G70-Chips tabellarisch verglichen wurden. Kann mir das bitte einer verlinken?

Symptom

2005-06-14, 20:56:57

hmm, FunComputer scheint von der Lieferbarkeit genauere Angaben zu haben:

http://www.funcomputer.de/default.aspx?page=Produktdetails&do=17&go=3630

allerdings nur mit 400 MHz RamDac...

hehe, und vor allem schon 7 Kundenbewertungen des Artikels.... ;D :confused: :|

OCPerformance

2005-06-14, 20:57:52

wenn Nvidia es wirklich schaffen sollte das die ersten karten am launch Tag rausgehen würde NV wieder paar pluspunkte sammeln die sie letztes mal vergeigt hatten ;)

r3ptil3

2005-06-15, 04:22:07

Und wann kommt ATI mit dem R520 ein Jahr später oder was?

Adam D.

2005-06-15, 06:22:42

So langsam fange ich wirklich an zu glauben, dass die Karten kurz nach Vorstellung verfügbar sind. Da hat Nvidia wohl aus dem NV-40-"Desaster" gelernt :)

Gast

2005-06-15, 08:54:11

Und wann kommt ATI mit dem R520 ein Jahr später oder was?

Kommt darauf an wie man es sieht. Massen wird es davon wohl nicht geben. Nach diversen Gerüchten, Artikeln und Aussagen wird es für D wohl auf Einzelstücke hinauslaufen. Persönlich gehe ich von Massenware nicht vor Oktober aus, beim G70 schon.

The_Invisible

2005-06-15, 10:00:28

wenn Nvidia es wirklich schaffen sollte das die ersten karten am launch Tag rausgehen würde NV wieder paar pluspunkte sammeln die sie letztes mal vergeigt hatten ;)

weil ATI es ja soviel besser gemacht hat ;D

mfg

kmf

2005-06-15, 10:16:10

Verdoppeln sie die Leistung der gegenwärtigen 6800ter Reihe und sie kommen auf die Power der 7800GTX!
Mit neuen Standards für visuellen Realismus, Perfomance und Videofunktionalität wurde sie speziell für den Microsoft nachfolger "Longhorn" und Anwendungen der Zukunft konzipiert.

Na, wer da nicht zuschlägt... :O

Niall

2005-06-15, 11:53:03

...nur das Microsoft' langhörniges Rindvieh wohl noch etwas auf sich warten lässt und bis zum Release sicher schon die nächste Generation zu haben ist.(8800 GTI DSI Direct-Spannungs-injection)

"neue Standards für visuellen Realismus..." tztztz.. Die armen "dummen" Kunden.

Gast

2005-06-15, 13:20:27

also auf www.alternate.de ist rechts so ein countdwon.

noch 7 tage für das ultimative grafikerlebnis!

0.G

2005-06-15, 14:51:39

also auf www.alternate.de ist rechts so ein countdwon.

noch 7 tage für das ultimative grafikerlebnis!
zum release... also bis die meisten otto-*ichbrauchständigdieneustekarte*-verbraucher die karte in sein rechner einbauen kann, wird sicher nochmals ne woche vergehen...

ShadowXX

2005-06-15, 16:11:50

Ich werd mit dem kauf diesmal aufjedenfall warten, bis Sie einer meiner HW-Läden um die Ecke hat.

Bei der 6800Ultra war das Bestellen und Hoffen ja mehr Thriller als vergnügliches Einkaufen.....

r3ptil3

2005-06-15, 16:19:20

Perfomance und Videofunktionalität wurde sie speziell für den Microsoft nachfolger "Longhorn" und Anwendungen der Zukunft konzipiert.

Das mit dem "speziell für Longhorn" raff ich nicht ganz*? WGF2.0 ist ja nicht vorhanden also was soll da schon so speziell für Longhorn sein im Vergleich zu der 6800 Ultra?

kmf

2005-06-15, 16:30:49

Das mit dem "speziell für Longhorn" raff ich nicht ganz*? WGF2.0 ist ja nicht vorhanden also was soll da schon so speziell für Longhorn sein im Vergleich zu der 6800 Ultra?Was fragst du da mich? Frag lieber die bei K&M. Denn die dort haben schließlich diesen idiotischen Text fabriziert. ;(

DavChrFen

2005-06-15, 16:48:06

Gibt das irgendwo eine Tabelle, wo die Daten von dem G70 stehen?

Thanatos

2005-06-15, 17:52:50

wenn Nvidia es wirklich schaffen sollte das die ersten karten am launch Tag rausgehen würde NV wieder paar pluspunkte sammeln die sie letztes mal vergeigt hatten ;)

Bei ATI war es doch meines wissens genauso, wenn nicht noch etwas schlimmer, mit der anfänglichen verfügbarkeit.

ich hab ja am anfang auch eeeeeeeeeewig rumgesucht ;(

OCPerformance

2005-06-15, 17:59:47

wäre schon geil wenn die 7800 GTX oder wie die heißt pünktlich raus kommt dann kann ich mir zum clocken eine 6800Ultra (billig) holen :D

Gast

2005-06-15, 18:18:42

Leute, wartet erstmal Tests ab...
Mit 600 Mhz Speicher dürfte eine 7800GTX in hohen Auflösungen mit AA kaum schneller sein als eine 6800Ultra, weil die Speicherbandbreite fehlt.
Die heutigen Grakas sind schon teilweise arg Bandbreiten-limitiert.

Nicht den Tag vor dem Abend loben...

Gast

2005-06-15, 18:29:10

hehe, und vor allem schon 7 Kundenbewertungen des Artikels.... ;D :confused: :|
Ack.
Da hat es wohl jemand nötig, die neue 7er Serie von Nvidia zu hypen. Warum auch immer...
:lol:

OCPerformance

2005-06-15, 18:35:12

was bedeuten ACK?????

naja mal sehen wie sich die 7800 gegen die neuen ATi schlägt und was schneller ist Crossfire oder SLI ;)

Gast

2005-06-15, 18:39:27

Mit neuen Standards für visuellen Realismus, Perfomance und Videofunktionalität wurde sie speziell für den Microsoft nachfolger "Longhorn" und Anwendungen der Zukunft konzipiert.

So ein Schwachsinn. :lol:
Die 7800 ist ja nicht mal WGF 2.0 - wofür überhaupt Longhorn erwähnen?
WGF 1.0 schafft auch eine 9600PRO.
Das kommt davon wenn Leute, die keine Ahnung haben, Marketing betreiben.

:ulol5:

Gast

2005-06-15, 18:42:37

was bedeuten ACK?????
Abkürzung für "Zustimmung" auf Englisch. :)

naja mal sehen wie sich die 7800 gegen die neuen ATi schlägt und was schneller ist Crossfire oder SLI ;)
Ganz einfach, wer den schnelleren Speicher verbaut, ist schneller.
Deswegen wartet ATI noch, weil sonst die Leistung verpuffen würde.

Wobei ich der Meinung bin, dass der R520 bisschen schneller sein wird. Ohne schnelleren Speicher hat man davon aber gar nichts.

Godmode

2005-06-15, 18:51:38

Irgendwie haben alle die Geforce 7 rausgenommen? Die sind sicher ordentlich von Nvidia verwarnt worden. ;D

Gast

2005-06-15, 18:57:38

warum nennt nvidia die 7800 nicht 6900? oder sowas in der art?

Super Grobi

2005-06-15, 19:01:20

warum nennt nvidia die 7800 nicht 6900? oder sowas in der art?

Weil es kein NV40 Chip ist, sondern ne neue GPU.

SG

Gast

2005-06-15, 19:06:18

hmmm wenn das so ist... aber ne Titanium serie wäre bestimmt nicht schlecht. die könnte man doch wiederbeleben.

Spasstiger

2005-06-15, 19:14:36

wäre schon geil wenn die 7800 GTX oder wie die heißt pünktlich raus kommt dann kann ich mir zum clocken eine 6800Ultra (billig) holen :D

Warum bis zur 7800 GTX warten? Mit 300 Euro (AGP) bzw. 333 Euro (PCIe) bist du dabei, schau mal bei Alternate.

reunion

2005-06-15, 20:33:46

Update: Wir wurden von Nvidia gebeten, die Links zu den Online-Shops zu entfernen. Die Produktseiten zu den neuen Nvidia-Karten wurden von den Shops fälschlicherweise online gestellt.

:D

http://www.pcgames.de/?article_id=379520

Thanatos

2005-06-15, 20:51:41

hmmm wenn das so ist... aber ne Titanium serie wäre bestimmt nicht schlecht. die könnte man doch wiederbeleben.

Ja, den namen Titanium finde ich auch um einiges edler als GT, oder ultra :)

Hmmmm, heist das jetzt, dass nVidia das nur nicht will, oder gibbets offiziell gar keine?

Wäre ja auch irgendwie komisch wenn die shops die Karten schon haben, aber der Chip noch nichtmal Offiziell vorgestellt wurde.

Aber ich hoffe mal das es noch dauert bis die neuen GPUs´ kommen, denn das funkt mir etwas in meinen Zeitplan, denn ich möchte ne Graka von der neuen generation, hätte aber durch den kauf eines SD 3700+ wahrscheinlich erst wieder um Weihnachten rum Kohle dafür :D

Silent3sniper

2005-06-15, 20:57:13

Jaja...zum Glück hab ich ja die jetzigen Ati's und Nvidia's übersprungen...r520 und g70 können kommen...bitte :cool: ;D

9800ProZwerg

2005-06-16, 13:16:50

Warum bis zur 7800 GTX warten? Mit 300 Euro (AGP) bzw. 333 Euro (PCIe) bist du dabei, schau mal bei Alternate.

Tatsache! Die sind ja billig geworden! 300€ für ne Ultra :eek:
Goil!

@ocperformance
du bist mit deinem AXPmobile@2700MHZ und FSB245 schneller bei SuperPi als mein A64 ;D DU FREAK :biggrin:

DavChrFen

2005-06-16, 17:15:04

Jaja...zum Glück hab ich ja die jetzigen Ati's und Nvidia's übersprungen...r520 und g70 können kommen...bitte :cool: ;D

Genau das denke ich auch. Ich hab im Moment eine GeForce FX5600. Die war noch nie besonders gut, aber ich brauch jetzt dann langsam eine neue Graka. Die wird dann auch meinem P4 HT 2,6GHz dann auch einheizen koennen. Ach ja: ich komme mit dem Bezeinungen von den 3 Versionen des G70 immer durcheinander: Was ist Was?

Bandit666

2005-06-16, 17:33:30

@ocperformance
du bist mit deinem AXPmobile@2700MHZ und FSB245 schneller bei SuperPi als mein A64 ;D DU FREAK :biggrin:

Dann haste aber dolle was vermurkst an deinem Sys! Ich komme mit mittlerer Übertaktung (CPU auf 2400 statt 2520Mhz, Ram auf 240 statt 320Mhz) schon auf 35sec!

mfg

OCPerformance

2005-06-16, 17:57:02

36,5 sek sind nicht schlecht aber für einen A64 schnel und relativ leicht zu knacken ;)

9800ProZwerg

2005-06-16, 20:23:37

Dann haste aber dolle was vermurkst an deinem Sys! Ich komme mit mittlerer Übertaktung (CPU auf 2400 statt 2520Mhz, Ram auf 240 statt 320Mhz) schon auf 35sec!

mfg

DFI ist halt langsam! 1sec. müsste noch drinn sein!
Ist schon okay so!

Blaze

2005-06-16, 20:46:21

DFI ist halt langsam!

Ja, ganz sicher... :| :comfort:

9800ProZwerg

2005-06-16, 20:48:22

Ja, ganz sicher... :| :comfort:

Ich rede vom S.754 Board ;)

Gast

2005-06-16, 20:49:23

Leute, hier geht es um die 7800GTX!

Also bitte kein Pseudospam mehr. :)

Bandit666

2005-06-17, 08:22:05

Gibbet schon Pics der Karte von anderen Herstellern?

mfg

dildo4u

2005-06-18, 14:41:25

http://www.mwave.com/mwave/viewspec.hmx?scriteria=AA35630

http://www.mwave.com/mwave/specHR/pdf/AA35630.pdf

Raff

2005-06-18, 14:55:12

What? Ich ging, wenn ich ehrlich bin, davon aus, dass diese High-End-Geschosse gleich mit 512MiB-VRAM an den Start gehen und erst die "GT"- und "LE"s nur 256 bzw. 128MiB bekommen.

MfG,
Raff

dildo4u

2005-06-18, 14:56:15

What? Ich ging, wenn ich ehrlich bin, davon aus, dass diese High-End-Geschosse gleich mit 512MiB-VRAM an den Start gehen und erst die "GT"- und "LE"s nur 256 bzw. 128MiB bekommen.

MfG,
Raff
Das ist die "GT" Die Ultra kommt whol mit 512MB 1.4Ghz GDDR 3

Raff

2005-06-18, 14:59:45

Ah, ok. GTX = GT alt. Schön, dass es mit jeder neuen Generation eine neue Namensgebung gibt, die man erstmal lernen muss. ;)

MfG,
Raff

Zippi

2005-06-18, 15:01:01

ob diesmal der videoprozessor richtig funktioniert

...von anfang an....

Peleus1

2005-06-18, 15:23:17

What? Ich ging, wenn ich ehrlich bin, davon aus, dass diese High-End-Geschosse gleich mit 512MiB-VRAM an den Start gehen und erst die "GT"- und "LE"s nur 256 bzw. 128MiB bekommen.

MfG,
Raff
Ich glaub das nur noch die LE mit 128MB kommt, die nU wird wohl mit 256MB auflaufen. Ich denke mit 1.2GHZ Takt.

dildo4u

2005-06-18, 15:24:23

die nU wird wohl mit 256MB auflaufen. Ich denke mit 1.2GHZ Takt.
Das hat die GTX schon

deekey777

2005-06-18, 15:25:30

Interessant könnte sein, daß auf den kürzlich "geleakten" Bildern der 7800GTX ist zu erkennen, daß auf dem Chip selbst auch 7800GTX steht, was bei nVidia traditionell bedeutet, daß dies eine fertige Verkaufsversion war.

Ice-Man

2005-06-19, 18:24:56

Blaze

2005-06-19, 18:29:37

KLICK (http://www.funcomputer.ch/default.php?page=shop&kat1=6&kat2=412&sw=&start=0&artnr=30501&PHPSESSID=65bbdbe7beb485f220f47ce9b47e60fa)
Ist ein Schweizer Shop, den Preis einfach /3*2, schon hat man 632.66 € ;) .

mfg

Voraussichtlicher Liefertermin:
· gemäss Hersteller ab ca. 23.06.2005 verfügbar

Herrlich :D

Lotzi

2005-06-19, 18:40:55

dachte die haben 1200mhz speichertakt

StefanV

2005-06-19, 18:56:53

Gast

2005-06-19, 19:07:22

Warum sagst nicht gleich 1,5?! :|
weil es leichter ist zu rechnen, wenn man zuerst durch 3 teilt und dann mal 2 nimmt

Bandit666

2005-06-19, 19:10:30

weil es leichter ist zu rechnen, wenn man zuerst durch 3 teilt und dann mal 2 nimmt

je nee is klar ;D

dargo

2005-06-19, 19:11:12

Gast

2005-06-19, 19:18:35

Das ist das ganze System!

mapel110

2005-06-19, 19:19:46

dargo

2005-06-19, 19:31:10

Das ist das ganze System!
Also, ich lese da nur was von der Karte.

au backe, den Newsschreiber sollte man vierteilen.
Sorry, falls es schon gepostet worden ist. Ich habe nicht alles gelesen. :redface:

mapel110

2005-06-19, 19:45:35

Sorry, falls es schon gepostet worden ist. Ich habe nicht alles gelesen. :redface:
Ich meinte damit den, der das auf HT4U verbrochen hat. ;)

Bandit666

2005-06-19, 19:50:06

Der logische Menschenverstand einiger Menscher müsste wenn er die Werkskühlung der 7800GTX mit der der 6800u vergleicht, eigentlich feststellen das die nicht soooo potente Next-Gen weniger Abwärme hat!

mfg

dildo4u

2005-06-19, 19:51:57

Also, ich lese da nur was von der Karte.

Sorry, falls es schon gepostet worden ist. Ich habe nicht alles gelesen. :redface:
Wenn man mal genau anguckt steckt der Netzteil Stecker im meßgerät
http://www.hardtecs4u.com/images/news/Nvidia_GeForce7800-Watt.jpgIdle

Oder denkst du wirklich das nur die karte 291watt braucht ;)

http://pic.digital-info.net/autumn/7800GTX/Preview/018.jpgLast

dargo

2005-06-19, 19:58:33

Ich meinte damit den, der das auf HT4U verbrochen hat. ;)
Stimmt, jetzt wo es Bandit666 erwähnt hat.
Ich habe mich so von den 169W erschrocken, daß ich garnicht weiter darüber nachgedacht habe. :whistle: :sneak:

Wie sollte das auch dieser Kühler schaffen. :lol:

Bandit666

2005-06-19, 20:14:59

Was mich eher verwundert ist, das dieses NextGen nur die Power eines Refreshchips hat!!

Da muss doch der Wurm drinne sein!

mfg

The_Invisible

2005-06-19, 20:16:22

Stimmt, jetzt wo es Bandit666 erwähnt hat.
Ich habe mich so von den 169W erschrocken, daß ich garnicht weiter darüber nachgedacht habe. :whistle: :sneak:

Wie sollte das auch dieser Kühler schaffen. :lol:

tja, und genau so kommen böse gerüchte zustande

mfg

mapel110

2005-06-19, 20:17:05

Was mich eher verwundert ist, das dieses NextGen nur die Power eines Refreshchips hat!!

Da muss doch der Wurm drinne sein!

mfg
Ist dir bekannt, wie groß der Performancesprung von Geforce2 auf Geforce3 war? Die Geforce2 Ultra war teilweise schneller als eine Geforce3. :ugly:
eine Verdoppelung der Performance ist recht selten und wird wohl in nächsten Zeit auch erstmal nicht mehr kommen.

dargo

2005-06-19, 20:33:03

Was mich eher verwundert ist, das dieses NextGen nur die Power eines Refreshchips hat!!

Da muss doch der Wurm drinne sein!

mfg
Also, ich bin jetzt wirklich nicht so gut über den G7800 informiert. Aber bis jetzt habe ich nur den 3DMark05 Wert gesehen.
Es wäre aber durchaus möglich, daß die G7800GTX deutlich schneller bei neueren Games in sehr hohen Auflösungen plus AA/AF ist, zb. 1600x1200 6-8xAA/16xAF.
Ich meine, der 3DMark05 wird doch nur in 1024x768 ohne AA/AF gebencht.

Kladderadatsch

2005-06-19, 20:46:03

Also, ich bin jetzt wirklich nicht so gut über den G7800 informiert. Aber bis jetzt habe ich nur den 3DMark05 Wert gesehen.
Es wäre aber durchaus möglich, daß die G7800GTX deutlich schneller bei neueren Games in sehr hohen Auflösungen plus AA/AF ist, zb. 1600x1200 6-8xAA/16xAF.
Ich meine, der 3DMark05 wird doch nur in 1024x768 ohne AA/AF gebencht.
ja. genau dort wird wohl die hauptstärke liegen, die die 7800er-serie eben durch ihren 512 mb großen vram ausspielt.
taktmäßig finde ich die neuen karten eher enttäuschend...

Blaze

2005-06-19, 20:55:07

ja. genau dort wird wohl die hauptstärke liegen, die die 7800er-serie eben durch ihren 512 mb großen vram ausspielt.
taktmäßig finde ich die neuen karten eher enttäuschend...

Ich bin auch am überlegen obs nicht doch lieber 2 6800GT's werden als eine 7800GTX :rolleyes:

Blaire

2005-06-19, 20:56:57

Ich bin auch am überlegen obs nicht doch lieber 2 6800GT's werden als eine 7800GTX :rolleyes:

Dann kannste meine zwei haben. :wink:

Blaze

2005-06-19, 21:05:28

Dann kannste meine zwei haben. :wink:

Für nen guten Preis wär ich nicht abgeneigt :D

dargo

2005-06-19, 21:08:55

ja. genau dort wird wohl die hauptstärke liegen, die die 7800er-serie eben durch ihren 512 mb großen vram ausspielt.
taktmäßig finde ich die neuen karten eher enttäuschend...
Naja, Takt ist nicht alles. Die Anzahl der Pipes ist auch entscheidend.
Siehe Benchmarks X800pro zu X800XT. Wobei die X800XT etwas schneller getaktet ist. Trotzdem ist die X800Pro gerade in hohen Auflösungen mit AA/AF einiges langsamer. Und da waren nur 4 Pipes Unterschied.

Die G7800GTX hat aber gleich 8 Pipes mehr.

Es ist auch möglich, daß sich NVIDIA einen Jocker offen gelassen hat. Vielleicht wollen sie erstmal abwarten was der R520 leistet. Und dann können sie mit einer Ultra kontern.

Kladderadatsch

2005-06-19, 21:17:42

Naja, Takt ist nicht alles. Die Anzahl der Pipes ist auch entscheidend.
Siehe Benchmarks X800pro zu X800XT. Wobei die X800XT etwas schneller getaktet ist. Trotzdem ist die X800Pro gerade in hohen Auflösungen mit AA/AF einiges langsamer. Und da waren nur 4 Pipes Unterschied.

Die G7800GTX hat aber gleich 8 Pipes mehr.

Es ist auch möglich, daß sich NVIDIA einen Jocker offen gelassen hat. Vielleicht wollen sie erstmal abwarten was der R520 leistet. Und dann können sie mit einer Ultra kontern.

natürlich. aber wenn man jetzt mal das 3dmark05 ergebnis als vertretung der games (;)) zu rate zieht, haperts eher am core- und viel mehr am speichertakt, als das hier von mir aus sogar die doppelte anzahl pipelines den performanceschub schlechthin verursachen wurde.
aber philosophieren hat noch nie was gebracht;)

Blaire

2005-06-19, 21:21:31

Für nen guten Preis wär ich nicht abgeneigt :D

Ich komme auf dich zurück. :)

dargo

2005-06-19, 21:24:26

@insane in the membrane

Bei den Taktraten hast du natürlich recht. Ich finde sie auch für 24 Pipes etwas zu lahm. Das Problem beim Speicher ist aber einfach, daß es keinen deutlich schnelleren GDDR3 gibt. Ich glaube 700-800Mhz ist das schnellste.

Problem ist nur, so eine Graka würde kaum jemand kaufen. Die dürfte bei 800Mhz GDDR3 locker die 1000€ Marke erreichen.

Tja, da hilft nur noch ein 512Bit Speicherinterface. :D

Bandit666

2005-06-19, 22:00:40

Speicherbandbreite ist doch genug vorhanden. GPU-Power fehlt!

mfg

dargo

2005-06-19, 22:13:06

Speicherbandbreite ist doch genug vorhanden. GPU-Power fehlt!

mfg
Die GPU Power ist doch gestiegen durch die zusätzlichen 8 Pipes. :|

Blaze

2005-06-19, 22:18:22

Die GPU Power ist doch gestiegen durch die zusätzlichen 8 Pipes. :|

Aber ob 30MHz reichen um 8 Pipes zu füttern? :confused:

dargo

2005-06-19, 22:24:51

Aber ob 30MHz reichen um 8 Pipes zu füttern? :confused:
Die 30Mhz mehr haben damit recht wenig zu tun. Die Leistung (3DMark05) ist doch um 50% gegenüber der G6800U gestiegen. Die wird mit Sicherheit nicht so viel gestiegen sein nur durch die 30Mhz mehr GPU- und 50Mhz Ramtakt. ;)

Raff

2005-06-19, 22:57:49

Tja, da hilft nur noch ein 512Bit Speicherinterface. :D

Oder noch effizientere Nutzung. ;) Wobei da nicht mehr viel geht.

Es stimmt jedenfalls: Die GPU-Power wird permanent um 50-100% erhöht, der RAM wird allerdings nur minimal schneller. Ein Engpass beim MSAA ist hier vorprogrammiert.

MfG,
Raff

Demirug

2005-06-19, 23:11:19

Oder noch effizientere Nutzung. ;) Wobei da nicht mehr viel geht.

Es stimmt jedenfalls: Die GPU-Power wird permanent um 50-100% erhöht, der RAM wird allerdings nur minimal schneller. Ein Engpass beim MSAA ist hier vorprogrammiert.

MfG,
Raff

Mehr Rechnen weniger Samplen ist die Devise. Und vorallem Finger weg von Multipasslösungen mit Alphablending.

dargo

2005-06-25, 20:39:32

Hat schon jemand den Verbrauch der GeForce 7800GTX gesehen ?
Klick (http://www.hardtecs4u.com/?id=1119195854,6770,ht4u.php)
169Watt !!! :eek:

Wenn das stimmen sollte ist NVIDIA meiner Meinung nach nicht mehr ganz dicht.
Somit sind zwei G6800Ultras sparsamer als eine G7800GTX und dabei noch 50% schneller. :hammer:
Nun, habe ich den Test von Computerbase (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/nvidia_geforce_7800_gtx_sli/16/) gelesen.
So wie es aussieht liegt der Stromverbrauch einer G7800GTX bei max. ~69Watt, wenn CB richtig gemessen haben.

Nicht schlecht NVIDIA. :up: