PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : benchmarkvergleich ut2003 leaked demo erlaubt ?


NightRain
2002-06-12, 23:01:42
ja oder nein ?

aths
2002-06-13, 13:39:01
Bei 3DCenter ist es eigentlich Tradition, dass nur Spiele, und keine Demos gebencht werden.

NightRain
2002-06-13, 15:07:05
oki

ein aber noch: das spiel scheint doch sehr von hardware T&L zu profitieren....die demo zumindest verlor 50% fps ohne hardware T&L

ow
2002-06-13, 16:11:32
Man kann von einer fruehen unfertigen Demo nicht auf das Spiel selbst schliessen.
Die Engine ist immer noch in Entwicklung, da kann sich noch einiges tun.

NightRain
2002-06-13, 21:12:07
Originally posted by ow
Man kann von einer fruehen unfertigen Demo nicht auf das Spiel selbst schliessen.
Die Engine ist immer noch in Entwicklung, da kann sich noch einiges tun.

du meinst dass sie noch stark an den non T&L routinen basteln ?

-X-
2002-06-13, 21:22:22
die basteln noch an allem;)

Desti
2002-06-14, 01:33:02
Originally posted by aths
Bei 3DCenter ist es eigentlich Tradition, dass nur Spiele, und keine Demos gebencht werden.

Löscht bitte alle 3 D(Falsch)Mark Threads :P

aths
2002-06-14, 16:46:16
Ich sprach von 3DCenter, nicht dem 3DCenter-Forum.

Diese Demo habe ich mir inwzischen selbst mal angesehen. Da kann ich nur sagen: Dieses alte Build hat noch genügend Fehler, dass sich Benchmark-Vergleiche eh nicht lohnen. Warten wir doch auf das Spiel und urteilen dann über die Performance.

Leonidas
2002-06-15, 16:22:51
Originally posted by aths
Bei 3DCenter ist es eigentlich Tradition, dass nur Spiele, und keine Demos gebencht werden.



Da hier im Forum ist mir das doch egal ... hier kann jeder, wie er mag.

aths
2002-06-15, 19:56:43
Siehe ein Posting über dir :)

geforce
2002-06-15, 23:06:40
Originally posted by aths
Ich sprach von 3DCenter, nicht dem 3DCenter-Forum.

Diese Demo habe ich mir inwzischen selbst mal angesehen. Da kann ich nur sagen: Dieses alte Build hat noch genügend Fehler, dass sich Benchmark-Vergleiche eh nicht lohnen. Warten wir doch auf das Spiel und urteilen dann über die Performance.

*zustimm* - zumal sie bei den einen läuft, sehr gut sogar, und bei anderen wiederum nicht! ;)

mofa84
2002-06-21, 01:01:04
kann gelöscht werden

ZilD
2002-06-24, 00:22:27
hmm ich denke UT2003 wird schon fertig sein.

die games werden warscheinlich gerade bei sony 'gepresst' .. das dauert bei 2000 stück ~2 wochen + lieferung.

die stückzahl ist nicht der entscheidende faktor der zeit sondern die lieferung und von daher glaube ich das die *final* version schon lange bei sony DADC herumliegt.

! =)

NightRain
2002-06-24, 01:04:53
Originally posted by ZilD
hmm ich denke UT2003 wird schon fertig sein.

die games werden warscheinlich gerade bei sony 'gepresst' .. das dauert bei 2000 stück ~2 wochen + lieferung.

die stückzahl ist nicht der entscheidende faktor der zeit sondern die lieferung und von daher glaube ich das die *final* version schon lange bei sony DADC herumliegt.

! =)



an der performance darf aber noch kräftig gebastelt werden, auhc die neue leaked is da ziemlich besch..eiden...naja mark sagt ja, dass die einen monat alt ist und die performance jetz viel besser ist


außerdem sieht man vor lauter grafikeffekten der waffen den gegner kaum noch :bonk:

vogel
2002-06-24, 22:41:50
Originally posted by ZilD
hmm ich denke UT2003 wird schon fertig sein.

die games werden warscheinlich gerade bei sony 'gepresst' .. das dauert bei 2000 stück ~2 wochen + lieferung.

die stückzahl ist nicht der entscheidende faktor der zeit sondern die lieferung und von daher glaube ich das die *final* version schon lange bei sony DADC herumliegt.

???

-- Daniel, Epic Games Inc.

vogel
2002-06-24, 22:43:55
Originally posted by NightRain
ja oder nein ?
Die "leaked demo" ist nicht aussagekraeftig fuer Performance.

-- Daniel, Epic Games Inc.

NightRain
2002-06-25, 00:41:27
Originally posted by vogel

Die "leaked demo" ist nicht aussagekraeftig fuer Performance.

-- Daniel, Epic Games Inc.

das hoffe ich auch ;)

...die 15 tage trial hoffentlich auch nicht, läuft kaum besser

und bei shooter kommt es nunmal sehr auf konstante fps werte an und daran fehlt es noch gewaltig, z.B. das intro läuft mit 20fps, aber bei jedem schnelleren kameraschwenk fällt man in den 1 stelligen bereich....aber wem erzähl ich das ;D


also viel spaß beim basteln und min fps 60 auf 800x600 low. details wäre schon was nettes auf nem xp1900, 256mb ram, radeon 8500....dann wird :asmd:


also auf gehts, sonst :bad3: *eg*

UNPLUgg3D
2002-06-25, 12:57:04
habs mal getestet, der mitgelieferte Benchmark läuft auf meiner HW bei 1024x768x32 mit ca 140 FPS (laut abschluss in einer *txt Datei) aber da fliegt man nur durch ein Landschaft (genial Grafik), und es sind keine Spielfiguren zu sehen. Ich denke mal bei Polygonen von bis zu 5.000 pro Figur wird die Grafik dann schon sucken, zumindest bei meheren Gegnern! Habe es mal kurz angespielt, ruckeln tut da eigentlich nichts, aber die Auflösung ist nur auf 800x600x32. Jedenfalls ist das alles noch sehr buggy. Ich hoffe aber das ändert sich noch. :) Habs wieder gelöscht und warte jetzt auf die richtige Verkaufsversion. Hoffe die gibt es wirklich ab August zu kaufen. Und ich hoffe es wird nicht so wie bei GTA3, ich trauere immer noch den 44,-€ nach :(

BigBen
2002-06-25, 15:40:16
Originally posted by vogel
Die "leaked demo" ist nicht aussagekraeftig fuer Performance.

-- Daniel, Epic Games Inc.
Also eure neue public Beta :embara: (Build 927) ist da schon um Einiges besser in der Performence und auch ein gutes Stück aussagekräftiger, was die gesammte Grafik im Spiel angeht :)

Aber UT 2003 ist zumindestens in diesen Versionen, viel besser auf die nVidia Karten optimiert gewesen, was sich ja durch neuere Builds schon wieder geändert haben soll ;)

MfG
BigBen

spree1
2002-06-26, 11:58:11
Originally posted by NightRain
ja oder nein ?

also ich meine ganz klar nein. wer weiß denn in wie weit sie schon diee performance optimiert haben. es regt ja schon die entwickler auf das eine leaked demo in umlauf ist und teilweise als offizielle angepriesen wird. dann regen sich alle wieder drüber auf und wissen gar nicht, das es nicht von den offiziellen abgesegnet wurde. ich für meine teil warte ja schon sehnsüchtig auf die offizielle demo. da bin ich allerdings der meinung, das mann mit der schon mal benchen könnte. das komplette spiel ist natürlich besser aber bis zum release kann man doch mit der demo seinen spass haben oder???

spree1

Saro
2002-06-27, 12:52:51
Also ich finde die Inoffizielle Demo total Genial 1024x768 High Details 156fps. Und ob da nochmehr drin ist ich glaube wohl eher kaum.

NightRain
2002-06-27, 21:27:43
Originally posted by Saro
Also ich finde die Inoffizielle Demo total Genial 1024x768 High Details 156fps. Und ob da nochmehr drin ist ich glaube wohl eher kaum.

lol, da hat wohl jemand den benchmark bei der 1. geleakten demo laufen lassen...teil das mal durch 5 und du hats die fps im spiel mit bots ;)

Saro
2002-06-28, 01:04:02
Nö ich habe nur ein anständiges System und keinen 486 mit Geforce 2. Im übrigen es war die 2'te Demo.

NightRain
2002-06-28, 01:28:41
Originally posted by Saro
Nö ich habe nur ein anständiges System und keinen 486 mit Geforce 2. Im übrigen es war die 2'te Demo.

welche map, welches system...und wie machst du da nen benchmark ohne benchmark funktion (außer der fps anzeige)

Unregistered
2002-06-28, 01:40:43
Originally posted by NightRain


lol, da hat wohl jemand den benchmark bei der 1. geleakten demo laufen lassen...teil das mal durch 5 und du hats die fps im spiel mit bots ;)

Oder er hatt sich vor ne Wand gestellt und dann stats Fps gemacht.

Naja versuchs mal mit Map Antalus und der Stelle wo der Racketenwerfer oben liegt. Damacht selbst mein Xp+2000 und meine Ti4600 nicht mehr als ~55 Fps geht aber indoor schonmal auf avg ueber 100

vogel
2002-06-28, 04:34:18
Originally posted by NightRain
welche map, welches system...und wie machst du da nen benchmark ohne benchmark funktion (außer der fps anzeige)
Probier mal "debug eatallmem".

-- Daniel, Epic Games Inc.

Radeonator
2002-07-11, 17:17:14
Originally posted by Saro
Also ich finde die Inoffizielle Demo total Genial 1024x768 High Details 156fps. Und ob da nochmehr drin ist ich glaube wohl eher kaum.

Sischer, Sischer...aber wir reden hier net über UT 1 sondern über UT2k3...lol:asshole:

NightRain
2002-07-11, 19:06:27
Originally posted by Saro
Also ich finde die Inoffizielle Demo total Genial 1024x768 High Details 156fps. Und ob da nochmehr drin ist ich glaube wohl eher kaum.

wie kommst du eigentlich genau auf diesen wert...soll das average sein ? (wie gemessen)
oder an die wand geguckt ? welche map überhaupt...indoor oder ? welches system ?

spree1
2002-07-12, 12:35:22
gibt es denn mittlerweile ueberhaupt eine offizielle demo???

-X-
2002-07-13, 14:05:12
ne noch net,von offizieller seite wurde gesagt,dass man noch minsdestens 2 wochen von einem release entfernt ist

Unregistered
2002-07-13, 21:42:52
Originally posted by ryde or die
ne noch net,von offizieller seite wurde gesagt,dass man noch minsdestens 2 wochen von einem release entfernt ist

...heißt es seit 4 wochen :bonk:

-X-
2002-07-14, 01:48:38
stimmt:D

Unregistered
2002-07-16, 08:39:01
@vogel: wie kann man die fps anzeigen lassen und wie funktioniert das benchmarken

LovesuckZ
2002-07-16, 16:05:26
Originally posted by Unregistered
@vogel: wie kann man die fps anzeigen lassen und wie funktioniert das benchmarken

Konsole oeffnen und 'stat fps' eingeben.