PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche CPU für kommende Grafikkarten?


Gast
2005-06-20, 11:15:42
Hi,

also mich würde interessieren wie stark der Prozessor sein muss um Grafikkarten wie den G70 oder den R520 nicht auszubremsen. Da Dual-Core ja noch von kaum einem Spiel unterstützt wird, geh ich davon aus das eine Single-Core CPU am schnellsten ist.

Was meint ihr? - Danke!

Funky Bob
2005-06-20, 12:10:39
Das kommt immer auf die InGame-Settings und auf das Spiel an...
Ne genaue Aussage lässt sich da nicht treffen, aber alles ab einem 3500+ sollte wohl schnell genug sein, um die Grafik in 1600*1200 etc geniessen zu können ;)

Oblivion
2005-06-20, 12:30:20
Hi,

also mich würde interessieren wie stark der Prozessor sein muss um Grafikkarten wie den G70 oder den R520 nicht auszubremsen. Da Dual-Core ja noch von kaum einem Spiel unterstützt wird, geh ich davon aus das eine Single-Core CPU am schnellsten ist.

Was meint ihr? - Danke!

FX reihe :biggrin:

na im ernst - ein 3500+ oder ein P4 5x0 sollten schon reichen

btw: nur weils jetzt noch nicht unterstütz wird, willst du dir keinen DC zulegen :|

Gast
2005-06-20, 12:52:37
FX reihe :biggrin:

na im ernst - ein 3500+ oder ein P4 5x0 sollten schon reichen

btw: nur weils jetzt noch nicht unterstütz wird, willst du dir keinen DC zulegen :|

Naja noch sind die ja relativ teuer. Da warte ich erstmal noch ein halbes Jahr.

Oblivion
2005-06-20, 14:03:16
Naja noch sind die ja relativ teuer. Da warte ich erstmal noch ein halbes Jahr.

DC?

also nen P-D 820 bekommst um ~280€ - das is angemessen

Gast
2005-06-20, 14:31:13
kommt immer auf das spiel und vor allem auf die einstellungen an.

in 1600x1200 +FSAA und AF würde in den meisten fällen eine 3GHz-cpu (bzw. amd-äquivalent) absolut ausreichen, und eine schnellere cpu kaum mehr vorteile bieten.

Coda
2005-06-20, 14:44:24
DC?

also nen P-D 820 bekommst um ~280€ - das is angemessenIch finde die Leistung für den Preis ziemlich mau, wenn man bedenkt dass Dual Core von fast nichts unterstützt wird und bei den Intels auch nicht wirklich gut skaliert.

Lieber für den gleichen Preis nen 3500+ kaufen, da hat man definitiv mehr davon.

stav0815
2005-06-20, 15:00:56
Ich finde die Leistung für den Preis ziemlich mau, wenn man bedenkt dass Dual Core von fast nichts unterstützt wird und bei den Intels auch nicht wirklich gut skaliert.

Lieber für den gleichen Preis nen 3500+ kaufen, da hat man definitiv mehr davon.

v.a. hat man in Spielen nur die Performance eines 2.8Ghz Pendulums was doch gegen einen 3.4Ghz sehr mau is (die Pentiums sind schon einigermaßen schnell)

TiggleD
2005-06-20, 16:41:21
P4 2.8 ist recht schlapp. Als DC wird es nicht viel besser da bisher kaum unterstützt. A3000+ bis A3500+ bieten wohl das beste Preis-/Leistungsverhältnis. Auch nach dem Kauf... :wink:

Madkiller
2005-06-20, 16:56:14
Hi,

also mich würde interessieren wie stark der Prozessor sein muss um Grafikkarten wie den G70 oder den R520 nicht auszubremsen. Da Dual-Core ja noch von kaum einem Spiel unterstützt wird, geh ich davon aus das eine Single-Core CPU am schnellsten ist.

Was meint ihr? - Danke!
Zuerstmal eines:
Eine CPU ist nicht in der Lage die GraKa auszubremsen.

Die Leistung der CPU ist entscheidend, wieviele FPS in einer gewissen Szene in einem gewissen Spiel erreicht werden können.
Die Leistung der GraKa ist entscheidend, wie hoch man mit den Grafiksettings gehen kann, ohne daß die GraKa limitiert.

Aber da die aktuellen 6800er und X800/X850er GraKas auch noch relativ schnell sind sollte es für die nächsten Generation IMHO schon deutlich mehr als 3GHz (Intel; oder P-Rating bei AMD) sein, da man bei CPUs bis zu 3GHz mit den jetzigen GraKas schon recht hohe Settings (grob so 1280x1024 4xFSAA 16xAF) fahren kann, in denen dann meist immer noch die CPU limitiert. :)
Aber wenn du Wert auf 1600x1200 alles max legst, kann sich die neueste Generation auch schon bei schwächeren CPUs rentieren.

Coda
2005-06-20, 16:57:55
v.a. hat man in Spielen nur die Performance eines 2.8Ghz Pendulums was doch gegen einen 3.4Ghz sehr mau is (die Pentiums sind schon einigermaßen schnell)Err. Nen 3500+ A64 ist schon noch schneller als nen 3,5Ghz P4 bei Spielen.

mapel110
2005-06-20, 17:53:29
Aber wenn du Wert auf 1600x1200 alles max legst, kann sich die neueste Generation auch schon bei schwächeren CPUs rentieren.
Genau. Ich gedenke, meinen 3000+ Venice noch durchaus mit einem G70 zu füttern. Auflösung hoch, HDR, Softshadows oder Transparency-AA an und weg ist die Leistung der Graka. ^^

tombman
2005-06-20, 20:19:15
derzetige A64er sind ca 1.5 bis 1.6 mal so schnell wie ein P4 pro Takt.

Also wäre eine 2.2ghz 3500+ so schnell wie ein 3.5ghz p4.

p.s: Gesamtleistung, ned unbedingt Spiele...