Nvidia G70 erschienen

[up¦²]

http://www.tbreak.com/reviews/imageview.php?image=9968


http://www.tbreak.com/reviews/article.php?cat=Mobility&id=384

... :wink:

[dildo4u]

Es ist noch eine stunde zeit und das bei THG ist kein richtiges Review.

Bei Tbreak review zieht die 7800GTX bei Farcry und HL2 und UT2004 das 6800GT SLI ganz schön ab *g*

[LovesuckZ]

Aus Protest sollte man diese Seiten erst ab 15 Uhr aufrufen.
Aber wir wissen ja, dass das menscliche Wesen einfach schwach ist ;)

[up¦²]

ok, ab 3 is Einlaß :wink:
http://www.hardspell.com/pic/2005/6/21/17bac1fc-5285-40c5-8be6-3e999f887eff4501200.jpg

[Mr. Lolman]

LOL.

Schaut ja garnichtmal so schlecht aus, dass Ding. Tw. ist der Abstand zu ner einzelnen x850xt zwar sehr gering, aber bei Ps intensiveren Andwendungen wird sich das ja wohl noch ändern.

Was mich ärgert ist, dass die Karten immer länger werden. Das Teil dürfte schon länger als ne V5 5500 PCI sein.

[dildo4u]

Bei Tbreak wird das 6800GT sli bei jedem game außer doom3 von der 7800 zerstört HL2 Farcry UT2004.

Far Cry HOC Archive (1600x1200: 4x AA/16x AF)
Product Score
Higher is better>>>
Difference
nVidia 7800GTX 67.09
ASUS 6800GT SLI 48.62
HIS x850XT 44.70
nVidia 6800 Ultra 37.41

Half Life 2 Guru3D Demo5 (1600x1200: 4x AA/16x AF)
Product Score
Higher is better>>>
Difference
nVidia 7800GTX 128.30
ASUS 6800GT SLI 113
HIS x850XT 94.20
nVidia 6800 Ultra 74.80

UT 2004 Icetomb (1600x1200: 4x AA/16x AF)
Product Score
Higher is better>>>
Difference
nVidia 7800GTX 169.59 :eek:
HIS x850XT 103
nVidia 6800 Ultra 50.97
ASUS 6800GT 49.05
ASUS 6800GT SLI 46.39

http://www.tbreak.com/reviews/article.php?cat=Mobility&id=384

[LovesuckZ]

Was mich ärgert ist, dass die Karten immer länger werden. Das Teil dürfte schon länger als ne V5 5500 PCI sein.

Andererseits muss man die Karten auch noch kühlen. Dürfte für viele ein guter Kompromiss sein: Laengere Karte, dafür (anscheinend) deutlich leiser.

[Gast]

dildo diese werte sind normal bei einer neuen generation weiß nicht warum du die überall vorzeigst

[dildo4u]

dildo diese werte sind normal bei einer neuen generation weiß nicht warum du die überall vorzeigst
Dafür das die karte Bloß 1jahr nach dem NV40 kommt sind die werte Fantastisch.

[Tesseract]

es scheint technisch wohl mehr zu sein als nur eine verbreiterung sondern eine komplette überarbeitung. (verhalten bei hohen auflösungen/einbrüche beim AA/AF)

ich bin gespannt auf AA, AF, optimierungen, etc.
was das ding halt so kann.
der artiel is im prinzip nur abgeschriebenes marketing und ein paar benchmarks.

[MountWalker]

Dafür das die karte Bloß 1jahr nach dem NV40 kommt sind die werte Fantastisch.
Jede neue Generation kommt in der Regel, wenn nichts schief läuft, ein Jahr nach dem Launch der letzten. ;) Dazwischen eigentlich in sechs Monaten Abstand zum Generationswechsel ein Refresh-Chip, aber der wurde diesmal ausgelassen.

[wuzetti]

LOL.

Schaut ja garnichtmal so schlecht aus, dass Ding. Tw. ist der Abstand zu ner einzelnen x850xt zwar sehr gering, aber bei Ps intensiveren Andwendungen wird sich das ja wohl noch ändern.



also als gering würde ich das nicht unbedingt bezeichnen.

UT2004, Far Cry, Doom allesamt so zw. -30 und -40%
HL2 diffiert etwas mehr, kommt aber auch in die -30er gegend.
bei shaderintensiven games und solchen, die heuer noch kommen werden schaut es sicher nochmal anders aus.

also, nachdem was man jetzt weiss, würde ich meinen, :up: NV, gut gemacht, weil

- guter speed durch entsprechende modifikationen der pixelshader units
- scheint sich gut übertakten zu lassen
- kein paperlaunch
- neue AA modi
- 300 mill. transen in 0,11 und zumindest 430mhz (wie war das nochmal mit dem 0,11 prozess - der "taugt nicht" für solche kaliber??)

natürlich muss man jetzt mal abwarten, bis mehr info's bzw. benchmarks da sind. aber ATI wird in die hufe kommen müssen, sonst wirds schierig! vor allem, weil offensichtlich doch genug spielraum vorhanden ist, um ein Ultra modell mit schnellerem speicher nachzuschieben, falls man es brauchen sollte.

[Gast]

Mir gefällt die Karte wirklich,aber man muss schon sagen das Ati wirklich ordentlich Peromance in der tasche hat wenn man mall vergleicht X850XT PE<>7800GTX.

[Gast436464363]

Tomshardware ist mit Artikel online: http://www.de.tomshardware.com/graphic/20050622/index.html

[Mr. Lolman]

also als gering würde ich das nicht unbedingt bezeichnen.

UT2004, Far Cry, Doom allesamt so zw. -30 und -40%
HL2 diffiert etwas mehr, kommt aber auch in die -30er gegend.
bei shaderintensiven games und solchen, die heuer noch kommen werden schaut es sicher nochmal anders aus.


30% sind gerade im merkbaren Bereich außerdem sinds tw. sogar deutlich weniger.

Auf die UT2004 Score geb ich nix. Das kann ja nicht sein, dass ne einzelne 6800 Ultra schon wieder so von der x850xt abgezogen wird. Erinnert mich irgendwie an die Vorstellung des NV40. Bis dahin konnte die FX Reihe immner gerade so mit den R3x0 mithalten, aber plötzlich sah man Benchmarks wo die Fxen total abkacken. Ich hoffe die Geschichte wiederholt sich nicht. Ist irgendwie schon bedenklich wenn man 2 6800GTs braucht, um mit ner x850 mitzuhalten, und dabei beziehe ich micht nicht einmal auf die, auf NV traditionell langsameren, Rennspiele.

[Gast]

Mir gefällt die Karte wirklich,aber man muss schon sagen das Ati wirklich ordentlich Peromance in der tasche hat wenn man mall vergleicht X850XT PE<>7800GTX.

die vergleicht man nicht weil die ati´s alt sind...ohman

[Gast]

die vergleicht man nicht weil die ati´s alt sind...ohman

Ich glaub du tickst nicht mehr ganz richtig.

[Gast]

Tomshardware ist mit Artikel online: http://www.de.tomshardware.com/graphic/20050622/index.html

schwacher artikel

[wuzetti]

30% sind gerade im merkbaren Bereich außerdem sinds tw. sogar deutlich weniger.

Auf die UT2004 Score geb ich nix. Das kann ja nicht sein, dass ne einzelne 6800 Ultra schon wieder so von der x850xt abgezogen wird. Erinnert mich irgendwie an die Vorstellung des NV40. Bis dahin konnte die FX Reihe immner gerade so mit den R3x0 mithalten, aber plötzlich sah man Benchmarks wo die Fxen total abkacken. Ich hoffe die Geschichte wiederholt sich nicht. Ist irgendwie schon bedenklich wenn man 2 6800GTs braucht, um mit ner x850 mitzuhalten, und dabei beziehe ich micht nicht einmal auf die, auf NV traditionell langsameren, Rennspiele.

die UT2004 scores sind mir auch wurscht. ich hab sie nur angeführt, weil in dem bericht sonst nix anderes getestet wurde.
allerdings kommt es mir nicht unbedingt schlüssig vor, von der FX vergangenheit auf heute zu schliessen.
generell würde ich sagen, warten wir weitere benchmarks von anderen (renommierteren) seiten ab und dann schaun wir weiter! ;)

[Mr. Lolman]

allerdings kommt es mir nicht unbedingt schlüssig vor, von der FX vergangenheit auf heute zu schliessen.
generell würde ich sagen, warten wir weitere benchmarks von anderen (renommierteren) seiten ab und dann schaun wir weiter! ;)

Der einzige Grund warum ich das FX Beispiel gebracht hab ist, dass es mir missfällt, dass einzelne NV40 Karten so langsam im Vergleich zu einer x850 sind. Oder ist das bekannte Tatsache und ich wussts bis jetzt nur nicht?

Aber recht hast, warten wir mal ab...

[RLZ]

Kein Artikel kümmert sich irgendwie um die Frage "was kommt sonst noch?".
Ein Launch mit nur einer Grafikkarte und ohne Ankündigung weiterer Modelle find ich zumindest recht schwach.
Soll die G70 nur eine Erweiterung nach oben darstellen?
Oder ist vielleicht auch 16Piper für die 300€ Klasse (und kleiner) angedacht?

Wichtige Fragen für die meisten Leser und kein Artikel geht darauf ein. :down:

Was mir auch fehlt sind weitere Vergleichsbilder vom neue AA Modus.
Immer nur das eine schwache Bild von HL2....

[9800ProZwerg]

Kann man den thread nicht closen? Wir haben doch jetzt den ofiziellen 7800GTX Thread!

[Demirug]

Das hatte ich gerade vor

[DrumDub]

Kann man den thread nicht closen? Wir haben doch jetzt den ofiziellen 7800GTX Thread! genau. *closed*

hier gehts weiter: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=230757&page=1