G70 Effizienz @ 16p/6v 425/1100 reviewed!!

[tombman]

http://www.digit-life.com/articles2/video/g70-part3.html

Also auch wenn man den 7800gtx heftig runterstutzt auf 6800ultra Werte dürfte es doch einige Verbesserungen gegeben haben intern.

p.s.. man sollte sich überhaupt alle 4 Teile des reviews von digit-life durchlesen- 10mal besser als was THG und Anand je fabrizieren können.

Xbitlabs, Digit-life und Beyond3D -> beste rewiews seit langem.

[r@w]

Hmmm...
Steht da auch drin, wie sie das erreicht haben wollen?

Auch wundere ich mich, dass sie die GLX mit 425MHz haben laufen lassen, während eine Standard-6800Ultra doch mit 400MHz läuft. Sind immerhin +6,25% allein vom Takt her.

Ansonsten ist doch in JEDEM Test darauf hingewiesen worden, dass die Shader-Pipelines zugunsten der Shader-Performance modifiziert wurden. Insofern ein generell besseres Abschneiden einer GLX ggü. einer 6800U nicht wirklich verwundern sollte... zumindest sollte sie unter KEINEN Umständen auf gleichem Level schlechter performen... was wohl -wenn- auch das erste mal in der Geschichte von "Refreshs" der Fall gewesen wäre.

Razor

[BlackArchon]

Bin ich blind? Oder wo steht da, dass die 7800 GTX mit 6800U-Taktraten läuft? :confused:

[r@w]

Schau' mal z.Bsp. hier:

http://www.ixbt.com/video2/images/g70/tr-pr.png

Der vorletzte 'Block' ist der POI...
(gleich über dem letzten "HDR zu AA" Block mit fehlenden Werten)
;)

Razor

[TobiWahnKenobi]

alle ultra-bios'se, die ich bisher gesichtet habe, takten mit 425/1100mhz.

auch alle ultras, die ich bisher im system oder bei bekannten auf PCIe gesehen
und gebencht habe, hatten diesen takt.

(..)

mfg
tobi

[BlackArchon]

Ok, ich bin blind. X-D

€: Hm, der Gewinn ist ja nur im einstelligen Prozentbereich. Kommt mir fast zu wenig vor...

[Winter[Raven]]

Hmmm...
Steht da auch drin, wie sie das erreicht haben wollen?

Auch wundere ich mich, dass sie die GLX mit 425MHz haben laufen lassen, während eine Standard-6800Ultra doch mit 400MHz läuft. Sind immerhin +6,25% allein vom Takt her.

Ansonsten ist doch in JEDEM Test darauf hingewiesen worden, dass die Shader-Pipelines zugunsten der Shader-Performance modifiziert wurden. Insofern ein generell besseres Abschneiden einer GLX ggü. einer 6800U nicht wirklich verwundern sollte... zumindest sollte sie unter KEINEN Umständen auf gleichem Level schlechter performen... was wohl -wenn- auch das erste mal in der Geschichte von "Refreshs" der Fall gewesen wäre.

Razor

@ Razor

Nvidia selbst geht schon "inoffiziell" von 425 Mhz aus. Wenn du auf den Mark schaust findest du kein Ultra mehr die mit 400 mhz im 3D Modus taktet .. :)

[tombman]

die pci-e ultras hatten alle 425mhz als core Takt, also stimmt schon was die gemacht haben.

[(del676)]

interessant ist dass die 7800@6800 bei hoher auflösung und AA/AF von der 6800 richtig wegzieht!

[OCPerformance]

ist richtig die 7800 kann erst richtig punkte bei AA und AF ;)

[alpha-centauri]

ist richtig die 7800 kann erst richtig punkte bei AA und AF ;)

weil die cpus fuer niedrigere AA und AF zu langsam sind?

[Coda]

Er meinte im Vergleich zur 6800 Ultra bei gleichem Takt und gleicher Pipelinezahl.

[OCPerformance]

Danke

das meinte ich ;)

[Razor]

]Nvidia selbst geht schon "inoffiziell" von 425 Mhz aus. Wenn du auf den Mark schaust findest du kein Ultra mehr die mit 400 mhz im 3D Modus taktet .. :)Meinst Du jetzt PCIe- oder AGP-Karten?
Schau Dir mal bei Geizhals vorbei und staune, wieviele da 'noch' mit 400 angeboten werden.

Aber klar, vermutlich werden sie die Takte genommen haben, mit der auch die 6800U lief.

Razor

[deekey777]

http://www.digit-life.com/articles2/video/g70-part3.html

Also auch wenn man den 7800gtx heftig runterstutzt auf 6800ultra Werte dürfte es doch einige Verbesserungen gegeben haben intern.
....

Wobei man auf Seite 2 auch sieht, wie sich die Verbesserungen der G70 Architektur auswirken: 7800-16/6 <-> 6800Ultra.
(Und wodurch diese verursacht werden, zB die Erklärung zum (ersten) Pixel Filling Test.)