PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aufrüsten von 9700 np auf ...??


Butter
2005-06-25, 11:37:15
Ich habe einen p4 2,53gz, 1,5gb Ram und eine 9700 np.

Welche Grafikkarte bis ca. 180€ verhilft meinem System auf die Sprünge?
Aber so weit das ich den Unterschied merken kann.

Marbleearth
2005-06-25, 11:41:59
6600GT

hyperterminal
2005-06-25, 11:44:47
Dir 6800 Non-Ultra wäre auch eine Überlegung wert. Die ist noch etwas schneller.

3d
2005-06-25, 12:42:36
x800 kostet etwa 200€
aber dein prozessor ist schon ziemlich veraltet. braucht auch ein neuen.

Haarmann
2005-06-25, 12:53:09
Butter

Ganz ehrlich ist der Sprung von ner 9700 auf etwas wie ne 6600GT einfach zu klein um auch nur einen € wert zu sein. Wenn die Bandbreite knapp ist, dann ist die 6600GT ja noch schlechter dran, denn Deine 9700. Die Spiele, welche die 9700 wirklich überfordern, wenn ohne AA und AF leben kannst, werden auch Deinen P4 überfordern.
Da Du sicher auf AGP bleiben musst, würd ich bestenfalls auf ne Saphhire X800XL aufrüsten, die aber über 180€ kostet.
Alternativ müsste es ne normale 6800er auch tun, die jedoch wirklich nur dann ne Empfehlung wert ist, wenn Du viele Spiele mit OpenGL spielst.

Energizer
2005-06-25, 12:56:24
x800 kostet etwa 200€
aber dein prozessor ist schon ziemlich veraltet. braucht auch ein neuen.
Wenn er in einer recht hohen auflösung spielen will mit AA und AAF ist eine X800 auf keinen Fall ein Overkill.
Eine 6800GT wäre auch noch gut für ihn.


Ne 6600GT würde ich nicht nehmen. Die P/L stimmt da einfach nicht mehr.
Die X800Pro ist schon das richtige ;)

3d
2005-06-25, 13:23:57
ja 180€ ist ein ganz blöder limit.

für etwa 230€ kriegst du ne x800pro
für 180 gibts eigentlich nix vernünftiges.
ne x800 gibts ab 190€, da weiß ich aber nicht ob AGP auch so günstig ist.

Butter
2005-06-25, 13:25:14
ja 180€ ist ein ganz blöder limit.

für etwa 230€ kriegst du ne x800pro
für 180 gibts eigentlich nix vernünftiges.
ne x800 gibts ab 190€, da weiß ich aber nicht ob AGP auch so günstig ist.

Naja, ich bin halt arm...

Kenny1702
2005-06-25, 13:51:54
Bis 180€ auf AGP bleibt dir die die Geforce 6800, die gibt es für etwa 160€. Die X800 für knapp über 180€ gibt es nur für PCIe (laut Geizhals)

Madkiller
2005-06-25, 17:27:44
Wenn er in einer recht hohen auflösung spielen will mit AA und AAF ist eine X800 auf keinen Fall ein Overkill.

Ok, das schon...

Aber:
@Butter
Deine CPU ist eigentlich schon recht langsam.
D.h. wenn dir jetzt deine Spiele auch bei niedrigen Auflösungen zu langsam sind, wird sich das leider auch bei ner schnelleren GraKa nicht ändern.
Einfach, weil deine CPU stark limitiert.

Spasstiger
2005-06-25, 18:00:12
Ich hab einen ganz ähnlichen Rechner wie du und hatte auch mal eine GeForce 6800 Non Ultra drin. Allerdings wars nicht 100% überzeugend, die Grafikdemos zur GeForce 6 haben trotz 256 MB AGP Aperture Size geruckelt (bei meinem Bruder mit Athlon 64 flüssig) und die CPU-Limitierungen in Spielen kamen noch deutlicher zum Tragen. D.h. größere Framedrops und nicht der erhoffte Leistungssprung. Was geruckelt hat, ruckelt weiterhin.
Wenn, dann würde ich auf eine GeForce 6800 GT aufrüsten, da sich hier der Leistungssprung eher bemerkbar macht.
Aber am sinnvollsten wäre ein komplett neues System. Der P4 2,53 FSB533 ist halt keine Rakete mehr.

Madkiller
2005-06-25, 18:03:41
Ich hab einen ganz ähnlichen Rechner wie du und hatte auch mal eine GeForce 6800 Non Ultra drin. Allerdings wars nicht 100% überzeugend, die Grafikdemos zur GeForce 6 haben trotz 256 MB AGP Aperture Size geruckelt (bei meinem Bruder mit Athlon 64 flüssig) und die CPU-Limitierungen in Spielen kamen noch deutlicher zum Tragen. D.h. größere Framedrops und nicht der erhoffte Leistungssprung. Was geruckelt hat, ruckelt weiterhin.
Wenn, dann würde ich auf eine GeForce 6800 GT aufrüsten, da sich hier der Leistungssprung eher bemerkbar macht.
Aber am sinnvollsten wäre ein komplett neues System. Der P4 2,53 FSB533 ist halt keine Rakete mehr.
@Spasstiger

Sry, ich werde aus deinem Posting nicht ganz schlau.
Zuerst erwähnst du - IMO völlig zurecht - daß sich eine 6800 nU nicht rentiert, da die CPU zu langsam wäre. Aber warum rätst du ihm dann noch am ehesten zu einer 6800GT, wenn er nur die GraKa aufrüstet?

Spasstiger
2005-06-25, 18:06:08
@Spasstiger

Sry, ich werde aus deinem Posting nicht ganz schlau.
Zuerst erwähnst du - IMO völlig zurecht - daß sich eine 6800 nU nicht rentiert, da die CPU zu langsam wäre. Aber warum rätst du ihm dann noch am ehesten zu einer 6800GT, wenn er nur die GraKa aufrüstet?

Weil er da zumindest bei grafiklimitierten Games und Anwendungen noch den größten Vorteil hat.
Ist ja auch bei Autos so, das eine Modell geht schon mit 100 PS richtig ab, während ein anderes Modell sogar mit 200 PS nicht hinterherkommt (z.b. schlechte Kurvenlage). Um aber auf der Geraden mitzukommen, sind die 200 PS halt nötig.

Madkiller
2005-06-25, 18:09:22
Weil er da zumindest bei grafiklimitierten Games und Anwendungen noch den größten Vorteil hat.
Ist ja auch bei Autos so, das eine Modell geht schon mit 100 PS richtig ab, während ein anderes Modell sogar mit 200 PS nicht hinterherkommt (z.b. schlechte Kurvenlage). Um aber auf der Geraden mitzukommen, sind die 200 PS halt nötig.
Bei Spielen die dermaßen GraKa limitert sind, daß sich ein Upgrade positiv bemerkbar machen würde fällt mir aber gerade nur Riddick und F.E.A.R ein....
IMO rentiert sich das nicht. :)

2005-06-25, 18:29:58
Hi!

Würde auch zuerst mal an die CPU denken.
Habe eine 9800 Pro (ist jetzt keine Hausecken schneller als die 9700) und kann mich bei keinem Game beklagen (Sys siehe Sig).

MfG

z3ck3
2005-06-25, 18:57:38
220 Euro solltest de ruhig ausgeben, das ist momentan das beste was de machen kannst:

http://www1.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAGL21&

Leadtek WinFast A400GT TDH (Retail, TV-Out, DVI)
für 220 Euro!

(Nvidia 6800GT mit 256MB Ram und auch recht leise)


Die CPU ist relativ egal übrigens, mein Bruder hat die Karte zusammen mit nem Semperon 2200+ und 512MB Ram. Das ist saumässig viel schneller als seine alte Karte ne ATI 9600 Pro. Wenn da sGame CPU-Limitiert ist, hast bde wenigstens AA und AF 4 Free ;))


Edit: Übrigens die die ihm zu ner neuen CPU raten, die soltlen danna uch gleich erwähnen, das wenn sein Sys auch n altes Mainboard hat, ein CPU Upgrade so gut wie nix bringt, da der Speichercontroller dem ganzen dann hinterherhingt.

ShiShingu
2005-06-27, 03:03:54
220 Euro solltest de ruhig ausgeben, das ist momentan das beste was de machen kannst:

http://www1.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAGL21&

Leadtek WinFast A400GT TDH (Retail, TV-Out, DVI)
für 220 Euro!

(Nvidia 6800GT mit 256MB Ram und auch recht leise)


Die CPU ist relativ egal übrigens, mein Bruder hat die Karte zusammen mit nem Semperon 2200+ und 512MB Ram. Das ist saumässig viel schneller als seine alte Karte ne ATI 9600 Pro. Wenn da sGame CPU-Limitiert ist, hast bde wenigstens AA und AF 4 Free ;))


Edit: Übrigens die die ihm zu ner neuen CPU raten, die soltlen danna uch gleich erwähnen, das wenn sein Sys auch n altes Mainboard hat, ein CPU Upgrade so gut wie nix bringt, da der Speichercontroller dem ganzen dann hinterherhingt.


zustimm!

hab mir auch vorhin die 6800 GT bestellt - hab momentan auch ne 9700np - ok der rest meines sys hat schon etwas mehr dampf... - deswegen auch ne neue graka - weil die 9700np momentan halt bremse is^^

MagicMat
2005-06-28, 11:04:14
Habe vor einigen Wochen auch meine 9700np gegen eine 6800GT getauscht. Aktuell bekommste für eine 9700np auch noch um die 65,- € bei Ebay.

Saro
2005-06-28, 11:13:53
Also ich kann es nicht unterzeichnen das sich ein Umstieg von einer Radeon 9700np auf eine 6600GT nicht lohnen würde bin selbst vor ca. 3 Monaten umgestiegen von einer Radeon9700TX (die nur unwesentlich langsamer als eine Radeon 9700np) ist auf eine 6600GT und der Sprung war im PIV 2,66GHz gewaltig! In Benchmarks z.B. durchschnittlich 50% mehr leistung auch bei Spielen gleich mal viel mehr leistung vor allem mit AF/AA, das einzigste was mir sofort aufgefallen ist das das Anti Aliasing der ATI etwas besser aussah...

Popeljoe
2005-06-28, 11:42:29
Ich weiß ja nicht, aber ich finde dieses Angebot recht reizvoll, vor allem, weil die Karte Silent ist:
http://www3.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=J9GY55&
Allerdings muß ich sagen, daß ich kein NVler bin, der Preis ist wirklich sehr niedrig, evtl. stimmt etwas mit dem Teil ja nicht...
Anscheinend kann mann wegen der Kühlerlösung die restlichen Pipes nicht freischalten! :(
P1

Kenny1702
2005-06-28, 13:41:29
Ich weiß ja nicht, aber ich finde dieses Angebot recht reizvoll, vor allem, weil die Karte Silent ist:
http://www3.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=J9GY55&
Allerdings muß ich sagen, daß ich kein NVler bin, der Preis ist wirklich sehr niedrig, evtl. stimmt etwas mit dem Teil ja nicht...
Anscheinend kann mann wegen der Kühlerlösung die restlichen Pipes nicht freischalten! :(
P1
Wenn du es mit der Leadtek 6800 GT für 222€ vergleichst (auch wenn die einen Lüfter hat) und bedenkst, daß diese Karte Bulk ist, dann sehe ich da keine großen Bedenken.

Madkiller
2005-06-28, 15:12:20
[...] In Benchmarks z.B. durchschnittlich 50% mehr leistung auch bei Spielen gleich mal viel mehr leistung vor allem mit AF/AA, das einzigste was mir sofort aufgefallen ist das das Anti Aliasing der ATI etwas besser aussah...
Bei GraKa-limitierten Grafiksettings? Klar. :)
Aber wenn die CPU limitiert - was gerade bei den relativ langsamen CPUs sehr schnell passiert - hilft auch ne bessere GraKa nichts... außer bei den average FPS. ;)

bleipumpe
2005-06-28, 17:10:22
Hi,
aus aktuellem Anlass will ich diesen Thread für eine persönliche Frage missbrauchen - sorry für den Einwurf.

Ich persönlich nutze noch immer eine 9700pro und bin noch immer sehr zufrieden. Aber auf welchem Niveau liegt denn in etwa eine 9700pro bei aktuellen Benchmarks? Ich würde sie ganz grob in der Klasse der X700pro einpendeln. Liege ich da richtig?

mfg b.