PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3D-Grafikarte


Sligger
2002-06-14, 07:30:05
Hallo,

will mir einen neuen Rechner zulegen und habe dabei an einen Athlon XP1800+ auf einem K7S5A SIS-735 gedacht mit 512MB.

Der Rechner soll weitestgehend für Spiele und Videobearbeitung sein. Habe leider in den letzten Jahren die aktuellen Entwicklungen nicht so mitverfolgt. Mein alter Rechner ist 5Jahre alt, wobei zwischenzeitlich eine Voodoo3 16MB AGP dazugekommen war.

Ihr merkt, bin nicht so der Experte, deshalb suche ich eine solide Karte, die stabil läuft.

Habt ihr einen Tip für mich bzw. Erfahrungen mit solchen Konfigurationen?

Bis bald Sven

camouflage
2002-06-14, 12:09:01
Kommt ganz auf deinen Geldbeutel an :). Für Spiele wäre eine Nvidia GF4 TI 4200/4400/4600 und für Video eine ATI Radeon 8500 besser. Was genau für Videobearbeitung? Aber ich würde zu einer GF4 TI greifen.

Nordmann
2002-06-14, 14:00:39
Originally posted by camouflage
ich würde zu einer GF4 TI greifen.
Ic hwürde Dir zu einer GF4 Ti4400 raten.

Sligger
2002-06-14, 16:25:44
Danke für Eure Tips. Nun bieten ja verschiedene Hersteller Karten mit einem GeForce4Ti-Chip an.

Ist es egal von wem ich die Karte kaufe?

Sven

Nordmann
2002-06-14, 16:31:04
Originally posted by Sligger
Ist es egal von wem ich die Karte kaufe?
Das kommt darauf an was Du für Ausstattung auf der KArte haben möchtest, ob Du sie übertakten mlchtest und auf Deinen Geldbeutel an.

aths
2002-06-14, 16:48:35
Generell sind natürlich eher Markenhersteller zu empfehlen. Wobei ein bekannter Name nicht automatisch für Qualität bürgt oder ein unbekannter Name gleichbedeutend mit NoName ist.

PNY bietet beispielsweise recht günstige 4400-er Karten an. Hierzulande kaum bekannt, gehören sie in den Staaten doch zu den großen Kartenherstellern.

camouflage
2002-06-14, 16:48:39
Kann dir die TI4400/4600 von MSI empfehlen, gute Ausstattung, lässt sich gut übertakten und die Signalqualität gehört auch zu den besseren. Einige sagen der Lüfter auf der MSI sei laut, denn kann ich aber nicht zustimmen.

Dilandau
2002-06-16, 15:50:36
Hier wird so schön über die Grafikkarte diskutiert und was muss ich da sehen; da steht ein AMD für Videobearbeitung!

Ich hab nen AMD 1400+XP und muss sagen- Grottenschlecht!

Wenn ich *xxx* rippe, läuft die ganze Soße mit 5,4fps ab, auf meinen 2.Rechner mit einem P3 500MHz mit 18,0fps. Wenn Adobe das Filmchen zusammenschneidet, dauert ein durchschnittler Vorgang mit 14000Frames auf dem AMD 5min. Auf dem P3 nicht mal 1min. Dabei möcht ich net noch anfangen, wie oft sich der AMD aufhängt bzw. seine Späße treibt (Artefakte im fertigen Film, Frame-aussetzer, Ton mal weg etc). Für Spiele ist AMD die 1. Wahl aber für den rest..... uiuiuiuiui

PS.: Noch ein Beispiel, mp3's in wav umwandeln, wie das aufn AMD dauert, und wie "flink" das aufn P3 geht....