PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Eigene Erfahrung mit der 7800GTX?


Seiten : [1] 2

Gast
2005-06-25, 22:43:05
Hallo,
ich bitte die Leute hier ihre Erfahrungen zur neuen 7800GTY zu posten! Also die die sie wirklich haben! Ob sie sich lohnt, die Power, wie sie halt so ist! Hier können fragen gestellt werden und die Bestizer deren sollten antworten ;)

Blaze
2005-06-25, 22:50:08
Frag Blaire, der hat mir vorhin grad berichtet dass er seine beiden schon hat und dass die richtig gut abgehen :cool:

Gast
2005-06-25, 23:01:39
2 Sind mir dann doch etwas zu viel! Naja lohnt sich eine auch?

Ice-Man
2005-06-25, 23:07:09
Eine 7800GTX ist in etwa so schnell wie zwei 6800 Ultras im SLI-Betrieb ;) .

mfg

Blaze
2005-06-25, 23:13:50
Eine 7800GTX ist in etwa so schnell wie zwei 6800 Ultras im SLI-Betrieb ;) .

mfg

Aber auch nur ganz selten ;)

Coda
2005-06-25, 23:22:01
Nicht wirklich. In shaderlastingen Spielen dürfte sie sogar richtig aufräumen.

Mosjoe
2005-06-25, 23:27:45
2 Sind mir dann doch etwas zu viel! Naja lohnt sich eine auch?

Ich finde, dass es stark von der verwendeten Hardware abhängt ob sich eine solche Karte lohnt oder nicht. Für mich macht es z.B. keinen Sinn sich eine 7800er zu holen, wenn man eine 6800GT/Ultra besitzt. Dafür ist der Performancegewinn etwas zu gering, erst recht wenn man sich die derzeitigen Preise anschaut.
Genauso wenig hat es Sinn sich eine 7800er zu holen, wenn man keine High-End CPU hat. Ich habe einen 3200+ Athlon 64 und selbst dieser Prozzi bremst des öfteren meine 6800GT aus. Somit hätte es keinen Sinn auf eine leistungsstärkere Graka umzusatteln.
Wie gesagt, es ist sehr fraglich ob es sich lohnt für eine Karte über 500,-€ auszugeben, wenn letztendlich nichts dabei rauskommt.
Das einzigst positive wären die extremen Auflösungen in Verbindung mit AA und AF und es soll ja wirklich Leute geben, denen sowas 500,-€ oder sogar 1000,-€ (SLI) wert ist.

yardi
2005-06-25, 23:34:46
Schaut euch doch mal die review hier auf der Seite an, sooooo viel mehrleistung bringt EINE karte ja jetzt auch wieder nicht. Gerade in den Spielen die ich zocke sinds anscheinend gerade mal ein paar frames.

m.sch
2005-06-25, 23:47:45
Nicht wirklich. In shaderlastingen Spielen dürfte sie sogar richtig aufräumen.

Genau,dann geht die Post ab :wink: und eine 6800 gt macht schnell schlapp.

Die nächsten Games, bei denen die Strukturen gut zum vorschein kommen,
werden sogar eine 7800 gtx in den Keller zwingen.

Wer dann keine 7800 gtx ( oder vergleichbares hat ) darf einige schöne Optionen im Spiel deaktivieren

Blaze
2005-06-25, 23:57:25
Genau,dann geht die Post ab :wink: und eine 6800 gt macht schnell schlapp.

Die nächsten Games, bei denen die Strukturen gut zum vorschein kommen,
werden sogar eine 7800 gtx in den Keller zwingen.

Wer dann keine 7800 gtx ( oder vergleichbares hat ) darf einige schöne Optionen im Spiel deaktivieren

Welche Games denn bitte? Es ist absolut nichts in aussicht was nicht auch auf nem 6800er SLI Gespann anständig laufen wird. :|

m.sch
2005-06-26, 00:11:08
Im Doom 3 engine steckt noch eine menge pontenzial,ganz zu schweigen
vom Unreal 3 engine ( ist nicht mehr lange hin ).

Honka
2005-06-26, 00:12:00
Genauso wenig hat es Sinn sich eine 7800er zu holen, wenn man keine High-End CPU hat. Ich habe einen 3200+ Athlon 64 und selbst dieser Prozzi bremst des öfteren meine 6800GT aus.

Das sehe ich nicht so ! Ich habe so einen PC ! Begründe bitte mal deine Aussage, dass deine 3200+ Athlon 64 CPU eine 6800 GT ausbremst ! :confused:
Wieso brauche ich deswegen ein Athlon 64 FX :confused:
Ich werde mir erst nächstes Jahr eine neue Karte (8800 GTX) zulegen und da werde ich mir garantiert kein FX CPU kaufen ! Meine GT reicht garantiert noch bis 2006 :smile: !

Honka
2005-06-26, 00:15:57
Genau,dann geht die Post ab :wink: und eine 6800 gt macht schnell schlapp.

Die nächsten Games, bei denen die Strukturen gut zum vorschein kommen,
werden sogar eine 7800 gtx in den Keller zwingen.

Wer dann keine 7800 gtx ( oder vergleichbares hat ) darf einige schöne Optionen im Spiel deaktivieren

So einen BLÖDSINN habe ich noch nie gehört !!!!!!
Was für Games z.B. meinst du ? :|

Mosjoe
2005-06-26, 00:37:49
Das sehe ich nicht so ! Ich habe so einen PC ! Begründe bitte mal deine Aussage, dass deine 3200+ Athlon 64 CPU eine 6800 GT ausbremst ! :confused:
Wieso brauche ich deswegen ein Athlon 64 FX :confused:
Ich werde mir erst nächstes Jahr eine neue Karte (8800 GTX) zulegen und da werde ich mir garantiert kein FX CPU kaufen ! Meine GT reicht garantiert noch bis 2006 :smile: !

Naja, bei besagtem System ist nun mal der Prozzi die Schwachstelle, oder zockst du HL2, FarCry, oder BF2 bei 1024x768 und allen Details immer mit über 60fps? Ich glaube nicht. Daran ist aber in 99% der Fälle nicht die Graka sondern die CPU schuld.

[VII]
2005-06-26, 01:38:54
Naja...hier mal meine Erfahrungen habe heute den ganzen Tag getestet...

hier erst mal meine Pics der Karte...

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_01.jpg

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_02.jpg

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_03.jpg

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_04.jpg

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_05.jpg

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_06.jpg

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_07.jpg

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_08.jpg

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_09.jpg

next post

[VII]
2005-06-26, 01:39:18
http://www.mweis.org/7800gtx/7800_10.jpg

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_11.jpg

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_12.jpg

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_13.jpg

hier im eingebauten zustand...


http://www.mweis.org/7800gtx/7800_14.jpg

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_15.jpg

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_16.jpg

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_17.jpg

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_18.jpg

http://www.mweis.org/7800gtx/7800_19.jpg

[VII]
2005-06-26, 01:39:37
http://www.mweis.org/7800gtx/7800_20.jpg

hier die Benches @ default...


http://www.mweis.org/7800gtx/3dmark_2001.gif

http://www.mweis.org/7800gtx/3dmark_2003.gif

http://www.mweis.org/7800gtx/3dmark_2005.gif

http://www.mweis.org/7800gtx/aquamark.jpg

hier @ OC...


http://www.mweis.org/7800gtx/3dmark_2001_515_1450.gif

http://www.mweis.org/7800gtx/3dmark_2003_515_1450.gif

http://www.mweis.org/7800gtx/3dmark_2003_515_1450_detail.gif

http://www.mweis.org/7800gtx/3dmark_2005_515_1450.gif

http://www.mweis.org/7800gtx/aquamark_515_1450.jpg


[VII]

BeCreative
2005-06-26, 01:44:31
Huh, sehr nice.. :)
Mal schauen was Bonzenblaire so für Erfahrungen gemacht hat.

mapel110
2005-06-26, 01:50:41
Huh, sehr nice.. :)
Mal schauen was Bonzenblaire so für Erfahrungen gemacht hat.
Es wäre fein, wenn du anderen ihren Spaß gönnen würdest. Du brauchst nicht in jedem Thread, der sich um GTX dreht, gegen die Käufer zu wettern und kundzutun, dass du dir sowas nicht leisten kannst oder willst. Letzte Ermahnung.

r3ptil3
2005-06-26, 02:04:23
Wow sehr nett. Genau diesen Prozessor und dieses Mainboard hatte ich auch vor zu holen. Jetzt weis ich wie mein zukünftiges System so Performance mässig ist :D . Ich hoffe jetzt nur das MSI wirklich 1400mz GDDR speicher drauf hat aber wird wohl nicht so sein.

storms18
2005-06-26, 09:32:50
Wahhh wie geil!

Ich freu mich schon so auf meine 9800pro:D

Com.Chakotey
2005-06-26, 11:59:26
very very nice;schöner rechner ;) und die ergebnisse *träum*
Wie warm wird den die Karte so?

Eine 7800 würde sich bei meinem System denke ich nicht mehr lohnen oder?

hq-hq
2005-06-26, 12:19:49
wenn du auf 8x aa stehst und in 2megapixel spielen willst dann würds sichs schon total rentieren ! tjaa... wenns es die 7800 als agp gibt und die preise annehmbar werden
sind unsere bartons leider schon viel zu runzlig und asslig geworden. :(
glaub wir müssen mit unseren alten nv40 leben bis wir die bartons abstossen. :biggrin:

---

sollten wir unseren hass nicht auf die menschen konzentrieren die nur ihr geld arbeiten
lassen und mit ihrer jacht über salzige gewässer brausen und sich dem "rL" so enthalten ? :usweet:

Raff
2005-06-26, 12:30:27
Die Bartons sind weder zu lahm, noch alt. ;) Es braucht nur extreme Settings - auch auf High-End-CPUs -, um die Karte in die Knie zu zwingen. So ein Teil ist geradezu prädestiniert für 16xAA oder 16xSSAA -- und gerade bei letzterem ist dann sicher nichts mehr CPU-limitiert.

Ansonsten: Sehr nett. Wenn die Karte nicht so schweineteuer und PCIe-only wäre, wäre das auch was für mich (und den Rest hier schätze ich mal :D). Beeindruckende Zahlen, schicke Optik.

MfG,
Raff

Huhn
2005-06-26, 13:12:28
Die Bartons sind weder zu lahm, noch alt. ;) Es braucht nur extreme Settings - auch auf High-End-CPUs -, um die Karte in die Knie zu zwingen. So ein Teil ist geradezu prädestiniert für 16xAA oder 16xSSAA -- und gerade bei letzterem ist dann sicher nichts mehr CPU-limitiert.

Ansonsten: Sehr nett. Wenn die Karte nicht so schweineteuer und PCIe-only wäre, wäre das auch was für mich (und den Rest hier schätze ich mal :D). Beeindruckende Zahlen, schicke Optik.

MfG,
Raff
manchmal verstehe ich den aa wahn nicht mehr ;) 8xaa sieht doch schon sehr sehr gut aus. vor allem in hohen auflösungen. deshalb hab ich auch schon damals nix von der v5 gehalten. 640*480 sah zwar mit dem v5 aa super aus, aber 1024 war mir immer lieber ;).
back to topic :
überlege gerade welche der 78gtx am besten ist. die xfx scheint mit den std taktraten von 450/1250 kein schlechter kandidat. da mir aber die lautstärke nciht egal ist, würde ich gerne mal hören wie der lüfter so im betrieb ist? der kühler der xfx scheint ja eher ein 68ultra kühler vom design her zu sein oder?

@ [VII]:
danke das du deine erfahrungen mit uns teilst. überheblich finde ich so ein verhalten in keinster weise. viel mehr sind berichte von privatpersonen imho die besten. wäre toll wenn du mir auf meine fragen zur xfx antworten könntest. die xfx schafft 1450mhz ramtak?
interessant wäre noch ein bericht zu anderen karten. vor allem zur msi und zur asus extreme.

MSABK
2005-06-26, 13:18:13
Hast du die Karte mit 515/1450 laufen gehabt?

Wenn ja respekt, die geht ja richtig gut ab.

MuLuNGuS
2005-06-26, 13:56:57
wie jeder seine kole zum fenster rauswirft muß jeder selber wissen...

nur würde ich auf die ergebnisse des R520 warten..

r3ptil3
2005-06-26, 15:25:03
wie jeder seine kole zum fenster rauswirft muß jeder selber wissen...

nur würde ich auf die ergebnisse des R520 warten..

Unter Geld rauswerfen verstehe ich eher; Im ausgang mehrere 100 € verputzen oder unnötiges Zeug kaufen. Jedoch eine solche Karte kaufen lohnt sich IMHO ziemlich mehr, und wenn man schon High-End Produkte so zusagen als Hobby hat immer aufzurüsten, wiso nicht?

Gast
2005-06-26, 15:29:39
wie jeder seine kole zum fenster rauswirft muß jeder selber wissen...

nur würde ich auf die ergebnisse des R520 warten..

ich hab mir die 7800gtx nur als lückenfüller geholt wenn der schnelle r520 kommt,wird sie verkauft und gut ist

r3ptil3
2005-06-26, 15:33:24
ich hab mir die 7800gtx nur als lückenfüller geholt wenn der schnelle r520 kommt,wird sie verkauft und gut ist

Naja, immerhin reicht die Leistung der 7800GTX vollkommen aus. Bei mir ruckelts halt schon mehr oder weniger bei 1280x1024 6xAA 16xAF.

Wishnu
2005-06-26, 15:46:56
Unter Geld rauswerfen verstehe ich eher; Im ausgang mehrere 100 € verputzen oder unnötiges Zeug kaufen. Jedoch eine solche Karte kaufen lohnt sich IMHO ziemlich mehr, und wenn man schon High-End Produkte so zusagen als Hobby hat immer aufzurüsten, wiso nicht?

Naja, weil Highend meist ein mieses Preis/Leistungsverhältnis hat. :)

Quasi der einzige Vorteil der Karten besteht doch derzeit darin, dass man endlich 8xS damit vernünftig zocken kann. Das macht sich aber auch nur dann wirklich bemerkbar, wenn das betreffende Spiel so schlecht ist, dass es mich absolut nicht in seinen Bann ziehen kann und ich deshalb ständig auf irgendwelche Grafik-Artefakte achte... :)

Chronicle
2005-06-26, 15:56:00
Naja, immerhin reicht die Leistung der 7800GTX vollkommen aus. Bei mir ruckelts halt schon mehr oder weniger bei 1280x1024 6xAA 16xAF.

kann die 7800gtx jetzt auch 6AA?

Blaze
2005-06-26, 16:02:03
kann die 7800gtx jetzt auch 6AA?

Er hat ne X800Pro, keine 7800GTX ;)

VoodooMaster
2005-06-26, 16:10:04
Sehr schöne Bilder die Karte schaut sehr gut aus, nur was sind das für silberne Kabel mit Isolierung ? Steht der Rechner in Keimfreien Raum ? Hab da nirgends ein Staubkorn gesehen!?

Raff
2005-06-26, 16:15:19
manchmal verstehe ich den aa wahn nicht mehr ;) 8xaa sieht doch schon sehr sehr gut aus. vor allem in hohen auflösungen. deshalb hab ich auch schon damals nix von der v5 gehalten. 640*480 sah zwar mit dem v5 aa super aus, aber 1024 war mir immer lieber ;).
back to topic

Das Tolle an der 7800GTX ist ja, dass du weder auf 1024x768 noch auf massig AA/AF verzichten musst. ;)

Aber ehrlich: Bei der V5 ist alles über 800x600 mit 4xSGSSAA eher sinnlos. Sieht schon verdammt gut aus, alles Andere kostet mehr als es optisch bringt.

MfG,
Raff

Das Auge
2005-06-26, 16:46:06
Ich hab das zwar schon mal gefragt, aber das ist im anderen Thread etwas untergegangen, daher nochmal die Frage: Würde der NV-Silencer5 Rev.2 noch passen???

Huhn
2005-06-26, 17:56:59
Ich hab das zwar schon mal gefragt, aber das ist im anderen Thread etwas untergegangen, daher nochmal die Frage: Würde der NV-Silencer5 Rev.2 noch passen???
ich glaube das wird schwierig. die rams auf der rückseite werden dann nciht mehr gekühlt!---- > silencer sollte nicht mehr passen. der zalman vf700 evtl aber schon.

S3NS3
2005-06-26, 18:22:23
Jo, Blaire, schreib mal was !
Würde mich brennend interessieren!
Hoffe findest es jetzt nicht zu dumm noch hier zu posten!

Is ja doch ne geile Karte, hatte mir weniger davon versprochen.
Am geilsten bin ich auf das Transparent Antialiasing! Wenn das dann alles noch in 1600 oder gar 1920 packt...
Aber ich überlege sehr mir EINE zu kaufen, SLI wäre mir auch viel zu extrem vom Geld/Nutzen-Verhältniss.

Und müsste mindestens neues Board und Ram kaufen, nenenenNEEE ;)

Daher meine Frage:

Kommt die definitiv in AGP und wenn ja wann?! Einer Ahnung?
Und die r520? Direkt auch AGP oder auch Später?




PS: Den spruch von BeCreative hätte man auch nicht so ernst nehmen sollen. War ja (glaube ich) neckisch gemeint nicht Persönlich-Beleidigend...

thade
2005-06-26, 18:23:25
ich glaube das wird schwierig. die rams auf der rückseite werden dann nciht mehr gekühlt!---- > silencer sollte nicht mehr passen. der zalman vf700 evtl aber schon.


die Rams auf der Rückseite müssen nicht aktiv gekühlt werden. Die geben die Wärme durch die Platine an die vorderen RAMS ab.

Huhn
2005-06-26, 21:57:44
die Rams auf der Rückseite müssen nicht aktiv gekühlt werden. Die geben die Wärme durch die Platine an die vorderen RAMS ab.
ja mag sein. sag das meiner 97pro und der 66gt die beide durch überhitzung des rams gestorben sind ;) wenn nvidia die rams kühlt, dann sollte man die nicht ohne kühler btreiben. machen die ja nciht aus spass an der freude

Coda
2005-06-26, 22:10:20
die Rams auf der Rückseite müssen nicht aktiv gekühlt werden. Die geben die Wärme durch die Platine an die vorderen RAMS ab.GDDR3 muss generell nicht gekühlt werden. Die RAMs sind übrigens nicht genau gegenüber, sondern versetzt bei der 256MB Version.

Blaire
2005-06-26, 22:15:44
@S3NS3

Was soll ich groß schreiben. :wink: Die Karten sind extrem schnell , deutlich leiser und kühler als meine vorherigen 2x6800GTs und für hohe Auflösungen genau richtig geschaffen.

Battlefield 2 ist sogar mit 1600x1200 8xFSAA 16xAF voll gut spielbar (aber leider hab ich wegen des Rams (nur 1Gigabyte) extreme Nachladeruckler ,so das mans eigentlich vergessen kann. Mit 2 Gigabytes an Ram sollte es aber voll spielbar bleiben!

Die Transparenten FSAA Modi hab ich noch nicht richtig getestet, das war eigentlich bisher auch garnicht nötig ,da selbst bis rauf zum normalen 8xFSAA eh alles flott spielbar war.

Hier mal ein paar Ergebnisse.

AMD64 3500@2500
2x 7800GXT (430/1200)
Forceware 77.72

Battlefield 2 Timedemo ( auf Guru3d.com kann man sie downloaden)
1600x1200 4xFSAA/16xAF High Quality (alle Optimierungen aus!)
85 fps

3D Mark 2005
11100

Doom3 1600x1200 4xFSAA/16xAF High Quality Opt.aus Demo1
81,4 fps

Doom3 1600x1200 8xFSAA/16xAF High Quality Opt.aus Demo1
50 fps

Farcry HDR Mode "7" (Quality Mode Opt.an) Training Timedemo
1600x1200 8xAF
49 fps

Halflife2
1600x1200 8xFSAA/16xAF HQ Opt.aus
Canalsdemo: 64 fps

Codecreatures Benchmark:
2048x1536 4xFSAA/16xAF 62 fps
1600x1200 4xFSAA/16xAF 80 fps

Wenn weitere Fragen erwünscht sind , dann immer her damit.

MfG

jacky
2005-06-26, 22:31:08
Oje nicht schlecht :D
Aber wiegesagt nur für Leute, die in hohen Auflösungen spielen wollen und auch können.
Me hat leider nur nen 17" TFT ;)

Aber ansonsten geht ja doch ziemlich ab die Karte :)

thade
2005-06-26, 22:31:54
leiste dir mal ne neue CPU ;D

Um die SLI Karten richtig auszunutzen ist schon ein A64 @ 3Ghz oder mehr notwendig ;)

Chronicle
2005-06-26, 22:33:59
3dmark 2005 nur 11k punkte?
mit FSAA und AF? das ist doch sonst schon mit 2 6800GT's zu schaffen

Riplex
2005-06-26, 22:36:10
Schade das es keinen Benchmark mit ner normalen CPU gibt. Immer direkt A64 @ 2750 mhz und so ein scheiss. Da kann doch keiner Vergleichen, ob´s bei einem was bringen würde mit soner Graka.
Soll es eigentlich auch ne AGP Variante von der Karte geben ? Hat da NVidia was verlautbaren lassen ? Oder ist das Entscheidung der einzelnen Grakahersteller ?


@Blair:

Du hast zuviel Geld ;)

Blaire
2005-06-26, 22:37:25
leiste dir mal ne neue CPU ;D

Um die SLI Karten richtig auszunutzen ist schon ein A64 @ 3Ghz oder mehr notwendig ;)

Mehr CPU Power ist immer gut. Aber mir genügen vorerst die 2,5 Ghz :)
Wie man bereits an den FPS erkennen kann ist das auch bisher nicht notwendig.

thade
2005-06-26, 22:40:20
also eine 7800er würde bei Blaires CPU völlig reichen. Was das bringen soll von 2 6800er auf 2 7800er zu wechseln versteh ich net ganz :|

Dir gehts wahrscheinlich eh nur darum anzugeben??? Oder


P.S.: Ich bin auch bald Besitzer einer XFX 7800GTX. Aber nur EINE ;) .
Die reicht imho locker :)

Riplex
2005-06-26, 22:40:57
leiste dir mal ne neue CPU ;D

Um die SLI Karten richtig auszunutzen ist schon ein A64 @ 3Ghz oder mehr notwendig ;)

Blödsinn. Beim 3dMurks05 fällt ne grössere CPU kaum auf.

dildo4u
2005-06-26, 22:42:23
Blödsinn. Beim 3dMurks05 fällt ne grössere CPU kaum auf.

Nicht mit einem 7800 SLI
http://www.vr-zone.com/?i=2367&s=12

thade
2005-06-26, 22:42:51
Blödsinn. Beim 3dMurks05 fällt ne grössere CPU kaum auf.

wenns dir nur um den lächerlichen 3D Mark geht, dann tust du mir echt leid :rolleyes:

Riplex
2005-06-26, 22:47:30
wenns dir nur um den lächerlichen 3D Mark geht, dann tust du mir echt leid :rolleyes:

Nicht nur, bei Doom 3 hats bei mir von 2000 auf 2400 mhz gerade mal 10 fps gebracht. Was würde eine GTX hier bringen ?

thade
2005-06-26, 22:50:26
was interresiert mich Doom3?? Das spielt ja eh keiner ;)

Die 7800GTX hat ne Menge Potenzial. War noch ab :tongue:

Außerdem hab ich meine XFX 6800gt für gutes Geld verkauft und zahle nur etwas drauf. ;)

Blaze
2005-06-26, 22:52:16
Schade das es keinen Benchmark mit ner normalen CPU gibt. Immer direkt A64 @ 2750 mhz und so ein scheiss. Da kann doch keiner Vergleichen, ob´s bei einem was bringen würde mit soner Graka.

Aber es ist nunmal so, mit nem unübertakteten 3200+/3500+/3800+ lohnen sich 2 7800er einfach nicht, da limitiert die CPU extrem. Irgendwer hat mal geschrieben dass man unter nem A64 mit 2,6 GHz damit gar ned erst anfangen brauch (ich glaub tombman wars)


Dir gehts wahrscheinlich eh nur darum anzugeben???

Nein, er ermöglich mir bloß damit günstig an 2 6800GT's ranzukommen ;)

Angeben hat er nicht nötig, das kann man imho auch noch mit nem 6800er SLI-Gespann wenn mans wirklich will.

Das Auge
2005-06-26, 23:11:26
ich glaube das wird schwierig. die rams auf der rückseite werden dann nciht mehr gekühlt!---- > silencer sollte nicht mehr passen. der zalman vf700 evtl aber schon.

Das ist ja nicht so schlimm, man könnte ja auf die Rückseite Passivkühler klatschen, oder evtl. einfach einen 80er Lüfter draufblasen lassen oder so, falls das alles überhaupt nötig ist.
Mir gehts eher darum, ob das PCB-Layout auf der Vorderseite (und ganz wichtig die Bauhöhe von GPU und Ram) gleichgeblieben sind im Vergleich zum NV40.
Wenn das so wäre, könnte man nämlich den Silencer einfach weiterverwenden ;)
Also falls einer der 7800GTX-Besitzer den Kühler schon mal demontiert hat und zuuuufälligerweise auch noch ne 6800 GT/Ultra rumliegen hat, wäre es nett das mal zu vergleichen :smile:

Blaze
2005-06-26, 23:15:27
Das ist ja nicht so schlimm, man könnte ja auf die Rückseite Passivkühler klatschen, oder evtl. einfach einen 80er Lüfter draufblasen lassen oder so, falls das alles überhaupt nötig ist.
Mir gehts eher darum, ob das PCB-Layout auf der Vorderseite (und ganz wichtig die Bauhöhe von GPU und Ram) gleichgeblieben sind im Vergleich zum NV40.
Wenn das so wäre, könnte man nämlich den Silencer einfach weiterverwenden ;)
Also falls einer der 7800GTX-Besitzer den Kühler schon mal demontiert hat und zuuuufälligerweise auch noch ne 6800 GT/Ultra rumliegen hat, wäre es nett das mal zu vergleichen :smile:

Also die Bohrungen im PCB sind wohl die selben, man müsste evtl. den Kükö der Spannungswandler ein wenig bearbeiten so wie ich das bisher gesehen hab, aber dann könnte er passen.

Riplex
2005-06-26, 23:37:57
Aber es ist nunmal so, mit nem unübertakteten 3200+/3500+/3800+ lohnen sich 2 7800er einfach nicht, da limitiert die CPU extrem. Irgendwer hat mal geschrieben dass man unter nem A64 mit 2,6 GHz damit gar ned erst anfangen brauch (ich glaub tombman wars)


Aber trotzdem würde 6800 GT auf 7800, falles es mal ne AGP Version gibt, doch was bringen oder ? Wieviel ca ?

Blaze
2005-06-26, 23:43:47
Aber trotzdem würde 6800 GT auf 7800, falles es mal ne AGP Version gibt, doch was bringen oder ? Wieviel ca ?

Im besten Fall über 100% ;)

Schau dir doch einfach mal die ganzen Benches an, da ist eine 7800er ab und zu sogar so schnell wie 2x6800 Ultra

jacky
2005-06-27, 01:00:42
Sorry ich muss nomma kurz OT werden.
Hab eben ne schöne Mail von BeCreative bekommen und die muss ich euch natürlich mal zeigen :) Komisch, dass er noch Zeit hat mir (wortwörtlich) "dummen Hurensohn" zu schreiben :D

Ach und du hast auch schonmal ein Mädchen berührt außer deine Mutti? " was fürn dummer Hurensohn sowas verfasst sollte echt nicht von Argumenten reden, also Maul halten und den älteren lauschen und keine Kacke reden du kleines hässliches Kind... Und von wegen S0ul und mir reinhauen ^_^, Homos wie euch verhaue ich doch mit links wenn ihr zu 2t seid, cya Tunte.
P.S. : vergiss nicht das Kleid zurückzubringen das du von meiner Mutter geliehen hast... pwned xd

JanZ
2005-06-27, 01:08:28
OT:
wie alt ist er eigentlich?
hört sich irgendwie nach nem geistig minderbemittleten oder nem 13 jährigen an.
:biggrin:
wobei ich da eher einen halbstarken 13 jährigen meine, will hier ja keinen verletzten.
wie alt seit ihr eigentlich?

MFG
Jan (16)

EDIT: will auchne email haben, würd mich mal interessieren, was er von mir hält, er kann sich nämlich so gut asudrücken. "Eine solche Sprechweise zum Markenzeichen zu erheben, bedarf jedoch schon einer ganz besonderen Kunst."
also, schick mal ne mail :biggrin: . schreib mal rein, wie alt du bist und ob dich die mods angeschissen haben.

doom1
2005-06-27, 08:59:41
@Blaire
Das war ja auch mein prob.den 64 auf 3GHZ zubekommen um mein jetztiges SYS zu toppen,geht aber nur mit Wasserkühlung sonst hätte ich umgerüstet.
Ich könnte ja jetzt schreiben was meine 850PE zb.in Aquamark bringt,ich laß es aber lieber :biggrin: sonst rüstest Du wieder um..... :rolleyes:
Ich warte dann mal auf ATI vieleicht erbarmen die sich ja und bringen eine AGP Karte.

(del676)
2005-06-27, 09:18:33
Aber es ist nunmal so, mit nem unübertakteten 3200+/3500+/3800+ lohnen sich 2 7800er einfach nicht, da limitiert die CPU extrem. Irgendwer hat mal geschrieben dass man unter nem A64 mit 2,6 GHz damit gar ned erst anfangen brauch (ich glaub tombman wars)

das ist leider ein großer schmarren.
ich bekomm auch Quake3 zum unspielbar ruckeln auf meiner 6800GT
d.h. bei neuen Games wie BF2 sollte das auch bei einem 7800SLI System absolut kein Problem sein.
bei 1920 mit 8xAA, 16xAF ist es ziemlich egal ob man einen 3200+ oder einen 4000+ hat - bei manchen games kann die CPU auch in diesen auflösungen in gewissen szenen noch was ausmachen, aber entscheinend ist das nicht.

resonatorman
2005-06-27, 09:39:46
ich bekomm auch Quake3 zum unspielbar ruckeln auf meiner 6800GT

So sieht's aus - ob der Prozessor bremst oder die Graka, ist allein von den Einstellungen abhängig. Und nVidia läßt sich eh immer ganz leicht an die Grenze bringen (dank SSAA) ;) .

BvB123
2005-06-27, 14:56:03
Ist die XFX eigentlich die einzige 7800GTX'er bei der GPU- und RAM-Takt höher als NVIDIA-default sind? Bisher habe ich eigentlich nur höhere GPU Taktraten gefunden....


Jaaa :)

Henne
2005-06-27, 17:24:32
Wenn man die Pic´s ansieht, dann bedeutet das doch schon wieder neue Wasserkühler für die Teile, oder ist das Layout gleich den 6800?

Wäre super wenn das man jemand beantworten könnte.

Greez

JK_MoTs
2005-06-28, 07:41:03
Jaaa :)Hmm, guuuut :biggrin: !
Jetzt muss ich nur noch wissen was ich mache: X2 4400+ oder XFX 7800GTX... :uroll:

Gouvernator
2005-06-28, 09:07:10
so ein jammer; es gibt neue grafikkarten und ich kann keine einbauen - nur wegen PCIe . wo sollen meine 2 DVB-S karten , modem und Audigy hin ? in die 3 PCI slots ? :mad:
Ich finde die neue 7800GTX gut weil sie mehr AA modi hat besonders dieser Transparancy AA. Wenn Ati mit dem R520 nichts neues in sachen AA hat dann bin ich schwer enttäuscht und es hilft keine ach so große Performance.

S3NS3
2005-06-28, 09:12:38
@S3NS3

Was soll ich groß schreiben. :wink: Die Karten sind extrem schnell , deutlich leiser und kühler als meine vorherigen 2x6800GTs und für hohe Auflösungen genau richtig geschaffen.

Battlefield 2 ist sogar mit 1600x1200 8xFSAA 16xAF voll gut spielbar (aber leider hab ich wegen des Rams (nur 1Gigabyte) extreme Nachladeruckler ,so das mans eigentlich vergessen kann. Mit 2 Gigabytes an Ram sollte es aber voll spielbar bleiben!

Die Transparenten FSAA Modi hab ich noch nicht richtig getestet, das war eigentlich bisher auch garnicht nötig ,da selbst bis rauf zum normalen 8xFSAA eh alles flott spielbar war.

Hier mal ein paar Ergebnisse.

AMD64 3500@2500
2x 7800GXT (430/1200)
Forceware 77.72

Battlefield 2 Timedemo ( auf Guru3d.com kann man sie downloaden)
1600x1200 4xFSAA/16xAF High Quality (alle Optimierungen aus!)
85 fps

3D Mark 2005
11100

Doom3 1600x1200 4xFSAA/16xAF High Quality Opt.aus Demo1
81,4 fps

Doom3 1600x1200 8xFSAA/16xAF High Quality Opt.aus Demo1
50 fps

Farcry HDR Mode "7" (Quality Mode Opt.an) Training Timedemo
1600x1200 8xAF
49 fps

Halflife2
1600x1200 8xFSAA/16xAF HQ Opt.aus
Canalsdemo: 64 fps

Codecreatures Benchmark:
2048x1536 4xFSAA/16xAF 62 fps
1600x1200 4xFSAA/16xAF 80 fps

Wenn weitere Fragen erwünscht sind , dann immer her damit.

MfG


Ui! :)

Sehr Nice ! Man, hätte auch so gerne eine. Aber dummes PCIe....
Werde vieleicht heute auch mal in den Settings BF2 benchen, ich schätze mal grob 20 FPS ;) Mal schaun!

Zum TransparenzAA: Also ich finde das die beste Technologische neuerung soweit. Wäre nice wenn du mal ein paar Vergleichsscreens von BF2 in 1600 Posten könntest. Am besten wo viel Grass/Bäume (eher kein Prob) und Zäune/Gitter zu sehen sind.
Würde mich echt interessieren inwiefern es sich auf die Quali auswirkt.
Dann könntest ja maybe direkt sehen ob das dann doch zuviel Performance frisst.

Gouvernator
2005-06-28, 09:15:44
Ui! :)

Sehr Nice ! Man, hätte auch so gerne eine. Aber dummes PCIe....
Werde vieleicht heute auch mal in den Settings BF2 benchen, ich schätze mal grob 20 FPS ;) Mal schaun!

Zum TransparenzAA: Also ich finde das die beste Technologische neuerung soweit. Wäre nice wenn du mal ein paar Vergleichsscreens von BF2 in 1600 Posten könntest. Am besten wo viel Grass/Bäume (eher kein Prob) und Zäune/Gitter zu sehen sind.
Würde mich echt interessieren inwiefern es sich auf die Quali auswirkt.
Dann könntest ja maybe direkt sehen ob das dann doch zuviel Performance frisst.

Du meinst villeicht "Ich hätte gerne gleich
zwei " wie er :biggrin:

tombman
2005-06-28, 12:16:13
meine zwei 7800gtx SLI sind heute früh gekommen, hab die Nacht durchgemacht und von 9 bis jetzt gebenched und schon einige EIndrücke bekommen ;)

ich teste ned bekannte benchmarks, sondern ich hab da meine Stellen die sehr viel fps fressen, also ned wundern

Riddick 1024x768, maximale details, shader mode 2++ (= soft shadows): 67% schneller als 6800ultra SLi (40fps): 67fps (auf 1600x1200 soft shadows immer noch 33fps -> so lol)

FEAR beta, maximale details: 30'% schneller als 6800ultra SLI (61fps zu 47fps), allerdings bei sehr wichtigen Szenen fast doppelt so schnell, zb 3 Soldaten im Volumenlicht statt 11fps , 20 fps (!!!!) - wundert euch ned über die "niedrigen" Werte- wir reden hier von fear...

HL2, nicht gebenched, aber man kann auf 1600x1200 8xAA + TSAA+ sonst jeden Dreck einschalten und es rennt immer noch flüssig :D, TSAA hat ne schöne Wirkung auf zb die berühmten Gitter.

Battlefield 2: :eek: 1600x1200 4/16 @ teilweise 100fps --> noch Fragen? :)

far cry und splinter cell @ HDR --> muß ich mir noch vornehmen, Ergebnisse werden nachgereicht

3dmark05: schwer cpu limitiert, was an sich schon LOL ist, wer hätte gedacht, daß 3dmark05 so schnell cpu limitiert werden würde? Also hab ich gleich mal auf 1600x1200 4xAA/16xAF aufgedreht und immer noch 8500 Punkte :cool:

Ach ja, nochwas; HL2 @ 4x4 SSAA 1024x768 von 25fps mit 6800u sli auf über 40fps angestiegen. Wie sick ist das? :D

Das wars mal fürs erste, alles weitere im Laufe der Tage ;)

tombman
2005-06-28, 12:46:44
Ok, far cry geht sogar flüssig mit 1600x1200 HDR ..mauhaaha :D

7800GTX @ SLi = t4h 0wn ;)

Update: Aquamark 3 @ 1600x1200 4xAA/16xAF; 82400 :cool:

Fatality
2005-06-28, 13:03:45
@ tombman

kannst du mal einen standard 3dmark05 laufen lassen, aslo 1024er und kein aa und af. im treiber auf optimale leistung stellen bitte?

und wiviel ram hast du?
welche cpu?
und welches netzteil?

robbitop
2005-06-28, 13:04:12
meine zwei 7800gtx SLI sind heute früh gekommen, hab die Nacht durchgemacht und von 9 bis jetzt gebenched und schon einige EIndrücke bekommen ;)

ich teste ned bekannte benchmarks, sondern ich hab da meine Stellen die sehr viel fps fressen, also ned wundern

Riddick 1024x768, maximale details, shader mode 2++ (= soft shadows): 67% schneller als 6800ultra SLi (40fps): 67fps (auf 1600x1200 soft shadows immer noch 33fps -> so lol)

FEAR beta, maximale details: 30'% schneller als 6800ultra SLI (61fps zu 47fps), allerdings bei sehr wichtigen Szenen fast doppelt so schnell, zb 3 Soldaten im Volumenlicht statt 11fps , 20 fps (!!!!) - wundert euch ned über die "niedrigen" Werte- wir reden hier von fear...

HL2, nicht gebenched, aber man kann auf 1600x1200 8xAA + TSAA+ sonst jeden Dreck einschalten und es rennt immer noch flüssig :D, TSAA hat ne schöne Wirkung auf zb die berühmten Gitter.

Battlefield 2: :eek: 1600x1200 4/16 @ teilweise 100fps --> noch Fragen? :)

far cry und splinter cell @ HDR --> muß ich mir noch vornehmen, Ergebnisse werden nachgereicht

3dmark05: schwer cpu limitiert, was an sich schon LOL ist, wer hätte gedacht, daß 3dmark05 so schnell cpu limitiert werden würde? Also hab ich gleich mal auf 1600x1200 4xAA/16xAF aufgedreht und immer noch 8500 Punkte :cool:

Ach ja, nochwas; HL2 @ 4x4 SSAA 1024x768 von 25fps mit 6800u sli auf über 40fps angestiegen. Wie sick ist das? :D

Das wars mal fürs erste, alles weitere im Laufe der Tage ;)

Endlich mal jemand, der das Teil ordentlich bencht und nicht diese 0815 Vergleiche wie ich sie aus dem Netz kenne. Da kommt der G70 gar nicht aus dem Knick, weil er ständig wegen irgendeinem Mist limitiert ist.
Endlich zeigt mal jemand, was ein G70 wirklich reißen kann :up:

tombman
2005-06-28, 13:24:37
@ tombman

kannst du mal einen standard 3dmark05 laufen lassen, aslo 1024er und kein aa und af. im treiber auf optimale leistung stellen bitte?

und wiviel ram hast du?
welche cpu?
und welches netzteil?

sowas gibts doch eh genug im Netz..ich hab keine anderen Werte .... wie gesagt 100% cpu limitiert.

hab nen fx55, 1gb ram, 600er Enermax NT (derzeit alles default... Werte mit Kompressor und 2gb ram kömmen dann später :))

Gouvernator
2005-06-28, 13:26:18
Endlich mal jemand, der das Teil ordentlich bencht und nicht diese 0815 Vergleiche wie ich sie aus dem Netz kenne. Da kommt der G70 gar nicht aus dem Knick, weil er ständig wegen irgendeinem Mist limitiert ist.
Endlich zeigt mal jemand, was ein G70 wirklich reißen kann :up:

nicht das uns einer nicht verstehet : Endlich zeigt mal jemand, was zwei G70 wirklich reißen kann

MadManniMan
2005-06-28, 13:27:38
Schmeiß mal bei BF2 in 1600 mit 4/16 TSAA rein - würde mich wirklich mal interessieren!

phil99
2005-06-28, 13:29:59
Ich habe mal gehört, dass im SLI-Modus nur der Speicher von einer Karte benutzt wird.
Ist das wirklich so, dann wär der Speicher ja etwas klein für so ein leistungsstarkes System, im Hinblick auf Spiele ab Ende 2006

Kladderadatsch
2005-06-28, 13:36:26
Farcry HDR Mode "7" (Quality Mode Opt.an) Training Timedemo
1600x1200 8xAF
49 fps

:eek: :eek:
das ist mit abstand am beeindruckendsten.
mit einer 6800 ultra hat man da etwa 10 fps...

9800ProZwerg
2005-06-28, 13:38:57
@tombman
Jetzt zeigt uns endlich jemand was 7800GTX wirklich können :up:
Könntest du bitte Screens posten von HL2 und BF2 mit eingeschaltetem TSAA!
Danke!

rokko
2005-06-28, 13:42:33
finde ich richtig gut von tombman auch mal da zu benchen wo alles richtig gefordert wird und beim Homeuser meistens einbricht


richtig derbe stellen mit AA und AF u benchen da zeigt sich nämlich ob die neue Karte was taugt
wenns da mit der neuen Karte flüssig spielbar wird dann lohnt der Kauf auch :smile:

/dev/NULL
2005-06-28, 14:33:01
Angeblich passt die 7800GTX nicht in MSI SLI boards?


Looks like MSI and 7800GTX got some issues,
http://ccwarlock.mine.nu/dator/msisuger.JPG

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=66489&page=10&pp=25&highlight=Oppainter

Mumins
2005-06-28, 14:41:40
finde ich richtig gut von tombman auch mal da zu benchen wo alles richtig gefordert wird und beim Homeuser meistens einbricht


richtig derbe stellen mit AA und AF u benchen da zeigt sich nämlich ob die neue Karte was taugt
wenns da mit der neuen Karte flüssig spielbar wird dann lohnt der Kauf auch :smile:

Tombman hat 2 Karten, also sind die Ergebnisse für jemanden, der nur 1 Karte will nicht sehr aussagekräftig.

Gast
2005-06-28, 14:46:16
Tombman hat 2 Karten, also sind die Ergebnisse für jemanden, der nur 1 Karte will nicht sehr aussagekräftig.
das hol ich dann für ihn nach :D

Hellfire-Torrod
2005-06-28, 14:58:02
Unglaubliche eindrücke Tombman. Kannste mal bilder machen, ich brauch was zum "übers bett hängen" ;). Natürlich vom rechner ;)

Benches von BF2 @ 2gb ram sind wünschenswert :)

tombman
2005-06-28, 17:21:44
ALLE FOLGENDEN BF2 BILDER SIND IN 1600x1200, 8xAA, 16xAF, HIGH QUALITY, ALLE OPT. AUS; GAMMA CORRECT AA und Transparent SSAA --> mehr Bildqualität geht ned :cool:

http://img68.echo.cx/img68/5004/bf220050628165956519xi.jpg
http://img53.echo.cx/img53/6459/bf220050628170122898nw.jpg
http://img53.echo.cx/img53/92/bf220050628170247254kg.jpg
http://img53.echo.cx/img53/8139/bf220050628170306899cm.jpg
http://img53.echo.cx/img53/4526/bf220050628171104792zv.jpg

Und wie ihr seht, immer noch spielbar ;)

deLuxX`
2005-06-28, 17:45:14
Sehr nett. :up:
Bin immer wieder begeistert was heute schon alles für den Homeuser und im allgemeinen auf dem Bereich Computergrafik möglich ist. Natürlich sind die Anschaffungskosten dafür auch nicht zu verachten. :)

-deLuxX`

9800ProZwerg
2005-06-28, 17:48:27
:up:
Danke tombman!
Sieht fett aus!
Nur noch HL2 würde mich interessieren :biggrin:

dildo4u
2005-06-28, 17:50:33
ALLE FOLGENDEN BF2 BILDER SIND IN 1600x1200, 8xAA, 16xAF, HIGH QUALITY, ALLE OPT. AUS; GAMMA CORRECT AA und Transparent SSAA --> mehr Bildqualität geht ned :cool:


Und wie ihr seht, immer noch spielbar ;)
Ist 8XAA nicht schon SSAA? dann ist das Transparent SSAA ja überflüssig.Und das Gamma Correct soll Laut Leo noch ein bug haben der bis zu 50% leistung kosten kann.

Wenn du zeit hast kannste ja nochmal die Map mit TSSAA zocken drüfte hier wahre wunder bewirken.

Hier mit 4XMSAA
http://www.fileloader.de/file_data/file_heNN9GU3HuvdlKD1mS8dkMgeH8R2pQNxUBk4rfYY.jpg

Hellfire-Torrod
2005-06-28, 17:57:51
Die Bäume schauen irgendwie anders aus. TSSAA wird immer interessanter für mich ;)

Ist 8XAA nicht schon SSAA? dann ist das Transparent SSAA ja überflüssig.Und das Gamma Correct soll Laut Leo noch ein bug haben der bis zu 50% leistung kosten kann.

Normales SSAA filtert aber keine Tranzparenten Texturen, weswegen dan Transparent AA dazu kommt. TSSAA eben ;)

MadManniMan
2005-06-28, 18:43:09
?

Ihr redet grad beide Nonsens - nicht übel nehmen :naughty:

Natürlich behandelt 8xS auch die Anteile, um die sich auch TSAA kümmert - aber nur 2 Samples mit einer EER von 1*2.
Dazu kommt durch TSAA noch ein SSAA-Anteil mit 4 Samples und einer EER von 4*4 für eben jene vom Chip dafür vorgesehen Pixel.

9800ProZwerg
2005-06-28, 19:16:45
Ich Plan das noch nicht ganz mit dem MSAA/SSAA/TSAA :frown:
Wird das irgendwo erklärt?
Und was ist das was man bei den Forceware Treibern einstellen kann?

Hellfire-Torrod
2005-06-28, 19:17:01
?

Ihr redet grad beide Nonsens - nicht übel nehmen :naughty:

Natürlich behandelt 8xS auch die Anteile, um die sich auch TSAA kümmert - aber nur 2 Samples mit einer EER von 1*2.
Dazu kommt durch TSAA noch ein SSAA-Anteil mit 4 Samples und einer EER von 4*4 für eben jene vom Chip dafür vorgesehen Pixel.

Wie es funktioniert ist mir egal ;). Hauptsache es funktioniert und sieht schön aus. :D

Na, interessiert mich natürlich schon.

dildo4u
2005-06-28, 19:18:18
Ich Plan das noch nicht ganz mit dem MSAA/SSAA/TSAA :frown:
Wird das irgendwo erklärt?
Und was ist das was man bei den Forceware Treibern einstellen kann?
Du kannst eh nur MSAA und SSAA einstellen TSAA geht nur auf 7800GTX Karten. am besten du stellst das mit dem atuner ein einfache Games laufen meist auch noch mit 8XS http://www.3dcenter.org/atuner/

9800ProZwerg
2005-06-28, 19:27:02
Du kannst eh nur MSAA und SSAA einstellen ]

Würde gern aber die Unterschiede wissen! Und was sieht besser aus?
Was kostet mehr Performance?

dildo4u
2005-06-28, 19:31:33
Würde gern aber die Unterschiede wissen! Und was sieht besser aus?
Was kostet mehr Performance?
Alles wo XS hintersteht hat ein Supersampe Anteil und Glättet z.B auch Gräser und z.B bei HL2 die Zäune die werden bei normalen MSAA nicht mitgeglättet.

MSAA
http://www.pcper.com/images/reviews/150/hl2-aoff-200.jpg

SSAA
http://www.pcper.com/images/reviews/150/hl2-super-200.jpg

Gast
2005-06-28, 19:51:24
So ganz Check ich die Optionen nicht, TSAA ist unabhängig vom eingestellten AA Modus?
Also ob 2x oder 4x AA is egal, TSAA ist immer mit dem selben Supersampling Verhältnis aktiv und MSAA wird halt manuell geschaltet?

9800ProZwerg
2005-06-28, 20:04:12
Alles wo XS hintersteht hat ein Supersampe Anteil und Glättet z.B auch Gräser und z.B bei HL2 die Zäune die werden bei normalen MSAA nicht mitgeglättet.


Also SSAA hat die beste Bildquali. Frisst aber das meiste an Performance, richtig?
Im schnitt wieviel? Und wieso kann man im Forceware Treiber nur MSAA aktivieren?

dildo4u
2005-06-28, 20:06:22
Also SSAA hat die beste Bildquali. Frisst aber das meiste an Performance, richtig?
Im schnitt wieviel? Und wieso kann man im Forceware Treiber nur MSAA aktivieren?
Ja SSAA hat die Beste Bildquali frisst viel performace aber einfach und Alte Games funzen meist mit 8XS sogar WOW war auf meiner 6800GT damit gut zockbar bei manchen treibern kann man 8XS auch im treiber einstelllen warumes nicht im treiber selber angeboten wird kein plan denk mal da gehts um vergleichbarkeit bei benches Balkenlängen gegen ATI usw.

mapel110
2005-06-28, 20:10:33
Ja SSAA hat die Beste Bildquali frisst viel performace aber einfach und Alte Games funzen meist mit 8XS sogar WOW war auf meiner 6800GT damit gut zockbar bei manchen treibern kann man 8XS auch im treiber einstelllen warumes nicht im treiber selber angeboten wird kein plan denk mal da gehts um vergleichbarkeit bei benches Balkenlängen gegen ATI usw.
8xS wird doch im Treiber angeboten und das, solange ich schon die GT habe mit allen Treibern. Immer ohne Tweaker erreichbar.

für 16xAA und 4x4 SA braucht man dann atuner oder nhancer.

Zu dem Transparency AA gibts einen Thread.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=231685

dildo4u
2005-06-28, 20:12:22
8xS wird doch im Treiber angeboten und das, solange ich schon die GT habe mit allen Treibern. Immer ohne Tweaker erreichbar.

für 16xAA und 4x4 SA braucht man dann atuner oder nhancer.
Jo wie ich schon Schrieb ist es meistens verfügbar aber ich hatte schon Treiber wos nur 4XAA gab kein Plan warum.

9800ProZwerg
2005-06-28, 20:30:01
8xS wird doch im Treiber angeboten und das, solange ich schon die GT habe mit allen Treibern. Immer ohne Tweaker erreichbar.
Stimmt!
Also 8xS ist SSAA!?



4x4 SA


Und was ist das wiedrrum?
Sorry dass ich so den thread spamme, aber ich will es halt verstehen in Hinblick auf die 7800GTX und das TSAA!

mapel110
2005-06-28, 20:33:03
Stimmt!
Also 8xS ist SSAA!?

Das ist 4x Multisampling mit 1x2 Supersampling gemischt.


Und was ist das wiedrrum?
Sorry dass ich so den thread spamme, aber ich will es halt verstehen in Hinblick auf die 7800GTX und das TSAA!
das ist 4x4 reines Supersampling, kein Multisampling dabei.

9800ProZwerg
2005-06-28, 20:47:08
das ist 4x4 reines Supersampling, kein Multisampling dabei.

Kostet also noch mehr Performance!?
Und das alles kann ich im Atuner einstellen?
Gibt es auch 2x2 Supersampling?

BlackArchon
2005-06-28, 21:11:37
Kostet also noch mehr Performance!?
Und das alles kann ich im Atuner einstellen?
Gibt es auch 2x2 Supersampling?
Ja, ja und ja. :D

vinacis_vivids
2005-06-28, 21:18:42
@tombman

Kannste mal die 7800GTX bei Gleichem Takt (400/425 Core und 1100 Ram) und 16 Pipes gegen die 6800 Ultra gegeneinander antreten lassen? Dann kann man ja sehen wie gut der refresh Chip sich verbessert hat oder ob lediglich die verbesserte Rohleistung zum tragen kommt.

Kladderadatsch
2005-06-28, 21:22:04
nochmal @ tombman
poste doch bitte ein paar aktuelle games im schönsten bilder thread. das ist wirklich fantastisch- und diese fps:eek:
kann ich bei dir einziehen? urlaub machen?

9800ProZwerg
2005-06-28, 21:28:27
Kann jemand kurz alle möglichen AA Modi des GeForce6 auflisten!
Danke!

BlackArchon
2005-06-28, 21:29:42
nochmal @ tombman
poste doch bitte ein paar aktuelle games im schönsten bilder thread. das ist wirklich fantastisch- und diese fps:eek:
kann ich bei dir einziehen? urlaub machen?
In den Pic-Thread kann er auch gleich die Bilder mit 16xAA statt mit nur 8xS reinstellen. :D
Kann jemand kurz alle möglichen AA Modi des GeForce6 auflisten!
Danke!
Guckst du hier:

Kladderadatsch
2005-06-28, 21:36:49
Kann jemand kurz alle möglichen AA Modi des GeForce6 auflisten!
Danke!
bei wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Antialiasing) ist das auch noch etwas einfacher erklärt. der weblink "Eine hervorragende Seite mit vielen Artikeln zu Antialiasing, anisotropen Filter und vielem mehr" führt übrigens zu 3dcenter.de:D, aths;)

9800ProZwerg
2005-06-28, 21:38:27
Oh Gott! Wo ist denn nun der Unterschied zwischen 4xMSAA und 4xAntiAlising?

dildo4u
2005-06-28, 21:38:51
Oh Gott! Wo ist denn nun der Unterschied zwischen 4xMSAA und 4xAntiAlising?
Es gibt keinen ;) das ist das selbe was du von deiner Radeon kennst SSAA gibts nur bei Nvidia zur zeit.

9800ProZwerg
2005-06-28, 21:52:31
Läuft HL2 auf einer 6800GT mit 2x2 SS eigentlich schnell genug?
Das müsste ja richtig geil aussehen! Teste ich gleich!

deLuxX`
2005-06-28, 22:03:52
Oh Gott! Wo ist denn nun der Unterschied zwischen 4xMSAA und 4xAntiAlising?

4xMSAA = 4-faches MultiSampling AntiAliasing ;)

9800ProZwerg
2005-06-28, 22:23:29
Gott wie geil ist bitte 2x2 SSAA :eek:
Kostet aber arsch viel Performance :frown:

BlackArchon
2005-06-28, 22:27:03
Ja, mit einer 6800 GT hast du dann eben nur noch die Pixelfüllrate einer GeForce 3 Ti200.

dildo4u
2005-06-28, 22:29:23
Gott wie geil ist bitte 2x2 SSAA :eek:
Kostet aber arsch viel Performance :frown:
8XS kommt auch gut und dürfte Performanter sein.

Hellfire-Torrod
2005-06-28, 23:36:38
Kommen noch mehr erfahrungsberichte, bilder, impresionen?

Gast
2005-06-29, 00:34:34
Scheint ein Bug in den 77.72 Treibern zu geben.
Wenn ich rechtsklicke auf eine WMA oder in die Nvidia Grafikeinstellungen gehen will, fiert der PC für ca. 3sec ein.
Kann auch am Asus Extendet Treiber Tool liegen, ist ein wenig schleierhaft, aber "Step into Liquid" mal mit ~55-60% Prozessorlast zu sehen ist nice :)

Ah, beim schreiben das Problem erkannt, war im DUALVIEW Modus, nur da fiert es kurz ein, im Single Display Mode keine Probleme.

tombman
2005-06-29, 03:50:06
OMG!!! Splinter Cell 3, erstes Szene im Spiel (Fischer am Strand), 1600x1200, HDR, Rest Maximum: 6800ultra SLI (ca 35fps), 7800GTX SLI: 60fps --> ROFL!!!!!!!!!!!

den echten benchmark mach ich gleich.

Und hier isser:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3200284&postcount=56

So lol, Minimum angestiegen von 32fps auf 51fps, Durchschnitt von 50fps auf 80fps ;)

tombman
2005-06-29, 04:18:08
Vorläufiges persönliches Fazit:

Die 6800ultras in SLI haben die Auflösung 1600x1200 in maximalen Details erstmals spielbar gemacht, davor war die praktisch Tabu bei neuen games. Die fps waren in diesem Monstereinstellungen so im Bereich 25fps bis 40fps bei den neuesten Blöckbustern, dh man konnte so spielen und auch schön benchmarken, aber eigentlich wollte man ja 60fps und mehr haben ;)

Und genau da kommen die 7800GTX SLI ins Spiel: sie schaffen es auch die allerneuesten games inkl. HDR und fettes AA in 60fps und mehr zu präsentieren und befriedigen damit auch die ärgsten fps freaks, es gibt keine Tabus mehr :cool:

Man könnte einwenden, daß die neuen Konsolen ja noch stärker sein werden als die 7800GTX, ja, das werden sie auch, aber eben nicht stärker als ZWEI 7800GTX @ SLI, was übrigens auch Jens Neuschäfer von Nvidia bei Giga bestätigt hat. Nichts ist schneller als 7800GTX @ SLI, auch nicht die neuen Konsolen :)

S3NS3
2005-06-29, 09:05:23
@Blaire und Tombman:

Thx für die Infos und Screens! Könnt ihr nicht echt ein par mehr Screens posten in maximalen Settings?
Die BF2-Screens sehen ja schonmal sehr gut aus!

(Kennt keiner nen gutes PCIe Board für Xeons(Nocona) ?)

robbitop
2005-06-29, 09:34:54
Tombman

was hälltst du in der Praxis vom TSAA? Wäre 4xMS +TSSAA schon subjektiv qualitativ ähnlich gut wie bsw 8xS oder 16xS?


Man sieht mal wieder dass avg (die Werte mit denen jede Redaktion misst), total für die Tonne sind und nicht das Spielgefühl wiedergeben.
Ich wäre ja dafür, bei 3Dc die Min FPS zu vergleichen. Was meint ihr?

MadManniMan
2005-06-29, 10:36:49
was hälltst du in der Praxis vom TSAA? Wäre 4xMS +TSSAA schon subjektiv qualitativ ähnlich gut wie bsw 8xS oder 16xS?

Ist die Frage rhetorisch? Zumindest was die Alphawirkung angeht, läßt 4*TSSAA die YxS-Modi naturgemäß hinter sich.

cRaZy78
2005-06-29, 13:47:59
Sodala :)
Hab jetzt endlich auch meine kleine Karte bekommen :)
Getestet habe ich FarCry 64bit mit dem PCGH Timedemo.
Settings: 1280x1024 16xAF 8xS bzw. HDR =7
Ingame Settings alles auf maximum.
Treiber: 77.72
OS: WinXp64

1. 16xAF 8xS
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3726, Recorded Time: 67.36s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 93.33s, Average FPS: 39.92
Min FPS: 32.69 at frame 2178, Max FPS: 48.46 at frame 626
Average Tri/Sec: 9034413, Tri/Frame: 226285
Recorded/Played Tris ratio: 0.63
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 95.24s, Average FPS: 39.12
Min FPS: 31.45 at frame 337, Max FPS: 49.37 at frame 1127
Average Tri/Sec: 9074963, Tri/Frame: 231959
Recorded/Played Tris ratio: 0.61
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 92.84s, Average FPS: 40.13
Min FPS: 31.45 at frame 337, Max FPS: 49.37 at frame 1127
Average Tri/Sec: 9058660, Tri/Frame: 225704
Recorded/Played Tris ratio: 0.63

2. 16xAF + HDR
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3726, Recorded Time: 67.36s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 73.23s, Average FPS: 50.88
Min FPS: 37.43 at frame 866, Max FPS: 69.63 at frame 1855
Average Tri/Sec: 11393337, Tri/Frame: 223909
Recorded/Played Tris ratio: 0.64
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 73.23s, Average FPS: 50.88
Min FPS: 36.07 at frame 823, Max FPS: 69.63 at frame 1855
Average Tri/Sec: 11497794, Tri/Frame: 225967
Recorded/Played Tris ratio: 0.63
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 73.10s, Average FPS: 50.97
Min FPS: 36.07 at frame 823, Max FPS: 69.63 at frame 1855
Average Tri/Sec: 11453430, Tri/Frame: 224696
Recorded/Played Tris ratio: 0.63

EDIT: 3DMark05 standard 7702 punkte

Sailor Moon
2005-06-29, 14:47:39
Wie sieht es denn im SLI Mode mit der Auflösungs-/ Bandbreitenbeschränkung aus? Da habe ich bislang noch nichts zu gehört. Bin ja schon am kämpfen, meine GTO in Rente zu schicken ;-)

Gruß

Denis

Mrki
2005-06-29, 15:07:14
Vorläufiges persönliches Fazit:

Die 6800ultras in SLI haben die Auflösung 1600x1200 in maximalen Details erstmals spielbar gemacht, davor war die praktisch Tabu bei neuen games. Die fps waren in diesem Monstereinstellungen so im Bereich 25fps bis 40fps bei den neuesten Blöckbustern, dh man konnte so spielen und auch schön benchmarken, aber eigentlich wollte man ja 60fps und mehr haben ;)

Und genau da kommen die 7800GTX SLI ins Spiel: sie schaffen es auch die allerneuesten games inkl. HDR und fettes AA in 60fps und mehr zu präsentieren und befriedigen damit auch die ärgsten fps freaks, es gibt keine Tabus mehr :cool:

Man könnte einwenden, daß die neuen Konsolen ja noch stärker sein werden als die 7800GTX, ja, das werden sie auch, aber eben nicht stärker als ZWEI 7800GTX @ SLI, was übrigens auch Jens Neuschäfer von Nvidia bei Giga bestätigt hat. Nichts ist schneller als 7800GTX @ SLI, auch nicht die neuen Konsolen :)


Könnt mir auch nicht vorstellen einen chip so entwickeln das er kleiner und schneller ist als 2x7800 im SLI und dau noch ine Konsole rein passt.

Gruss Mrki


/edit
tombman kannst paar bilder von 1600x2000 inkl. alles an + HDR?

Hellfire-Torrod
2005-06-29, 15:08:52
Man könnte einwenden, daß die neuen Konsolen ja noch stärker sein werden als die 7800GTX, ja, das werden sie auch, aber eben nicht stärker als ZWEI 7800GTX @ SLI, was übrigens auch Jens Neuschäfer von Nvidia bei Giga bestätigt hat. Nichts ist schneller als 7800GTX @ SLI, auch nicht die neuen Konsolen :)

Die frage ist nur, wer das Potential letztenendes auch ausnutzt. Meist sind die PC-Games weit hinter der PC hardware. Bei den Konsolen ist es eher anders herum.
Doch dank der modi die man mit SLI aktivieren kann schauts schon besser aus :D
Dazu noch die Shaderleistung des G70. Wenn die Spieleentwickler mal inne gänge kommen wirds wieder was mit guten games.

Dunkeltier
2005-06-29, 15:51:12
Ich habe seit heute auch meine Geforce 7800 GTX von ASUS. Das Ding ist einfach nur Bombe, man kann alles reinknallen aber der Speed geht einfach nicht in die Knie. Und der Lüfter hat endlich einmal das Prädikat "silent" verdient. Ich schreibe später zu dieser Karte einen etwas ausführlichen Testbericht, evtl. mit Fotos.

Dunkeltier
2005-06-29, 16:00:56
OC möglich bis 495/675 (1350) Mhz. :hammer: Nett. Leider ist der Standardtakt der Karte nicht wie angegeben 470/600 (1200) Mhz, sondern nur 430/600 (1200) Mhz.

Ich sag nur :eek:.

Hellfire-Torrod
2005-06-29, 16:12:07
Ich habe seit heute auch meine Geforce 7800 GTX von ASUS. Das Ding ist einfach nur Bombe, man kann alles reinknallen aber der Speed geht einfach nicht in die Knie. Und der Lüfter hat endlich einmal das Prädikat "silent" verdient. Ich schreibe später zu dieser Karte einen etwas ausführlichen Testbericht, evtl. mit Fotos.

Sehr schön, ich freue mich schon auf deinen Testbericht :smile:

BlackArchon
2005-06-29, 16:16:06
Bringt eigentlich TSSAA noch etwas, wenn man schon 16xAA eingestellt hat? Da ist doch dann sowieso schon 2x2 OGSSAA dabei.

Dunkeltier
2005-06-29, 16:18:43
OMG, 530 Mhz Core... Das gibt's doch nicht. :confused:

Hellfire-Torrod
2005-06-29, 16:19:50
OMG, 530 Mhz Core... Das gibt's doch nicht. :confused:

Mit der STandartkühlung :confused: :eek:

Dunkeltier
2005-06-29, 16:29:00
Mit der STandartkühlung :confused: :eek:

Ja. Noch dazu habe ich keinen Kupfer, sondern nur Alu-Kühler. Leider steigt bei 1370 "Mhz" (also der Hälfte davon) schon der Speicher aus.

Dunkeltier
2005-06-29, 17:21:22
Ich habe gerade mal HL² angeworfen, und das Supersampling allein für die Alphatexturen angeschmißen. Das sieht sooooooooooooooooooo geil aus! Der Umstieg hat sich auf alle Fälle gelohnt.

Nick Nameless
2005-06-29, 18:03:07
Der Umstieg hat sich auf alle Fälle gelohnt. Nee, is' klar! X-D
Aber lassen wir das. Über Sinn und Unsinn will ich nicht auch noch streiten. Mal 'ne wirklich ernsthafte Frage.....

.....@Dunkeltier & tombman
Was macht ihr eigentlich, wenn Nvidia bei ATI's R520 Launch noch eine Ultra (evt. sogar mit mehr Pipe's) nachschiebt?

Dunkeltier
2005-06-29, 18:06:03
Nee, is' klar! X-D
Aber lassen wir das. Über Sinn und Unsinn will ich nicht auch noch streiten. Mal 'ne wirklich ernsthafte Frage.....

.....@Dunkeltier & tombman
Was macht ihr eigentlich, wenn Nvidia bei ATI's R520 Launch noch eine Ultra (evt. sogar mit mehr Pipe's) nachschiebt?


Mir erst wieder 'ne Karte kaufen, die neue Features und erheblich mehr Speed bringt. Da dies bei der Ultra nicht der Fall ist, werde ich sie auslassen. Wieso ist es Unsinn, wenn man mehr Bildqualität und mehr FPS in Spielen möchte? Hast du schon mal geglättete Alphatexturen in echt erlebt? Feht jetzt nur noch ein X2.

thade
2005-06-29, 18:13:16
ich kanns kaum noch erwarten. Meine XFX is immer noch net da.

Die Säcke bei Alternate bekommen erst morgen ne neue Lieferung. :mad:

9800ProZwerg
2005-06-29, 18:16:39
Ich habe gerade mal HL² angeworfen, und das Supersampling allein für die Alphatexturen angeschmißen. Das sieht sooooooooooooooooooo geil aus! Der Umstieg hat sich auf alle Fälle gelohnt.

Wieviel SSAA? 2x2 oder gar 4x4?

cR@b
2005-06-29, 18:19:49
Mir erst wieder 'ne Karte kaufen, die neue Features und erheblich mehr Speed bringt. Da dies bei der Ultra nicht der Fall ist, werde ich sie auslassen. Wieso ist es Unsinn, wenn man mehr Bildqualität und mehr FPS in Spielen möchte? Hast du schon mal geglättete Alphatexturen in echt erlebt? Feht jetzt nur noch ein X2.

Hast du evtl. auch GTA SA .. das flimmert ja übelst auf 6800er Karten. Falls die 7800 GTX da einen Unterschied aufweisen sollte, bitte ich dich bzw. alle 7800 GTX Besitzer uns zu informieren !! :D

Danke


Edit: Kann jemand von euch auch mal bitte mit V-Sync und HQ usw. aber mit 1024x768 testen ... wäre doch interessant ob die Rohpower hier für sich spricht ??

Dunkeltier
2005-06-29, 18:21:39
Wieviel SSAA? 2x2 oder gar 4x4?


Keine Ahnung. Habe normales 4xMSAA ausgewählt, und TAA auf SS gestellt. Natürlich mit 16xtri-aF. Das Geschehen sieht dann einfach nur noch total unglaublich aus. :eek:

Dunkeltier
2005-06-29, 18:22:25
Hast du evtl. auch GTA SA .. das flimmert ja übelst auf 6800er Karten. Falls die 7800 GTX da einen Unterschied aufweisen sollte, bitte ich dich bzw. alle 7800 GTX uns zu informieren !! :D

Danke


Das Spiel habe ich nicht, und mag ich auch nicht. :) Allerdings kann ich mit DoomIII, FarCry, HL² und anderen Sachen dienen.

Dunkeltier
2005-06-29, 18:24:18
(...)

Edit: Kann jemand von euch auch mal bitte mit V-Sync und HQ usw. aber mit 1024x768 testen ... wäre doch interessant ob die Rohpower hier für sich spricht ??


HL² spielt sich an meinen 19" TFT konstant mit 75 FPS bei:
1280x1024
32 Bit Farbtiefe
4xMSAA
TAA: SS
VSync on


Im übrigen spiele ich immer mit VSync on, egal was.



/edit: Die Optimierungen habe ich natürlich alle abgeschaltet!

MadManniMan
2005-06-29, 19:02:34
Wieviel SSAA? 2x2 oder gar 4x4?

Nich schon wieder verwechseln ;)

Er sprach doch explizit von TSSAA - und das ist ein Rotated Grid Supersampling mit 2(bei 2*MSAA) bzw. 4(bei 4*MSAA) Samples.

Bei nV-Karten der neueren Schiene hast du - nochmal zu Wiederholung - reine Supersamplingvarianten zur Auswahl. Wenn du möchtest:

1*2 SSAA - also quasi statt 1024*768 1024*1536 downgesampelt
2*1 SSAA - ergo sozusagen 1024*768>2048*768 und dann downgesampelt
2*2 SSAA kennst du ja bereits :D
und eben 4*4 SSAA

Dann gibt es noch 4xS, was 1*2 SSAA mit 2*MSAA kombiniert, sowie 3 8xS Modi(von denen es AFAIK nicht mehr alle zur Auswahl gibt):
Einmal 2*2 SSAA mit 2*MSAA kombiniert,
dann 2*1 SSAA mit 4*MSAA kombiniert und letztlich
1*2 SSAA mit 4*MSAA kombiniert - der aktuell in den Treibern als 8xS vertretene Modus.
Letztlich gibts dann noch "16*AA" - 2*2 SSAA mit 4*MSAA kombiniert.

Die SSAA-Anteile filtern IMMER alles - bei ner G70 wird je nach Renderstate des Objektes entsprechend dem Raster des MSAA selektiv SSAA statt eben MSAA benutzt.
Somit hättste bei 16*AA und TSAA also bei Alphakanten insgesamt verteufelt gute 4*4 SSAA - aber eben mit gedrehtem Muster, da bei TSAA ja das Supersampling die Multisamplinganordnung übernimmt.

Soweit ich weiß ;)

phil99
2005-06-29, 19:58:48
Oh mann, bis jetzt habe ich es ja immer verschoben, aber ich glaube ich muss mir auch
mal diese Grafikkartentechnologie zur Gemüte führen.
Ich blick da echt langsam nicht mehr durch, früher konnte man bei ATI 2,4,6 auswählen
und jetzt gibts 100 Möglichkeiten, die man wohl nur noch mit Tools auswählen kann. :confused:

Dunkeltier
2005-06-29, 20:04:31
Oh mann, bis jetzt habe ich es ja immer verschoben, aber ich glaube ich muss mir auch
mal diese Grafikkartentechnologie zur Gemüte führen.
Ich blick da echt langsam nicht mehr durch, früher konnte man bei ATI 2,4,6 auswählen
und jetzt gibts 100 Möglichkeiten, die man wohl nur noch mit Tools auswählen kann. :confused:


Ne, vieles ist im Treiber drin.

jacky
2005-06-29, 20:36:54
Was ist jez eigentlich genau dieses TSSAA? Geht das nur auf 7800er Karten oder wird sowas in absehbarer Zeit auch mit einer 6800GT funktionieren können?

tombman
2005-06-29, 20:38:31
Feht jetzt nur noch ein X2.

Und genau den hab ich gerade gekauft :cool:

4800 X2 um nur 800€ @ ebay.de :) (normal kostet der 1000€ :D:D)

Geboxxed, Sealed und unbenutzt. 3 Jahre original Amd Garantie ;)

9800ProZwerg
2005-06-29, 20:40:47
Und genau den hab ich gerade gekauft :cool:

4800 X2 um nur 800€ @ ebay.de :) (normal kostet der 1000€ :D:D)

Geboxxed, Sealed und unbenutzt. 3 Jahre original Amd Garantie ;)
;D
Einfach nur sick :biggrin:
Dann bin ich auf Erfahrungsberichte scharf!

Quasar
2005-06-29, 20:41:35
Hast du schon mal geglättete Alphatexturen in echt erlebt?
Ja aber sicher, Supersampling kann das schon seit Jahren oder Jahrzehnten. :)

Dunkeltier
2005-06-29, 20:42:43
Und genau den hab ich gerade gekauft :cool:

4800 X2 um nur 800€ @ ebay.de :) (normal kostet der 1000€ :D:D)

Geboxxed, Sealed und unbenutzt. 3 Jahre original Amd Garantie ;)

Ich habe eher den 4400'er im Blick. Der reicht mir vollkommen. Ein bißchen OC Richtung 2,7 Ghz, und ab geht die Post.

tombman
2005-06-29, 20:45:31
Ich habe eher den 4400'er im Blick. Der reicht mir vollkommen. Ein bißchen OC Richtung 2,7 Ghz, und ab geht die Post.

Ach wenn der mir ned paßt kann ich ja wieder verkaufen, so heiß wie die Leute derzeit auf das Teil sind ;)

Mich wundert nur, daß ich den bei ebay bekommen habe, weil im Geschäft sind diese Dinger total schnell weg, trotz des Preises. Und 800€ is ned übel, dafür daß man ja eigentlich zwei Stück 4000+ San Diego bekommt, nur eben auf einem DIE ;)

thade
2005-06-29, 20:47:01
Und genau den hab ich gerade gekauft :cool:

4800 X2 um nur 800€ @ ebay.de :) (normal kostet der 1000€ :D:D)

Geboxxed, Sealed und unbenutzt. 3 Jahre original Amd Garantie ;)

nicht schlecht.

Meint ihr AMD bekommt ihren FX57 überhaupt noch los??

Ich meine der 4800er wird den ja rocken ohne Ende, bei optimierter Software :|

9800ProZwerg
2005-06-29, 20:53:05
Nich schon wieder verwechseln ;)

...

Soweit ich weiß ;)

Danke für die Erklärung! Jetzt plan ich es :biggrin:

Dunkeltier
2005-06-29, 20:59:06
Ja aber sicher, Supersampling kann das schon seit Jahren oder Jahrzehnten. :)


Schon klar. :) Aber ich meine mit einer spielbaren Geschwindigkeit auch in neuen Games in hohen Auflösungen. Im übrigen gibt es noch immer eine Sache die mich stört, und zwar flimmert die Geforce wieder stärker als die ATI.

Hellfire-Torrod
2005-06-29, 21:05:21
Hat NVidia nicht mal einen extra treiber für die X2 Prozessoren angekündigt?
Was soll der dan bringen? bessere ausnutzung durch die grafikkarte? (sprich den datenfluss von pro. zu graka)

Quasar
2005-06-29, 21:14:10
Schon klar. :) Aber ich meine mit einer spielbaren Geschwindigkeit auch in neuen Games in hohen Auflösungen. Im übrigen gibt es noch immer eine Sache die mich stört, und zwar flimmert die Geforce wieder stärker als die ATI.
Tjawoll - HL² habe ich auch nur mit SSAA durchgespielt.

So ein Ärger - das kommt nun vom Optimierungswahn. :)

Mumins
2005-06-29, 21:36:12
Und genau den hab ich gerade gekauft :cool:

4800 X2 um nur 800€ @ ebay.de :) (normal kostet der 1000€ :D:D)

Geboxxed, Sealed und unbenutzt. 3 Jahre original Amd Garantie ;)

Die Frage ist von welchem Laster der gefallen ist, den 800€ ist unter EK.

mapel110
2005-06-29, 21:39:21
Die Frage ist von welchem Laster der gefallen ist, den 800€ ist unter EK.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=44935&item=6781130969&rd=1&ssPageName=WD2V
Italiener halt. :biggrin:

cRaZy78
2005-06-29, 21:49:33
OC möglich bis 495/675 (1350) Mhz. :hammer: Nett. Leider ist der Standardtakt der Karte nicht wie angegeben 470/600 (1200) Mhz, sondern nur 430/600 (1200) Mhz.

Ich sag nur :eek:.

Meine läuft laut Rivatuner mit 470/1200

tombman
2005-06-29, 21:53:53
Die Frage ist von welchem Laster der gefallen ist, den 800€ ist unter EK.

1.) der is NICHT von axelrose75, dem Italiener, weil den kenn ich und der schreibt immer sealed und dann is nix sealed ;) (freaks kennen sich :) )

2.) meiner ist nicht mehr auf ebay zu sehen, der war nur kurz dort und wurde dann sofort runtergenommen, also suchen jetzt zwecklos.

3) meiner is von einer großen Firma, die sehr viel kauft und manchmal von AMD ein oder zwei Stück einfach mal so "zuviel" bekommt als "Geschenk" und deshalb hat mein Verkäufer selbst sogar nur 600€ gezahlt, ich dann eben 800€ .

That´s the story ;)

9800ProZwerg
2005-06-29, 21:56:37
@tombman
könntest du mal bitte 3dmurks01 mit 4x4 SSAA benchen :smile:
Und danke für den tipp mit DX9FSAAViewer =)

Mumins
2005-06-29, 22:00:16
1.) der is NICHT von axelrose75, dem Italiener, weil den kenn ich und der schreibt immer sealed und dann is nix sealed ;) (freaks kennen sich :) )

2.) meiner ist nicht mehr auf ebay zu sehen, der war nur kurz dort und wurde dann sofort runtergenommen, also suchen jetzt zwecklos.

3) meiner is von einer großen Firma, die sehr viel kauft und manchmal von AMD ein oder zwei Stück einfach mal so "zuviel" bekommt als "Geschenk" und deshalb hat mein Verkäufer selbst sogar nur 600€ gezahlt, ich dann eben 800€ .

That´s the story ;)

War wohl die CPU von dem Hamburger. Hehe mir is das ja wurscht wo die CPU herkommt, denn was man hat des hat man.

BvB123
2005-06-29, 22:25:14
Meine läuft laut Rivatuner mit 470/1200


Schau im Treiber nach ;)

ich hab auch 470 bei 430 eingestellt :rolleyes:


3dmark03,05 ließt auch um 40Mhz zuviel aus.

Echt ne sauerei von Asus mit 470mhz gpu zu werben

cRaZy78
2005-06-29, 22:27:14
Schau im Treiber nach ;)

ich hab auch 470 bei 430 eingestellt :rolleyes:


3dmark03,05 ließt auch um 40Mhz zuviel aus.

Echt ne sauerei von Asus mit 470mhz gpu zu werben
3dmark zeigt mir 0 MHz an... Rivatuner zeigt das im 2D Modus 275MHz sind und im 3D Modis 470MHz
Everest zeigt mir auch nix an..

dildo4u
2005-06-29, 22:32:05
3dmark zeigt mir 0 MHz an... Rivatuner zeigt das im 2D Modus 275MHz sind und im 3D Modis 470MHz
Everest zeigt mir auch nix an..
Bench doch mal bei dem Takt müstest du ja über 8000punkte haben.

dildo4u
2005-06-29, 22:58:02
Die "Experten" von giga haben heut auch ein 7800SLI system mit A64 X2 Prozzi zum testen.

Hellfire-Torrod
2005-06-29, 23:32:18
Die "Experten" von giga haben heut auch ein 7800SLI system mit A64 X2 Prozzi zum testen.

Wenn die Grafikkarte höher getaktet ist als die CPU, macht die neue Grafikkarte keinen Sinn

HL2 abgestürtzt (passiert mal) : Wir haben das System in die Knie gezwungen *freu*


:ulol5:

dildo4u
2005-06-29, 23:33:29
:ulol5:
Jap vor allem hat er Grad bei HL2 6XAA eingestellt weils die "höste" einstellung ist. :lol:

Hellfire-Torrod
2005-06-29, 23:34:32
Jap vor allem hat er Grad bei HL2 6XAA eingestellt weils die "höste" einstellung ist. :lol:

ich hab zu spät eingeschaltet ;(

Naja, lassen wir die mal. Hauptsache das Gehäuse is auf und man sieht was von der hardware :D

SRY; aber das TUT SO WEH !!!

Stahlmax
2005-06-29, 23:37:35
Hat schon jemand Erfahrungen mit dem Galaxy-Modell gesammelt?
Habs heut mal bestellt,sollte morgen ankommen.Najo bin schon mal gespannt :)

Tigershark
2005-06-30, 00:11:03
tombman:

Hast Du Dir mal DIE Leute hier reingezogen?

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2005/juni/geforce_7800_gtx_limit_11300_3dmarks/

DAS nenn ich mal krank... :D

Das Auge
2005-06-30, 00:48:00
tombman:

Hast Du Dir mal DIE Leute hier reingezogen?

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2005/juni/geforce_7800_gtx_limit_11300_3dmarks/

DAS nenn ich mal krank... :D

ja, das ist krank und sonst nix. Für den Otto-Normalanwender absolut unbrauchbar. Dennoch find ichs interessant zu sehen was technisch so alles machbar ist. Ich freu mich jedenfalls schon auf die 7800er-Serie wenn die Preise gefallen sind bzw. sie überhaupt jemals für AGP erscheint. Wenn nicht muß es halt die 6800er noch ein wenig länger richten, ist ja auch kein Stress, die reicht ja auch für alles dicke aus...und, nein, ich brauch kein 32xMSSA-Hypersampling-AA um Spaß beim zocken zu haben.
Aber freu mich trotzdem darüber, daß so was möglich ist ;)

tombman
2005-06-30, 01:25:31
tombman:

Hast Du Dir mal DIE Leute hier reingezogen?

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2005/juni/geforce_7800_gtx_limit_11300_3dmarks/

DAS nenn ich mal krank... :D

jo, und völlig irrelevant, denn glaubst diese Leute spielen mit den settings? Glaubst prime95 rennt stabil? NEIN. Warum? Weils ned gehen würde ;)

Kannst ja mal auf xtremesystems.org einen thread aufmachen mit der Einladung, die Leute mögen doch bitte mal ihrer höchsten PRIME95STABLE Übertaktungen über 2 Stunden posten. Was wird geschehen? Genau gar nix, weil des dort keinen interressiert und weil dann die ach-so-tollen oc Erfolge LEIDER nicht stabil sind :D:D

Und die "ganz" großen Namen wie OPP, shamino, macci usw kaufen diese hardware nicht mal, die bekommen sie einfach geliehen und von den Firmen geschenkt um Rekorde aufzustellen, sozusagen eine Art Werbung um die freaks heißzumachen und den hype zu schüren...

Dunkeltier
2005-06-30, 02:13:57
So, ich habe die Karte jetzt nochmal ein wenig ausgetestet, das heißt:
- kein VSync an
- 8xS AA
- 16x tri-aF
- alle Optimierungen aus
- TAA: auf SS

Und mehrmals den 3D Mark 05 durchgeheizt. Die Temperatur lag im Leerlauf bei etwa 54-55°C, unter längerer Volllast 79°C. Der Lüfter war vom Geräusch wie schon erwähnt sehr angenehm. Leider sind mir ein paar sehr kleine Bildfehler unterkommen, die wie Speichefehler aussahen (Dreiecke die aufklackern, Falschfarben auf manchen Texturen). Ich habe dann vorsichtshalber von 493/675 Mhz auf 493/600 Mhz runtergetaktet, ohne Erfolg. Dann mal den Regler blauäugig auf 460/675 Mhz gesetzt, lief dann ohne Fehler. Tja, anscheinend scheint zumindest der Speicher ein kleines Wunder zu beinhalten. :) Es gibt wohl nicht viele, wo der Speicher so schnell so fehlerfrei mit der normalen Kühlung rennt. Werde wohl die Tage mal den Kühler auseinanderfrickeln und mir mal die Wärmeleitspaste auf der GPU anschauen, evtl. sogar komplett den Kühler tauschen und bombig fest anziehen. Eventuell dürften dann sogar 500/675 Mhz drin sein. Der Silencer wirds wohl nicht, und beim Zalman bin ich mir auch noch nicht sicher. Immerhin möchte ich mein Schätzchen nicht wieder so schnell wie meine Geforce 6800 GT damals verlieren. Ich will auf jeden Fall die 475-500 Mhz Marke mit der GPU fehlerfrei knacken. Natürlich wird bald demnächst auch dementsprechend noch das Bios umgeflasht, ich will die Taktraten nicht ewig einstellen müssen.

Und überhaupt, Ende nächsten Monats soll ein AMD Athlon 64 X2 4400+ meinen PC komplettieren. Dann will ich nie wieder aufrüsten. Ach ja, noch was: Mein Netzteil erfüllt weder die Forderung des Mainboards nach einen 24-poligen Stecker, noch liefert es den vom nVidia empfohlenen Strom von 22A auf der 12 Volt Schiene. Das zeigt mal wieder, wie sinnlos der Netzteil-Wahn ist. Ein 350 Watt Netzteil eines Markenherstellers reicht vollkommen, selbst ein 300 Watt Ding würde es noch tun.

Ich liebe diese Karte. Endlich mal was wirklich gutes aus dem Hause nVidia. :)

tombman
2005-06-30, 02:29:47
Das zeigt mal wieder, wie sinnlos der Netzteil-Wahn ist.)

Naja, bei single gpu hast logischerweise noch keine Probleme, aber die Probleme fangen erst an bei SLI, vielen hdds usw.... da ist der Netzteilwahn sehr wohl berechtigt...

Razor
2005-06-30, 06:51:02
Und genau da kommen die 7800GTX SLI ins Spiel: sie schaffen es auch die allerneuesten games inkl. HDR und fettes AA in 60fps und mehr zu präsentieren und befriedigen damit auch die ärgsten fps freaks, es gibt keine Tabus mehr :cool:Oh mann...
Riddick @ 2++ und 1280 und schon sind Deine SLI's am Ende.

Sind zwar schon sehr nett und legen die Meßlatte um ca. 30-100% nach oben (meist abhängig von der CPU)... mehr aber auch nicht. Ist halt (wieder) ein nettes 'Refresh' von nVidia und hat zumindest im Vergleich zu gf3/4 keine Nachteile... wie seinerzeit bei der gf2gts, nur das diesmal die Preise noch sehr viel höher sind (so 1100€ bzw. 2150DM im Vergleich zu den damals maximalen 1500DM ;-)... interessant übrigens der Vergleich "gts" und "gtx", gell?
:D

Für alle, die keine Auflösung von 1600 und mehr fahren ist ein 7800-SLI-Gespann völlig sinnfrei.
Zumindest dezeit noch...
:biggrin:

Razor

tombman
2005-06-30, 07:40:24
Oh mann...
Riddick @ 2++ und 1280 und schon sind Deine SLI's am Ende.



Na dann heul mal schön ;)

1280x1024, 2++, Rest Maximum, timedemo demointro: 53,659 fps

Und weils so schön war gleich noch einen drauf:

1600x1200, 2++, Rest Maximum, timedemo demointro: 38.741 fps

Und hier ein netter screen, den jeder nachvollziehen kann:

http://img226.imageshack.us/img226/1083/riddick78sli8xf.jpg

Gast
2005-06-30, 08:36:09
Weiss jemand ob der Innovatek Cool Matic NV40, welcher derzeit auf meiner 6800GT PCIE auf der 7800GTX passt?
Sind mir fast so aus....
Gruss

BvB123
2005-06-30, 11:24:29
Jaaa, junger Skywalker, so ist es guuut.... gib mir all deinen Hasssssss...


ROFL :)
Nice, Tomb :)

@ neider haltet einfach die klappe ;)

Mumins
2005-06-30, 11:28:57
@ Tombman.....
hast einer Geldscheisser.....oder Finanziert Dir alles immer schön Mutti und Pappi??
Du musst echt immer das neuste haben.....aberr egal.....wenn man sonst nichts im Leben hat.....

Wenn man ganz normal arbeitet, keine große Familie zu versorgen hat, dann kann man sich eben was leisten. Das ist natürlich für einige Kiddis, die hier herumschwirren schwer zu begreifen.

predprey
2005-06-30, 11:32:24
Also mir gefallen die neuen Teile, wobei nun erstmal diese Generation ausspare :)

@Tomb

wirklich nice die Teile :)

BvB123
2005-06-30, 11:57:42
http://people.freenet.de/pics123/P6290054.JPG
http://people.freenet.de/pics123/P6290052.JPG
http://people.freenet.de/pics123/P6290037.JPG
http://people.freenet.de/pics123/P6290038.JPG
http://people.freenet.de/pics123/P6290039.JPG
http://people.freenet.de/pics123/P6290041.JPG

http://people.freenet.de/pics123/P6290043.JPG


Ich weiß sind was Groß ;)

Wenn ich sie verlinken soll sagt bescheid.

ffdfcamper
2005-06-30, 12:22:08
Was ist die Rote für ne Karte ??? Gainward 6800xx ???

BvB123
2005-06-30, 12:30:45
Was ist die Rote für ne Karte ??? Gainward 6800xx ???
nene X850XT. drürfte einem aber eigentlich an der länge aufallen ;)

ffdfcamper
2005-06-30, 12:34:58
Uuuups, sry, hatte auch die Rams übersehen, die sind bei der 68xx ja auch ganz anders angeordnet. :D

Schöne Bilder übrigens :up:

Gast
2005-06-30, 13:20:02
Weiss jemand ob der Innovatek Cool Matic NV40, welcher derzeit auf meiner 6800GT PCIE auf der 7800GTX passt?
Sind mir fast so aus....
Gruss
Hallo????????

Gast
2005-06-30, 13:26:53
Was wollt ihr mit der Scheiss 7800GTX???
Wer eine 6800U oder der gleichen drin hat merkt den Unterschied ja kaum......
Habt ihr Tomaten auf den Augen, seht ihr euch keine Bencharktests an???
Selbst die X850XT ist fast so schnell!!!
Was nützt euch die Einstellung 1600x1200 4xAA und 8xAF wenn ihr Pfeiffen mit nem TFT nicht mal so hohe Auflösungen fahren kann!!
Ausserdem schafft es jede X850XT oder ne 6800U mit 1280x1024 4xAA u. 8x AF aktuelle Games flüssig darzustellen!!!
Reine Geldverschwendung!
Wenn Spiele wie UT 2007 oder dergleichen erscheinen, ist die Karte wieder alter Schrott und es gibt besseres.....also wozu aufrüsten, wenn derzeit noch alles flüssig läuft???
Aber was solls......jedem das seine.....

jacky
2005-06-30, 13:33:40
@Gast: Man hätte es natürlich ein kleines bisschen freundlicher ausdrücken können aber ich sehs wie du. Aber ich spar mir irgendwas zu schreiben. Jeder sollte seinen Spaß haben und mir reicht die 6800GT noch.

dildo4u
2005-06-30, 13:36:53
Was wollt ihr mit der Scheiss 7800GTX???
Wer eine 6800U oder der gleichen drin hat merkt den Unterschied ja kaum......
Habt ihr Tomaten auf den Augen, seht ihr euch keine Bencharktests an???
Selbst die X850XT ist fast so schnell!!!
Was nützt euch die Einstellung 1600x1200 4xAA und 8xAF wenn ihr Pfeiffen mit nem TFT nicht mal so hohe Auflösungen fahren kann!!
Ausserdem schafft es jede X850XT oder ne 6800U mit 1280x1024 4xAA u. 8x AF aktuelle Games flüssig darzustellen!!!
Reine Geldverschwendung!
Wenn Spiele wie UT 2007 oder dergleichen erscheinen, ist die Karte wieder alter Schrott und es gibt besseres.....also wozu aufrüsten, wenn derzeit noch alles flüssig läuft???
Aber was solls......jedem das seine.....
20er TFTS haben 1600*1200 als Native Auflösung nur mal so als tipp.

Und eine 6800Ultra Schafft bei FEAR gerade mal 23 fps mit Softshadows

http://www.firingsquad.com/hardware/fear_beta_performance/images/fear1280aafss.gif

Und bei 1280*1024 sind 50% der FPS unter 25
Siehe hier ganz unten auf der Page.
http://www.firingsquad.com/hardware/fear_beta_performance/page9.asp

Cossor
2005-06-30, 13:44:33
Hi,

ich finde es immer wieder traurig was in einigen Threads so „abgeht“. Es kann sich doch jeder das kaufen was er will, wenn er es sich leisten kann und das Geld legal verdient hat. Ob dieses oder jenes sich lohnt zu kaufen, muss und soll doch bitte jeder für sich entscheiden.

Die Neid- oder Missgunstposts sind doch erbärmlich und zeugen weder von geistiger Reife noch von Größe.
Ich werde mir die 7800GTX auch nicht kaufen, aber ich gönne sie jedem vom Herzen – auch sogar 2 davon (SLI). Mensch, seid doch mal bisl toleranter und neidet nicht jedem alles!


Cossor

ffdfcamper
2005-06-30, 13:50:06
Kann mich Cossor nur anschliessen. :up:
Immer diese Neider, die sichs halt nicht leisten können :P
Ich kann mir auch keine 7800er kaufen und trotzdem freue ich mich für die, die es können ;D

JanZ
2005-06-30, 13:50:57
naja, bei deinem system wäre das ja auch mehr als geldverschwendung cossor.

PS: der northbridgelüfter von dem barebone war kaputt......
aber ist ja intel qualität, also sehr robust. :biggrin:
war wie beim celeron damals. man konnte 2 oder 3 pins abrechen, cpu lief immernoch einwandfrei.

Gast
2005-06-30, 13:57:42
20er TFTS haben 1600*1200 als Native Auflösung nur mal so als tipp.

Und eine 6800Ultra Schafft bei FEAR gerade mal 23 fps mit Softshadows

http://www.firingsquad.com/hardware/fear_beta_performance/images/fear1280aafss.gif

Und bei 1280*1024 sind 50% der FPS unter 25
Siehe hier ganz unten auf der Page.
http://www.firingsquad.com/hardware/fear_beta_performance/page9.asp


naja, F.E.A.R soll Énde dea Jahres kommen....also wozu jetzt ne Karte dafür Kaufen??
Wenn das Game erscheint, und man meint es mit 50FPS Zocken zu wollen, dann kauf ich mir zu dem Zeitpunkt ne Aktuelle Karte....und in einem bin ich mir Sicher...der R520 blässt die 7800GTX weg!!
Eines ist mir Definitiv aufgefallen, da kann einer Sagen was er will.....ich hatte vorher ne X800XTPE im Rechner......und die Bildqualität ist im Vergleich zu meiner 6800U wesentlich besser gewesen....viel schärfere Texturen etc.
Ich werde mir deshalb bestimmt nicht wieder ne NVIDIA kaufen.....ich ärgere mich jeden Tag darüber!!!
NVIDIA erschwindelt sich definitiv hohe Benchmarks auf kosten der Bildqulität!!!!

Cossor
2005-06-30, 13:57:48
Hi,

das schreibe ich sicherlich nicht weil ich „so ein“ System habe. Ich hätte lieber 1 (!) 7800 GTX als 2x6800GT, aber das würde wieder Verlust bedeuten – wenn auch nicht besonders viel evtl.
Fazit: Einmal SLI getestet und ich bin schlauer geworden und weiß nun, dass ich es nie wieder machen würde…ich finde es völlig sinnfrei.

Es geht mir einfach darum, wie die Leute hier miteinander umgehen…


Grüße

Cossor

JanZ
2005-06-30, 14:09:36
Hi,

das schreibe ich sicherlich nicht weil ich „so ein“ System habe. Ich hätte lieber 1 (!) 7800 GTX als 2x6800GT, aber das würde wieder Verlust bedeuten – wenn auch nicht besonders viel evtl.
Fazit: Einmal SLI getestet und ich bin schlauer geworden und weiß nun, dass ich es nie wieder machen würde…ich finde es völlig sinnfrei.

Es geht mir einfach darum, wie die Leute hier miteinander umgehen…


Grüße

Cossor

der umgangston ist hier nunmal so, besonders bei den "GÄSTEN"
klar, im nachhinein würde man immer gerne wieder tauschen. aber der wechsel selbst von 68gt sli auf 78 gtx ist imo nicht gerade sinnvoll. es sei denn, man ist sehr experimentierfreudig. :biggrin:

MFG
Jan

JanZ
2005-06-30, 14:10:57
naja, F.E.A.R soll Énde dea Jahres kommen....also wozu jetzt ne Karte dafür Kaufen??
Wenn das Game erscheint, und man meint es mit 50FPS Zocken zu wollen, dann kauf ich mir zu dem Zeitpunkt ne Aktuelle Karte....und in einem bin ich mir Sicher...der R520 blässt die 7800GTX weg!!
Eines ist mir Definitiv aufgefallen, da kann einer Sagen was er will.....ich hatte vorher ne X800XTPE im Rechner......und die Bildqualität ist im Vergleich zu meiner 6800U wesentlich besser gewesen....viel schärfere Texturen etc.
Ich werde mir deshalb bestimmt nicht wieder ne NVIDIA kaufen.....ich ärgere mich jeden Tag darüber!!!
NVIDIA erschwindelt sich definitiv hohe Benchmarks auf kosten der Bildqulität!!!!

und ati macht das mit angepassten treibern.......
kein hersteller ist scheinheilig, selbst ati nicht.

DjDino
2005-06-30, 14:21:39
Scheinbar hier die Chip-Revision A2 : http://people.freenet.de/pics123/P6290054.JPG

Gibt es auch eine Möglichkeit diese rauszufinden ohne das man dabei die Karte "öffnet" ?

Aslinger (Gast)
2005-06-30, 14:27:39
Schöne und schnelle Karte! Die würde ich am liebsten jetzt kaufen gehen um 599 Euro würde ich in meiner Nähe eine Point of View 7800GTX bekommen. Aber leider habe ich nur einen XP-M und AGP.

Aslinger (Gast)
2005-06-30, 14:29:29
Und derzeit ist eine PoV 6800GT@Ultra drin.

Das Auge
2005-06-30, 14:42:13
@Aslinger

Sehr interessanter Beitrag. Davon mal abgesehen, würde eine 7800GTX in Verbindung mit einem XP-M auch keinen Sinn machen. Investier das GEld lieber in eine vernünftige A64-Plattform...

jacky
2005-06-30, 15:17:10
Wiegesagt mag Neider auch nicht. Ich kanns mir auch nicht leisten aber durch solche Leute wie euch weiss man wenigstens was die Karte wirklich kann ;)

Ich glaub jeder hier würde lügen wenn er sagen würde, dass er sich kein SLI Sys mit nem Dual Core sowie 4GB Ram kaufen würde wenn der das Geld HÄTTE.
Ich würde das sicherlich machen *g*

Warum auch nicht? Ist doch mein Geld oder nicht?

SKYNET
2005-06-30, 15:34:07
Na dann heul mal schön ;)

1280x1024, 2++, Rest Maximum, timedemo demointro: 53,659 fps

Und weils so schön war gleich noch einen drauf:

1600x1200, 2++, Rest Maximum, timedemo demointro: 38.741 fps

Und hier ein netter screen, den jeder nachvollziehen kann:

http://img226.imageshack.us/img226/1083/riddick78sli8xf.jpg


du bist soo pöse tombi. ;)

SKYNET
2005-06-30, 15:48:52
Scheinbar hier die Chip-Revision A2 : http://people.freenet.de/pics123/P6290054.JPG

Gibt es auch eine Möglichkeit diese rauszufinden ohne das man dabei die Karte "öffnet" ?


CPU-Z kann es.

thade
2005-06-30, 15:55:06
Weiss jemand ob der Innovatek Cool Matic NV40, welcher derzeit auf meiner 6800GT PCIE auf der 7800GTX passt?
Sind mir fast so aus....
Gruss

Nach absägen der Spannungswandlerkühler passt er zu 100%. Jeder NV40 Komplettkühler passt solange die Spannungswandler ab sind.

thade
2005-06-30, 16:02:21
Was wollt ihr mit der Scheiss 7800GTX???
Wer eine 6800U oder der gleichen drin hat merkt den Unterschied ja kaum......
Habt ihr Tomaten auf den Augen, seht ihr euch keine Bencharktests an???
Selbst die X850XT ist fast so schnell!!!
Was nützt euch die Einstellung 1600x1200 4xAA und 8xAF wenn ihr Pfeiffen mit nem TFT nicht mal so hohe Auflösungen fahren kann!!
Ausserdem schafft es jede X850XT oder ne 6800U mit 1280x1024 4xAA u. 8x AF aktuelle Games flüssig darzustellen!!!
Reine Geldverschwendung!
Wenn Spiele wie UT 2007 oder dergleichen erscheinen, ist die Karte wieder alter Schrott und es gibt besseres.....also wozu aufrüsten, wenn derzeit noch alles flüssig läuft???
Aber was solls......jedem das seine.....

Schön das du uns deinen geistigen Zustand mitteilst. Ich würde an deiner Stelle mal den Weg zum Psychater suchen.

1. hasst du überhaupt keine Ahnung von der Materie und 2. bist du doch nur neidisch weil du dir vllt grad ne 6800U gekauft hast und das 14Tage Rückgaberecht abgelaufen ist, und du dir deswegen keine 7800er mehr leisten kannst.

Solche Neider wie du reden dann die Karten schlecht usw.

Echt ne Frechheit sowas. :rolleyes:

BvB123
2005-06-30, 16:13:11
CPU-Z kann es.


Vom Mainboard. Aber nicht von der GPU

ffdfcamper
2005-06-30, 16:16:34
Sieht man das nicht in Everest ? :confused:

S3NS3
2005-06-30, 16:23:49
Was wollt ihr mit der Scheiss 7800GTX???
Wer eine 6800U oder der gleichen drin hat merkt den Unterschied ja kaum......
Habt ihr Tomaten auf den Augen, seht ihr euch keine Bencharktests an???
Selbst die X850XT ist fast so schnell!!!
Was nützt euch die Einstellung 1600x1200 4xAA und 8xAF wenn ihr Pfeiffen mit nem TFT nicht mal so hohe Auflösungen fahren kann!!
Ausserdem schafft es jede X850XT oder ne 6800U mit 1280x1024 4xAA u. 8x AF aktuelle Games flüssig darzustellen!!!
Reine Geldverschwendung!
Wenn Spiele wie UT 2007 oder dergleichen erscheinen, ist die Karte wieder alter Schrott und es gibt besseres.....also wozu aufrüsten, wenn derzeit noch alles flüssig läuft???
Aber was solls......jedem das seine.....

Und wenn man nen TFT mit 1920x1200 hat??

Sailor Moon
2005-06-30, 17:05:01
Deswegen auch jetzt nochmal meine Frage an tombman: Wie siehts aus mit >1920x1200 im SLI Mode? Bridgebeschränkung noch vorhanden, d.h. will nVidia hier weiter im QuadroFX Bereich "absahnen"?

Gruß

Denis

cR@b
2005-06-30, 17:35:26
Also ich gönne sie jedem der sie hat und wenn er dadurch glücklicher ist glaub ich das mal einfach so.

Die Kohle hätte ich auch nur erwarte ich dann einen Quantensprung und das wäre mit dieser neuen sicherlich eher nicht der Fall !!

Ich warte noch n bissl und hoffe, dass in einem Jahr nicht nur neue Highendhardware kommt, sondern diese dann auch Softwareseitig richtig unterstützt wird !! Was bringt 64 Bit atm .. 0,0 was bringt eine Dualcore CPU wenn die Programme nicht dafür geproggt wurden .. 0,0 und was bringt einem ne neue Graka wenn diese nichtmal von den derzeitigen CPU´s richtig unterstützt werden kann 0,0.

Ausserdem möchte ich auch nicht unbedingt nVidia mein Geld in den popo schieben, da ich mich genauso wie der "Gast" tag täglich über das geflimmere und die dadurch miese Bildquali aufregen muss im Gegensatz zu meiner alten 9700pro :(

Wie auch immer ...

hq-hq
2005-06-30, 18:01:07
neid ist doch wichtig für die wirtschaft, würd ich jetzt nicht verteufeln :upara:

wenn ich die 23,9 mio euro im lotto gewonnen hätte... glaub dann würd ich
nurnoch den ganzen tag mit meinen autos rumfahren [ wahrscheinlich von puff zu puff ]

ähm, der r520 bläst die g70 weg ?
schätz auch mal das ati verlusstleistungsprobleme hat und auf dem r520
ein riesiger kühlkörper drauf sein wird über den sich alle welt lustig macht wie
einst über die 5800u ;D

@ gast

joo, im moment ist die 7800 nonet viel schneller in normalen auflösungen,
darüber bin ich auch sehr glücklich... aber mit der zeit werden sie wahrscheinlich
zerquetscht werden... (tomaten sind übrigens giftig, besonders auf den augen)

dadurch das alle neuen karten einmal "schrott" werden wird alles* besser :D

* bis aufm ani filter ?

DjDino
2005-06-30, 18:46:14
CPU-Z kann es.
Leider nein, auch nicht im Treibermenü ersichtlich
Aber hab es rausgefunden, Im Windows-Gerätemanager->Grafikkarte->Nvidia Geforce 7800 GTS->Doppelklick drauf->oben beim Karteireiter auf "Details"->Hardwarekennungen->ganz rechts : "REV_A2"

mapel110
2005-06-30, 19:00:04
Schön das du uns deinen geistigen Zustand mitteilst. Ich würde an deiner Stelle mal den Weg zum Psychater suchen.

1. hasst du überhaupt keine Ahnung von der Materie und 2. bist du doch nur neidisch weil du dir vllt grad ne 6800U gekauft hast und das 14Tage Rückgaberecht abgelaufen ist, und du dir deswegen keine 7800er mehr leisten kannst.

Solche Neider wie du reden dann die Karten schlecht usw.

Echt ne Frechheit sowas. :rolleyes:
Man muss auf sowas nicht antworten und nochmehr flammen. Einfach Meldenbutton http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/3dc/insanedruid/buttons/report.gif und gut.

MSABK
2005-06-30, 19:31:20
Es wäre nicht schlecht wenn wir uns wieder über die Karte unterhalten, und nicht über ich kanns mir nicht leisten oder so was.

jacky
2005-06-30, 19:33:07
Wäre denk ich auch besser ;)
Scheinbar isses bei der Karte ganz schlimm mit den Neidern. Auf jeder Seite is min. ein Flame ... lol

hq-hq
2005-06-30, 19:39:43
hab grad gelesen das leadtek mit nem neueren bios die karte "übertaktet" ->http://www.golem.de/0506/38910.html
erklärt das auch bei der asus warum ich einmal 430mhz und einmal 470mhz gpu takt lese ?

BvB123
2005-06-30, 19:44:26
hab grad gelesen das leadtek mit nem neueren bios die karte "übertaktet" ->http://www.golem.de/0506/38910.html
erklärt das auch bei der asus warum ich einmal 430mhz und einmal 470mhz gpu takt lese ?
Nein was Asus macht ist eine sauerei. Totale verarsche. Viele Tools lesen +40Mhz aus. z.b Rivatuner,3dmark usw. Treiber zeigts richtig an und Powerstrip z.b auch.

bei 430mhz zeigt mir Rivatuner auch 470 an. @ 500Mhz -540Mhz.

cRaZy78
2005-06-30, 20:28:28
Nein was Asus macht ist eine sauerei. Totale verarsche. Viele Tools lesen +40Mhz aus. z.b Rivatuner,3dmark usw. Treiber zeigts richtig an und Powerstrip z.b auch.

bei 430mhz zeigt mir Rivatuner auch 470 an. @ 500Mhz -540Mhz.

Oh mist.. hast recht.. Riva zeigt 470, 3DMark05 (unter 32bit) zeigt 450 und der Treiber zeigt 430 an.
Nur wer sagt mir wer es richtig anzeigt? vielleicht zeigt der treiber ja nicht richtig an...

hq-hq
2005-06-30, 20:44:45
:crazy: das ist ja aber komisch... :uponder:

auf der asus seite konnte ich keine taktspezifikationen finden,
vielleicht weiss wer wo ?

aber in den shops steht 470 ... aber auch 430 ... und dreimal verschiedene
anzeigen ? denke mal am liebsten würde man da dem rivatuner glauben,
der ist aber nochnicht neu genug oder ? also doch eher dem treiber. :ucrazy3:

-> sinds dann also doch 430 mhz !??! :uroll:

Hellfire-Torrod
2005-06-30, 20:51:47
:crazy: das ist ja aber komisch... :uponder:

auf der asus seite konnte ich keine taktspezifikationen finden,
vielleicht weiss wer wo ?

aber in den shops steht 470 ... aber auch 430 ... und dreimal verschiedene
anzeigen ? denke mal am liebsten würde man da dem rivatuner glauben,
der ist aber nochnicht neu genug oder ? also doch eher dem treiber. :ucrazy3:

-> sinds dann also doch 430 mhz !??! :uroll:

Ich frage mich eher, wo ASUS die 40 mhz her hohlt. Die müssen ja nen grund haben, sonst ist es irreführende werbung.

cRaZy78
2005-06-30, 20:55:23
Smart Doctor zeigt auch 430MHz an.. Aber die Karte läuft stabil auf 470MHz :)
8038 3Dmark05.
Vielleicht sollte man Asus einfach mal bescheid sagen und fragen ob die ein neues Bios haben.

hq-hq
2005-06-30, 21:18:22
wahrscheinlich so wie bei leadtek mit dem nachgereichten bios.
oder genau anderstrum, vielleicht gabs probleme bei 470mhz ?
dann stimmts wohl mit dem sprichwort die ersten werden die letzten sein
(es sei denn sie übertakten auf standardtakt)

Dunkeltier
2005-06-30, 21:19:25
Passt eigentlich der Zalman VF700-CU auch auf die Geforce 7800 GTX?

Tjell
2005-06-30, 21:20:47
Laut einem Mitarbeiter von Alternate ist die komplette erste Lieferung der Asus-Karten mit den 470 MHz, sofern noch nicht verkauft gewesen, als defekt (bzw. defektgefährdet) retour nach Asien gegangen.

Seit Anfang dieser Woche liegen den Händler die neuen "sicheren" 430 MHz-Modelle vor. Diese Taktraten gibt die internationale Seite auch an: 470 MHz waren es noch letzte Woche, diese Woche sind es 430 MHz.

Ich wäre demnach vorsichtig, die Taktfreudigkeit der G70-Chips mit Langlebigkeit gleichzusetzen. Lieber 40 MHz weniger als eine Karte, die nur ein paar Wochen lebt. Scheint dann zu schnellerem Chiptod zu führen ohne mit zu größer Wärme in Verbindung zu stehen.


//NACHGEREICHT
Der Link (http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=546&l1=2&l2=6&l3=0) zur Asus-Seite mit den Spezifikationen. Früher stand dort 470 MHz bei "Engine Clock".

hq-hq
2005-06-30, 21:25:26
diese sternchen die dabei stehen verwirren mich erneut... :confused:
da steht **Shader Clock 430 MHz/Rop Clock:430MHz/Geometry Clock:470MHz

kann mir das bitte jemand erklären ;(

Dunkeltier
2005-06-30, 22:01:17
Laut einem Mitarbeiter von Alternate ist die komplette erste Lieferung der Asus-Karten mit den 470 MHz, sofern noch nicht verkauft gewesen, als defekt (bzw. defektgefährdet) retour nach Asien gegangen.

Seit Anfang dieser Woche liegen den Händler die neuen "sicheren" 430 MHz-Modelle vor. Diese Taktraten gibt die internationale Seite auch an: 470 MHz waren es noch letzte Woche, diese Woche sind es 430 MHz.

Ich wäre demnach vorsichtig, die Taktfreudigkeit der G70-Chips mit Langlebigkeit gleichzusetzen. Lieber 40 MHz weniger als eine Karte, die nur ein paar Wochen lebt. Scheint dann zu schnellerem Chiptod zu führen ohne mit zu größer Wärme in Verbindung zu stehen.


//NACHGEREICHT
Der Link (http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=546&l1=2&l2=6&l3=0) zur Asus-Seite mit den Spezifikationen. Früher stand dort 470 MHz bei "Engine Clock".


Ich habe mal eine schöne Mail an ASUS und Alternate geschrieben, wo ich die 470 Mhz GPU-Takt als Kaufvorraussetzung aufführte und ich unter diesen Vorwand mit diesen Spezifikationen die Karte gekauft habe. Und nicht mit weniger. Mal sehen, was die mir antworten. :frown:

hq-hq
2005-06-30, 22:19:34
die werden dir dann schreiben das der geometry clock ja 470mhz hat. :D
wenn mir das heute nicht noch jemand erklärt kann ich nicht ruhig schlafen. (alpträume) :ubash2:

(del676)
2005-06-30, 22:22:26
hat jetzt 2 7800gtx von asus drin
sind recht leise, installation war problemlos, Xpand Rally, Project Snowblind und JointOps waren dabei.
und so ein fettes teil für Video IN/OUT
in den games ... was soll ich sagen ...
Battlefield 2 Demo, Singleplayer, 1920x1440, alles max, 4xMSAA, 16xAF HQ ohne Optimierungen, Trans-SSAA ... am Levelbeginn 50 - und pendelt zwischen ~35-100 fps :eek:

Dunkeltier
2005-06-30, 22:22:56
die werden dir dann schreiben das der geometry clock ja 470mhz hat. :D
wenn mir das heute nicht noch jemand erklärt kann ich nicht ruhig schlafen. (alpträume) :ubash2:


Nix da, lass ich nicht gelten. Wenn ich ein Auto mit 250 km/h Spitze kaufe und es nur 200km/h Spitze schafft, will ich halt wissen was los ist. Notfalls spiele ich den Querulant.

Hellfire-Torrod
2005-06-30, 22:27:42
Nix da, lass ich nicht gelten. Wenn ich ein Auto mit 250 km/h Spitze kaufe und es nur 200km/h Spitze schafft, will ich halt wissen was los ist. Notfalls spiele ich den Querulant.

Naja, hier schauts ja eher danach aus als hätte man mit 250 kmh geworben, die karre fährt aber nur 200 und die lichtmaschine leuft 50. Adition, marketing.

hq-hq
2005-06-30, 22:32:17
na dann gute nacht :|

Hellfire-Torrod
2005-06-30, 22:39:56
Es gibt neue alpha treiber. Ihr könnt ja mal schauen ob sich was ändert.

Sailor Moon
2005-06-30, 22:55:42
Ich sehe nicht was es sich da in den Arsch zu beißen gibt.
ATI hat es bis heute nicht geschafft, vernünftige Interpolationsoptionen im Treiber einzubauen. DL DVI wird wohl auch auf den R520 Boards nicht zu haben sein, ganz davon abgesehen, dass es selbst auf den großen FireGL Boards mehr schlecht als recht implementiert war. Das wird nicht jeden stören, wird aber in Zukunft wichtiger und wichtiger werden. Denn gerade in den richtig hohen Auflösungen bringen die neuen Karten Vorteile.
Insofern ist es wie immer eine Abwägungssache. Für mich kommt z.B. aus genannten Gründen ohnehin nur eine nVidia Karte in Frage, mag der R520 auch noch so schnell sein. Das ist eben im Endeffekt dann doch nicht alles was zählt. Würde mich viel eher freuen, wenn ATI in diesen zwei Punkten endlich die Hausaufgaben machen würde.

Gruß

Denis

robbitop
2005-06-30, 23:29:32
Ist die Frage rhetorisch? Zumindest was die Alphawirkung angeht, läßt 4*TSSAA die YxS-Modi naturgemäß hinter sich.
Ich sagte doch subjektiv.
Theorie und Praxis sind desöfteren ein anderes paar Schuh.

Ich frage mich nur, warum der gute Tombman nicht auf meine Fragen reagiert. :|

tombman
2005-06-30, 23:40:57
Blaire, ein Kumpel und ich können das jetzt bestätigen.

Wir haben alle gigabyte Karten und die laufen alle 470core wenn sie unter Last sind. Kurz nach der Last schalten sie auf 450 zurück und dann in 2D ganz runter auf 275.

Im Treiber steht brav 430core, aber in der Realität fahren sie alle 470core unter Volllast.

Ich habe 3dm05 loopen lassen, und sie kamen bis an 80°C heran, ned schlecht für single slot Kühlung.

Wahrscheinlich ist es das was Asus mit 40mhz+ "geometry clock" gemeint hat...

Könnte mal einer der Gurus mit Nvidia Kontakte diese fragen was es mit diesen dynamischen 40mhz+ auf sich hat?

@ SAILERMOON: leider hat Nvidia den bridge Takt beibehalten, also keine SLI Auflösungen >1920x1200, außer man begnügt sich mit 60hz... :(
Sie wollen also weiterhin mit den quadro Karten absahnen :(

Sailor Moon
2005-06-30, 23:45:38
Sie wollen also weiterhin mit den quadro Karten absahnen
Danke für die Info; bin aber im Moment gar nicht böse drum ;-) Spar ich mir die zweite Karte.

Gruß

Denis

tombman
2005-06-30, 23:57:22
Tombman

was hälltst du in der Praxis vom TSAA? Wäre 4xMS +TSSAA schon subjektiv qualitativ ähnlich gut wie bsw 8xS oder 16xS?



Ich finde TSAA sehr gut, für das was es Leistung kostet, bringt es sehr viel. Normales full screen SSAA ist aber auch ned zu verachten, weil es eben das ganze Bild "smoother" macht, und auch das flimmern unterdrückt.

Am besten ist natülich wieder beides: SSAA + TSAA :D

Sep.pel
2005-07-01, 00:10:30
@ tombman

wo liest du das aus? ich habe auch eine gigabyte und da ändert sich eigentlich nichts am takt( glaub ich jedenfals)

tombman
2005-07-01, 00:27:07
@ tombman

wo liest du das aus? ich habe auch eine gigabyte und da ändert sich eigentlich nichts am tackt( glaub ich jedenfals)

AUAAA! :D

Mit rivatuner kann man das auslesen-- einfach im Hintergund mitlaufen lassen und 3dmark05 starten. Später aus 3dmark raus und die Linien ansehen bei rivatuner --> und schon hast die Bestätigung ;)

Sep.pel
2005-07-01, 00:33:03
danke.... ja ich weiß auch nicht warum ich da immer in c zwischen quetsche ;D

Tigershark
2005-07-01, 00:35:25
Lass mal rivatuner mit monitoren, dann wirst Du es sehen :)

*edit*
Ah, zu spät ;D

Sep.pel
2005-07-01, 00:38:56
jup stimmt. irgendwie fühle ich mich verarscht


warum gibt nv dann nicht gleich 470 als takt an?

(del676)
2005-07-01, 00:44:36
meine beiden Asus takten ebenso auf 470mhz

BvB123
2005-07-01, 01:11:24
Seppel. Weil sie nur 430mhz hat ;)

Leider zeigt nur Powerstrip und der Treiber die richtigen taktraten an.

Sep.pel
2005-07-01, 01:25:17
also sind die 470 bei last müll?*verwirrt*

Gast
2005-07-01, 01:34:14
Nö, die werden ja erst dann aktiv wenn du ne 3D Anwendung startest.

Sep.pel
2005-07-01, 01:36:11
dann sind die angegeben 430 nie aktiv, da im 2d bereich 275 angesagt sind-.-

Dunkeltier
2005-07-01, 01:42:59
Blaire, ein Kumpel und ich können das jetzt bestätigen.

Wir haben alle gigabyte Karten und die laufen alle 470core wenn sie unter Last sind. Kurz nach der Last schalten sie auf 450 zurück und dann in 2D ganz runter auf 275.

Im Treiber steht brav 430core, aber in der Realität fahren sie alle 470core unter Volllast.

Ich habe 3dm05 loopen lassen, und sie kamen bis an 80°C heran, ned schlecht für single slot Kühlung.

Wahrscheinlich ist es das was Asus mit 40mhz+ "geometry clock" gemeint hat...

Könnte mal einer der Gurus mit Nvidia Kontakte diese fragen was es mit diesen dynamischen 40mhz+ auf sich hat?

@ SAILERMOON: leider hat Nvidia den bridge Takt beibehalten, also keine SLI Auflösungen >1920x1200, außer man begnügt sich mit 60hz... :(
Sie wollen also weiterhin mit den quadro Karten absahnen :(


Wer misst, misst Mist. Wenn ich im Treiber 475 Mhz oder so einstelle, zeigt mir Rivatuner etwa 515-540 Mhz an (ich habe gerade die genauen Zahlen nicht mehr im Kopf), was wie schon erwähnt nicht sein kann. Ich würde eher sagen, derzeit ist der Rivatuner noch ein wenig verbuggt. Was würde es bitteschön für einen Sinn machen eine Karte zu bauen, die unter Volllast +40 Mhz draufpackt? Im übrigen habe ich die 450 Mhz "Zwischenstufe" auch schon beobachten können. Sehr mysteriös das ganze.

/edit: Überhaupt zeigt Rivatuner nur Schrott an, bei mir wenn die Karte im Leerlauf (2D) ist, soll ich nur 8,88 Mhz haben. Wer es glaubt.

/edit²: Hm, mit dem "alten" Treiber zeigt er mir in 2D die richtigen 275 Mhz an. Im übrigen scheint mit dem 80.40 das AA nicht richtig zu funzen, jedenfalls nicht in HL Classic.

/edit³: Mir fehlen 2 Mhz bis 470. :(


/edit4:

http://img80.imageshack.us/img80/3448/bla4ok.png


/edit5: Mein Chip ist übrigens Rev. A2, als ich den Kühler unten hatte.

doom1
2005-07-01, 08:36:42
irgendwie kommt mir der ganze HickHack sehr bekannt vor (Gott hab sie selig meine 6er Ultra)ich warte noch ein paar Monate mir läuft zum Glück nix weg.