PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was ist euch bei einem Grafikkartenreview am Wichtigsten?


misterh
2005-06-27, 17:45:13
Mich würde mal interessieren, auf was ihr am meisten achtet!

1 Performance in Game/Benchmark

2 Bildvergleiche (qualität in game/benchmark)

3 Füllratetest und ähnliche

4 Übertaktbarkeit

5 Die Hitze

6 Bilder von Karten

7 Treiber stabilität

8 Sonstige

Bei Sonstige solltet ihr bitte auch andere vorstellung nennen, die nicht die ersten 4 entsprechen.

OCPerformance
2005-06-27, 17:51:33
für mich ist wichtig ;D

- Performance in Game/Benchmark

- Übertaktbarkeit

- Treiber stabilität

Christoph_R
2005-06-27, 17:52:25
1 Performance in Game/Benchmark

4 Übertaktbarkeit

5 Die Hitze

7 Treiber stabilität

huha
2005-06-27, 17:52:35
Ein gutes Review sollte auf die Sachen eingehen, die sich nicht in Zahlen ausdrücken lassen. Layout, Verarbeitung, Geräuschniveau, Treiber, Stabilität und einige andere interessante Sachen zur Karte oder Technologie. Auch die Bildqualität ist von großer Wichtigkeit.
Letztendlich kriegt man Benchmarkergebnisse von Karten aus sehr vielen Quellen, ein wirklcih durchdachtes Review findet man allerdings nur selten, meist sind es Benchmark-Durchläufe, die der Karte als Ganzes nicht gerecht werden (oder sie unberechtigterweise in den Himmel loben, je nachdem ;))

-huha

protom
2005-06-27, 17:52:55
1 Performance in Game/Benchmark

4 Übertaktbarkeit

5 Die Hitze

7 Treiber stabilität

misterh
2005-06-28, 00:08:13
Gut gut

mehr Teilnahme von euch, wäre schöner ne? :wink:

Hellfire-Torrod
2005-06-28, 00:11:14
Performance in Game/Benchmark

Bildvergleiche (qualität in game/benchmark)

Übertaktbarkeit

Bilder von Karten

Treiber stabilität

Umgänglichkeit

Preisleistung

Verfügbarkeit

dildo4u
2005-06-28, 00:15:28
1 Bildvergleiche (qualität in game/benchmark) am wichtigsten was nutzen 200fps wenn die Karte auf Volari Niveau filtert ;)

2 Performance in Game (3Dmark und co Brauch ich nicht kann ich mir auf der futuremark seite angucken)

3 Treiber Was für Funktionen,lassen sich die Optemierungen abschalten? welche AA modi sind möglich?

4 Abwärme/Lautstärke

SKYNET
2005-06-28, 00:24:33
1. BQ
2. technische features
3. balkenlänge
4. treiber
5. OC

Blaire
2005-06-28, 00:30:34
1. Performance in Auflösungen 1600x1200 oder höher und keine Steinzeitauflösungen die CPU limitiert sind (vor allem bei SLI)
2. Die Minimumframes zu testen ist genauso wichtig , leider testen das nur die wenigsten
3. Volle FSAA/AF Benchmarks bis hinauf zur höchsten Auflösung (i.d.R. 2048x1536)
4. Mehr Auswahl an Games und nicht nur die Standaridäten
5. Bildqualität
6. Videos vom Test ( sollte in der heutigen Zeit kein Problem mehr darstellen zumindest für Breitbandnutzer)
7. Anmerkungen zum Treiber

misterh
2005-06-28, 00:35:36
ich kann sicher einsetzen bei

1, 2, 3, 4,

Unsicher bei

5, 7

DaBrain
2005-06-28, 00:41:27
1,2,4

Und dann noch ein Performance pro € Rating, sowie ein kleiner Ausblick daraus, wie die Karte skaliert.

mapel110
2005-06-28, 00:46:39
Ich würde das von den jeweiligen Vorgängerprodukten abhängig machen.

S3
1. Performance in Game
2. Bildvergleiche (qualität in game)
3. Treiber stabilität

XGI
1. Bildvergleiche (qualität in game)
2. Treiber stabilität
3. Performance in Game

ATI
1. Performance
2. Bildqualität
3. Leistungsaufnahme

nVidia
1. Performance
2. Bildqualität
3. Leistungsaufnahme

Aussehen der Karte ist mir schnurz, verschwindet eh im Tower bis sie weiterverkauft wird. Übertaktbarkeit ist nicht generell feststellbar. Füllratentests brauch ich auch nicht. Ich will sehen, wie die Leistung in Games in fps und Bildqualität umgemünzt wird.

tombman
2005-06-28, 01:33:24
1.) performance unter extremer Last, sprich sowohl shader als auch Polygonlast und natürlich Auflösung (1600x1200 = Pflicht)
2.) BQ darf ned schlechter sein als beim Vorgänger, außer man sieht es kaum oder nur bei gezieltem Hinsehen
3.) Treiberqualität muß passen, also nix außerhalb von ati/nvidia ;D
4.) möglichst die aktuellsten shader Modelle

Aussehen, Strom, Lärm usw egal --> kann man alles leise und kühl modden ;)

MadManniMan
2005-06-28, 01:34:10
Hm, wenn man die beiden G70-Artikel vom 3DC nimmt, so kann zumindest ich sagen, was mir noch fehlen würde:

- Benches und Bilder vom TAA (^= Qualifeatures)
- Analysen und Bilder der Filteralgos
- Theoriebenches
- Leistungsaufnahme/Abwärme
- "unübliche" Benches ... ergo Kram wie HDR gesondert, blabla, etc.pp.


Man merkt: bei meinen Ansprüchen muß ich scheitern ;)

tombman
2005-06-28, 01:35:28
Hm, wenn man die beiden G70-Artikel vom 3DC nimmt, so kann zumindest ich sagen, was mir noch fehlen würde:

- Benches und Bilder vom TAA (^= Qualifeatures)
- Analysen und Bilder der Filteralgos
- Theoriebenches
- Leistungsaufnahme/Abwärme
- "unübliche" Benches ... ergo Kram wie HDR gesondert, blabla, etc.pp.


Man merkt: bei meinen Ansprüchen muß ich scheitern ;)

das meiste kommt alles wenn ich die Dinger in den Händen habe ;)

Also diese Woche 100% :)

MadManniMan
2005-06-28, 01:39:47
das meiste kommt alles wenn ich die Dinger in den Händen habe ;)

Also diese Woche 100% :)

Plural ... schreit nach SLI? ;)

Dann bitte immer auch die Single-Variante als Vergleich setzen! Und bench schonmal nen schönen Parcours mit den beiden Vorgängerinnen vor ;)

tombman
2005-06-28, 01:42:24
Plural ... schreit nach SLI? ;)

Dann bitte immer auch die Single-Variante als Vergleich setzen! Und bench schonmal nen schönen Parcours mit den beiden Vorgängerinnen vor ;)

Na sicher SLI, kennst mich ja ;)

Ich benche nur, was ned eh schon tausend Mal im Netz zu finden ist, oder wenn ich andere Ergebnisse als das Netz bekomme ;)

kleiner Vorgeschmack: XVox techdemo, maximale Poligone pro FRAME @ 30fps:
6800 ultra SLI: 10 Millionen :cool:
7800 GTX SLI (provided by Blaire): 18 Millionen :cool:

Und in dem Tenor wirds dann weitergehen ;)

misterh
2005-06-28, 01:43:33
Leute

diese Frage war ALLGEMEIN. Nicht auf nvidia/ati alleine betönt.

Bitte......

z3ck3
2005-06-28, 04:09:33
[QUOTE=misterh]Mich würde mal interessieren, auf was ihr am meisten achtet!

1 Performance in Game/Benchmark

2 Bildvergleiche (qualität in game/benchmark)

4 Übertaktbarkeit

5 Die Hitze

6 Bilder von Karten

7 Treiber stabilität

8 Sonstige

- Preisleistungsvergleich
- WICHTIG: Lautstärke des Kühlers
- Vergleich zum Vorgängermodel
- Funktionsumfang
- Vergleich zur Konkurenz

Gohan
2005-06-28, 04:19:37
Je größer, desto wichtiger:



Performance in Game/Benchmark

Bildvergleiche (qualität in game/benchmark)

Füllratetest und ähnliche

4 Übertaktbarkeit

Die Hitze

Bilder von Karten

Treiber stabilität


Performance ist imho nicht so wichtig, wenn der rest stimmt.

DaBrain
2005-06-28, 12:05:35
Ich hatte noch etwas vergessen:

Wenn es sich um einen neuen Chip handelt, sollten die neuen Features erkärt werden. Wenn möglich zusammen einer Klärung wie sinnvoll sie sind.

TiggleD
2005-06-28, 13:06:45
1. Lautstärke/Hitze => Karte sollte passiv gekühlt sein und dementsprechend nicht so heiss werden!
2. TV-Ausgabe sollte OK sein (Overlay/interne Skalierung/AR/Bildqualität...)
3. Bei jedem Spiel mindestens 50fps mit 4x AA/AF auf 1024x768 haben...
4. Mpeg-4 Beschleunigung
5. Möglichst 3 Displays betreiben können...

Von anständiger Bildqualität und funktionierenden Treibern geh ich von vornherein aus.

Xmas
2005-06-28, 16:32:27
Das Testkonzept und die Kompetenz/Glaubwürdigkeit des Reviewers. Stimmt das nicht, ist der ganze Rest unwichtig.

Gast
2005-06-28, 17:09:35
Über Taktbarkeit

Leistungsfähigketi und bild Qualität

treiber Stabiltät

Sonstiges kann mann Die Treiber tricks ausmachen

Banshee18
2005-06-28, 23:42:15
Mich würde mal interessieren, auf was ihr am meisten achtet!

1 Performance in Game/Benchmark

2 Bildvergleiche (qualität in game/benchmark)

3 Füllratetest und ähnliche

4 Übertaktbarkeit

5 Die Hitze

6 Bilder von Karten

7 Treiber stabilität

8 Sonstige

Bei Sonstige solltet ihr bitte auch andere vorstellung nennen, die nicht die ersten 4 entsprechen.


1. Performance: Klar ist die wichtig.

2. Bildvergleiche: Da die Quali bei den aktuelleren Karten sich eh nicht stark unterscheidet (und inzwischen sowieso bekannt sein dürfte), imho unwichtig.

3. Füllratetest und ähnliche: Jupp. Artikel sollten imho so aussehen, wie hier der Volari/Deltachrome-Artikel!!!!111einseinself Schau dir den Artikel an, dann weißt du im großen und ganzen, was ich mir wünsche.

4. Übertaktbarkeit: Quatsch, da sowieso sehr unterschiedlich.

5. Die Hitze: Kann durchaus erwähnt werden, mir persönlich relativ egal.

6. Bilder von Karten: Auch das gehört natürlich zu einem Artikel.

7. Treiber stabilität: Solange es um Ati/Nvidia geht, braucht man das nicht erwähnen. Bei Volari, Deltachrome, Wasweißichwas schon sehr wichtig.

8. Sonstige: Lautstärke

mfg

Banshee

Piffan
2005-06-29, 07:40:47
Das Testkonzept und die Kompetenz/Glaubwürdigkeit des Reviewers. Stimmt das nicht, ist der ganze Rest unwichtig.

Ack!

Ansonsten: Wenn sie neue Features bringt, dann bitte Erklärung bzw. Beleg anhand von Screens.

Bei den Benches bitte Settings, die gegenüber den leidigen Optimierungen resistent sind. Könnte schmerzlich sein, da man im Extremfall auf AF völlig verzichten müsste. Aber was nützen Benchmarkwerte, die erschummelt sind?

rbt
2005-06-29, 07:44:27
1 Performance in Game/Benchmark

4 Übertaktbarkeit

5 Die Hitze

7 Treiber stabilität

dem schließe ich mich an ;)

wolf-Cottbus
2005-06-29, 10:08:20
Bei der Perfomance im Spiel die untere FPS Grenze.
Wie kann die Karte die Performance in BQ umsetzen.
Baugröße, Lautstärke.
Und natürlich die Technik/Features.

Gruß Wolf

(del676)
2005-06-29, 11:48:36
kommt drauf an - isses ne spielekarte?
dann:

Bildqualität (Renderqualität von AA/AF)

Performance

Lautstärke/Hitze

(wenns von nicht-nvidia/ati hersteller is auch treiberstabilität)

oder ne normale karte?

Signalqualität

Treiber (auch Linux)

Hitze und wenn Lüfter vorhanden auch Lautstärke

Skua
2005-06-29, 23:04:06
1 Performance in Game/Benchmark

4 Übertaktbarkeit

5 Die Hitze

7 Treiber stabilität

8 Sonstige: Lautstärke

Gast
2005-06-30, 16:11:00
Mich würde mal interessieren, auf was ihr am meisten achtet!

1 Performance in Game/Benchmark

2 Bildvergleiche (qualität in game/benchmark)

3 Füllratetest und ähnliche

4 Übertaktbarkeit

5 Die Hitze

6 Bilder von Karten

7 Treiber stabilität

8 Sonstige

Bei Sonstige solltet ihr bitte auch andere vorstellung nennen, die nicht die ersten 4 entsprechen.

Lautstärke Mann, LAUTSTÄRKE :)

Tigerchen
2005-06-30, 16:20:47
1. Benches mit Programmen jenseits von 3D-Mark und Doom 3.
2. Benches in den gebräuchlichen 1024er und 1280er Auflösungen
(Die 1600er Auflösung ist nur für eine paar Freaks interessant)
3. Features und BQ (aber nicht synthetisch)
4. Preis/Leistung im Frames pro €uro Vergleich
5. Lautstärke und Hitze
6. Treiber und Controlpanel

Sonyfreak
2005-06-30, 17:36:45
1)Spielebenchmarks
2)synthetische Benchmarks
3)Bildqualitätsvergleiche(am liebsten mit Mouseoverwechsel)
4)Vergleiche von Spezialfeatures(HDR, 3Dc)
5)Euro/Frame Vergleich

mfg.

Sonyfreak

ffdfcamper
2005-06-30, 17:45:01
- Übertaktbarkeit
- Stabilität
- Lautstärke
- Zukunftssicherheit (Mit ner neuen Karte sollte man schon mind. 1 Jahr aktuelle Spile zocken können) :biggrin:

Mystery
2005-06-30, 18:05:30
1 Möglichst viele Vergleichsbenchmarks mit anderen Systemen und Karten (auch älteren)
2 Performance in Game/Benchmark
3 Übertaktbarkeit
4 Treiber stabilität
5 Bildvergleiche (qualität in game/benchmark)
6 Die Hitze
7 Füllratetest und ähnliche
8 Bilder von Karten

misterh
2005-07-01, 02:58:51
dann möchte ich auch mal von euch wissen, welche game/benchmark für euch interessant wäre?

Bzw bei Bildvergleich usw, was da empfohlen?

mapel110
2005-07-01, 03:11:39
Bildquali bei Doom3, Half life 2 und Unreal Tournament 2003.

Performance-Vergleich von Sacred UW würde mich interessieren. Allerdings dürfte das Game wohl hoffnungslos CPU-Limitiert sein. :)

Sonyfreak
2005-07-01, 11:03:28
Benchmarks interessieren mich von Doom 3, Half Life 2, Far Cry, UT 2003/4, NfS:U und Rome.
Synthetische Benchmarks: 3DMark01(bei Lowend-Karten)/03/05 und Aquamark3
Bildqualitätsmäßig wären für mich Doom3, UT2003/4 und Half Life2 interessant und auch genau in dieser Reihenfolge.

mfg.

Sonyfreak

misterh
2005-07-02, 16:39:43
Mit was sollte man Fillrate/Bandbreite usw am besten testen?

Mr. Lolman
2005-07-02, 17:09:05
Re: Was ist euch bei einem Grafikkartenreview am Wichtigsten?
A: Performancetests bei vglbarer BQ. (Was natürlich vorraussetzt, dass die BQ ausgiebigst untersucht wird). Ansonsten wichtig: Lautstärke, €/fps Verhältnis

dann möchte ich auch mal von euch wissen, welche game/benchmark für euch interessant wäre?

GTA San Andreas, Boiling Point, min eine (Flug)Simulation und ein Rennspiel...


Bzw bei Bildvergleich usw, was da empfohlen?

Schwer zu sagen. Such dir am besten Stellen raus, die dir BQ mässig negativ auffallen und vergleich die dann.

Gast
2005-07-03, 15:15:15
dann möchte ich auch mal von euch wissen, welche game/benchmark für euch interessant wäre?

Die aus einer Top10. Jeweils Egoshooter, Rollenspiele, Echtzeit-Strategie, Flugsimu (egal ob spaceig oder real world), Autorennen.

Bildquali ist so eine Sache. Einen Treiberupdate später sieht schon alles anders aus.

Ailuros
2005-07-03, 16:07:12
Das Testkonzept und die Kompetenz/Glaubwürdigkeit des Reviewers. Stimmt das nicht, ist der ganze Rest unwichtig.

Copy that.

Oblivion
2005-07-06, 15:17:36
1 Performance in Game/Benchmark

2 Besonderheiten der Karte

3 Übertaktbarkeit

4 Die Hitze

ansonsten stimme ich Huhas Meinung zu

Tante M
2005-08-05, 08:52:31
4 Übertaktbarkeit

5 Die Hitze

7 Treiber stabilität

eXodia
2005-08-05, 17:51:18
Für mich gehören alle acht Punkte in ein guten test rein :biggrin:
Besonders wichtig ist für mich:
1
2
4
7
8

GrUß