PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : X2 4200+ kein C&Q


Cherubim
2005-06-28, 05:27:23
morgen

nachdem mein rechner nun die ganze nacht über GO SP2004 gerechnet hat, stelle ich mich einer anderen frage:

warum tut es mein C&Q nicht?

AMD treiber sind drauf und im BIOS ist es aktiviert. die einstellungen im windows energie manager bringen genau nichts :|
was habe ich vergessen oder übersehen?
bei clockgen kann ich ebenfalls keinen Voltages oder den Multi ändern, das dialogfeld lässt sich nicht aufrufen.

und sind 1,3V Vcore für einen X2 normal? nicht das ich was dagegen hätte, aber ich dachte immer, es wären 1,4V

Tigershark
2005-06-28, 08:55:15
Also Du MUSST in Windows "minimaler Energieverbrauch" einstellen....
Und wenn Du ein CPU lastiges Prog anhaast, funzt es natürlich nicht, iss klar....

Cherubim
2005-06-28, 09:35:30
ja, habe ich eingestellt, verändert sich nix....und auslastung war 0%


ich finds halt nur komisch, das ich auch bei clockgen nix verändern kann. aber der neuste C&Q treiber (von AMD.com) ist drauf....

bei meinem 3200+ Wini hats ja geklappt

bios ist übrigens das letzte Beta-Bios

captainsangria
2005-06-28, 09:48:58
wahrscheinlich kennen die ganzen programme den prozzi nicht

BlackArchon
2005-06-28, 10:16:39
Es dauert doch immer ein bisschen, bis CnQ bei neuen CPUs unterstützt wird. Anfänglich ging doch bei den Venice- und San Diego-Kernen auch noch kein CnQ. Einfach noch ein bisschen auf ein BIOS-Update warten.

Cherubim
2005-06-28, 10:30:52
kay, warte ich noch was :rolleyes:

ist schon scheisse, wenn man ungeduldig ist :usad:

Gandharva
2005-06-28, 10:46:53
wie fühlt sich denn der x2 beim arbeiten an? ist alles merklich smoother im windows?

Cherubim
2005-06-28, 10:54:38
also, ich hab gestern abend nur noch kurz drangesessen.
fühlt sich an wie ein dual Xeon, nur wesentlich schneller X-D


ne, jetzt mal im ernst, ist schon recht fix unterwegs. taskwechsel und dergleichen gehen ein wenig schneller als bei meinem 3200er Wini
was mir aufgefallen ist, das als ich GO SP2004 4x auf hatte, war kein geschwindigkeitsverlust unter windoof zu bemerken.

das sind aber nur impessionen von 15-20min

Cherubim
2005-06-28, 14:42:04
so, ich habe mal geguckt, ich kann den multi garned verändern. er bietet mir nur 11 an :redface:

mal schaun, wann ne neue bios version rauskommt :usad:

-Duke-
2005-06-30, 12:16:38
HI!
Hast Du mal RMclock ausprobiert?
Damit funktioniert bei meinem MSI k8N Neo2 C&Q mit dem Venice owbohl das BIOS das nciht unterstützt. Einfach C&Q im BIOS auf disabled und in den Energieoptonen beim XP auf Desktop und dann mit RMClock runterregeln lassen.

http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml

Edit: oops sehe gerade selbst im neuen release 1.6 ist kein X2 erwähnt. aber evtl magst du es ja mal testen !? :D

eratte
2005-06-30, 13:57:26
Hi, C&Q klappt bei mir ganz normal. Nach dem CPU Tausch habe ich (obwohl alles erkannt wurde) eine Reperaturinstallation gemacht und auch den neusten AMD CPU Treiber eingespielt.

Der Rechner "fühlt" sich schon beim normalen arbeiten richtig klasse an.

MfG Klaus

Gast
2005-07-03, 19:24:29
und sind 1,3V Vcore für einen X2 normal? nicht das ich was dagegen hätte, aber ich dachte immer, es wären 1,4V

1,3 VCore für 2,2 Ghz
1,4 VCore für 2,4 Ghz
1,45 VCore für 2,6 Ghz

viel Spaß beim Testen ;)

Gast
2005-07-03, 21:05:34
So, ich hab das Teil nun auch!
Kann mal einer in den Taskmanager schaun, bitte?! Werden da dann zwei Anzeigen für Prozessorlast angezeigt oder immernoch nur eine?
Und wie is das mit dem AMD CPU-Info-Tool, das zeigt bei mir nur ein Fenster an, in der Anleitung steht aber, daß es zwei (für jeden core ein getrenntes) anzeigen sollte... Wie is das bei Euch?!?
Danke!

Gast
2005-07-03, 21:18:54
starte mal prime, dann müsst die Last auf 50% steigen.
starte dann eine weitere Instanz von Prime, dann müsste die Prozzessorlast auf 100 % steigen. ;)

Gast
2005-07-03, 21:24:52
ach so - wichtig ist, dass im Gerätemanager 2 CPUs stehen

Gruß,

PS: Neuinstallation des OS ist auf jeden Fall sinnvoll.

Gast
2005-07-03, 22:48:40
Super, bin beruhigt!
Ich dachte halt, weil die Werte im PC-Mark garnicht so viel höher geworden sind... Na ja...
Könntet Ihr vielleicht noch sagen, ob das in Ordnung ist, daß beim Booten 200MHz RAM-Geschwindigkeit (bei 128Bit) angezeigt werden? Ich weiß ja, das das die echte Geschwindigkeit is, aber man sagt ja eigentlich immer DDR 400...

Zu Cool'n'Quiet:
Ich krieg den Scheiss auch ums Verrecken nich zum Laufen!!!
Einmal hatte ich's geschafft, da sank der Prozessortakt, dann is das System abgestürzt. Bei allen weiteren Versuchen kam das System nach installiertem AMD-Prozessor-Treiber nichtmal mehr in Windows, sondern is immer beim Booten abgerasselt...
MIST!

Ice =A=
2005-07-03, 22:49:02
Mail war von mir, sorry... :)

Edit:
VERFLUCHT!!!
100% Prozessorlast mit EINMAL Prime! Da stimmt doch 'was nich!!! Und das, obwohl im Gerätemanager zwei Prozessoren drinstehn...
Könntet Ihr mal den PCmark05 laufen lassen und posten, wieviel Punkte Ihr habt?!

Ice =A=
2005-07-04, 04:54:27
So, nach der kompletten Neuinstallation läuft es besser! Immerhin werden nun wirklich zwei Prozessoren in dem AMD-Tool angezeigt und die Multithreading-Bernchmarkwerte im PCmark sind extrem gewachsen. :)
Leider bleiben noch zwei Probleme: Das mit dem Cool'n'Quiet, das mir sofort das System zerschießt, blieb bestehen und die Festplattenleistung ist zumindest im PCmark05 sehr viel geringer als vorher. Im normalen Betrieb wirkt die Platte aber durchaus noch so schnell wie vorher...
Hat jemand für eins der Probleme 'ne Idee?!? Ich bin für wirklich alles dankbar!!! :)

Zusatz: Mir is der Lüfter etwas zu laut, deshalb würde mich interessieren, wie warm der Prozessor bei Euch so (maximal) wird!

Cherubim
2005-07-04, 20:45:33
Idel: 39°
Nach 5h GTA SanAndreas zocken so 46-47°

kühler ist der AC Freezer 64

Ice =A=
2005-07-04, 23:07:19
OK, zum einen hab ich das C'n'Q zum Laufen gekriegt, das braucht eine speziellen CPU-Treiber für Dualcore-Prozessoren. Hätten die auch mal deutlicher sagen können...
Bei mir wird der Prozessor etwas wärmer, so gut 50°C, aber da is ja noch viel Luft, mal sehn, was sich da machen läßt... :)

Ice =A=
2005-07-05, 03:46:01
Der AMD-Boxed-Lüfter scheint eine eingebaute TEmperaturregelung zu haben, die mir immer dazwischenfunkt. Kurz gesagt: Ich krieg ihn nicht wirklich leise!
Nun will ich mir den CNPS7700-Cu von Zalmann holen, habe allerdings Bedenken, daß der an den recht weit hochstehenden Kühlkörper für die Mainboardchipset-Kühlung (der, in den die Heatpipe einmündet) dranstößt. Kann das jemand bestätigen oder verneinen?

eratte
2005-07-05, 07:03:15
Ich kann in Verbindung mit dem A8N SLI Premium auf jeden Fall den Termalright XP120 empfehlen. Der ragt schön über den Kühlkörper auf den Mosfest drüber und der bekommt auch ordentlich Luftzug mit ab.

MfG Klaus

Cherubim
2005-07-05, 12:58:16
das braucht eine speziellen CPU-Treiber für Dualcore-Prozessoren. Hätten die auch mal deutlicher sagen können...



gnn....der WILL Sp2 haben :frown:
ICH will aber SP2 nicht haben...

Coda
2005-07-05, 13:09:00
Schon ausprobiert? Solche Forderungen an Servicepacks werden meistens nur wegen Supportanliegen gestellt.

Cherubim
2005-07-05, 14:16:24
mkay...

also, die .exe wollte SP2 haben, das .zip archiv mit den treiber nicht :biggrin:


also, C&Q rennt nun auch bei mir :up:
idel temp: 34°C

Radeonfreak
2005-07-06, 15:54:15
Wie hast du das angestellt ?
Ich habe C&Q im Bios aktiviert, Prozessortreiber installiert und minimaler Energieverbrauch eingestellt, aber ich bekomme ums Verrecken kein C&Q.

Ist es egal ob man den Prozessor übertaktet hat ?

Thanatos
2005-07-06, 19:06:06
Da ja hier einige scho einen x2 haben................

Könntet ihr vielleicht ma Spiele benchen?

Mich würde mal interessieren wie die X2 prozessoren beim zocken abgehen, überhaupt UT2004 würde mich interessieren, da es ja sowieso gut auf die cpu reagiert.

Radeonfreak
2005-07-06, 19:24:43
Ich hab zwar noch nicht viel gespielt aber ich denke das er so ähnlich performt wie ein Singlecoreprozessor mit ähnlicher Taktfrequenz.
Um richtig abzugehen müsste ein Spiel schon auf Dualcore optimiert sein und das dürfte noch dauern.

dargo
2005-07-06, 19:52:52
Mich würde mal interessieren wie die X2 prozessoren beim zocken abgehen, überhaupt UT2004 würde mich interessieren, da es ja sowieso gut auf die cpu reagiert.
Es wird noch etwas dauern bis Spiele vom Dual Core profitieren. Angeblich soll UT 07 das erste Spiel sein und ca. 30% schneller sein.
Finde ich immernoch zu wenig. Ok, wenn dann ein X2 5000+ 150€ kostet habe ich nichts dagegen. ;)

Ice =A=
2005-07-06, 19:59:00
Zitat von Thanatos
Mich würde mal interessieren wie die X2 prozessoren beim zocken abgehen, überhaupt UT2004 würde mich interessieren, da es ja sowieso gut auf die cpu reagiert.
Einfach mal in einen der unzähligen Tests im Internet schaun, z.B. hier, bei Anandtech:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410&p=7

Thanatos
2005-07-06, 21:11:59
Ich hab zwar noch nicht viel gespielt aber ich denke das er so ähnlich performt wie ein Singlecoreprozessor mit ähnlicher Taktfrequenz.
Um richtig abzugehen müsste ein Spiel schon auf Dualcore optimiert sein und das dürfte noch dauern.


Ja, bei vorab tests hab ich ja schon erfahren das die DC Prozessoren ned so sehr in spielen abgehen, aber ich hör das lieber "aus erster hand" ;)


Die Hoffnung stirbt zuletzt ;(

Ice =A=
2005-07-06, 21:14:42
Was soll das Lamentieren? Natürlich gehen die gut ab, zeig mir mal ein einziges Spiel, wo der Prozessor nicht völlig ausreicht! Schließlich is jeder Dualcore-Prozessor mindestens so schnell wie ein Athlon 64 3500+!

Edit: Und was zukünftige Spiele angeht, da könnte ein Athlon 3500+ vielleicht langfristig zu langsam sein. Aber in den Fällen haben wir ja dann sicher eine Multiprocessoroptimierung, also "gefundenes Fressen" für den X2!

Radeonfreak
2005-07-06, 23:06:05
Genau :)