PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : X800 XL oder X800 pro??


lance201
2005-06-30, 10:02:16
Hallo,

wie in einem anderen thread hier zu lesen, möchte ich die 9800er pro in meinem shuttle (P4 2,8 1 GB Ram) ersetzen.
Hatte eigentlich an die X800 XL gedacht, allerdings ist die noch recht teuer. Eine Pro würde ich vom Händler meines Vetrauens für knapp 190 netto bekommen. Die Frage ist jetzt, ob bei der Systemkonfiguration ein grosser Unterschied zwischen Pro und XL zu spüren sein wird?? Oder limitiert die 2,8 CPU zu stark??

Danke Lance

MartinRiggs
2005-06-30, 11:41:07
Für 190 kannst du locker die X800 Pro nehmen!
Die XL ist zwar etwas schneller aber dafür musst du auch min.80 Euro mehr ausgeben, also zugreifen!!!!!

lance201
2005-06-30, 13:52:35
kann man das "etwas" spezifizieren???

Danke Lance

Silent3sniper
2005-06-30, 13:53:59
In was für ner Auflösung spielst du? (aa/af) ?

lance201
2005-06-30, 14:14:50
1280 x 1024, AA und AF ist mit der 9800 pro in den meisten Spielen nicht wirklich ruckelfrei, genau das will ich aber!

Lance

r3ptil3
2005-06-30, 14:17:35
1280 x 1024, AA und AF ist mit der 9800 pro in den meisten Spielen nicht wirklich ruckelfrei, genau das will ich aber!

Lance

In den meisten Spielen nicht ruckelfrei? Sag mir mal bitte bei welchen Spielen den die 9800 Pro bei 1280x1024 +AA/AF flüsig läuft?

lance201
2005-06-30, 14:19:59
Bf42 (im Treiber eingestellt) zum Beispiel :-) Auch UT2004 ist in meinen Augen (empfindet ja eh jeder anders) ruckelfrei... Das wars dann aber auch. Deshalb will ich ja für diese Kiste ne andere Karte.

Lance

MartinRiggs
2005-06-30, 14:21:41
Wohl nur etwas ältere!
Aber selbst ne X800 XL schafft nicht alle Spiele in 1280 x1024 4xAA+8xAF ruckelfrei, schon gar nicht mit nem 2,8 GHZ Pentium 4.
Wie gesagt für 190 Euro würd ich ne X800 Pro definitiv nehmen!

r3ptil3
2005-06-30, 14:24:13
Also ich kann mit meiner Karte folgende Spiele flüssig spielen:

(Details immer auf maximum und mit flüssig meine ich nie unter 30fps)
DOOM3: 1280x1024 4xAA 8xAF
Half Life2: 1280x1024 6xAA 16xAF
SCCT: 1280x1024 4xAA 8xAF
BF2: 1280x1024 4xAA 8xAF
Far Cry: 1280x1024 6xAA 16xAF

Meine Karte ist übertaktet und der Prozessor taktet mit 3.6ghz.

DrumDub
2005-06-30, 14:25:12
1280 x 1024, AA und AF ist mit der 9800 pro in den meisten Spielen nicht wirklich ruckelfrei, genau das will ich aber!

Lance die x800pro reicht dafür. ne x800xl ist ca. 7-12% schneller. also kein wirklich großer unterschied. da die x800pro ca. 80% schneller als die 9800pro ist, ist das schon nen fettes upgrade.

lance201
2005-06-30, 14:26:29
ok, dann werde ich wohl die X800 pro ordern..

Danke nochmal

DrumDub
2005-06-30, 14:28:03
ok, dann werde ich wohl die X800 pro ordern..

Danke nochmal ist aber keine vivo, oder?

lance201
2005-06-30, 14:28:58
doch ist eine vivo ne club3d... wieso ???

DrumDub
2005-06-30, 14:30:21
doch ist eine vivo ne club3d... wieso ??? die kannste dann ja eventuell auf ne x800xt mit dem entsprechenden bios modden. dann biste sogar schneller als ne x800xl. ;)

lance201
2005-06-30, 14:33:27
arrgh... der Händler ist ein freund von mir... wenn ich die Karte schrotte, hat er den Ärger... nene das lasse ich lieber bleiben, oder frage ihn gleich was er für ne X800Xt will... wobei... ich glaube mit der Karte ist das Netztteil des shuttle dann doch etwas überfordert und der Gehäusetemperatur tut es auch nicht gut.

Lance

lance201
2005-06-30, 14:51:33
ach ja sehe gerade, dass der KM-Shop hier über 400 Euro für die X800er pro verlangt... spinnen die ??? Mein Händler sagt, dass die Distris die Preise für die deutlich gesenkt haben...

Lance

DrumDub
2005-06-30, 14:52:34
arrgh... der Händler ist ein freund von mir... wenn ich die Karte schrotte, hat er den Ärger... nene das lasse ich lieber bleiben, oder frage in gleich was er für ne X800Xt will... wobei... ich glaube mit der Karte ist das Netztteil des shuttle dann doch etwas überfordert und der Gehäusetemperatur tut es auch nicht gut.

Lance musste halt wissen. schrotten kannste die karte eigentlich nicht durch nen bios-flash. gibt ja gute anleitungen diesbezüglich...

Mumins
2005-06-30, 15:14:26
musste halt wissen. schrotten kannste die karte eigentlich nicht durch nen bios-flash. gibt ja gute anleitungen diesbezüglich...

Sag das nicht, gab vor paar Tagen nen thread, die VIVO war nachm flash im Eimer, ständig gabs nen schwarzen Bildschirm. Lies sich nicht mehr rückgängig machen.

lance201
2005-06-30, 15:56:46
Ja und das mach ich mit nem Freundschaftsangebot bestimmt nicht... Halte eh wenig von "tuning" weder bei Autos bzw. Motorrädern noch bei anderen Dingen!

Lance

DrumDub
2005-06-30, 16:32:56
Sag das nicht, gab vor paar Tagen nen thread, die VIVO war nachm flash im Eimer, ständig gabs nen schwarzen Bildschirm. Lies sich nicht mehr rückgängig machen. da zweifle ich dann aber eher an dem user... aber egal. die x800pro ist selbst mit 12pipes für 1280x1024 4xaa/8xaf für fast alle spiele schnell genug.

Dr.Dirt
2005-06-30, 17:54:45
die x800pro ist selbst mit 12pipes für 1280x1024 4xaa/8xaf für fast alle spiele schnell genug.

Für welch(e) ist sie denn nicht schnell genug?

horn 12
2005-06-30, 19:58:33
brauhst aber einen besseren PC System als meinen 2400+
denn da hatte ich immer ruckler in 1280 x 1024 bei gewissen stellen in farcry
aber sonst so ca. 30 - 45 fps mit 4XAA + 8AF bei Farcry ,
war aber die 10 GB hd ( MASTER ) und das zugemüllte system schuld daran

BEI DOOM 3 ETWAS WENIGER ..... frames .....

Sighfreak
2005-07-01, 00:04:47
Ich stand kürzlich vor genau derselben Wahl und habe mich dann für die X800pro entschieden, nachdem ich verschiedene Reviews betrachtete und die OC-Ergebnisse von der XL und der Pro verglichen habe.

Grundsätzlich gilt, dass die XL nicht in jedem Game schneller ist, sondern nur in den ganz neuen hoch Shader-Lastigen Games....bei den älteren Games und auch beim 3DMark03 ist die Pro sogar ohne Übertaktung schneller.
Kommt hinzu, dass man die Pro viel besser übertakten kann, als die XL, also wenn man etwa in Erwägung zieht, die Karte zu übertakten, dann nimmt man sowieso besser die Pro. Eine anständig übertaktete Pro kriegt auch in den Shaderlastigen neuen Games selbst mit nur 12 Pipes bessere FPS, als die XL. Naja, und wenn dann die bessere Karte auch noch billiger ist, finde ich, ist der Fall eh klar. :)
Eigentlich ists ja komisch, denn die XL war doch speziell dazu gedacht, der Preis-Leistungshammer zu sein, und nun ist es doch so, dass die Pro in dieser Beziehung besser ist....aber ist ja egal....hauptsache, man bekommt schon für 200.- eine doch recht gute karte. :D

Sighfreak
2005-07-01, 00:07:36
musste halt wissen. schrotten kannste die karte eigentlich nicht durch nen bios-flash. gibt ja gute anleitungen diesbezüglich...

Hast du da grad einen Link dazu? Geht das wirklich nur mit Vivo Karten?

dildo4u
2005-07-01, 00:10:00
Hast du da grad einen Link dazu? Geht das wirklich nur mit Vivo Karten?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=148279&highlight=x800+vivo+mod

DrumDub
2005-07-01, 13:18:51
Für welch(e) ist sie denn nicht schnell genug? bei doom3 wirds eng mit den von mir genannten einstellungen.

DrumDub
2005-07-01, 13:24:03
Grundsätzlich gilt, dass die XL nicht in jedem Game schneller ist, sondern nur in den ganz neuen hoch Shader-Lastigen Games....bei den älteren Games und auch beim 3DMark03 ist die Pro sogar ohne Übertaktung schneller. sorry, aber das stimmt nicht. die x800xl ist im 3dmark03 immer schneller: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_viermal_geforce_6600_gt_agp/9/#abschnitt_3dmark_03

in alten games sind es teilweise anders aus, da haste recht:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_viermal_geforce_6600_gt_agp/13/#abschnitt_unreal_tournament_2004
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_viermal_geforce_6600_gt_agp/13/#abschnitt_unreal_tournament_2004

Radeon-Man
2005-07-01, 13:42:23
naja bei 1280x1024 mit 4AA und 8x AF wird immer eine 16pipes karte die nase vorne haben.
hab noch kein review gesehen indem die PRO bei diesen Einstellungen mehr frames hatte.

jay.gee
2005-07-01, 13:49:27
sorry, aber das stimmt nicht. die x800xl ist im 3dmark03 immer schneller: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_viermal_geforce_6600_gt_agp/9/#abschnitt_3dmark_03

in alten games sind es teilweise anders aus, da haste recht:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_viermal_geforce_6600_gt_agp/13/#abschnitt_unreal_tournament_2004
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_viermal_geforce_6600_gt_agp/13/#abschnitt_unreal_tournament_2004

Wobei der 3Dmark wie immer nichts über die gängige Praxis aussagt. ;)
Interessant dürfte der Vergleich bei Spielen mit grossen Terrains und aktiven AA und AF sein. ;) In High Quali Settings dürften der Pro da die Puste ausgehen. Und Ut2k4 und Co als Massstab nehmen? :uponder:
In BF2, Jotr, FC, CS:S und Co dürfte die XL die Pro besonders in höheren Einstellungen in die Schranken verweisen!

DrumDub
2005-07-01, 14:27:09
Wobei der 3Dmark wie immer nichts über die gängige Praxis aussagt. ;) darum gings ja auch gar nicht, sondern lediglich darum, dass die x800xl immer schneller ist als ne x800pro im 3dmark03.

Interessant dürfte der Vergleich bei Spielen mit grossen Terrains und aktiven AA und AF sein. ;) In High Quali Settings dürften der Pro da die Puste ausgehen. Und Ut2k4 und Co als Massstab nehmen? :uponder:
In BF2, Jotr, FC, CS:S und Co dürfte die XL die Pro besonders in höheren Einstellungen in die Schranken verweisen! es ging daraum, dass die x800pro in älteren spielen teilweise schneller ist als die x800xl, was für ut2k4 nicht zutrifft für rtwc:et allerdings schon. far cry und cs:s kannste problemlos bei 1280x1024 4xaa/8xaf auf ner x800pro spielen:
http://www.xbitlabs.com/images/video/2004-27gpu2/Games/pier_1280_candy.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/2004-27gpu2/Games/chateau_1280_candy.gif

natürlich darf man die cpu bei der ganzen sache nicht vergessen.

Dr.Dirt
2005-07-01, 15:24:57
bei doom3 wirds eng mit den von mir genannten einstellungen.

Stimmt, hast recht, die 12 Pipes sind da doch recht knapp:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_viermal_geforce_6600_gt_agp/15/#abschnitt_doom_3

Die XL ist doch recht deutlich schneller (42,1 zu 32,6 FPS).

Sighfreak
2005-07-01, 20:28:44
Stimmt, hast recht, die 12 Pipes sind da doch recht knapp:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_viermal_geforce_6600_gt_agp/15/#abschnitt_doom_3

Die XL ist doch recht deutlich schneller (42,1 zu 32,6 FPS).

Also ich habe mit meinem System beim 3DMark03 mit der unübertakteten Pro ungefähr 11500 Punkte......ich hab schon weitaus schlechtere Ergebnisse von XL-Karten gesehen, und das System spielt ja beim 3DMark03 bekanntlich eine äusserst geringe Rolle.

Aber theoretisch könnte es schon sein, dass die XL im Schnitt beim 03-Mark etwas besser ist, denn auch dieser ist ja eine App die sehr Shaderlastig ist.

Meine Aussage von oben stimmt halt trotzdem.....bei den Shaderlastigen neuen Games ist die XL besser, bei den DX8 und älteren Games ist die Pro besser. Trotzdem relativiert sich alles gleich wieder, wenn man die Karten übertaktet, denn da hat die Pro viel mehr Spielraum nach oben, als eine XL

Silent3sniper
2005-07-01, 20:38:57
@drumdub


Da kann was net stimmen...x800xt min fps. 22 und xtpe 34 :|


Weiter unten is die x800xt auch noch schneller als die x850xt bei den min. fps :|

jay.gee
2005-07-02, 00:28:03
........ far cry und cs:s kannste problemlos bei 1280x1024 4xaa/8xaf auf ner x800pro spielen

Das glaube ich gerne, denn ich wollte die x800pro auch nicht abwerten oder runtermachen. :)