winXP @ P3? 64mbram?

[rbt]

hi...
Ich habe einen PC daheim der ziemlich schwach ist...
Daten:
Intel Pentium III MMX 500 MHz (slot cpu)
64 MB RAM
Nvidia Riva TNT2 Model 64
ca 6 Jahre alt und so'n medion PC
Momentan läuft Windows 98 drauff, ich würde gerne wissen ober er Windows XP schafft?! bitte um antworten! danke

mfg

[Esther Mofet]

Die CPU iss nedd so schlimm,aber 64 MB kannste vergessen,mit 128 läufts grad so ebend schleppend,und mit 256 ganz gut.Hab schon des öftern solche "Surf und Kinder"PC,s eingerichtet.
Mfg The Q

[PatkIllA]

die CPU reicht, wenn man sich von animationen Themes usw. verabschiedet. Mit 64MB Ram wirst du aber nicht glücklich werden. Mindestens 256 sollten es schon sein.

[br]

..

[eratte]

Ich behaupte mal, zuwenig Speicher damit das noch irgendwie Spass macht.
Habe hier auf der Arbeit "noch" als 2 . Rechner einen P3 450 stehen aber mit 256 MB RAM - wenn man da den ganzen SchnickSchnack von XP abschalten kann man an der Kiste noch vieles erledigen.

Also ohne mehr Speicher reinzustopfen würde ich das nicht umstellen.

MfG Klaus

[rbt]

danke für die sehr schnellen antworten :smile:
dann werd ich halt windows 98 drauff lassen, läuft gar net mal "so" schlecht ;D

mfg

[AnarchX]

Wenn du XP mit nLite bearbeitest, könnte da vielleicht noch etwas gehen.

[rbt]

Wenn du XP mit nLite bearbeitest, könnte da vielleicht noch etwas gehen.

ja leider nur vielleicht.. ich will mir da sicher gehen.. (hab kein Windows 98 mehr, und mir ein neues zu holen wäre unsinn)

mfg

[AnarchX]

Ich hatte zufällig den exakt gleichen PC und hatte auch mal XP ausprobiert und muss sagen ganz rund lief es trotz Designabschaltung und Deaktivierung einiger Dienste nicht wirklich, da XP fast den ganzen Ram auslastet.
Wenn 98 wirklich gut läuft würde ich drauflassen, XP lohnt sich nur wegen der besseren Netzwerkkompatibilität.

[IVI]

ja leider nur vielleicht.. ich will mir da sicher gehen.. (hab kein Windows 98 mehr, und mir ein neues zu holen wäre unsinn)

mfg


nö nö, der anarchx hat scho recht. ich (is ja auch kein wunder) habe schon einige male diät-versionen von XP erstellt. wenn man sich von dem ganzen nutzloasen kram verabschiedet (je nachdem, was man braucht), gehts sogar gescheit mit nur 128MB RAM. es sind dann noch rund 60MB physikalischer spreicher frei. wenn man dann nur surfen will oder nur mp3s hören, is das kein prob. hat man aber nen virenscanner, n filesharing-prog, ne PFW ... naja, das wird dann doch arg lahm. da sind 256MB wirklich pflicht.

MFG IVI (der wo nen 550er P3 mit 196MB schon mit XP betrieb ... als router)

[VooDoo7mx]

Ich hatte mal nen PIII 1GHz Coppermine mit 128MB RAM...

Diese CPU sollte selbst für Multimediakram schnell genug sein.
Allerdings war WinXP mit 128MB nicht zu benutzen.
Bei jeden Scheiss gabs Festplattenzugriffe mit ewigen Wartezeiten.

[StefanV]

hi...
Ich habe einen PC daheim der ziemlich schwach ist...
Daten:
Intel Pentium III MMX 500 MHz (slot cpu)
64 MB RAM
Nvidia Riva TNT2 Model 64
ca 6 Jahre alt und so'n medion PC
Momentan läuft Windows 98 drauff, ich würde gerne wissen ober er Windows XP schafft?! bitte um antworten! danke

mfg
Der Prozessor ist nicht das Problem, die GraKa auch eher weniger.

Der RAM dafür umso mehr.

Ich habs mal mit 128MB (PPro ;)) am laufen gehabt und das war wirklich unerträglich.

Bei 64MB solltest du wirklich bei WinDOS bleiben, wenn schon NT, dann das alte NT4, selbst Win2k würd ich nicht unter 256MB RAM starten!

[GloomY]

Kann man WindowsXP eigentlich mit nur 64 MiB überhaupt installieren?

[AlexM]

Kann man WindowsXP eigentlich mit nur 64 MiB überhaupt installieren?

Nur mit Tricks

[AnarchX]

Nur mit Tricks

Nö, das geht ganz normal ;)

[AlexM]

Nö, das geht ganz normal ;)

Bei mir nicht :-(

[IVI]

Bei mir nicht :-(


warum net?

[Schrotti]

Der Prozessor ist nicht das Problem, die GraKa auch eher weniger.

Der RAM dafür umso mehr.

Ich habs mal mit 128MB (PPro ;)) am laufen gehabt und das war wirklich unerträglich.

Bei 64MB solltest du wirklich bei WinDOS bleiben, wenn schon NT, dann das alte NT4, selbst Win2k würd ich nicht unter 256MB RAM starten!

Ha das kenne ich auch.

Hatte nen PPro 200MHz mit 64MB Ram von nem Kumpel hier.
XP installiert und immer wenn man auf Start gedrückt hat, konnte man erstmal duschen gehen solange hat es gedauert bis das Menü aufging.

Mfg Schrotti

[Blaze]

warum net?

Bei mir gings damals auch nicht mit 64MB, mit 96MB kackte es 2-3 mal beim Installieren ab, beim 4. mal funzte es dann.

[nemesiz]

hab hier nen k6-3 400 auf nem.. intel HX board incl Tag-Ram (wer kennts?) *G*

168MB EDO ... ich muss sagen..xp läuft ganz gut.
das einzige was bremst ist die HDD da der HX noch lange kein UDMA kannte.

aber.. SCSI Karte rein un abgehts als kleienr server

[AnarchX]

Bei mir gings damals auch nicht mit 64MB, mit 96MB kackte es 2-3 mal beim Installieren ab, beim 4. mal funzte es dann.

War das ein blankes XP oder schon mit SP1? Bei mir gehts problemlos mit 64MB mit XP Pro mit intergriertem SP1.

[AlexM]

War bei mir eine ganz normale XP Home Edition... ohne SP

[T86]

hm
k6 2 380Mhz und 128+32Mb ram und win xp läuft recht gut - allerdings ohne den ganzen bunten kram ;)

die cpu kann noch so schwach sein - das ist vollkommen egal aber win xp braucht halt genügend ram