Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : XP 3000+ gegen sempron 3000+


welches besser ?
2005-07-01, 19:13:47
wie gut ist dieser prozzersor im gegensatz zu nem 2400+ Tbred ?

Athlon XP 3000

Taktfrequenz : 2167 MHz

Cache L2 : 512 KB

Front Side Bus : 333 MHz

Voltage : 1.65 V

Sockel : Socket A
kostet 92 euro !


oder ist der AMD Sempron 3000+ boxed besser als obriger ; der jedoch 200 mhz fast mehr hat ?

kann der XP3000+ in etwa mit dem a64 3000+ mithalten ?
und welches board wäre für den XP denn genau das richtige ?

die rams möchte ich behalten ,
1x 512 2700
und 1x 256 ddr 2100 !!!

BlackArchon
2005-07-01, 19:18:02
1. Der Athlon XP 3000+ ist schneller als der Sempron 3000+ (Sockel A).
2. Ein Athlon XP mit 2500 MHz kommt ungefähr in die Leistungsklasse eines Athlon 64 3000+ bei Spielen.

Madkiller
2005-07-02, 12:09:52
wie gut ist dieser prozzersor im gegensatz zu nem 2400+ Tbred ?

Er hat etwa 30% mehr Rohpower. Solange beide CPUs nicht übertaktet werden - natürlich.

oder ist der AMD Sempron 3000+ boxed besser als obriger ; der jedoch 200 mhz fast mehr hat ?

Nope, der Sempron hat den selben Kern.

kann der XP3000+ in etwa mit dem a64 3000+ mithalten ?

Nicht wirklich. Siehe Sig. :)

die rams möchte ich behalten ,
1x 512 2700
und 1x 256 ddr 2100 !!!
Kann ich nur von abraten.
Zum einen sind 768MiB RAM heutzutage fast schon zu wenig.
Zum anderen schmilzt der Vorsprung des 3000+ auf knapp 15% zusammen, da du ihn auf DDR266 laufen lassen müßtest - oder noch schlimmer asynchron (zumindest wenns ein nForce2 Board werden sollte).

Ich würde dir also raten, verkaufe zumindest deinen 256MiB Riegel und hol dir insgesamt mindestens 1GiB DDR400 RAM.

Faster
2005-07-02, 12:51:31
1. Der Athlon XP 3000+ ist schneller als der Sempron 3000+ (Sockel A).

...weil es etwas höher getaktet ist, sonst ist alles gleich.

patrese993
2005-07-02, 14:40:54
bevor Du da Geld rausschmeißt für ein Sockel A Board, hol Dir doch ein S939 mit neuem Speicher und nen kleinen Venice.

Bei den von Dir angegebenen Komponenten, würde ich auf alle Fälle den Barton bevorzugen, ihn auf ein NF2 400 Ultra Board setzen und neuen Speicher rein, wie schon gesagt mind 1GB DDR400

OCPerformance
2005-07-02, 15:13:24
Er hat etwa 30% mehr Rohpower. Solange beide CPUs nicht übertaktet werden - natürlich.

Nope, der Sempron hat den selben Kern.

Nicht wirklich. Siehe Sig. :)

deiner ist ja auch OC'ed ;) ansonsten stimmt es ;)

Kann ich nur von abraten.
Zum einen sind 768MiB RAM heutzutage fast schon zu wenig.
Zum anderen schmilzt der Vorsprung des 3000+ auf knapp 15% zusammen, da du ihn auf DDR266 laufen lassen müßtest - oder noch schlimmer asynchron (zumindest wenns ein nForce2 Board werden sollte).

Ich würde dir also raten, verkaufe zumindest deinen 256MiB Riegel und hol dir insgesamt mindestens 1GiB DDR400 RAM.

2X512 wäre besser oder sogar 2x 1GB wäre optimum aber laut test von DC reicht immernoch 2x512 aus ;)

Madkiller
2005-07-02, 18:01:23
deiner ist ja auch OC'ed ;) ansonsten stimmt es

[...]

Höh? Was willst du mit der Abänderung meines Quotes aussagen :confused:

OCPerformance
2005-07-02, 18:18:24
2. Ein Athlon XP mit 2500 MHz kommt ungefähr in die Leistungsklasse eines Athlon 64 3000+ bei Spielen

ich hab gedacht dein Post bezieht sich dadrauf

da hast du geschreiben
Nicht wirklich. Siehe Sig.


Ich hab den darauf geschreiben
deiner ist ja auch OC'ed ansonsten stimmt es

Madkiller
2005-07-02, 19:13:53
@OCPerformance
Nein, da ich den Threadstarter zitiert hatte, war mein Text auch auf seinen bezogen, und nicht auf den von BlackArchon

OCPerformance
2005-07-02, 19:33:19
hab leider zu spät gesehen
3000+ und A643000+ ist klar das der A64 stärker ist

sorry die hitze :tongue: