Welche Desktop Auflösung benutzt ihr?!

[sCu`]

640x480
800x600
960x720
1024x768
1152x864
1280x720,768,960,1024
oder höher...
oder niedriger...
irgendwas dazwischen =)


ich bin 1024´er user =) ...villeicht poll?!

[Black-Angel]

1024x768 ;)

mfg

Black-Angel

[Wuzel]

1024 WM und bei Enlighment 1280x1024( da kommt des obercoole )
Spiele rattern mit 1024, mehr mag meine schrott gefurz2 ti nicht.

[mibi]

2048x768

[JFZ]

1280*960

Würde zwar gerne 1360*1020 nehmen, aber der Scheiß-Treiber von der Kyro 2 unterstützt das nur unter win9x, nicht unter 2k oder XP :-(

[Der_Individualist]

Haupt-PC: 1600x1200 @ 19"
Server: 1152x864 @ 17"
ArbeitsPC ( Grafik- und Webdesign ): 2048x1536 @ 24"

[Yomin]

1024x768

das übliche halt...

[Fr3aKa$oiD]

auch standard 1024x768 freue mich schon auf meinen 19 zöller der die tage kommen müsste.

[Markus]

1280x960x32@85Hz fürs normale Arbeiten.

Beim DVD/TV Schauen und beim Zocken stellen ich 100Hz ein.

[Korak]

Originally posted by mibi
2048x768


was issn das ? :D

/me hat 1152x864

[Unreal Soldier]

1152x768x32@100Hz

MFG
Unreal Soldier

[Nordmann]

Ich nutze 1024/786 weil ich leider nur ein 17Zöller habe :(

[nggalai]

Aufm 19"er 1024x768x32 @85Hz und 800x600x32 @100Hz (daheim)

Aufm 21"er 1280x960x32 @100Hz (bei der Arbeit).

85Hz geht zur Not, aber das Flackern nervt mich nach spätestens 2h arbeiten, daher spiele ich die meisten Games auf 800x600. Jaja, neuer Monitor muss her . . .

ta,
-Sascha.rb

[Xanthomryr]

1152 x 864 19"

[Catweasel]

1024x768x32@101Hz 17"

MfG Swen ;D

[Stone2001]

1152x864x32@100Hz @19"

[carcass]

1280x1024 @ 85 HZ @ 19`

[bOlTo]

1024x768x32 @85

mehr geht mit meinem 17" nich ...

[The_Strip]

1152*864*32 @ 100Hz
Mehr packt der Monitor bei 100Hz leider nicht :bawling: und drunter kriegt man ja Augenkrebs ;D

[outlaw_wolf]

1280x1024x32 @75hz

[Thowe]

1280x1024x32 mit 60Hz, allerdings auf TFT und somit kein Flackern :)

[GloomY]

1152x864x32 @ 90 Hz auf 21"

[Asaraki]

Originally posted by nggalai


85Hz geht zur Not, aber das Flackern nervt mich nach spätestens 2h arbeiten...

ich arbeite teils stundenlang @ 72hz
das geht gerade noch, aber 85 find ich jetzt loooooooooooooocker ausreichend

[mh01]

1440x1080x32 @ 85 Hz auf 19"

[Pirx]

1152x864x32 @ 85 Hz auf 21"

[Xmas]

So, da isser der Poll...

1024x768@85Hz, 17"-CRT, das Maximum was dieser Monitor noch erträglich hergibt.
Nach den Semesterferien sollte es dann mindestens ein 17"TFT sein...

[Rushman]

1024*768 @100Hz 17" Sony Trinitron :)

[oO_KIWI_Oo]

1280x960@85 Hz 32bit auf 19 Zoll Monitor

Sehr angenehme Auflößung und hat vor allem den selben Teiler wie 1024x768 bzw. 800x600. Ist vor allem im Bereich Webdesign wichtig, da ansonsten bspw. Kreise bzw allgmein geometrische Formen bei anderen Auflößungen "gestaucht" dargestellt werden ;)

[Tommski]

1280x1024x32@85Hz auf 19"

[SubZero]

1280x1024@85hz@19' auf dem hauptrechner

1024x768@85hz@15' auf dem server

ich freu mich schon auf den "welche bildwiederholfrequenz"-thread/poll

[Faster]

1024x768x32 auf nem 17Zoller

[Frank]

meistgenutzer Rechner:
1024x768 @60Hz
mehr macht das 13,3er TFT nich mit.

[HiddenGhost]

Ich nutze 4:3 Auflösunugen ,d.h. 1280x960@100Hz als Desktopres.
Bei Games ist das zwar irrelevant, bei Bildbearbeitung und 2D aber nicht !!!

[Doomtrain]

1024x768x32@100hz

[barracuda]

1280x1024x32, 85Hz @ 19" (Ilyama VM 450)

[geforce]

1280x1024@100HZ oder 1024x768@120HZ - Eizo 21" Flexscan 78 - Screenshot gefällig?

Screenshot (http://mitglied.lycos.de/gef0Rce/desk.jpg) - Tja, ist Lycos - sicherlich mal wieder down - wenn nicht - viel Spass beim anschauen! ;)

[mibi]

Originally posted by Korak



was issn das ? :D

/me hat 1152x864

DualHead :D

[mofa84]

Hab zur Zeit 1024x768 drin, weil die Radeon-Treiber bei manchen Auflösungen ein zittriges Bild verursachen - sonst hab ich 1152x852.

[thomasius]

ebenfalls 2048x768

[outlaw_wolf]

Originally posted by thomasius
ebenfalls 2048x768

habt ihr breitbild-monitore??? *wunder*

was für ein modell ist das ??

[Markus]

Originally posted by outlaw_wolf


habt ihr breitbild-monitore??? *wunder*

was für ein modell ist das ??

Nee, ich denke mir mal die fahren mit Dualhead. Dabei stehen zwei Monitore nebeneinander und jeder stellt eine Hälfte des Desktops dar (2048:2).

[mofa84]

Originally posted by outlaw_wolf


habt ihr breitbild-monitore??? *wunder*

was für ein modell ist das ?? Steht doch drüber, DualHead, d.h. ein Desktop auf 2 Monitore verteilt.

[outlaw_wolf]

axo, dann ergibt das auch einen sinn... :)

[Legolas]

1152x864x32@75Hz auf nem 17"er, der nicht mehr hergibt :(. Mit der Zeit gewöhnt man sich aber an die Bildwiederholrate *eg*

[geforce]

Originally posted by Legolas
1152x864x32@75Hz auf nem 17"er, der nicht mehr hergibt :(. Mit der Zeit gewöhnt man sich aber an die Bildwiederholrate *eg*

Echt jetzt? Mir kommen ja schon 100HZ flackerig vor wenn ich in 1024x768@100HZ gezockt habe! ;D

[thomasius]

Originally posted by mofa84
Steht doch drüber, DualHead, d.h. ein Desktop auf 2 Monitore verteilt.
genau einen bildschirm 15" tft benutze ich eigentlich meistens, wenn ich mal unter corel, cad, excel usw arbeite oder mehrere progs offen hab, schalt ich den 19" auch noch dazu

[BigBen]

Mist, ich habe ausversehen 1152x768 anstatt 1152x864 genommen.
Ich finde diese Auflösung ist auf meinem 19" Monitor optimal :)

MfG
BigBen

[Legolas]

Originally posted by geforce


Echt jetzt? Mir kommen ja schon 100HZ flackerig vor wenn ich in 1024x768@100HZ gezockt habe! ;D

Ab 75Hz wirds imho annehmbar =)

[mapel110]

Originally posted by The_Strip
1152*864*32 @ 100Hz
Mehr packt der Monitor bei 100Hz leider nicht :bawling: und drunter kriegt man ja Augenkrebs ;D

*unterschreib*
ist bei mir genauso :)

[Garret]

1024x768x32@75Hz running on 15" TFT

[HiddenGhost]

Originally posted by The_Strip
1152*864*32 @ 100Hz
Mehr packt der Monitor bei 100Hz leider nicht :bawling: und drunter kriegt man ja Augenkrebs ;D

Originally posted by BigBen
Mist, ich habe ausversehen 1152x768 anstatt 1152x864 genommen.
Ich finde diese Auflösung ist auf meinem 19" Monitor optimal :)

:rofl: Meiner macht in 1280x960 noch 100Hz :rofl:
Das ist IMO die perfekte Arbeitsauflösung, besonders weil ds Bild mit der Radeon ViVo schön scharf bleibt !!!

[GAMaus]

1024 x 768

manchmal auch 2048 x 768 (Zweischirmbetrieb)

[ZilD]

1280x1024@85 Hz @ 21"

[mck]

1024x768 @ 85Hz
leider nur n 3Jahre alter 17"er:(

[b0wle`]

1024x768@100Hz @siehe sig

in Q3 1600x1200@60HZ

[Lotus]

1024x768/32 @60-75Hz (15ner TFT)

[Argo Zero]

1024x768x32@100Herz ;D (19")

Spiele auch immer 1024.
Alles über 1024 ist mir bissel klein mim 19" :)

[Meta]

1024x768 @ 80 HZ (19 Zoll Moni)

HAb mir mal sagen lassen, dass bei 80 Herz das Bild schärfer is als wenn man höher fährt.

Euer MEta

[Amokles]

1280x1024! Alles andere is mir zu groß und zu grob!
Benutze ich auch als Standart bei Spielen!
Ich hab nen 17" und nur 50-60hz steht jedenfalls drauf abe rirgendwie doch nicht
(:bonk:)

[007]

Also mir langen meistens 1024x768 @ 110 Hz
Ab und zu mal bei Spielen um meine ti 4600 mal ins schwitzen zu bringen.


Was wollt ihr denn mit diesen Monster Auflösungen ?

[mofa84]

Originally posted by gRo3$oMe_fEaR
1280x1024! Alles andere is mir zu groß und zu grob!
Benutze ich auch als Standart bei Spielen!
Ich hab nen 17" und nur 50-60hz steht jedenfalls drauf abe rirgendwie doch nicht
(:bonk:) Haaaaaaahaaaaaaaaa!

was für ein kalauer!

Das sind die Hertz für die Stromversorgung!!!! ;D

[mofa84]

Originally posted by 007
Also mir langen meistens 1024x768 @ 110 Hz
Ab und zu mal bei Spielen um meine ti 4600 mal ins schwitzen zu bringen.


Was wollt ihr denn mit diesen Monster Auflösungen ? Was willste denn mit solchen Mörderfrequenzen? 110Hz!

[Thowe]

Langsam passt der Thread besser in dieses Forum :)

[Dr.Doom]

Originally posted by Thowe
Langsam passt der Thread besser in dieses Forum :)

Cool, 3DC-Forum mit 'DTA inside'(tm) (dynamische Thread-Anpassung).
;)

[Iceman346]

1024x768 @ 85 Hertz auf einem etwas älteren aber imo sehr gutem 17"

[sCu`]

toll...warum nicht im offtopic forum???lol im offtopic forum sind polls wie:mögt ihr lieber die ofenfrische oder doch die dr.oetker restaurante ..man man sind die mods besoffen...

[Thowe]

Mir war danach :) Da die Abstimmnung als solches galaufen war und es sich abzeichnete das der Thread langsam zum spammen benutzt wird.

[sCu`]

dann müsste hier fast jeder thread geclosed werden...

[Thowe]

Das schon, aber das würde ich nicht machen. Aber ab und an muss Spamming ermahnt werden, ansonsten nimmt es Überhand. Dann wandert eben mal ein Thread in das Spamforum, bei Bedarf wieder zurück. In diesem Fall habe ich ihn auch zurück ins OffTopic geschoben.

[MGeee]

Desktop: 800x600 32Bit @85Hz
Zocken: 1024x768 32Bit @75Hz

mehr macht mein Billig 17" net mit, die Sau :P

[Yomin]

standartliche 1024x768

[FireFrog]

1152x864

[dagmundna]

1280x1024x32@85Hz auf 19"

[Pirx]

Originally posted by Pirx
1152x864x32 @ 85 Hz auf 21"

Update: 1280x960x32 @ 85 Hz auf 21"

(Die Kyro2 hat doch eine "etwas" bessere2D-Qualität als die PixelviewMX:))

[Dilandau]

Was heißt hier Desktop??? Im MS-DOS 6.2 gibt es keinen Desktop und Q-Basic-Programme laufen auch noch mit 320x240Pixel...

Diese neumodischen Windows-Kinder.

[The Hypnotoad]

1024*786 @ 60 hz da ich nen TFT habe (der könnte zwar auch 1152 aber das schaut beknackt aus, weil das ding extrapoliert)

[Unreg38]

1024*768*32bit @ 100,1 Hz aufm 19 Zöller. Bei allen Spielen die dies unterstützen und aufm Desktop!!!

[GUNDAM]

Ich benutze die 1024er auf einem 17 Zoll Monitor.

[outlaw_wolf]

1280 x 2048 auf 2 19" Monitoren.

[kulla]

Originally posted by The_Strip
1152*864*32 @ 100Hz
Mehr packt der Monitor bei 100Hz leider nicht :bawling: und drunter kriegt man ja Augenkrebs ;D Fast genau die gleiche einstellung habe ich auch bis 100Hz, da habe ich nur 85Hz...

[-X-]

mein alter 17er schafft nur 1024x768 @32bit @85hz...aber in den nächsten monaten kommt ein neuer 19er auf meinen tisch:D

[MaxSPL]

1152 x 864 x 100Hz beim Höllenrechner
1024 x 768 x 100Hz beim Höllenserver

Alles optimal ;)

[TitusXP]

1024x768

Gruss Titus

[Firepower]

1280*1024@100hz@19"

[Unregistered]

1280x1024@100Hz (sony G420 :))

alles drunter is zu grob oder zu flimmerig

obwohl 1600x1200 schaut auch nice aus - besonders mit meiner R8500 da wird das bild auf hohen res. schärfer (bedingt durch die streifenmaske)

[Sailor Moon]

1920x1200@85 Hz (Sony GDM FW-900, also der 16:10 Screen), fordert bei 3D Games zwar die Grafikkarte ziemlich, sieht aber, so sie es denn richtig unterstützen (z.B. UT Engine, NFS Porsche) genial aus.
Auf dem Desktop ist die "zusätzliche" Breite natürlich auch sehr angenehm, Platz für die 1:1 Abbildung zweier DinA4 Seiten samt Tools.

Denis

[[EF]peppa]

kann leider nicht voten. meine steht nicht drinn.:...(

[WeyounTM]

1152x864 @ 85HZ....bei 1280x1024 macht mein alter 20 Zoll Hitachi nur noch 75Hz und ein sehr schmieriges Bild...außerdem wird mir die Schrift dann viel zu fitzelig ;D !

[[EF]peppa]

3840*1024 @75@75@75

EDIT: @Yosh in der mitte hab ich auch einen alten 20" hitachi accuvue. bild ist aber bei der ausloesung nicht schmierig.

[WeyounTM]

Hi [EF]peppa !
Hmmm, mein Hitachi ist echt langsam austauschbedürftig. Habe das Teil jetzt schon eine halbe Ewigkeit. Ist ein Cm2096ME....habe gar keine Ahnung wann das Teil produziert wurde :) ! Jedenfalls zeigt er schon einige nette Magnetstreifen....und mit 75Hz ist er wirklich keine Augenweide...."schmierig" ist ein Adjektiv was ich jetzt einfach mal dafür genommen habe :D !
Normalerweise habe ich auch 1024x768@100Hz laufen...aber für Dreamweaver brauch man immer viel "extra-Platz".

Wird wohl bald mal ein neues Teil fällig *autsch* !

Deine Auflösung ist aber schon recht kultig ;D

[[EF]peppa]

Originally posted by Yosh
Hi [EF]peppa !
Hmmm, mein Hitachi ist echt langsam austauschbedürftig. Habe das Teil jetzt schon eine halbe Ewigkeit. Ist ein Cm2096ME....habe gar keine Ahnung wann das Teil produziert wurde :) ! Jedenfalls zeigt er schon einige nette Magnetstreifen....und mit 75Hz ist er wirklich keine Augenweide...."schmierig" ist ein Adjektiv was ich jetzt einfach mal dafür genommen habe :D !
Normalerweise habe ich auch 1024x768@100Hz laufen...aber für Dreamweaver brauch man immer viel "extra-Platz".

Wird wohl bald mal ein neues Teil fällig *autsch* !

Deine Auflösung ist aber schon recht kultig ;D

meiner ist ein HM-4820-D / September 1994.
links und rechts hab ich je ein 17".
kultige aufloesung:D ist sehr praktisch zu programmieren und ueberhaupt, wenn mach sich mal dran gewoehnt hat kann mann es sich ohne gar nicht mehr vorstellen.=)

EDIT: 20": wenn ich mehr als 75Hz verwende (er koennte 100), quetscht sich das bild am rand zusammen. den hab ich mal geschenkt bekommen, will gar nicht wissen was der mal gekostet hat.

[[scorpion]]

Auf meinem 17 Zoller nehm ich 1280x1024 bei 85 Hz. Is zwar ein bissel zu klein aber es geht noch. Hab mir aber heut nen 19 Zoller bestellt, der macht das ganze auch bei 100 Hz. Das wird dann denk ich meine Standard Auflösung. Da dürfte das Bild auch größer sein. Die Bildqualität ist dann auf jeden Fall besser.

[Rangy]

1024x768 benutze ich immer.

[Lightning]

1152x864@100Hz

[AtTheDriveIn]

1280x1024 @17" tft

[Fullover]

1024x768

[THUNDERDOMER]

immer 1024x768

[beLSar]

1280x1024@60Hz-19"
Und flimmert überhaupt nicht ;D;D

[THUNDERDOMER]

Originally posted by beLSar
1280x1024@60Hz-19"
Und flimmert überhaupt nicht ;D;D

jaja, 60 Hz kriege ich nen Augenkrebs *ocl* ;D

[DEAF BOY]

1600x1200 32 bit

Symbole bei 1024x768 sind für mich zu groß und raubt die Desktopfläche

[Angel]

Benutz 1152x864er Einstellung @75Hz, mehr schafft mein alter 17"er nicht mehr :...(.

MfG Angel

[dslfreak]

Also ich pass meine Deskop-Auflösung immer meinem Monitor an. Also bei 17 Zoll 1024x768 bei 19 Zoll 1280x1024.. usw. Atm hab ich 4 17 Zöller, welche auch alle dieselbe Auflösung haben. Achso und immer 100 Hz. Ich hasse es weil ich bei 85 Hz auch schon das shice Flimmern sehe.

[dslfreak]

Sry Doppelpost.

[Inquisitor]

1280*960 benutz ich... (@100Hz)

[outlaw_wolf]

Zur Zeit 3200x1200... :P

[KRIEGER]

ich benutze 1280x1024 bei 85hz

[Raff]

19", 1280x1024x32bit @ 93Hz (per Powerstrip eingestellt).

MfG
Raff

[Q-Volt]

1024x768 @ 85Hz, weil der monitor nicht mehr hergibt. zumindest nicht bei vernünftiger frequenz.

[Omnicron]

1280x1024 @ 100hz, 19"

[Web_Freak]

1280x1024 @17" TFT
1024x768 @17" CRT

Gruß
Web

[gasmeister]

1024x768@100 Hz

[Mähman]

1280x1024 bei 85 Hz. Dies ist für meinen 19 Zoll - Monitor mit der Radeon 9700 Pro die optimale Auflösung; bei 1600x1200 habe ich nur 7o bis 75 Hz, was etwas wenig ist.

[tomato]

1024 X 768 mit 85 Hz auf´m 19 Zöller.
Das gleiche aber auch auf´m 17 Zöller.
Ich find´s so praktisch.

[Meth]

2304x864@85bzw75Hz

[sCu`]

Originally posted by Meth
2304x864@85bzw75Hz

lol wasn das für ne auflösung :D

[Lightning]

Originally posted by sCu`


lol wasn das für ne auflösung :D

Dualmonitoring, nehme ich an.

[-tk|doc-]

[x] 1024x768

ciao Brain

[Meth]

Originally posted by Lightning


Dualmonitoring, nehme ich an.
genau!

[Miles Teg]

19" 1280x960 mit 85 Hz
17" 1024x768 mit 100 Hz

[sCu` WO SÌND MEINE KEKKKKSSSSSE KKKKKKKKKÄÄÄÄÄÄÄÄÄ]

Originally posted by Lightning


Dualmonitoring, nehme ich an.

Kenn mich nicht so aus mit Dualmonitoring sry ;)

[Karl|Krake]

klickbumundzack, jetzt sieht die übersicht im offtopic nit mehr so schlimm aus :bäh:

[Legende]

argh scu dein nick grrrr :bäh:

[Liquaron]

Originally posted by Legende
argh scu dein nick grrrr :bäh:

genau das wollte ich auch gerade schreiben.
Mach den mal bitte ein bischen kleiner.
Der nervt ein wenig. =)

[smallB]

1280x1024

[Hamster]

2x 1152x864 @ 100hz (nview) auf 2 19"

[Sir Silence]

1280x1024x32 @ 60 Hz <- AUGENKREEEEEEEEEBS ;D (Meine Moni is von '95 :D )

[Zesotu]

1024x768 mit 85 Hz

[Mond]

1280x960 @85Hz @17""

[Karl|Krake]

1280*1024 bei 85hz auf einem 19" Monitor

[SShock3]

1024 /768 bei 85 Hz auf einem 17" Moni

[GUNDAM]

1280x960 bei 72Hz

[sCu`]

Originally posted by Liquaron


genau das wollte ich auch gerade schreiben.
Mach den mal bitte ein bischen kleiner.
Der nervt ein wenig. =)

Sry, kommt nicht mehr vor :D

Sonst kommt der böse Mod und macht -> :chainsaw:


:-(

[midnightrambler]

1024x768 da nur 17"

100hz

[Skorpion]

1024*768 @85Hz 17" Moni.

[Gagula]

1152x864@100Hz auf einem 19" Monitor

[Flolle]

1024x768 mit 75Hz. Leider gibt mein Moni nicht mehr her :(

[MGeee]

1280x1024 --> 18,1" TFT :)

[Loci]

Da neuer monitor:

1280x1024 85hz auf einem 17° zoll schirm..

Wird im handbuch als optimale auflösung angeben :)

[Delmond]

1024*768*32 @100hz 17"

[sleezebeez]

1024 /768 bei 85 Hz auf einem 17" Moni

[Simius]

Ich hab am Desktop 1024*768*32 und mit 113 Hz! Bildschirm ist ein Samsung SM 750p.

Am anderen Rechner hab ich die selbe Auflösung, nur mit 75 Hz...

Ach ja, und am Laptop 800*600 :) Mehr geht nicht!

[007]

normalerwiese 1024x768x32 bei 100 Hz

[Becks]

1024x768*32 Bit / bei 85 Hz

[Inquisitor]

1280*960*32@120Hz

[scf2008]

1152x864 @ 85 Hz

[WTC]

1280x1024x32bit @85 Hz

an meinem zweitrechner 1024x768x32Bit @85 Hz..

(beides Aldi Monitore ;D 19", und 15" )

[Henrik]

1024x768x32 @85Hz

JUHU MEIN 500. POST!!! :birthday: :bier: :bounce:

[Peppo]

1024*768 @85Hz
Hab nur nen 17´´ er Philips107E...

Da fehlt doch glatt eine Option zum Auswählen: My video card is connected directly to my brain :D

[[VFV_Killerniete]]

ich benutzt e 1024x768 mit 32bit

[DerKrampus]

1152x864 @ 85 Hz

auf einem 19"

[Binaermensch]

omg, warum habt ihr alle 85Hz?


1280*1024*32 @ 60Hz

[Henrik]

weil 85Hz im gegensatz zu 60hz nicht flimmert und somit kopfschmerzen verhindert.

[Braincatcher]

Original geschrieben von _3dfx_rulez
weil 85Hz im gegensatz zu 60hz nicht flimmert und somit kopfschmerzen verhindert.

Bei Diablo II hatte ich mal ein komisches Problem, ich konnte nurnoch mit 39Hz(!) spielen. Führte nicht nur zum andauernden Absturz, sondern auch zu sehr irritierten Augen. Ich hab jetzt 85Hz und das ist vollkommen ok.

[beLSar]

Original geschrieben von suka
omg, warum habt ihr alle 85Hz?


1280*1024*32 @ 60Hz
Weil nicht alle nen TFT haben? ;D;D

[Lennske]

[x] 1024x768
Ich finde so sieht`s am besten aus mit meinem 17" Monitor.

[Flolle]

Dank eines besseren Monitors kann ich jetzt 1280x960x32 @ 85Hz nutzen.

[Morbid Angel]

1280x1024@75Hz

Das ist die beste Auflösung
1600x1200+ find ich zu groß
Und 1024x768 ist viel zu klein

[pubi]

[x]1280*1024

Bei 1600*1200 wurd's mir auf einem 17"-Monitor zu klein.

[LOCHFRASS]

1152x864@75Hz, so ziemlich das Limit meines 15"

[Mark3Dfx]

1280x1024x32@89Hz & 19" Eizo

[wuschel12]

1280x1024x32@90 21"

[DrumDub]

1280x960@85Hz 19" Peacock Ergovision 19

[Modificator]

1024x768@85Hz auf irgendeim Medion TFT !!!
Ach ja 32Bit !

[Sly123]

1280x1024@89,535Hz(per Powerstrip)

Will mir bald ne Ati 9700 holen damit das das auch locker bei spielen lüppt.:)

[TheRealTentacle]

1400x1500@85hz auf meinem 19", ist leider nicht gelistet :(, dabei ist das eine nicht unbeliebte Auflösung, da sie die letzte 4:3 mit 85 hz bei 95khz ist.

[DrumDub]

1400x1500 ist doch nicht 4:3, sondern 2,8:3... eine etwas komisch auflösung, wie ich finde...

[TheRealTentacle]

Tippfehler, 1400x1050 mein ich natürlich

[Mark3Dfx]

Welcher Treiber machtn das mit? :grübel:

[Meth]

Bei mir unter Linux würde das auch gehn!

[TheRealTentacle]

Original geschrieben von Mark3Dfx
Welcher Treiber machtn das mit? :grübel:

Jeder. Nach einer Modifikation, oder mit dem Omegatreibern, oder mit nem Refreshfix oder mit Powerstrip, oder gleich die Omegatreiber.

[DweF]

1280x1024x32@85Hz auf nem 19" Phillips monitor

[Schiller]

1280x960 32Bit @ 70hz 17 Zoll

Hatte davor 1280x1024, aber a) diese Auflösung ist physisch nicht korrekt und b) unter 1280x960 kann ich die HZ-Zahl höher schrauben.

[DweF]

Original geschrieben von Bootsmann
1280x960 32Bit @ 70hz 17 Zoll

Hatte davor 1280x1024, aber a) diese Auflösung ist physisch nicht korrekt und b) unter 1280x960 kann ich die HZ-Zahl höher schrauben.
was meinst du mit "physisch nicht korrekt"?

[m1cr0s0ft]

[x] 1280x1024 mit 17" TFT

[Meth]

Original geschrieben von DweF
was meinst du mit "physisch nicht korrekt"?
anderes seitenverhältnis als normal!

[DweF]

@Meth

danke

p.s. guter artikel uber den jungen & der diaz ;D
pp.s. herrlicher avatar (rhcp - by the way). die californication hätt auch noch gut ausgschaut

[Meth]

Original geschrieben von DweF
@Meth

danke

p.s. guter artikel uber den jungen & der diaz ;D
pp.s. herrlicher avatar (rhcp - by the way). die californication hätt auch noch gut ausgschaut

hehe
RHCP ruled!

Wenn ich erst im sterben lieg hat Cameron ihre meinung zu diesem Thema geändert ;)

[/me]

1024x768, alles andere finde ich bei meinem 17" tft zu klein

/me

[TheRealTentacle]

1920x1440..

/me runs

ne, 1280x960..
diese Leute mit 1280x1024 sind mir suspekt.. die können iergendwie nicht Kopfrechnen oder so..

:| Gibt es da eine Verbindung?