PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welcher UTT Speicher?


BlunaBoy
2005-07-03, 00:49:50
Hallo,

ich wollte mir am Montag 2x 512MB Speicher bestellen. Es sollen welche mit UTT oder BH5 sein. Nun frag ich mich welche. Welcher ist der beste UTT Speicher? Preislich ist mir das eigentlich fast egal solange er nicht über 300€ liegt.

Was haltet ihr speziell von den OCZ EL VX PC4000 Dual Kit?

3d
2005-07-03, 01:31:33
ich versteh euch leute nicht.

kauft euch doch einfach MDTs und investiert die restlichen 200€ in einen prozessor oder grafikkarte.
da habt ihr doch viel mehr von.

-error-
2005-07-03, 01:37:24
Warum nicht Twinmos Speed Premium? Ist nicht allzu teuer und bietet gute Performance.

Zu beziehen bei www.cheeep.de

Und 300€ muss man nun wirklich nicht für Speicher ausgeben, die Hälfte tuts auch.

LOCHFRASS
2005-07-03, 01:57:13
Von den CH-UTT wuerde ich die Finger lassen, die verrecken gerne bei hoher VDIMM, am besten besorgt man sich irgendwo her richtige BH-5 oder 6-A. :D

Gast
2005-07-03, 02:23:34
@3d

mein A64 hat über 2,8Ghz und eine X800XT habe ich auch ;) Mir fehlt nur noch gescheiter Ram aber mit MDT kann und will ich wirklich nichts anfangen ;)

@Desire

die gehen manchmal nur auf 250Mhz :(

@LOCHFRASS

hab noch nie von Problemen gehört.



Was haltet ihr von den OCZ? Sollen ja sehr gut sein oder?

K4mPFwUr$t
2005-07-03, 09:33:38
G.Skill bietet auch guten RAM an, ob auch UTT im sortiment ist, weiss ich nicht. aber auch TCCD's sind gut.
http://www.oc-wear.de/pd-1776075589.htm?categoryId=23
geht ohne probs bis DDR600 bei 2.5-4-4-7 :uup:

Mumins
2005-07-03, 10:01:04
Mushkin RedLine
http://cheeep.de/chips.php?op=modload&name=cheeep_shop&file=description&II=2015&IDU=2005070310013884.151.5.190&SectionID=9

UTT heisst im übrigen UnTesTed, es gibt BH-5 und CH-5 UTT. Auf teureren Modulen sind das dann keine UTT mehr, da eben getested.

3d
2005-07-03, 12:19:22
mein A64 hat über 2,8Ghz und eine X800XT habe ich auch Mir fehlt nur noch gescheiter Ram aber mit MDT kann und will ich wirklich nichts anfangen
und wenn du die 200€ in die grafikkarte gesteckt hättest, würdest du eine 7800GTX haben können und somit deutlich mehr leistung als mit einer x800xt und schnellen speicher.

K4mPFwUr$t
2005-07-03, 12:26:37
@3D

am speicher sollte man nun wirklich nicht sparen, ich sehe jede woche die kunden anrennen kommen weil ihr PC ständig abstürzt. und da testet mans mal durch, aha es liegt am RAM, es war 08/15 RAM in einsatz.

und die X800XT ist nicht schlecht, habe sie mir am anfang des jahres für 480€ geholt und bin zufrieden damit. kann man auch bei guter kühlung auf X850XT-PE takten.

und der A64 profitiert viel vom speicher, wenn man seine CPU mal richtig gasgeben will, holt man sich da kein MDT müll. oder haste schonmal macci oder opptainer MDT gesehen :| ich glaube wohl kaum.

Liste von UTT RAM's (http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=823434&postcount=1)

Undertaker
2005-07-03, 15:26:06
1. mdt ist kein müll - wer keine ahnung hat sollte einfach still sein

2. geld in ram zu stecken ist meiner meinung nach wie 50€/m für hifi-kabel auszzugeben - es lohnt sich erst wenn ALLE ANDEREN KOMPONENTEN DAS TEUERSTE UND BESTE VOM BESTEN SIND

3. was ist deiner meinung nach besser:

a64 3500+ 1gb ocz 6600gt

a64 3500+ 2gb mdt 6600gt

a64 3500+ 1gb mdt 6800gt

würde alles gleichviel kosten - wobei ich die oberste kombi am schwächsten finde ;)

Undertaker
2005-07-03, 15:28:04
und der A64 profitiert viel vom speicher

was heißt viel? wenn dann nur in 1024x768 kein aa/af usw, und selbst bei diesen settings leigen in realen spielen nur ~5% zwischen 210mhz 2-3-2-5 (~max. bei mdt) und 300mhz 2,5-3-4-7 (tccd) -> wayne?

K4mPFwUr$t
2005-07-03, 15:32:40
@undertaker1

haste nix besseres zu bieten als MDT fanboy?

was heißt viel? wenn dann nur in 1024x768 kein aa/af usw, und selbst bei diesen settings leigen in realen spielen nur ~5% zwischen 210mhz 2-3-2-5 (~max. bei mdt) und 300mhz 2,5-3-4-7 (tccd) -> wayne?

das unterstricht es nur nochmals, was ich oben sagte mit wayne kannste gleich vergessen

meiner meinung nach ist MDT müllig oder anders gesagt 08/15 RAM

PS: war ja klar das du wieder deswegen meckerst, aber leider bist du etwas sehr OT

Mumins
2005-07-03, 15:38:47
@undertaker1

haste nix besseres zu bieten als MDT fanboy?


das unterstricht es nur nochmals, was ich oben sagte mit wayne kannste gleich vergessen

meiner meinung nach ist MDT müllig oder anders gesagt 08/15 RAM

PS: war ja klar das du wieder deswegen meckerst, aber leider bist du etwas sehr OT

Wieso sollte MDT Müll sein. Der Speicher geht so gut wie nie kaputt und hat ne hohe Kompatibilität.

K4mPFwUr$t
2005-07-03, 15:41:09
Der Speicher geht so gut wie kaputt
das nie vergessen???

was will man großartig von "billig" RAM erwarten :uconf:
irgendwo muss ja gespart werden. jedenfalls kann man den von MDT beim OC großflächig streichen.

Blaze
2005-07-03, 15:45:20
Du vergisst dass MDT Ram kein reinrassiger OC Speicher ist.

Is schon klar dass man teuren Speicher nimmt wenn man die Dinger auf DDR600 prügeln will, dafür eignet sich MDT nunmal nicht.

Aber für den normalen Betrieb ist er vollkommen ausreichen und warscheinlich sogar stabiler als manch anderer "Ich kann kaum mehr als MDT und koste trotzdem viel Geld"-Ram

K4mPFwUr$t
2005-07-03, 15:50:18
denkste die sind unter "normalo" bedingungen sprich innerhalb der spezifikation, stabiler.
:ulol5: man war der gut, u make my day :uup:

aber du bist auch einer dieser "2GB brauch man umbedingt sonst geht nix mehr leute :uup:"

Blaze
2005-07-03, 16:03:36
aber du bist auch einer dieser "2GB brauch man umbedingt sonst geht nix mehr leute :uup:"

Und du bist einer der wirklich ausschließlich unüberlegten Scheiß schreibt mein Jung ;)

Mumins
2005-07-03, 16:05:41
denkste die sind unter "normalo" bedingungen sprich innerhalb der spezifikation, stabiler.
:ulol5: man war der gut, u make my day :uup:

aber du bist auch einer dieser "2GB brauch man umbedingt sonst geht nix mehr leute :uup:"

Es heisst unbedingt, wie man auf umbedingt kommt is mir ein Rätsel.

Es kann durchaus sein, dass MDT in einigen Situationen stabiler ist als teurer Ram, da MDT in nahezu jedem System läuft. Oc Ram läuft nicht auf allen Systemen gut.

Blaze
2005-07-03, 16:07:08
Es heisst unbedingt, wie man auf umbedingt kommt is mir ein Rätsel.

Schlechte/keine schulische Bildung? Zu viel im I-Net rumgehangen? Sprachkrebs?

Who knows... :cool:

T86
2005-07-03, 16:15:37
wenn ich sehe wie arm das ist weis ich nicht ob ich lachen oder kotzen soll ;(

K4mPFwUr$t su hast das thema vollkommen verfehlt - es hat nicht jeder solche lächerlichen prioritäten wie du
haste deinen rechner wenigstens selber gezahlt oder isser sponsored bei daddy?
werd erstmal erwachsen und höhr auf andere leute anzupöbeln
immerhin kam von dir noch nix was wesentlich zum thema beigetragen hat :rolleyes:

und ja es gibt ram der innerhalb seiner spezifikation stabiler läuft als anderer :wink:
mdt gehört eindeutig dazu so wie fast jeder normale "markenram" im vergleich zu OEM kram womit ich zb immer stress hatte

dargo
2005-07-03, 16:30:06
mein A64 hat über 2,8Ghz und eine X800XT habe ich auch ;)

Ach, das lässt sich noch locker steigern. Stichwort - G7800GTX. ;)


Mir fehlt nur noch gescheiter Ram aber mit MDT kann und will ich wirklich nichts anfangen ;)

Darf ich fragen was du damit genau meinst ?

dargo
2005-07-03, 16:32:36
am speicher sollte man nun wirklich nicht sparen, ich sehe jede woche die kunden anrennen kommen weil ihr PC ständig abstürzt. und da testet mans mal durch, aha es liegt am RAM, es war 08/15 RAM in einsatz.

Was macht dich so sicher, daß es immer am Speicher liegt ?
Das kann genauso am Mainboard und/oder dem Speichercontroller (A64) der CPU liegen.

und der A64 profitiert viel vom speicher, wenn man seine CPU mal richtig gasgeben will, holt man sich da kein MDT müll. oder haste schonmal macci oder opptainer MDT gesehen :| ich glaube wohl kaum.

MDT und Müll. Ich sehe es schon, du bist wieder so einer der immer glaubt - teuer muss immer gut sein.

K4mPFwUr$t
2005-07-03, 16:38:22
@T86

werd du erstmal erwachsen, und lass dein schwachfug

@soul

fargt sich wer hier keine bildung hat, her besserwisser
(dein einer post ist gemeldet)

@dargo

jaja, MDT ist das beste. kauf dir doch ein noname RAM und sei glücklich damit :D

Poweraderrainer
2005-07-03, 16:40:27
@dargo
was er meint? einen mit HS und OC-hersteller-namen :|

EDIT:
@Kampfwurst
du hast einen beitrag gemeldet? du solltest hoffen, das die mods den thread trotzdem nicht sehen und schon wieder mitkriegen was hier schon wieder alles sinnloses rumgestänkert wird...

K4mPFwUr$t
2005-07-03, 16:42:37
lol denkste das wäre der unterschied

komischerweisse komm ich mit meinen für DDR400 "hergestellten" RAM bis DDR580
versuch das mal mit einer firma MDT, du wirst lange brauchen bis du sowas finden wirst.
sprich MDT ist für größeres OC untauglich. und wer gerne etwas mehr OCen will holt sich halt einen speicher, der sein geld wert ist. qualität hat halt ihren preis.

dargo
2005-07-03, 16:44:42
@dargo
jaja, MDT ist das beste.
Du hast es immernoch nicht verstanden worum es hier geht, oder ?

Es ist völlig egal ob der Speicher MDT, Infineon, Apacer, Corsair oder wie auch immer heißt.
Was zählt, ist der Preis und die Kompatibilität. Jedenfalls sind die beiden Sachen für mich wichtig.

Poweraderrainer
2005-07-03, 16:46:51
@kampfwurst
du trägst hier ganz schon dick auf. welche ICs sind denn auf deinem
ram..nur mal so (vllt denkst du nur du hättest für DDR400 hergestellten ram)? ;)

natürlich weiß ich, dass der unterschied größer ist..dein post zeigt mir nur, dass du mein posting an dargo nicht verstanden hast. ;)

K4mPFwUr$t
2005-07-03, 16:47:48
@dargo

für mich gibts 3 punkte statt deinen 2 sachen
1. OC tauglich
2. kompatibel
3. preis/leistung

wenn so ein riegel 350€ kosten würde, hätte ich nein gesagt.

da fargt man sich wieso OC'st du deine RAM nicht höher, bei der CPU hast du es doch auch getaen ?

PS: sponsored by me

Blaze
2005-07-03, 16:49:32
@soul

fargt sich wer hier keine bildung hat, her besserwisser
(dein einer post ist gemeldet)


Heul doch Bubi...komm erstmal in mein Alter ;)


PS: sponsored by me

17 Jahre, Schüler, und selbst finanziert...rofl

Alles von Papa in den Arsch gesteckt bekommen und nun im I-Net die Welle schieben...ouuuuh :cool:

K4mPFwUr$t
2005-07-03, 16:51:00
@soul

in dein kindisches alter, ich weiss nicht ob ich lachen soll oder es lieber verkneifen soll.
(post gemeldet)

Blaze
2005-07-03, 16:51:55
@soul

in dein kindisches alter, ich weiss nicht ob ich lachen soll oder es lieber verkneifen soll.
(post gemeldet)

Lach (Solange du noch die Gelegenheit dazu hast)

K4mPFwUr$t
2005-07-03, 16:53:29
@soul

jaja, ich weiss es ja nicht wies bei dir ist aber ich hab da nix vom vaddi bekommen. alles alleine, ich sag nur eisern gespart und ferienjobs

dargo
2005-07-03, 16:54:16
da fargt man sich wieso OC'st du deine RAM nicht höher, bei der CPU hast du es doch auch getaen ?

1. Den Ram takte ich nicht höher weil ich dem nicht zuviel Vdimm zumuten will.

2. Weil es kaum was bringt. Auf die 5% kann ich gerne verzichten wenn ich dabei ~200€, wenn nicht sogar mehr spare.
Bei meinen Ansprüchen sind es noch nicht mal 5% da ich praktisch immer in 1280x1024 2-6xAA/16xAF spiele.

3. Meine CPU geht auch noch einiges höher. Ich lasse sie aber bei 2500Mhz, weil ich dafür keine Vcoreerhöhung brauche. Die CPU schafft aber auch die 2700Mhz, vielleicht sogar mehr. Ich sehe es aber nicht ein für 200Mhz die Vcore soviel zu erhöhen.

PS: Jetzt sag mir nur, daß dein Speicher mit 2,5-2,6Vdimm @DDR580 läuft. :rolleyes:

Blaze
2005-07-03, 16:54:49
@soul

jaja, ich weiss es ja nicht wies bei dir ist aber ich hab da nix vom vaddi bekommen. alles alleine, ich sag nur eisern gespart und ferienjobs

Ich geh für mein Geld jeden Tag 10 Stunden arbeiten Kollege ;)

Poweraderrainer
2005-07-03, 16:55:06
leute, hört auf den thread zuzuspammen! das muss doch nicht sein..hoffentlich wird das gleich von einem mod gelöscht...am besten alles nach dem post von 3d

OCPerformance
2005-07-03, 17:21:50
OT ihr macht schon wieder den Thread zu nichte

BTTW
OCZ VX 4000 die sind ziemlich gut die schaffen bei 3,2Volt fsb 252 mit 2.2.2.11 ;)
was schon sehr gut ist bei 3,6 Volt schaffen die sogar die FSB 270 Marke ;)

Gast
2005-07-04, 01:31:29
und wenn du die 200€ in die grafikkarte gesteckt hättest, würdest du eine 7800GTX haben können und somit deutlich mehr leistung als mit einer x800xt und schnellen speicher.


Scherzkeks, vor 4 Monaten gab es duie 7800GTX wohl noch nicht. Ausserdem will ich nicht diskutieren was ich kaufe sondern ich wollte nur wissen welchen LL Ram am besten ist.

Also halten wir mal fest:

OCZ EL VX PC4000 DC KIT
Mushkin Redline PC4000 DC KIT

welche würdet ihr nehmen?

*skn*
2005-07-04, 04:37:21
Corsair 4400 und fertig.

Gast
2005-07-04, 10:15:10
Toller Beitrag....

aus PC4400 von Corsair sind Hynix D5 bzw Samsung TCCD verbaut. Aber ich suche LL Rams also wenn du nix gescheites zu sagen hast lass es doch bitte einfach.

Madkiller
2005-07-04, 14:51:07
Schlechte/keine schulische Bildung? Zu viel im I-Net rumgehangen? Sprachkrebs?

Who knows... :cool:
Für Beiträge dieser Art in diesem Thread bekommst du diesmal noch eine Verwarnung. Aber eigentlich nur deswegen, weil K4mPFwUr$t schon gesperrt ist, und ich ihm jetzt keine Punkte nachträglich geben möchte.
Also halte dich in Zukunft an die Forumsregeln und halte dich zurück.

Eine Diskussion über die Warnung ist bitte nicht in diesem Thread zu führen.
Da sie OT und störend für die Diskussion sind, können wir solche Diskussionen hier nicht dulden.
Dir oder auch euch bleibt aber natürlich die Möglichkeit, sich an den entsprechenden Mod selber durch eine PN zu wenden, bzw. einen Beschwerde-Thread im “3DCenter & 3DCenter Forum“ zu eröffnen.
Siehe dazu auch: Regeln und Richtlinien für die Moderation (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=147046)

OCPerformance
2005-07-04, 18:27:40
Corsair 4400 und fertig.
auf den normalen ist nur crap drauf wenn schon denn schon

Corsair XMS-PC4400C25 Rev1.1 da sind wenigsten TCCD mit Brainpower PCB drauf so das du bisl mehr Saft geben kannst ;) aber die gehen nicht auf 250 mit 2.2.2.x sondern nur auf 2,5.3.3.x dafür brauchen sie weniger spannung als die UTT (BH-5 oder CH-5 Chips) ;)

El Diablo
2005-07-05, 17:43:59
Also wenn du 250MHz und gute Timings erreichen willst, dann führt fast kein Weg an den BH5´s vorbei. Aber ein Nachteil haben sie, sie brauchen ordentlich Spannung. Aber da sie bis 3,6V frei sind, stellt das auch weiter kein Problem dar.

MfG El Diablo

OCPerformance
2005-07-05, 19:37:33
es gibt noch nen paar die FSB 250 mit 2.2.2.x erreichen nämlich CH-5 und BH-6 ;)

El Diablo
2005-07-05, 20:29:38
Also bei den CH-5 ist es eher die Ausnahme. Die waren nicht so die Wucht.

MfG El Diablo

OCPerformance
2005-07-05, 20:31:10
bei den alten ist das so die neuen gehen wesentlich besser ;)

z3ck3
2005-07-05, 21:14:54
@3D

am speicher sollte man nun wirklich nicht sparen, ich sehe jede woche die kunden anrennen kommen weil ihr PC ständig abstürzt. und da testet mans mal durch, aha es liegt am RAM, es war 08/15 RAM in einsatz.




Öhm ja. die Leute die ich kenne die ramprobleme haben, hatten zum großteil Corsair Speicher. Ich übrigens a. Leute mit z.b. Infineon Ram hatten nie Probs. Und die haben nur die hälfte Ausgegeben.

Das man die nicht ins Nirvana takten kann ist klar. Aber 40 Euro Infineons kann man genau so scharfe Timings ohne Probleme verpassen wie den "billigsten" Corsair für 70 Euro.

Wenn ich 300 Euro ausgebe, wo ich den doppelten Speicher für die hälfte bekomme, um 5% oder 10% mehr Bandbreite zu bekommen, obwohl die CPU mit der Masse schon total gut klar kommt, da ists echt sinnlos. Da würd ich die 150 Euro die übrigbleiben lieber in ne schnelle Festplatte investieren oder mir noch 2 1GB Riegel kaufen und mir ne Ramdisk einrichten.

El Diablo
2005-07-05, 21:39:07
Deswegen ist es auch jeden selber überlassen. Aber auch ich muss sagen, dass ich niemals 300€ für ein Paar RAM´s ausgeben würde. Deswegen habe ich auch BH-5´s und keine OCZ DDR600 oder so ;) . Damals wo ich meine BH-5´s gekauft habe, waren sie nicht teurer und nicht billiger als Infineon oder andere. War damals schon ein Geheimtip! Ich mach lieber einen MOD um die Leistung zu erreichen anstatt mein Geld ausn Fenster zu werfen!

MfG El Diablo

@OCPerformance die neuen habe ich noch nicht getestet ;)

OCPerformance
2005-07-05, 22:02:55
warum überhaupt viel geld ausgeben wenn man weis wo welche Chips drauf sind ;)

El Diablo
2005-07-05, 22:08:50
Genauso ist es ;) ! Wusste auch bei meinen RAM´s genau, dass BH-5 drauf sind. Dabei kommt ein Riegel von Twinmos und der andere von Kingston. Man muss nur wissen, zu welchen Zeitpkt. welche Chips bei welchen RAMhersteller verbaut sind*g*. Dann bekommt man Günstig auch gute RAM´s.

MfG El Diablo

Gast
2005-07-07, 00:03:23
Sorry aber die meisten Postings sind nicht wirklich hilfreich. Ich möchte eigentlich weniger drüber diskutieren warum ich soviel Geld für Markenspeicher ausgebe. Ich habe auch nach LL Rams gefragt und da gehört Infineon, MDT und sonstige nicht dazu ;)

El Diablo
2005-07-07, 16:04:33
Wir habendoch gesagt, wenn du wirklich hohe Taktraten bei guten Timigs erreichen willst, kommst du nicht um BH-5/BH-6 drum herum. Aber da musst du dir im klaren sein, dass die Spannung brauchen. So musst du höchst wahrscheinlich einen VDimm machen.

MfG El Diablo

OCPerformance
2005-07-07, 19:35:45
Sorry aber die meisten Postings sind nicht wirklich hilfreich. Ich möchte eigentlich weniger drüber diskutieren warum ich soviel Geld für Markenspeicher ausgebe. Ich habe auch nach LL Rams gefragt und da gehört Infineon, MDT und sonstige nicht dazu ;)

hier war die ganze zeit von BH-5/6 und CH-5 (die verbauten Chips auf RAM's) die reden nicht von MDT speicher oder infineon Speicher wo die diese Chips nicht verbaut wurden ;)

wenn du kein Vdimm mod machen willst kannste auch den OCZ Booster nehmen für mehr spannung;)

El Diablo
2005-07-07, 21:49:31
Aber den DDR-Booster kann ich nur begrenzt empfehlen(bricht bei hohen Spannungen öfters mal ein), lieber ein Mod machen.

MfG El Diablo

P.S. @OCPerformance ist so nicht richtig. Auf den Infineon der Revision 6-A waren auch BH-5 verbaut. Hatte selber mal 2 davon.

Gast
2005-07-08, 12:26:32
Ich habe das DFI Lanparty SLI-DR, also den Booster und einen Vdimm mod brauche ich nicht :)

Ok aber welche Riegel mit LL Chips sind nun am besten?

El Diablo
2005-07-08, 18:11:51
Also ich empfehle mal diese: Klick mich! (http://www.oc-wear.de/pd1111585212.htm?categoryId=20)

Es sind BH-5´s mit Brainpower PCB, dürften ziemlich gut gehen(wohl mit am besten). Mit dem DFI kannst ja auch genug Spannung geben, somit dürften deine Regionen erreicht werden mit guten Timings.

MfG El Diablo

OCPerformance
2005-07-09, 15:13:39
Aber den DDR-Booster kann ich nur begrenzt empfehlen(bricht bei hohen Spannungen öfters mal ein), lieber ein Mod machen.

MfG El Diablo

P.S. @OCPerformance ist so nicht richtig. Auf den Infineon der Revision 6-A waren auch BH-5 verbaut. Hatte selber mal 2 davon.

hm das wusst ich nicht und wie gingen die zu clocken ??

El Diablo
2005-07-09, 18:56:21
Haben sich kaum was genommen mit anderen Riegeln, wo BH-5 drauf sind.
Haben locker 450MHz bei 2-2-2-5 gemacht bei 3V(weiß nicht mehr genau wie viel Volt es waren).

MfG El Diablo

Gast
2005-07-10, 12:01:03
gut und günstig! ;)
http://geizhals.at/deutschland/a125677.html

El Diablo
2005-07-10, 12:38:50
Da man nicht weiß, welche Chips sich darauf verbergen,würde ich die nicht kaufen. Denn so wie es sich angehört hat, will er auch noch beim übertakten die Timings behalten.

MfG El Diablo

Gast
2005-07-10, 13:22:13
gut und günstig! ;)
http://geizhals.at/deutschland/a125677.html

da sind die neuen BH5 drauf.
http://www.xtremesystems.org/forums/archive/index.php/t-50010.html

El Diablo
2005-07-10, 13:44:41
Okgut, wusste ich nicht.Dann kann er auch die nehmen, beide nehmen sich vom Preis her nichts.

MfG El Diablo

Gast
2005-07-10, 20:44:23
Die interessieren mich ziemlich:
http://geizhals.at/deutschland/a142620.html

Die werde ich glaube ich auch testen.

Undertaker
2005-07-10, 21:59:27
kannst du auch einen htt-takt von ~300-320mhz fahren (bei kleinerem multi natürlich)? dann würde ich mir tccd's holen (wenn ich nicht 2gb wöllte ;)), dürfte noch ein stück schneller sein als die utt/ch5/bh5/bh6-lösung

OCPerformance
2005-07-10, 22:04:24
also BH-5,6 und CH-5 @ 280 @ 1,5.2.2.5 ist schneller als HTT 310 mit miesen Timings ;)

das hat Frank3674 aus dem KM forum getestet ;)

3dzocker
2005-07-11, 02:33:57
bei welcher VDimm machen die solche Timings? - OCPerformance

Mal ne Frage nebenher:

Ist das bei euch auch so, dass mit jeder neuen Version vom Memetst86+ der Speicher "schlechter" wird?

Hab damals mit Version 1.3 oder darunter angefangen, 258MHz@2-2-2-11@3,3V@Test Nr. 5@400 Passes.

Mit der neusten Version 1.6 max 247MHz@3,3V@2-2-2-11@Test Nr. 5@400 Passes.

Kann doch nicht sein...

tschau

OCPerformance
2005-07-11, 19:51:08
klingt merkwürdig :|

dem muss wohl mal nachgegangen werden ;)