Leiser Server mit VIA?

[GAMaus]

Ich bin jetzt umgezogen in ein Haus und moechte einen zentralen Server aufbauen der alle mp3's, Filme und backups beherrbergt.
Er soll auch noch meinen Nachbarn (Anbau) mitversorgen, also sollte er auch mal 2 verschiedene Filme gleichzeitig servieren koennen ohne ins schwitzen zu kommen.

Ich hab zwar schon mal was in der Richtung gebaut aber dann nur alleine benutzt - quasi als Endlager fuer backups und so. Da es dieses mal "ernst" wird moechte ich doch lieber mal fragen bevor ich mich hinterher aegere.

Folgende Komponenten hab ich mir mal rausgesucht:

Prozessor
AMD Athlon XP 2600+
84,00 €

Prozessorlüfter
Zalman CNPS 7000B-AlCu
32,00 €

Mainboard
Asus A7N8X-X
54,00 €

Arbeitsspeicher
2x Infineon DIMM 512 MB DDR-400
2x 56,00 €

Gehäuse
Avance Midi Tower B031
39,00 €

Netzteil
Fortron FSP-60THNP 300 Watt
44,00 €

Festplatte (IDE)
Samsung SP2014N
99,00 €

CD-ROM
Samsung SH-152AEBUW
14,00 €

Grafikkarte
Sapphire Atlantis Radeon 9200SE Lite
39,00 €

Gehäuselüfter
Papst 8412/NGLLE
12,00 €

Ist das voellig ueberzogen oder noch zu schwach?

Verbesserungsvorschlaege erwuenscht!!

Die Sachen sind von Alternate, das ist von hier aus nur ein Katzensprung.
Zusammen 530 Euro (ueber 550 will ich nicht gehen)

Noch ne Frage:
Reicht ein Via-Board mit integ. CPU vielleicht auch aus? Oder kommt das Teil schnell an seine Grenzen??

[hyperterminal]

Also die VIA CPUs sind für deine Zwecke zu schwach. Der einzige wirklich Vorteil wäre der niedrige Stromverbrauch und die Möglichkeit, die CPU passiv zu kühlen.

Der AthlonXP den du genommen hast schluckt relativ viel Strom. Hast du schon mal an einen Celeron-M oder einen Sempron auf Athlon64 Basis nachgedacht? Die wären beide schnell genug und brauchen wenig Strom.

Eine 2,5" Festplatte würde noch einmal fast 10 Watt einsparen.

[GAMaus]

Also die VIA CPUs sind für deine Zwecke zu schwach. Der einzige wirklich Vorteil wäre der niedrige Stromverbrauch und die Möglichkeit, die CPU passiv zu kühlen.

Der AthlonXP den du genommen hast schluckt relativ viel Strom. Hast du schon mal an einen Celeron-M oder einen Sempron auf Athlon64 Basis nachgedacht? Die wären beide schnell genug und brauchen wenig Strom.

Eine 2,5" Festplatte würde noch einmal fast 10 Watt einsparen.

Hast Du einen Vorschlag - Board/CPU - fuer mich?

Eine 2,5" Festplatte ist doch zu langsam, oder?

[StefanV]

Ist das voellig ueberzogen oder noch zu schwach?
Das ist recht bescheuert zusammengestellt ;)

Besser wärs, wenn du 'nen S754 Sempron nehmen würdest, samt K8M800 Brett.

Besser wär natürlich ein S939 Prozessor mit 'nem MSI RS480 Brett...

[huha]

Sag' mal, du willst einen Fileserver bauen? Der nur das Zeug über's Netzwerk verschickt?
Mein Tip: Ein VIA dürfte womöglich reichen, da's leider aber sehr schwer wird, Boards dafür zu finden, die mehr als einen PCI-Slot haben, empfehle ich dir Folgendes:

1) günstiges SockelA- oder PIV-Board mit integrierter Graphik
2) kleinen Sempron oder Celeron
3) 512 MB RAM
4) HDDs bis zum Exzeß
5) *GUTE* NIC(s)

Gehäuse und Netzteil passen, CPU-Kühler eigentlich auch. Aber wofür man 1 GB RAM, ne 3d-Graphikkarte etc. für einen Fileserver braucht, muß man mir erstmal erklären X-D

-huha

[/dev/NULL]

Mal ernsthaft.. Daten ausliefern kann auch nen P2-300... Abspielen ist was anderes, aber mein Flurserver (zZ Dual P2-450) wird nur von der Festplatte (23 MByte/sec) bzw Netzwerk (100 MBit ~ 10 MByte/sec).

Testen kannst Du ja einfach: nimm nen PC gib nen Film Frei und zieh über 100Mbit Netzwerk von 2 Parteien.. wenn es geht/Performance reicht kannst Du eigentlich eigentlich jede Plattform der letzten 5 Jahre nehmen, 10 Mbit liefern können sie alle.

Anders sieht es aus, wenn Du da z.B. nen Videoserver mit DVB Karten machen willst oder 50 User gleichzeitig drauf zugreifen.

Mein Vorschlag:
Alte Kiste von Ebay, oder VIA, Raidcontroller, GBit Switch und Karten.

Das reicht zur Datenhaltung dicke aus, der muß ja weder viel rechnen noch hat der irgendeine größere Last.


Besser wärs, wenn du 'nen S754 Sempron nehmen würdest, samt K8M800 Brett.

Besser wär natürlich ein S939 Prozessor mit 'nem MSI RS480 Brett...

Das ist nen Fileserver für 2 Leute... HALLO?? S939 heißt 2800+ das ist etwas ähm oversized..

Ansonsten siehe Huha. integrierte Grafik, festplatten ohne Ende ggf mit Raid und gutes LAN..

[hyperterminal]

Ich habe eine Samsung M40 und empfinde die nicht als langsam. Aber da hat jeder andere Ansprüche. Was mich von der Geschwindigkeit extrem enttäuscht hat sind diese Slimline DVD-Laufwerke.

512MB Arbeitsspeicher sollten reichen. Kauf aber besser den MDT.

So hier mal ein paar Vorschläge:

Sockel754
Sempron 2600+ (http://www.geizhals.at/deutschland/a139801.html)
ASUS K8V-MX (http://www.geizhals.at/deutschland/a143995.html)

Sockel478
Celeron-M 360 (http://www.geizhals.at/deutschland/a131886.html)
ASUS P4P800-VM (http://www.geizhals.at/deutschland/a53910.html)
ASUS CT-479 Adapter (http://www.geizhals.at/deutschland/a151090.html)

Und wie bereits gesagt von einem Via Prozessor würde ich abraten habe selber einen und die Leistung ist nicht überzeugend.

[Spasstiger]

Sockel754
Sempron 2600+ (http://www.geizhals.at/deutschland/a139801.html)
ASUS K8V-MX (http://www.geizhals.at/deutschland/a143995.html)


Das sieht doch nett aus und sollte für die Zwecke ausreichend sein. :up:

[GAMaus]

So alte Sachen hab ich kaum noch: 1 166er Pentium liegt da noch, aber das
Board hat nur UDMA33. Hab zwar noch nen Promise Controller (66er) aber
so richtig vertrauen tu ich der alten Muehle nicht mehr.
Ich glaub da ist dann die Transferrate doch zu gering, oder?

Neue Teile sind mir da lieber. Ausserdem hab ich aus dem Rest ne Lampe gebaut: http://jpg.250kb.de/074ad4185f813120387a0fd476408f4c.jpg

Die Meinungen zu den VIA-Teilen gehen ja etwas auseinander, und ich kenn mich schon gar nicht aus.



Also, Vorschlag Nummer 2:

Elitegroup K8M800-M2 49.-

AMD Sempron 2600+ (OPGA, "Palermo") 69.-

Prozessorlüfter
Zalman CNPS 7000B-AlCu
32,00 €

Arbeitsspeicher
MDT DIMM 512 MB DDR-400
48,00 €

Gehäuse
Avance Midi Tower B031
39,00 €

Netzteil
Fortron FSP-60THNP 300 Watt
44,00 €

Festplatte (IDE)
Samsung SP2014N
99,00 €

CD-ROM
Samsung SH-152AEBUW
14,00 €

Gehäuselüfter
Papst 8412/NGLLE
12,00 €

Macht 406 Euros

/edit neue Vorschlaege uebernomme

[GAMaus]

Ich habe eine Samsung M40 und empfinde die nicht als langsam. Aber da hat jeder andere Ansprüche. Was mich von der Geschwindigkeit extrem enttäuscht hat sind diese Slimline DVD-Laufwerke.

512MB Arbeitsspeicher sollten reichen. Kauf aber besser den MDT.

So hier mal ein paar Vorschläge:

Sockel754
Sempron 2600+ (http://www.geizhals.at/deutschland/a139801.html)
ASUS K8V-MX (http://www.geizhals.at/deutschland/a143995.html)

Sockel478
Celeron-M 360 (http://www.geizhals.at/deutschland/a131886.html)
ASUS P4P800-VM (http://www.geizhals.at/deutschland/a53910.html)
ASUS CT-479 Adapter (http://www.geizhals.at/deutschland/a151090.html)

Und wie bereits gesagt von einem Via Prozessor würde ich abraten habe selber einen und die Leistung ist nicht überzeugend.


Oh, zu spaet gesehen :)
Ja, die 754-Combo sieht auch gut aus!

[GAMaus]

Mal ernsthaft.. Daten ausliefern kann auch nen P2-300... Abspielen ist was anderes, aber mein Flurserver (zZ Dual P2-450) wird nur von der Festplatte (23 MByte/sec) bzw Netzwerk (100 MBit ~ 10 MByte/sec).

Testen kannst Du ja einfach: nimm nen PC gib nen Film Frei und zieh über 100Mbit Netzwerk von 2 Parteien.. wenn es geht/Performance reicht kannst Du eigentlich eigentlich jede Plattform der letzten 5 Jahre nehmen, 10 Mbit liefern können sie alle.

Anders sieht es aus, wenn Du da z.B. nen Videoserver mit DVB Karten machen willst oder 50 User gleichzeitig drauf zugreifen.

Mein Vorschlag:
Alte Kiste von Ebay, oder VIA, Raidcontroller, GBit Switch und Karten.

Das reicht zur Datenhaltung dicke aus, der muß ja weder viel rechnen noch hat der irgendeine größere Last.



Das ist nen Fileserver für 2 Leute... HALLO?? S939 heißt 2800+ das ist etwas ähm oversized..

Ansonsten siehe Huha. integrierte Grafik, festplatten ohne Ende ggf mit Raid und gutes LAN..


Naja 2 Parteien ist wohl eher die richtige Bezeichnung, sorry, mein Fehler.
Versorgt werden zusammen 6 PC's
Netzwerkkartenmaessig nutz ich 3Com 3C905-TX.

Auf Gigabit umstellen moechte ich nicht, da ich dann wohl auch neu verkabeln muss.

[Gast]

Brauchst auch nicht unbedingt GBit-NICs. Es gehen z.B. auch zwei 100MBit-NICs. Du und dein Nachbar jeweils in eigenen Subnets. Weiss zwar jetzt nicht, was da für ein Chipsatz auf deinem alten Board ist, aber 20MB/s sollten locker drin sein. Und damit fährst Du die beiden NICs bis zum Anschlag.

Was nützen Dir 70MB/s, wenn Du a) sie nicht brauchst oder b) das Netzwerk diese gar nicht transferieren kannst. Bei mir tut es noch ein P1/100 mit 64MB und VIA-MVP3 mit UDMA33. BSD ist drauf und der langweilt sich zu Tode, von der Platte kann ich mit bis zu 27MB/s lesen.

[Botcruscher]

Lass zusätzlich die Ati weck und steck eine alte PCI Graka rein.

[Quasar]

die mehr als einen PCI-Slot haben
Wozu braucht man für so ein Dingens denn mehrere PCI-Sluts? ;)

[StefanV]

Lass zusätzlich die Ati weck und steck eine alte PCI Graka rein.
Wozu?

Die Mühle hat doch 'nen IGP!

[noid]

peinlich. 2 filme servieren soll mit via epia nicht gehen? warum? ist die net-io derart abartig schlecht?

_glaube_ ich nicht. sowas könnte ja keiner verkaufen...

[huha]

Wozu braucht man für so ein Dingens denn mehrere PCI-Sluts? ;)

Hm, RAID-Controller und NIC wäre schon nicht verkehrt IMHO. Aber gut, wirklich notwendig ist's nicht.
Eigentlich kannst du, wenn du eh nur eine HDD betreiben willst, die günstigste EPIA-Plattform nehmen, die du finden kannst (z.B. 533 Mhz passiv für rd. 100 E bei Reichelt), dort dann deine HDD reinstopfen, 512 MB RAM und evtl. einen RAID-Controller oder eine zusätzliche Netzwerkkarte.
Vorteil der ganzen Geschichte:
1) Kannst ein günstiges NT nehmen, wie z.B. das 350W-20E-Delta-NT von www.pollin.de (okay, das würde ich dir auch für die anderen Konfigurationen empfehlen, da günstig und leise)
2) CPU und Kühler sind schon dabei, genauso wie das Mainboard, außerdem ist's passiv bei unkritischen Temperaturen, Gehäusebelüftung wird also nicht benötigt bzw. vom Netzteil übernommen (die CPU meines Routers, in dem das Board verbaut ist, hat gerade 52°C bei komplett passivem Betrieb (passives NT, keine Gehäuselüfter, nur Löcher oben und unten im Gehäuse)
3) Die ganze Sache wird dann SEHR günstig, auf Performance mußt du wohl dennoch nicht verzichten, da HDD-Operationen recht gut zu bewerkstelligen sein müßten.

-huha

[Corny]

Bau soweit möglich keine Grafikkarte ein, onboard Grafik reicht dafür vollkommen und braucht wesentlich weniger Strom.


bei den CPU's dürfte vielleicht auch ein alter P3 oder Celeron auf Tualatin Basis interessant sein. Diesen dann zurück Takten und die VCore senken. Dann lassen sich die Tualatin-CPU's problemlos passiv kühlen und brauchen auch wenig Strom. abgesehe davon hast du ne schöne auswahl an Mainboards mit vielen PCI-slots usw.
die Teile gibts günstig bei eBay.
die i815e Boards sind auch sehr ausgereift und zuverlässig.

Da der Rechner eh "nur" ein 100Mbit Netzwerk für 2 User füttern soll ist die CPU eher zweitrangig. Wichtig ist ne gute NIC (Intel, 3Com... ) und eine flotte Festplatte.

[hyperterminal]

Naja Tualatin Pentiums kosten ja immer noch sehr viel zu dem Preis bekommt man auch nen Celeron-M, welcher sich ebenfalls passiv kühlen lässt und den man nicht untervolten muss. Mein mit 1,4GHz getakteter Dothan läuft komplett ohne Lüfter und hat dank 1MB L2-Cache die Nase vorn (schneller als der "King" P3-S 1,4GHz). Außerdem sollte man bedenken, dass der für Tualatins benötigte SD-RAM teurer ist als der schnellere DDR-RAM. Und die Ausstattung der modernen Mainboards ist denen der i815er Boards ja wohl klar überlegen.

[z3ck3]

DDR-RAM 512MB PC400 CL2.5 MDT (DS) 40,57 €

ATX Midi Yeong Yang YY-5601 - Black 71,21 €
(ein großer 120mm Lüfter ist mit dabei und er hat Luftfilter, besonders wichtig für 24h Server, kann aber auch n anderes Gehäuse sein.)

Netzteil ATX Tagan TG330 U01 SATA 37,90 €

2x 250GB Seagate ST3250823AS SATA 8MB im RAID 227,02 €

LiteOn SOHD-16P9S-28C schwarz bulk 17,22 €

64MB MSI MX4000-T64 DDR TVOut AGP 64bit bulk 27,99 €
(kann auch ne alte AGP/PCI karte Sein. bzw. nach der Instalatio n kann man die graka eh rausschmeißen. n Server braucht eigentlich keine Graka)

Asus A7V600-X SKTA VIAKT600 ATX 44,65 €

AMD Sempron 2200+ 1500MHz Tray Sockel A Thoroughbred 49,86 €
Kühler Arctic Copper Silent 2 13,99 €

zusammen 541,82 €


Alternativ würd ich vorschlagen:

S370 Mobo, P3 933, 256MB SDRam
Raidcontroller mit 2 250GB Platten

Vielleicht hat man da ja was rumgammeln. Aber Vorteil eines komplettt neuen Systems ist das man Garantie druff hat.

[hyperterminal]

...
Problem bei deinem System ist der Stromverbrauch. Mein Celeron-M System braucht nur 30W und die CPU ist leistungsfähiger.

Ein Mini-ITX Gehäuse wär doch sicherlich auch ganz schön, da man dann nicht so nen Kasten da rumstehen hat.

Ein Mainboard mit Onboard Grafik halte ich für solche Zwecke für am sinnvollsten. Da spart man noch mal etwas Strom.

Wenn man die richtigen Komponenten wählt dann reicht ein 60W Netzteil locker aus.

Achso und RAID würde ich nicht empfehlen so viel Festplattengeschwindigkeit werden für so einen Home Server nicht gebraucht und das Risiko eines Datenverlusts erhöht sich (hatte selber mal Raid). Ich bin ja immer noch der Meinung, dass eine stromsparende 2,5" Platte reicht.

[Spasstiger]

Problem bei deinem System ist der Stromverbrauch. Mein Celeron-M System braucht nur 30W und die CPU ist leistungsfähiger.

Ein Mini-ITX Gehäuse wär doch sicherlich auch ganz schön, da man dann nicht so nen Kasten da rumstehen hat.

Ein Mainboard mit Onboard Grafik halte ich für solche Zwecke für am sinnvollsten. Da spart man noch mal etwas Strom.

Wenn man die richtigen Komponenten wählt dann reicht ein 60W Netzteil locker aus.

Jupp, deshalb wäre auch das Sockel 754 mit Palermo-Sempron (90nm, stromsparend) sehr sinnvoll, günstig und stromsparend.
Ein Celeron M System kommt wegen der Adapter-Geschichte doch ein Stück teurer. Von der Performance her dürften sich ein Celeron M 1,4 und ein Sempron 2600+ (Palermo) nicht viel nehmen.

[huha]

Als Netzteil würde ich ein günstiges Netzteil von hoher Qualität nehmen. Für einen passiven EPIA ohne optisches Laufwerk reicht ein 60W-passiv-NT (50 E) eigentlich aus, dann muß das Gehäuse aber auch die richtigen Abmessungen haben.
Die Mini-ITX-Gehäuse halte ich IMHO alle für ungeeignet für leise Systeme, weil sie viel zu klein sind und die Luft nicht richtig entweichen lassen -- die staut sich ziemlich schnell in diesen Minigehäusen und dann ist's vorbei mit der Kälte.
Ein großzügiges Gehäuse ist da sicherlich gut geeignet. Für einen Epia muß es allerdings kein Highend-Gehäuse sein, wenn nicht wirklich gewünscht. Irgendwas kleines, Günstiges tut's da genauso.
Das hier (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=5322&Shop=0) wäre z.B. als Basis für ein EPIA ganz gut geeignet, lediglich die Lautstärke des Netzteils ist mir nicht bekannt. Ansonsten eben das 350W-Delta-NT von Pollin und ein anderes Gehäuse. Vor die HDD kann man ja einen leisen Lüfter auf 5V klatschen, das dürfte die ausreichend kühlen.

Für einen Fileserver genügt ein passiv gekühlter EPIA völlig.

-huha

[huha]

Mist, Quote statt edit:

Ich rechne mal vor, wieviel dich sowas dann kosten würde:

- Gehäuse+NT: 52E
- Mainboard (http://www.reichelt.de/inhalt.html?ACTION=3;LASTACTION=2;SORT=artikel.artnr;GRUPPE=E27;GRUPPEA=E2;WG=0; ARTIKEL=VIA%2520EP%2520ML-6000EA;START=0;END=16;STATIC=0;FC=9;PROVID=0;TITEL=0): 100 E (eventuell auch das leicht günstigere aktiv belüftete 800-Mhz-Mainboard, das hat halt den nervenden Lüfter obendrauf. Wobei der sicher auch ausgetauscht/bei ordentlicher Belüftung weggelassen werden kann)
- RAM (http://www.reichelt.de/inhalt.html?ACTION=3;LASTACTION=2;SORT=artikel.artnr;GRUPPE=E13;GRUPPEA=E1;WG=0; ARTIKEL=DDR-INF400%2520512MB;START=0;END=16;STATIC=0;FC=11;PROVID=0;TITEL=0), 512 MB PC 3200 orig. Infineon: 45 E
- HDD (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=4763&Shop=0), Seagate, 200 GB: 94 E.
Dann noch ein CDROM, das du irgendwo rumfahren hast, ggf. eine vernünftige NIC (max. +20 E) und fertig ist dein Fileserver für rund 290 Euro. Und leise dürfte er noch dazu sein.
Als Lüfter könnte ich dir für die HDD den Arctic Cooling Fan 2 TC von Reichelt empfehlen für 1.99 das Stück, damit kann man eigentlich nichts falschmachen.

-huha

[hyperterminal]

huha ich weiß nicht, was du an den Epias so toll findest. Die sind zwar billig aber für nur etwas mehr Geld gibts auch schon vernünftige Prozessoren, die bei gleichem Stormverbrauch mehr leisten.

Ich habe das Teil hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=189083

Kann ich als Server nur empfehlen. Es ist im Mini-ITX Gehäusestandard, braucht 30W mit optischem Laufwerk, wird nicht zu heiß und kommt komplett ohne Lüfter aus.

[z3ck3]

Achso und RAID würde ich nicht empfehlen so viel Festplattengeschwindigkeit werden für so einen Home Server nicht gebraucht und das Risiko eines Datenverlusts erhöht sich (hatte selber mal Raid). Ich bin ja immer noch der Meinung, dass eine stromsparende 2,5" Platte reicht.

Öhm ging net um geschwindigkeit sondern um Plattenspiegelung. IMO bei einem Server sehr sinnvoll.

[hyperterminal]

Öhm ging net um geschwindigkeit sondern um Plattenspiegelung. IMO bei einem Server sehr sinnvoll.
Naja Raidcontroller machen oft Probleme besonders wenn man Linux nutzt - was sich ja in so einem Fall anbieten würde - da es dafür von den meisten Herstellern keine vernünftigen Treiber gibt.

Mir ist bis jetzt erst einmal ne Festplatte ausgefallen und das war wegen Raid 0. Ob das mit Raid 1 besser ist kann ich nicht sagen.

[z3ck3]

Raid 1 sind die Daten gleichzeiotig auf 2 Platten, Wenn eine Ausfällt kann man seelenruhig diese ersetzen und die Daten bleiben bestehen.

An sonsten, wenn man schon kein RAID einsetzt, dann sollte man evt. über solch eine Lösung nachdenken:

Maxtor Shared Storage H14P200
http://www1.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=A9UM05&#tecData

Da kann man dann noch zusätzlich weitere USB-Platten dranhängen und auch Drucker.

Konfiguriert wird das Gerät übers Netz. Hab damit zwar keine Erfahrungen, aber es wird bestimmt funktionieren.

Edit: 249 € kostet der Spaß übrigens für ne 200GB LAN-Platte

Edit: ach ja zum Thema RAID und Linux:
Supported OS
Windows 98 / ME / NT4.0 / 2K / XP / 2003
Linux (SuSE, Red Hat, Caldera, Turbo), and FreeBSD
http://www.highpoint-tech.com/USA/rr133.htm

[huha]

huha ich weiß nicht, was du an den Epias so toll findest. Die sind zwar billig aber für nur etwas mehr Geld gibts auch schon vernünftige Prozessoren, die bei gleichem Stormverbrauch mehr leisten.

Ja. Die Frage ist nur, ob das Mehr an Geld nciht besser in andere Sachen investiert wäre, wenn man die zusätzliche Leistung sowieso nie benötigen wird.

Ich habe das Teil hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=189083

Kann ich als Server nur empfehlen. Es ist im Mini-ITX Gehäusestandard, braucht 30W mit optischem Laufwerk, wird nicht zu heiß und kommt komplett ohne Lüfter aus.

Leider ergeben sich da einige Problemchen:

1) ist das Ding nicht mit einem RAID-Controller aufzurüsten, wenn gewünscht
2) gehen nur 2.5"-HDDs rein, sowohl platz- als auch leistungstechnisch. 2.5"-HDDs für einen Fileserver sind nciht wirklich das, was ich als "sinnvoll" bezeichnen würde.

Das EPIA läßt sich mit einem RAID-Controller, z.B. dem Dawicontrol DC-100 (~40E) spielend leicht zu einem richtig netten Fileserver umbauen, der bis zu 8 HDDs ansteuern kann, was eigentlich reichen sollte ;) Linux-Treiber gibt's dafür übrigens auch.

Von den Kosten dürfte die EPIA-Lösung wohl recht gut dastehen, auch vom Stromverbrauch und der Lautstärke.
Wir reden hier ja nicht von einem Fileserver für Unternehmen, sondern von einem kleinen privat-Fileserver -- und da reicht ein EPIA aus, auch wennn er nur 533 Mhz hat. Selbst mir irgendwelchen alten Pentium PRO-CPUs lassen sich auch heutzutage noch adäquate Fileserver basteln, die Leistungsfähigkeit der CPU ist also reichlich egal.

-huha

[/dev/NULL]

Ich versteh echt nciht warum es ne CPU mit 2000Mhz sein soll.. mein aktueller Arbeitsplatz PC ist nen AMD 1000 *schäm* und da kann ich brennen, downloaden und Film anschauen gleichzeitig.
Für nen Fileserver sind die Anforderungen deutlich niedriger..
Ich würde eher auf Sparsamkeit achten, weil wenn Du den 24/7 laufen läßt kann das schonmal 200€ im Jahr einsparen. Integrierte Grafik, kleines Netzteil, sparsame CPU.

Raid ist sinnvoll, wenn die Daten sicher sein sollen (Raid 1 oder 5), Raid 0 auf Geschwindigkeit bringt nix, da Du mit 1 oder 2 NICs nicht mal annähernd an die Geschwindigkeit einer Platte rankommst.

Wenn Du 2 Nics nutzen willst um Dich und den Nachbarn in unterschiedlichen Subnetzen zu haben (und so ein bischen mehr Netzleistung bekommst) mußt Du dran denken das Du dann für den direkten Austausch von Dir zu ihm Routing und Co brauchst.. kein Problem, muß man aber einstellen, wenn man z.B. zusammen zocken will.

Gehäuse? irgendwas was an die Stelle paßt wo es hin soll, Platz für spätere zusätzliche Platten ist auch nicht verkehrt, deshalb vielleicht nicht so Shuttle Ding :-)

[Hamster]

muss es denn überhaupt ein pc sein?

vielleicht reicht ja auch einfach eine externe festplatte mit ethernet anschluss?!?

[Lokadamus - nixBock]

Ich bin jetzt umgezogen in ein Haus und moechte einen zentralen Server aufbauen der alle mp3's, Filme und backups beherrbergt.
Er soll auch noch meinen Nachbarn (Anbau) mitversorgen, also sollte er auch mal 2 verschiedene Filme gleichzeitig servieren koennen ohne ins schwitzen zu kommen.mmm...

Was meinst du mit dem servieren? Die Kiste soll einfach per Dateifreigabe die Dateien liefern können oder soll die Kiste die Filme permanent laufen lassen und man kann sich darauf einklinken (MP3 => Shoutcast von Winamp)? Soll das Gerät ebenfalls als Videorekorder arbeiten? TV- Programme verteilen?
Wenn das Teil nur als Dateifreigabe laufen soll, müsste man mal schnell testen, wie gut Samba die Dateien anliefert, die geguckt werden.

Deine Schwachstelle ist in dem Moment nur noch der Datendurchsatz der HDD und der Netzwerkkarten, CPU dürfte alles ab 400MHz dicke reichen, RAM dürfte bei Linux/*BSD zweitrangig sein, also ca. 128 - 256MB oder so ...

[Wishnu]

vielleicht reicht ja auch einfach eine externe festplatte mit ethernet anschluss?!?

Z.B. das hier: ALL6200 (http://www.allnet.de/produkte/27222.html) (~100 Euronen)

bzw hier (http://www.nwlab.net/art/netzwerk-festplatte/nas.html) eine kleine Übersicht.

Klingt imo auch gar nicht so übel...

[noid]

mmm...

Was meinst du mit dem servieren? Die Kiste soll einfach per Dateifreigabe die Dateien liefern können oder soll die Kiste die Filme permanent laufen lassen und man kann sich darauf einklinken (MP3 => Shoutcast von Winamp)? Soll das Gerät ebenfalls als Videorekorder arbeiten? TV- Programme verteilen?
Wenn das Teil nur als Dateifreigabe laufen soll, müsste man mal schnell testen, wie gut Samba die Dateien anliefert, die geguckt werden.

Deine Schwachstelle ist in dem Moment nur noch der Datendurchsatz der HDD und der Netzwerkkarten, CPU dürfte alles ab 400MHz dicke reichen, RAM dürfte bei Linux/*BSD zweitrangig sein, also ca. 128 - 256MB oder so ...

selbst um eine gespiegelte dvd übers netz schauen zu können braucht man recht wenig an netzwerk.
kritischer sehe ich die resourcen, wenn er noch nen email-server + www-proxy o.ä. aufbauen will. dann frisst die kiste ram ohne ende.

[bluey]

Z.B. das hier: ALL6200 (http://www.allnet.de/produkte/27222.html) (~100 Euronen)

bzw hier (http://www.nwlab.net/art/netzwerk-festplatte/nas.html) eine kleine Übersicht.

Klingt imo auch gar nicht so übel...

Gibt es auch eine mit eingebautem DSL Router? Klingt imho sehr interessant für denn Preis und diese Größe.

[hyperterminal]

Also den Dawicontrol DC-100 habe ich zufällig und der hat bei mir nur Probleme gemacht. Warum man bei einem privat-Fileserver, wie du ihn nennst unbedingt ein Raid zur Datensicherung braucht ist mir schleierhaft. Am besten noch ein redundantes Netzteil und ein Notstromagregat? Übrigens ist ein 533MHz Epia von der CPU Leistung nicht in der Lage ein Raid mit 8 Platten mit akzeptabler Geschwindigkeit anzusteuern. Mein 800MHz Epia braucht bei Festplattenzugriffen auf seine 3,5" HDD länger als mein Celeron-M mit einer 2,5" HDD. Außerdem hat der Epia eine wirklich grottenschlechte Pro-MHz Leistung. Ein Pentium2 mit 266MHz ist wahrscheinlich schneller.

Bei den Kosten gebe ich dir recht, huha, da ist der Epia günstiger. Aber das ist ähnlich wie beim aktuellen Preisunterschied zwischen GeForce 6800 und 6800GT. Der Mehrpreis lohnt sich auf jedem Fall. Insbesondere wenn man halt doch mal am Server ein DivX Video abspielen oder Daten entpacken will ist man mit dem Epia schlecht beraten.

Wo man noch Geld sparen kann ist bei dem optischen Laufwerk. Sowas ist für einen Server nicht notwendig. Man leiht sich für die Installation von nem anderen Rechner Das CD/DVD-Laufwerk und installiert dann. Nach der Installation kommt das dann wieder raus. Die Daten kann man ja über das Netzwerk schnell auf andere Rechner kopieren, da braucht man keinen Brenner zu (man brennt dann am HauptPC).

[noid]

Also den Dawicontrol DC-100 habe ich zufällig und der hat bei mir nur Probleme gemacht. Warum man bei einem privat-Fileserver, wie du ihn nennst unbedingt ein Raid zur Datensicherung braucht ist mir schleierhaft. Am besten noch ein redundantes Netzteil und ein Notstromagregat? Übrigens ist ein 533MHz Epia von der CPU Leistung nicht in der Lage ein Raid mit 8 Platten mit akzeptabler Geschwindigkeit anzusteuern. Mein 800MHz Epia braucht bei Festplattenzugriffen auf seine 3,5" HDD länger als mein Celeron-M mit einer 2,5" HDD. Außerdem hat der Epia eine wirklich grottenschlechte Pro-MHz Leistung. Ein Pentium2 mit 266MHz ist wahrscheinlich schneller.

Bei den Kosten gebe ich dir recht, huha, da ist der Epia günstiger. Aber das ist ähnlich wie beim aktuellen Preisunterschied zwischen GeForce 6800 und 6800GT. Der Mehrpreis lohnt sich auf jedem Fall. Insbesondere wenn man halt doch mal am Server ein DivX Video abspielen oder Daten entpacken will ist man mit dem Epia schlecht beraten.

Wo man noch Geld sparen kann ist bei dem optischen Laufwerk. Sowas ist für einen Server nicht notwendig. Man leiht sich für die Installation von nem anderen Rechner Das CD/DVD-Laufwerk und installiert dann. Nach der Installation kommt das dann wieder raus. Die Daten kann man ja über das Netzwerk schnell auf andere Rechner kopieren, da braucht man keinen Brenner zu (man brennt dann am HauptPC).

es interessiert aber nicht die zugriffszeit auf die hdd, sondern der datendurchsatz - und da wird das ding doch wohl die 100mbit packen, oder nicht?

[Gast]

Ich finde auch, daß so ein " Storage Server mit Fast Ethernetanschluss" die beste Lösung ist.
Den Allnet ALL6200 und eine 250Gb Festplatte für c.a. 200€uro!

[hyperterminal]

Ich habe ein 100Mbit Netzwerk. Wenn ich über FTP Daten von dem Epia auf meinen HauptPC lade habe ich eine magere Datenübertragungsrate von 5-6MB/s, obwohl die WD800JB Festplatte weit mehr könnte. Dafür mache ich die langsame CPU verantwortlich.

[StefanV]

Ich habe ein 100Mbit Netzwerk. Wenn ich über FTP Daten von dem Epia auf meinen HauptPC lade habe ich eine magere Datenübertragungsrate von 5-6MB/s, obwohl die WD800JB Festplatte weit mehr könnte. Dafür mache ich die langsame CPU verantwortlich.
Und ich mach dafür das LAN verantwortlich.

Wenn du mehr willst, musst auf GBit umbauen.

[huha]

Ich mache dafür schlechte Netzwerkkarten und/oder Verkabelung verantwortlich, die CPU hat nicht wirklich was mit der Datentransferrate zu tun.

-huha

[hyperterminal]

Ich mache dafür schlechte Netzwerkkarten und/oder Verkabelung verantwortlich, die CPU hat nicht wirklich was mit der Datentransferrate zu tun.

-huha
Bei meinem HauptPC habe ich eine Netgear GA302T. Die sollte was taugen. Bei Bei dem Epia System setze ich auf die Onboard Netzwerkkarte. Kann gut sein, dass die nichts taugt.

[noid]

Und ich mach dafür das LAN verantwortlich.

Wenn du mehr willst, musst auf GBit umbauen.

also ich quetsch mehr aus nem 100er lan heraus als mickrige 5-6mb/s.

@hyperterminal: schonmal platte zu platte auf dem epia getestet? wie schnell isses da?

[hyperterminal]

also ich quetsch mehr aus nem 100er lan heraus als mickrige 5-6mb/s.

@hyperterminal: schonmal platte zu platte auf dem epia getestet? wie schnell isses da?
Ich habe da leider nur eine Festplatte drinnen. Kann das also nicht testen :(

Was für eine Übertragungsrate schaffst du denn bei dir?

[noid]

bei meinen system krieg ich unter windows mit realtek (!) 9mb/s und unter linux/bsd 11.

was wir auch schon hatten: grottige übertragungsraten, weil eine karte nicht mit dem switch wollte. erst als wir die karte gewechselt haben lief der andere rechner mit mehr als 4mb/s. die karte kam mit der automatischen geschwindigkeitserkennung vom switch nicht klar.

[hyperterminal]

Kann das bei mir eventuell daran liegen, dass ich einen Netgear RP114 Router zwischengeschaltet hab? Laut Verpackung sollte der aber eigentlich 100Mbit können...

[z3ck3]

Also ich hab nen Server mit nem Pentium 2 mit 350Mhz. 512MB Ram und 80GB im Raid. Das ding ist allerdings nur an einem 10er Netzwerk angeschlossen. Es funktioniert allerdings trotzdem sehr gut. Wenn ich am 100er Netzwerk bin (habs ma probeweise gemacht) hab ich nen Datendurchsatz zwischen 8 und 9 MB Sec. Die CPU am Server dümpüelt immer ganz gemächlich vor sich hin. Die ist nie zu 100% ansgelastet. Warum denn auch, sie muss ja nichts machen.

Das Problem was ich beim EPIA ITX sehe ist, das man da schnell an die Grenzen des machbaren kommt. Setzt man aber z.B. gleich ein schnelleres Board und eine etwas kräftigere CPU ein (z.B. ne XP) mit mehr RAM ein kann man auch den Server als PROXY etc. benutzen. Oder sogar als WEB-Server oder gar Gameserver. Das System kann man dann auch um eine große Zahl von Festplatten erweitern. Immer wieder, wenn man halt mal Platz braucht.

Wenn man einfach nur etwas Speicher im Netz braucht, und das wird noch nicht mal gespiegelt, dann sollte ein externe Platte mit Lananschluss aka networksorage auch reichen. Wenn man sich gleichzeitig nen DIVX Firm ansieht, dann sind das nicht mal 1Mbit pro PC der benötigt wird.

800 MB / 90 Minuten = 8,9 MB / 1 Minute.
8,9 MB / 1 Minute = 0,148 MB / 1 Sekunde

Selbst wenn der Film die 10fache Qualität hätte, also 8 GB groß währe, würde man locker mit 100 Mbit auskommen. Das währen dann nämlich gerade mal 1,5 MB / Sekunde pro Stream. Also 3 MB bei 2 PCs pro Sekunde.

Wenn das Netzwerk allerdings schon Probleme macht, dann sollte man erst mal sehen wo da der Wurm drinn steckt. 9 MB / sec. dürfte wie gesagt auch für eine 5 Jahre alte Kiste kein Problem sein.

[z3ck3]

Ich weiß nur das die Netzwerkperformace den Bach runtergeht, wenn:

- 100 FD oder 10 FD geforced wird, also die Übertragungsrate auf automatisch stellen.
- QoS-Paketplaner an ist (der zwackt sich ne gewissen Bandbreit ab)
- Der Switch/Hub nen Fehler hat oder total fürn Eimer ist
- Fehlerhafte Kabel
- Fehlerhafte Netzwerkkarte bei HUBS (Switche trennen besser)

Sehr oft ist es der erste Punkt. Das funktioniert einfach bei den meisten Hubs und Switchen und auch Billignetzwerkkarten nicht.


Edit: Ach ja, zu lange Netzwerkkabel und zu viele Hubs machen das Netz auch kaputt und träge.

[hyperterminal]

Gibt es denn noch große Unterschiede im Preis zwischen gleichschnellen Sockel A und Sockel754 Sempron Prozessoren?

Bei einer Neuanschaffung würde doch ansonsten alles für Sockel754 sprechen.

[noid]

Also ich hab nen Server mit nem Pentium 2 mit 350Mhz. 512MB Ram und 80GB im Raid. Das ding ist allerdings nur an einem 10er Netzwerk angeschlossen. Es funktioniert allerdings trotzdem sehr gut. Wenn ich am 100er Netzwerk bin (habs ma probeweise gemacht) hab ich nen Datendurchsatz zwischen 8 und 9 MB Sec. Die CPU am Server dümpüelt immer ganz gemächlich vor sich hin. Die ist nie zu 100% ansgelastet. Warum denn auch, sie muss ja nichts machen.

Das Problem was ich beim EPIA ITX sehe ist, das man da schnell an die Grenzen des machbaren kommt. Setzt man aber z.B. gleich ein schnelleres Board und eine etwas kräftigere CPU ein (z.B. ne XP) mit mehr RAM ein kann man auch den Server als PROXY etc. benutzen. Oder sogar als WEB-Server oder gar Gameserver. Das System kann man dann auch um eine große Zahl von Festplatten erweitern. Immer wieder, wenn man halt mal Platz braucht.

Wenn man einfach nur etwas Speicher im Netz braucht, und das wird noch nicht mal gespiegelt, dann sollte ein externe Platte mit Lananschluss aka networksorage auch reichen. Wenn man sich gleichzeitig nen DIVX Firm ansieht, dann sind das nicht mal 1Mbit pro PC der benötigt wird.

800 MB / 90 Minuten = 8,9 MB / 1 Minute.
8,9 MB / 1 Minute = 0,148 MB / 1 Sekunde

Selbst wenn der Film die 10fache Qualität hätte, also 8 GB groß währe, würde man locker mit 100 Mbit auskommen. Das währen dann nämlich gerade mal 1,5 MB / Sekunde pro Stream. Also 3 MB bei 2 PCs pro Sekunde.

Wenn das Netzwerk allerdings schon Probleme macht, dann sollte man erst mal sehen wo da der Wurm drinn steckt. 9 MB / sec. dürfte wie gesagt auch für eine 5 Jahre alte Kiste kein Problem sein.

das einzige was bei multiplen streams eher schlapp macht ist die festplatte im wahlfreien zugriff. das mit den grenzen stimmt schon, aber nen gameserver halte ich für abwegig - wieviele leute machen das schon?
für den rest reicht der epia sicherlich. für webserver und proxy sind ram viel viel wichtiger. wir hatten man ne kiste mit 96mb ram, squid war schweinelangsam.... dann 512 und plötzlich war alles ehrheblich schneller.

[z3ck3]

Gameserver? Ich :D

Die Kiste wird auch mit zu Lans geschleppt. Bei mir machts allerdings der P2 auch nur noch langsam, und wenn die Stats drübergehen merkt man nen deutlichen Einbruch der Performance.

Ich find die EPIAS die gehören in nen kleinen Wohnzimmer PC, der MP3s abspielen muss und mal ein Video auf den Bildschirm zaubern soll.

An sonsten würd ich die Kombination vorschlagen:

C3 1,2 GHz € 44,-
MSI MS-6368 € 57,-
+ Passivkühlkörper

Vorteil: 1. man hat 3 PCI slots und sogar noch nen schicken alten ISA :D 2. man kann CPU und Kühler tauschen.

[Wishnu@sonstwo]

Gibt es auch eine mit eingebautem DSL Router? Klingt imho sehr interessant für denn Preis und diese Größe.

Da hab' ich leider keinen Plan. In preislicher Hinsicht muss man da natürlich noch die Kosten für die Festplatte addieren.

[z3ck3]

zum thema Netzspeicher hab ich gestern ja shcon was geschrieben:

http://www.alternate.de/html/shop/productListing4C.html?group=manufacturerName&cat1=17&cat2=999&cat3=41&&treeName=HARDWARE&Level1=Netzwerk&Level2=Netzwerkspeicher&


Was ich so im netz dazu gefunden habe ist, das die Buffalo Linkstation nicht schlecht ist.

250 GB für 259 €

Der kann außerdem noch als Druckserver (über USB) benutzt werden und auch weitere externe USB-Festplatten verwalten. Auch soll die Performance nicht schlecht sein. Das kann ich allerdings nicht überprüfen weil ich das teil nicht habe ;)

Ein eingebauter router existiert glaub ich bei keinem Gerät. Aber man kann ja mal die Firmware hacken und das einbauen ;)

[GAMaus]

Oje, das sind jetzt ganz schoen viele Vorschlaege :)

Erst mal vielen Dank an alle die helfen!

Wir haben uns gestern noch mal zusammengestzt und die Anforderungen mal praezisiert zusammengefasst:

Also mp3-streaming (shoutcast) werd ich mit dem PC nicht veranstalten.
Auch Videostreaming faellt nicht in sein Aufgabengebiet.

Ich hab mich fuer Win2kpro als OS entschieden, wobei ich spaeter, wenn ich mich mehr damit befasst habe, wohl auf Linux und Samba setzen werde.

Als Aufstellort haben wir uns fuer das Wohnzimmer meines Nachbarn entschieden.
Dort wird er (der PC) dann erst mal ca. 700 CD's fuer die mp3-Sammlung schlucken wobei ein Philips Plasma als Bildschirm dient. Da ich keinen Bock hab die CD's alle einzulesen ist mir das ganz recht so. Ausserdem faellt der Strom dann nicht zu meinen Lasten ;).

Der Einfachheit halber wird Itunes das verteilen der mp3's im ganzen Netz uebernehmen. Die Filme werden ganz einfach ueber Dateifreigabe bereitgestellt. Bei ihm im Wohnzimmer wird wohl auch ab und zu mal ein Film laufen.

Der Platz fuer backups wird ueber Kontingentverwaltung begrenzt und zwischendurch dann auf DVD-RAM ausgelagert.

Ueber ein RAID hab ich noch nicht nachgedacht, aber zumindest fuer die ganzen mp3's ist das bestimmt nicht verkehrt. Da werd ich spaeter ein paar Platten nachruesten, wenn ich mehr Kohle locker hab. (Erst sind mal Reifen und Kette fuers Motorrad dran). Der Controller ist ja schon aufm Board.

Netto krieg ich fast 8,5 MB/s ueber die Leitung, also wird es vorerst kein GBit-Lan geben.
Auch hier bin ich ja mit dem Asus schon fuer spaeter geruestet, sollten die Anforderungen ans Netz mal steigen (HD-Videos).

Liste:

Asus K8V-X (Sound, Gigabit-LAN, Serial-ATA RAID)

AMD Sempron 2600+ (OPGA, "Palermo") 69.-

Nur zur Sicherheit: kann das ein 2600+ sein oder muss ich einen 3100+ nehmen. Die Beschreibung ist da nicht ganz eindeutig:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=GIEA07&#tecData

Prozessorlüfter
Welcher ist leise und passt auf das Board?!

Arbeitsspeicher
MDT DIMM 512 MB DDR-400
48,00 €

Gehäuse
Avance Midi Tower B031
39,00 €
Das gleiche Gehäuse hab ich in Titan und es bietet viel Platz und laesst sich einfach bestuecken.

Netzteil
Fortron FSP-60THNP 300 Watt
44,00 €
Alternativen zum gleichen Preis?

Festplatte (IDE)
Samsung SP2014N
99,00 €

CD-ROM
Samsung SH-152AEBUW
14,00 €

Gehäuselüfter
Papst 8412/NGLLE
12,00 €

Als Graka werd ich das nehmen was gerade guenstig zu haben ist.

Wie oben markiert, hab ich keine Ahnung welcher Kuehler hier passt.
Geht hier auch der Zalman cnps 7000?
Ist das Netzteil zuverlaessig und leise?

mfg
GAMaus

[z3ck3]

Habe das Avance Gehäuse selbst hier, und 2 mal auffer Arbeit verbaut.

1. Nicht genug Platz für Festplatten, außer im Wechselrahmen
2. Sehr laut und klapprig
3. nur Kleine Lüfter statt große (Baut man vorne nen 120er ein heult der wegen den scharfen kanten)
4. Frontklappe ist sehr instabiel
5. Das Gehäuse ist sehr lang, bietet dafür aber keinen Platz in der Breite

Aber musst de selbst wissen wenn de das unbedingt haben willst ;)

[Botcruscher]

nix

[GAMaus]

Habe das Avance Gehäuse selbst hier, und 2 mal auffer Arbeit verbaut.

1. Nicht genug Platz für Festplatten, außer im Wechselrahmen
2. Sehr laut und klapprig
3. nur Kleine Lüfter statt große (Baut man vorne nen 120er ein heult der wegen den scharfen kanten)
4. Frontklappe ist sehr instabiel
5. Das Gehäuse ist sehr lang, bietet dafür aber keinen Platz in der Breite

Aber musst de selbst wissen wenn de das unbedingt haben willst ;)

Ich krieg da ohne Basteln 4 Platten rein, das sollte reichen.
Von laut und klapprig kann ich bei mir nix erkennen, aber vielleicht haben die ja nachgelassen in der Quali. Ich hab das Titan an dem Tag gehabt als es rauskam.
Das mit dem 120er hab ich noch nicht probiert. Ich denke mal ich komme ohne aus.
Das mit der Frontklappe stimmt. Besonders die kleine hinter der sich das Diskettenlaufwerk verbirgt, klappert.
Der Platz wird fuer meine Zwecke wohl reichen.

Keine Ahnung, ich finds einfach gut :)

mfg
GAMaus

[GAMaus]

Asus K8V-X (Sound, Gigabit-LAN, Serial-ATA RAID)

AMD Sempron 2600+ (OPGA, "Palermo") 69.-

Nur zur Sicherheit: kann das ein 2600+ sein oder muss ich einen 3100+ nehmen. Die Beschreibung ist da nicht ganz eindeutig:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=GIEA07&#tecData

Prozessorlüfter
Welcher ist leise und passt auf das Board?!



Kann das einer beantworten?

[Lokadamus - nixBock]

mmm...

Wegen CPU auf dem Mobo, da würde ich im Normalfall sagen, beim Hersteller gucken http://usa.asus.com/prog/spec.asp?m=K8V-X&langs=09 , allerdings steht da irgendwie nur, das Sempron drauf läuft. Doof, das es keine Onboardgrafikkarte hat ... zu Lüftern kann ich nichts sagen *wartet auf die nächste Generation von CPUs von VIA* ...

[hyperterminal]

Nimm lieber das von mir vorgschlagene Asus K8V-MX (http://www.geizhals.at/deutschland/a143995.html). Das hat auch eine Onboard Grafikkarte. Als CPU Kühler würde ich den Artic Freezer 64 empfehlen. Der kühlt zwar nicht viel besser als der Boxed Kühler, ist dafür aber sehr leise und vor allem billig. Bei der CPU kannst du dann die Tray Version nehmen, sofern sie günstiger angeboten wird. Der Sempron 2600+ ist noch relativ neu. Frag deshalb zur Sicherheit den Händler, ob er dir das neueste Bios für das Mainboard flashen kann, damit die CPU auch richtig erkannt wird.

[Coda]

Also die VIA CPUs sind für deine Zwecke zu schwach.Bitte? Als Fileserver reichen die völlig aus.

[StefanV]

also ich quetsch mehr aus nem 100er lan heraus als mickrige 5-6mb/s.
Schön, für dich, nur muss das nicht für alle gelten, die Schwankungen zwischen den Karten sind schon recht hoch, die 5-6MB/sec können wirklich das sein, was er maximal aus seinem Lan rausholen kann...

Ok, Linux könnt helfen das a bisserl zu erhöhen, ansonsten heißts das Lan umbauen -> neuen Switch, neue NICs usw...

[Gast]

Diese Schleuder gabs mal für 99.-€

http://209.35.237.117/misc/FI5000/fi5000_1.htm

Wo und ob man jetzt noch bekommt???

[GAMaus]

Nimm lieber das von mir vorgschlagene Asus K8V-MX (http://www.geizhals.at/deutschland/a143995.html). Das hat auch eine Onboard Grafikkarte. Als CPU Kühler würde ich den Artic Freezer 64 empfehlen. Der kühlt zwar nicht viel besser als der Boxed Kühler, ist dafür aber sehr leise und vor allem billig. Bei der CPU kannst du dann die Tray Version nehmen, sofern sie günstiger angeboten wird. Der Sempron 2600+ ist noch relativ neu. Frag deshalb zur Sicherheit den Händler, ob er dir das neueste Bios für das Mainboard flashen kann, damit die CPU auch richtig erkannt wird.

Oh, das M hab ich wohl uebersehen, Danke :)

Ja, entweder soll er das neueste Bios Flashen oder mir schriftlich bestaetigen das die CPU auf dem Board funzt.

Den Kuehler schau ich mir mal an, danke fuer den Tip.