PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : auch x800 Pro jetzt günstiger


marlurau
2005-07-04, 12:54:18
War gerade auf geizhals.at
suchte eher nach einer einfachen X 800.
Da geizhals alle x 800er Varianten lieferte,was sehe ich : die x800 pro jetzt auch bei 217 € angelangt (eine connect 3d), bekanntere Marke Sapphire bei 250 €. Wunderbar ,die Auswirkungen der 6800er GT. :wink:

Raff
2005-07-04, 14:27:41
Blöd nur, dass eine 6800GT eine deutlich bessere Wahl für schon 200€ ist. ;) ATi sollte endlich mal richtig handeln ...

MfG,
Raff

deekey777
2005-07-04, 14:31:30
Blöd nur, dass eine 6800GT eine deutlich bessere Wahl für schon 200€ ist. ;) ATi sollte endlich mal richtig handeln ...

MfG,
Raff

Wieso ATi? Werden R420 überhaupt noch hergestellt oder findet gerade ein Ausverkauf der R420er Serie statt?

€: Mag sein, daß die 6800GT die Uber-Grafikkarte ist, doch es gibt auch einige Nachteile, insbesondere wären dies der nichtfunktionierende Videoprozessor oder aber kein serienmäßiges Tripple Buffering.

lance201
2005-07-04, 14:41:10
Ich denke die werden abverkauft...

Lance

Phantom1
2005-07-04, 14:43:10
Blöd nur, dass eine 6800GT eine deutlich bessere Wahl für schon 200€ ist. ;) ATi sollte endlich mal richtig handeln ...

Das würde ich eher zu Nvidia sagen. Ich hatte eine 6800nu ein halbes jahr lang (ist ja identisch mit GT nur das die ca 30% langsamer ist), aber ich war ziemlich unzufrieden mit der Karte. Hab inzwischen eine x800pro@16pipes und schon läuft alles viel besser. So schnell werde ich mir keine Nvidia mehr kaufen, da bezahle ich lieber 50 oder 100 euro mehr für ATI.

lance201
2005-07-04, 14:46:57
Hi,

auch wenn ich selber mittlerweile eine x800 pro habe, denke ich, dass ganz objektiv gesehen (Benchmarks versch. Art) eine 6800 GT sicherlich die schnellere Karte von beiden ist...

Lance

medi
2005-07-04, 15:04:41
Ich denke die werden abverkauft...

Lance

kann ich mir nicht vorstellen, solange die r520er reihe nicht am start ist

Elrood
2005-07-04, 15:10:35
Hallo?

ATI hat Verlust eingefahren! So siehts aus! Meint ihr mit dem Preissenkungen wird der geringer? Das war nur ne Reaktion auf die Panik der Hersteller von 6800ern. Die wurden so billig an alternate rausgehauen, weil man Angst hatte, dass man darauf liegen bleibt. Die Hersteller haben gut draufgezahlt (im wahrsten Sinne des Wortes) als sie die Karten weitergegeben haben! (insiderinfo)

Nun muss ATI darauf reagieren und die Preise senken...super...mit 200 Euro für ne X800Pro lässt sich der R520 GANZ BESTIMMT rechtzeitig fertigstellen!

Einerseits meckert über hohe Preise, aber dann wollen alle den R520 "wenn möglich schon morgen"...sehr spassig.

lance201
2005-07-04, 16:10:49
Nun muss ATI darauf reagieren und die Preise senken...super...mit 200 Euro für ne X800Pro GANZ BESTIMMT ganz schnell entwickeln!



Wie darf ich diesen Satz verstehen???

Lance

Elrood
2005-07-04, 16:32:35
Sorry, war abgelenkt. :smile:

habs ausgebessert.

P.S.: wisst ihr wieso die Leadtek 6800GT so unglaublich günstig war bei Alternate? Weil sie den gesamten Bestand aufgekauft haben und für jede gekaufte Graka 100 Dollar zusätzlich bekommen haben, bzw. 100 Dollar Rabatt.

Bedingung war: "wir nehmen den ganzen Bestand" -> Monopol. (das lief nicht nur bei leadtek so)

-> Hersteller haben draufgelegt -> absatz steigt da nv grakas billig -> X800 Pro/XT Absatz sinkt -> Ati Verlust -> kein Geld für F&E vom R520

Is verständlich oder?

storms18
2005-07-04, 16:42:57
Is ATI etwa am Arsch?

lance201
2005-07-04, 16:45:28
ok jetzt habe ich es verstanden... alerdings denke ich, dass der Abschöpfungszeitraum für die X800 pro schon lange vorbei ist, deshaln kann man kaum erwarten, dass die jetzt noch genügend DB bringen um die Entwicklungskosten für die Nachfolger zu tragen...

Lance (der glaubt dass man sich mit sog. Highend-Karten sowieso ne goldene Nase verdient...)

Elrood
2005-07-04, 16:49:12
Nein Lance.

Kennst Du Gainward noch? Die sind weg vom fenster, weil sie sich nur auf Grakas beschränkt haben und dort extrem auf die Highend Geräte (Golden Sample usw)
Wurden von palid gekauft und man kann davon ausgehen, dass die Marke nicht unbedingt weitergeführt wird.

Und wieso sind sie gescheitert? Weil sie sich nur auf Grakas beschränkt haben und nicht so wie Aopen, Gigabyte und andere noch weitere Standbeine hatten.

Die Produktzyklen sind viel zu kurz und die Preise sind hart an der Schmerzgrenze (müssten aber noch höher sein um die F&E zu amortisieren). DAS ist das Problem!

lance201
2005-07-04, 16:53:23
Ich kann nicht glauben, dass über 500 Euro (soviel kosten doch die tollen Karten immer wenn sie auf den Markt kommen oder??) an der Schmerzgrenze der Hersteller liegen, eher an der der Konsumenten.
Die Stückzahl ist in jedem Fall ein Problem, wer kann sich so eine Karte denn schon gross leisten bzw. will es sich leisten??

Lance

Elrood
2005-07-04, 17:10:00
Mein ich doch. Schmerzgrenze der Käufer...der Hersteller haben nach oben kein Limit...aber nach unten schon!

marlurau
2005-07-05, 09:20:57
Elrood,
warum einen so riesigen Rabatt für die Geforce 68 Gt.
Die Karte ist doch von der Leistung noch sehr aktuell und kein altes Auslaufmodell.
Fürchten die Hersteller wirklich das plötzliche Überlaufen von AGP zu PCI Express ?

bushMills
2005-07-05, 10:27:16
meine Vermutungen,

dadurch das ja nur die AGP 6800GT im Preis so gesenkt wurde, als die G70 Grafikkarte auftauchte, lässt darauf schliessen, das sie (die Händler und Graka-Hersteller) wirklich damit rechnen, das der neue G70 die Leute zu PCI-e treibt und Ihre AGP-HighEnd Karten im Regal liegen bleiben.

Bei dieser Einstellung fragt man sich aber.. wieviele G70 Derivate es nun noch auf den AGP schaffen?!

Ob diese Vermutung gerechtfertigt ist oder nicht, ist wie immer nur eine Frage der Zeit .o)

siehe die Annahme

-> das alle sofort auf PCI-e wechseln

-> Dualcore unbedingt ein Must-Have ist

-> der neuste Chip im kleinsten Fertigungsprozess ab einem bestimmtem Datum verfügbar ist


oder was ganz Wildes, der G70 ist sofort auf AGP verfügbar und damit die Leute nicht zu PCI-e wechseln müssen die 6800er-AGP raus .o)

dargo
2005-07-05, 11:56:37
Das würde ich eher zu Nvidia sagen. Ich hatte eine 6800nu ein halbes jahr lang (ist ja identisch mit GT nur das die ca 30% langsamer ist), aber ich war ziemlich unzufrieden mit der Karte. Hab inzwischen eine x800pro@16pipes und schon läuft alles viel besser. So schnell werde ich mir keine Nvidia mehr kaufen, da bezahle ich lieber 50 oder 100 euro mehr für ATI.
Genau meine Rede. Ich hatte auch mal eine G6800GT@Ultra. Bin dann auf die X800XL umgestiegen da ich nicht besonders zufrieden mit dem NV40 war.

Jetzt mit der X800XL läuft alles wie es sein soll. Wenn der G70 genauso ein beschissenes AF (flimmernde Texturen) wie der NV40 hat dann kann er mir gestohlen bleiben. Ich warte lieber auf den R520.

Ich gebe auch lieber etwas mehr Geld für eine gleich schnelle ATI aus.

Dr.Dirt
2005-07-05, 13:03:30
Wenn der G70 genauso ein beschissenes AF (flimmernde Texturen) wie der NV40 hat

Das soll sogar noch etwas schlechter mit derzeitigen Treibern sein. :nono:

Elrood
2005-07-05, 13:19:25
Elrood,
warum einen so riesigen Rabatt für die Geforce 68 Gt.
Die Karte ist doch von der Leistung noch sehr aktuell und kein altes Auslaufmodell.
Fürchten die Hersteller wirklich das plötzliche Überlaufen von AGP zu PCI Express ?

Seit der cebit 2005 lief der Absatz der 6800er sehr schlecht und da nun der neue G70 quasi schon in der Tür steht, hatten sie Bammel, dass sie die vollen Lager nicht loswerden.

Alternate hat Gespür bewiesen und sich den Aufkauf der Lager gut bezahlen lassen und war plötzlich ganz oben bei geizhals. Zusammen mit dem exklusiven Launch der G70 war das alles sehr ertragsreich für Alternate.

Der von Alternate dargestellte Preis ist aber weit unter dem gewesen, den die Käufer bereit gewesen wären zu zahlen, zumal noch haufen "teuer" gekaufte 6800er bei den Lieferanten rumliegen. Welcher Shop kauft denn für 250 euro (ohne MWSt) eine 6800GT, wenn bei Alternate welche für 220,- euro Endkundenpreis angeboten werden? Ist grad alles nich so leicht.

Crafty
2005-07-05, 15:16:24
Nein Lance.

Kennst Du Gainward noch? Die sind weg vom fenster, weil sie sich nur auf Grakas beschränkt haben und dort extrem auf die Highend Geräte (Golden Sample usw)
Wurden von palid gekauft und man kann davon ausgehen, dass die Marke nicht unbedingt weitergeführt wird.

Und wieso sind sie gescheitert? Weil sie sich nur auf Grakas beschränkt haben und nicht so wie Aopen, Gigabyte und andere noch weitere Standbeine hatten.

Die Produktzyklen sind viel zu kurz und die Preise sind hart an der Schmerzgrenze (müssten aber noch höher sein um die F&E zu amortisieren). DAS ist das Problem!

Gainward is für mich eh weg.
Hab ich ja an der Nvidia Karte gesehen.
Die einzige Karte die auf meinem MB net,bzw. fehlerfrei lief.

Ich hab noch Glück das ich die Karte verkauft kriege.
Nur hm was pappe ich mir jetzt in meinen PC ?
Will von der 9700np aufrüsten auf ??
X800XL ??
X800Pro ??

vinacis_vivids
2005-07-05, 15:44:33
Gainward is für mich eh weg.
Hab ich ja an der Nvidia Karte gesehen.
Die einzige Karte die auf meinem MB net,bzw. fehlerfrei lief.

Ich hab noch Glück das ich die Karte verkauft kriege.
Nur hm was pappe ich mir jetzt in meinen PC ?
Will von der 9700np aufrüsten auf ??
X800XL ??
X800Pro ??

X800XL oder X800Pro@16 pipes. Von 12 pipelines rate ich ab.

dargo
2005-07-05, 15:53:21
Das soll sogar noch etwas schlechter mit derzeitigen Treibern sein. :nono:
Habe ich mittlerweile mitbekommen. :hammer:

Mich kotzt das langsam alles an bei Nvidia. :mad:
Überall wird der G70 bei den ganzen Benchmarks so hoch gelobt.
Wenn man dann aber diese ganzen Optimierungen abschaltet wird der wahrscheinlich kaum schneller sein als eine G6800U oder X850XT. :|

alpha-centauri
2005-07-05, 15:54:27
was liegt denn leistungsmaessich bei ati im vgl zu einer 6800GT so auf? blick bei dem ati gelump nicht durch. X800 irgendwas.

dargo
2005-07-05, 15:56:21
X800XL oder X800Pro@16 pipes. Von 12 pipelines rate ich ab.
Alles eine Frage des Preises. :)
Wenn ich irgendwo eine X800Pro für ~200€ bekommen würde, würde ich zuschlagen.

was liegt denn leistungsmaessich bei ati im vgl zu einer 6800GT so auf? blick bei dem ati gelump nicht durch. X800 irgendwas.
Eine X800XL, selten sogar eine X800Pro.

Gast
2005-07-05, 15:56:56
Habe ich mittlerweile mitbekommen. :hammer:

Mich kotzt das langsam alles an bei Nvidia. :mad:
Überall wird der G70 bei den ganzen Benchmarks so hoch gelobt.
Wenn man dann aber diese ganzen Optimierungen abschaltet wird der wahrscheinlich kaum schneller sein als eine G6800U oder X850XT. :|
Warum Kotzt dich nvidia an du hast die Karte doch nicht also kanns dir doch egal sein wenn nividia wie ati einfach alles was wichtig ist wegläst SM3.0 HDR könnte man den G70 auch locker auf 500-600mht Takten aber es geht halt nicht nur um speed sondern mann will sich weiterentwicklen oder willst du das in 1Jahr alle PC Game technsich schlechter sind als alle neuen Konsolen die alle SM3.0 haben?

dargo
2005-07-05, 16:03:19
Warum Kotzt dich nvidia an du hast die Karte doch nicht also kanns dir doch egal sein wenn nividia wie ati einfach alles was wichtig ist wegläst SM3.0 HDR könnte man den G70 auch locker auf 500-600mht Takten aber es geht halt nicht nur um speed sondern mann will sich weiterentwicklen oder willst du das in 1Jahr alle PC Game technsich schlechter sind als alle neuen Konsolen die alle SM3.0 haben?
Warum mich das ankotzt ?
Weil ich selbst eine G6800GT@Ultra hatte. Und von den flimmernden Texturen hat man fast Augenkrebs bekommen.

Ich frage mich nur wieso diese Texturen bei meiner X800XL nicht so flimmern ???

Natürlich könnte man bei der G6800GT HQ einstellen. Problem ist nur, daß die Performance in Q ca. 38% in Farcry bei 1280x1024 4xAA/8xAF schneller ist (habe es damals getestet).

Übrigens - SM3.0 sieht nicht wesentlich besser aus als SM2.0 . Und komm mir jetzt nicht mit dem Beispiel @Splinter Cell - Chaos Theory.

Und was bringt mir SM3.0 und/oder HDR wenn die AF Qualität immer schlechter wird ?

Elrood
2005-07-05, 16:17:05
...ich hätte nach meiner 8500LE (von der ich immernoch begeistert bin) niemals von ATI weggehen sollen. *heul*

Dunkeltier
2005-07-05, 18:43:36
Habe ich mittlerweile mitbekommen. :hammer:

Mich kotzt das langsam alles an bei Nvidia. :mad:
Überall wird der G70 bei den ganzen Benchmarks so hoch gelobt.
Wenn man dann aber diese ganzen Optimierungen abschaltet wird der wahrscheinlich kaum schneller sein als eine G6800U oder X850XT. :|


Ohne diese Filter-Optimierungen ist der G70 mit 460/675 Mhz etwa 25% schneller als mein R480 auf 570/610 Mhz. Und hat dabei im Schnitt ein schlechteres P/L-Verhältniss.

Dunkeltier
2005-07-05, 18:44:43
was liegt denn leistungsmaessich bei ati im vgl zu einer 6800GT so auf? blick bei dem ati gelump nicht durch. X800 irgendwas.

Geforce 6800 GT = Radeon X850 Pro (12x Pixelpipelines, hoher Takt), Radeon X800 XL (16x Pixelpipelines, niedriger Takt)

alpha-centauri
2005-07-05, 19:11:21
PowerColor Radeon X800 XL, 256MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe (R43C-TVD3D)

Chiptakt: 400MHz, Speichertakt: 490MHz • Achtung! 300W Netzteil empfohlen! Maximaler Verbrauch ca. 52W
27 [Lagernd bei (einem) Händler ab € 278,- ] ab 268,3

iss ja 40 euro teurer als ne 6800gt fuer agp !

Black-Scorpion
2005-07-05, 19:24:12
AGP und PCIe Preise zu vergleichen ist aber nicht dein ernst.

Die billigste lieferbare 6800GT PCIe kostet 319,90 Euro (http://www.geizhals.at/deutschland/a134384.html).

dargo
2005-07-05, 19:38:24
@alpha-centauri

Und selbst wenn es so wäre würde ich die X800XL trotzdem nehmen.

marlurau
2005-07-05, 19:46:16
Seit der cebit 2005 lief der Absatz der 6800er sehr schlecht und da nun der neue G70 quasi schon in der Tür steht, hatten sie Bammel, dass sie die vollen Lager nicht loswerden.

Alternate hat Gespür bewiesen und sich den Aufkauf der Lager gut bezahlen lassen und war plötzlich ganz oben bei geizhals. Zusammen mit dem exklusiven Launch der G70 war das alles sehr ertragsreich für Alternate.

Der von Alternate dargestellte Preis ist aber weit unter dem gewesen, den die Käufer bereit gewesen wären zu zahlen, zumal noch haufen "teuer" gekaufte 6800er bei den Lieferanten rumliegen. Welcher Shop kauft denn für 250 euro (ohne MWSt) eine 6800GT, wenn bei Alternate welche für 220,- euro Endkundenpreis angeboten werden? Ist grad alles nich so leicht.


Sehr interessant , deine Infos.
Ich vermute, du arbeitest in der Branche.
Ja, Alternate muß ein riesen Geschäft gemacht haben, die letzten 2 Wochen.
Die Konkurrenz hat es jetzt sehr schwer. Klar, wenn der Großhändler vom Shop noch 250 € haben will,dazu noch 40€ Mehrwertsteuer und damit kannst du keine Karte unter 300 € anbieten ,ohne Verlust.
Schwierig, wenn man der Preislawine ausgesetzt ist.

alpha-centauri
2005-07-05, 22:26:22
AGP und PCIe Preise zu vergleichen ist aber nicht dein ernst.


warum nicht? ausser nem anderne bussystem, oder nem wirklichen bussystem, hab ich bei pcie nicht viel, was die performance zu nem agp system unterscheidet. deswegen macht es zurecht sinn, DDR2 gegen DDR1 und auch AGP und PCIe Grafikkarten miteiander zu vergleichen.

Black-Scorpion
2005-07-06, 12:41:50
warum nicht? ausser nem anderne bussystem, oder nem wirklichen bussystem, hab ich bei pcie nicht viel, was die performance zu nem agp system unterscheidet. deswegen macht es zurecht sinn, DDR2 gegen DDR1 und auch AGP und PCIe Grafikkarten miteiander zu vergleichen.
Aber nicht bei den Preisen.
Da sind gerade bei nVidia Unterschiede von ~90,-Euro zwischen den beiden 6800GT AGP und PCIe Karten.