Toshiba Tecra S2 oder Dell Latitude D810

[Aeros405]

Hi,
da ich mir ein Notebook anschaffen will, stellt sich natürlich die Frage welches. In die nähere Auswahl sind 2 Geräte gekommen:

Tecra S2:
Pentium-M 740 1.73GHz • 512MB • 80GB • DVD+/-RW • NVIDIA GeForce Go 6600 64MB • USB 2.0/FireWire/Modem/Gb LAN/WLAN 802.11bg/Bluetooth • 6in1 Card Reader • 15.0" SXGA+ TFT (1400x1050) • Windows XP Professional • Li-Ionen-Akku • 2.80kg • 36 Monate internationale Herstellergarantie

Dell Latitude D810
Intel® Pentium®M Processor 760 (2.0Ghz 2MB L2 cache 533MhzFSB)
ATI X600 128MB
512 MB DDR-SDRAM
60 GB Festplatte (7.200 U/Min.)
8 X DVD-RW +/ - Laufwerk
15.4" WUXGA (1920x1200)

Preislich sind beide fast gleich.

Es stellen sich mir folgende Fragen:
1. Vergleich Verarbeitung?
2. Vergleich Display?
3. Vergleich Graka?

Kann mir jemand dazu Auskunft geben, bzw. ein ähnliches Modell vorschlagen?

P.s. Das Geräte sollte einen Trackpoint / -stick haben.

[minos5000]

Hi,
da ich mir ein Notebook anschaffen will, stellt sich natürlich die Frage welches. In die nähere Auswahl sind 2 Geräte gekommen:

Tecra S2:
Pentium-M 740 1.73GHz • 512MB • 80GB • DVD+/-RW • NVIDIA GeForce Go 6600 64MB • USB 2.0/FireWire/Modem/Gb LAN/WLAN 802.11bg/Bluetooth • 6in1 Card Reader • 15.0" SXGA+ TFT (1400x1050) • Windows XP Professional • Li-Ionen-Akku • 2.80kg • 36 Monate internationale Herstellergarantie

Dell Latitude D810
Intel® Pentium®M Processor 760 (2.0Ghz 2MB L2 cache 533MhzFSB)
ATI X600 128MB
512 MB DDR-SDRAM
60 GB Festplatte (7.200 U/Min.)
8 X DVD-RW +/ - Laufwerk
15.4" WUXGA (1920x1200)

Preislich sind beide fast gleich.

Es stellen sich mir folgende Fragen:
1. Vergleich Verarbeitung?
2. Vergleich Display?
3. Vergleich Graka?

Kann mir jemand dazu Auskunft geben, bzw. ein ähnliches Modell vorschlagen?

P.s. Das Geräte sollte einen Trackpoint / -stick haben.
1. bei beiden nicht wirklich schlecht

2. lässt sich so nicht sagen, höchstens durch verglech von Tests, aber die Quali streut auch in der Serie, abgesehen davon, daß mir WUXGA zu klein wäre.

3. die 6600 dürfte nen ganzes Eck schneller sein, da die x600 der Generation vor der 6600 entspricht.

[Muh-sagt-die-Kuh]

Hi,
da ich mir ein Notebook anschaffen will, stellt sich natürlich die Frage welches. In die nähere Auswahl sind 2 Geräte gekommen:

Tecra S2:
Pentium-M 740 1.73GHz • 512MB • 80GB • DVD+/-RW • NVIDIA GeForce Go 6600 64MB • USB 2.0/FireWire/Modem/Gb LAN/WLAN 802.11bg/Bluetooth • 6in1 Card Reader • 15.0" SXGA+ TFT (1400x1050) • Windows XP Professional • Li-Ionen-Akku • 2.80kg • 36 Monate internationale Herstellergarantie

Dell Latitude D810
Intel® Pentium®M Processor 760 (2.0Ghz 2MB L2 cache 533MhzFSB)
ATI X600 128MB
512 MB DDR-SDRAM
60 GB Festplatte (7.200 U/Min.)
8 X DVD-RW +/ - Laufwerk
15.4" WUXGA (1920x1200)

Preislich sind beide fast gleich.

Es stellen sich mir folgende Fragen:
1. Vergleich Verarbeitung?
2. Vergleich Display?
3. Vergleich Graka?

Kann mir jemand dazu Auskunft geben, bzw. ein ähnliches Modell vorschlagen?

P.s. Das Geräte sollte einen Trackpoint / -stick haben.Ich persönlich würde zum Dell greifen, hauptsächlich wegen des Displays.

Meine Konfiguration würde allerdings etwas anders aussehen:
- 1,6 Ghz statt 2,0 Ghz CPU
- 1 GB statt 512 MB RAM
- 1680x1050 Display statt 1920x1200

Den Unterschied zwischen der 1,6 Ghz und der 2,0 Ghz sollte nur in den wenigsten Fällen zu spüren sein, auch beim Spielen, da bei diesen Chips meist eine Grafiklimitiation vorliegt. 1 GB RAM sehe ich als absolute Mindestausstattung an, weniger sollte es bei einer aktuellen Maschine nicht sein. Das niedriger Aufgelöste Display bietet immer noch massig Platz auf dem Desktop und ist deutlich augenschonender als das 1920er.

Die GeForce 6600 im Toshiba ist im Prinzip ganz gut und auch deutlich besser als der X600.....wäre der Grafikspeicher mit 64 MB nicht arg kastriert.

[Aeros405]

Also RAM sollte kein Argument sein, da ich mir sowieso einen 1 GB Riegel zusätzlich rein stecke.
CPU Power ist dagegen schon wichtig, da das Notebook auch sehr viel zum Programmieren genutzt wird.
Hatte mir auch schon überlegt das 17 Zoll NB von Dell zu nehmen (Inspiron 9300), hab aber keine Ahnung, ob mir das nicht zu groß und schwer ist. Außerdem hat es keinen Trackpoint.

[Muh-sagt-die-Kuh]

Also RAM sollte kein Argument sein, da ich mir sowieso einen 1 GB Riegel zusätzlich rein stecke.Das hättest du auch hinschreiben können ;)CPU Power ist dagegen schon wichtig, da das Notebook auch sehr viel zum Programmieren genutzt wird.Wozu braucht man beim Programmieren großartig CPU-Power? Die meiste Zeit bearbeitet man Quelltext, da dreht die CPU nur Däumchen. Compilieren kostet CPU-Power.....aber jede halbwegs vernünftige IDE übersetzt nur geänderte Source-Files neu, hier bringt eine starke CPU auch so gut wie nichts.Hatte mir auch schon überlegt das 17 Zoll NB von Dell zu nehmen (Inspiron 9300), hab aber keine Ahnung, ob mir das nicht zu groß und schwer ist. Außerdem hat es keinen Trackpoint.17" Notebooks bekommt man definitiv nicht mehr in einem normalen Rucksack unter.

[Aeros405]

Für einen Application Server oder ne große DB ist aber doch CPU Power erforderlich.

[VooDoo7mx]

15,4" und 1920x1200???

Wird da gleich ne Lupe mitgeliefert?

[Aeros405]

Passt wenigstens ne Menge Code drauf!

[Muh-sagt-die-Kuh]

Für einen Application Server oder ne große DB ist aber doch CPU Power erforderlich.Im einer Produktivumgebung mit mehr als einer Hand voll Usern ja, in einer Test- / Integrationsumgebung nicht.

[Aeros405]

Also wenn ich meinen WSAD nutze, dann macht sich die CPU schon bemerkbar.

[Muh-sagt-die-Kuh]

Also wenn ich meinen WSAD nutze, dann macht sich die CPU schon bemerkbar.Und wie? Werd mal etwas spezifischer ;)

[Aeros405]

Naja, wenn man mal ne halbe Minute warten muss, bis die IDE wieder reagiert, dann kann das schon ganz schön nerven...

[Aeros405]

Wollte nur noch Bescheid geben, dass sich das Thema erledigt hat. Habe mich jetzt für ein Dell Precision M70 entschieden...