Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : RAM-Timings beim A64
D3aDl0cK
2005-07-07, 10:52:53
Leider bin ich erst dabei mich einzuarbeiten, da ich die ganze Zeit noch nen XP hatte.
Deshalb wär ich froh wenn mich jemand über die Timing-Einstellungen beim A64 aufklären könnte (auf einem NF4 Board).
Beim NF2 und XP warens ja 2-2-2-11, beim a64 bringt das T(ras) von 11 ja keine
Vorteile, was sollte man da so einstellen?
(Oder wenn ihr konkrete "Anweisungen" hättet für NF4 mit UTT)
Hab leider keinen Thread gefunden, wenn ihr nen Link parat hättet wär ich auch froh.
dargo
2005-07-07, 11:45:25
Beim NF2 und XP warens ja 2-2-2-11, beim a64 bringt das T(ras) von 11 ja keine
Vorteile, was sollte man da so einstellen?
Wenns geht möglichst 5.
also prinzipiell natürlich so gering wie möglich (also die latenzen), aber in meinen bisherigen benches war es dann doch realtiv wurscht, ob ich mit 6-2-2-2 oder 8-2-3-2,5 fuhr ... die unterschiede war doch sehr gering. "hauptsache 1T!" scheint die devise zu sein.
TobiWahnKenobi
2005-07-07, 11:49:47
tRAS 5 aber auch nur, wenn rRCD und RAS 2 sind.
bei tRCD und RAS 3 oder 4, wäre wohl 8 richtiger.
(..)
mfg
tobi
würde es so mal versuchen:
http://mitglied.lycos.de/meinnamegehtnicht/a64tweaker.JPG
habe zwar kein utt oder ähnlichen LL ram aber wenn du statt 2.5-3-3-5 dann 2-2-2-5 wählst dann sollte das schon passen.
edit: trc=7 ist nochn tick schneller als 8
tRAS 5 aber auch nur, wenn rRCD und RAS 2 sind.
bei tRCD und RAS 3 oder 4, wäre wohl 8 richtiger.
(..)
mfg
tobi
und was passiert wenn man es nicht macht? messbar wird der speicher jedenfalls shcneller.
TobiWahnKenobi
2005-07-07, 14:08:34
das folgende mal lesen, um abhängigkeiten zw. den parametern zu verstehen.
http://www.pcstats.com/articleimages/200311/memlatency_timingsDDR1.gif
Confused about memory timings?
When one talks about memory timings they're basically talking about how long the system has to wait for the memory to be in a ready state before data is fetched or delivered.
hier gehts weiter.. (http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=873)
RAM Parameter sind nicht willkürlich gewählt.
man kann sich aber an der faustformel
"tRCD" + "RAS precharge" + "1" = "tRAS" orientieren.
(..)
mfg
tobi
ahja, so ein diagramm habe ich schonmal gesehn. werde ich mir mal genauer anschaun.
aber weisst du wieso es dann messbar shcneller wird? ist das nur trug?
edit: also mit messbar meine ich jetzt zb dass super pi schneller rechnet wenn man die timings ich sag ma einfach nur scharf einstellt.
Die tRCD mit korrekt eingestellter tRAS haben den grössten Einfluss auf die Geschwindigkeit beim A64. Die tCL und rRP haben fast keinen messbaren Einfluss auf die Leistung.
Um die tRCD auf 2 stellen zu können, braucht man a.) hochwertige Module, b.) die richtigen Chips und c.) genug Saft, ansonsten ist 2,5-3-3-7 oder 2,5-3-2-6 ziemlich optimal ;)
D3aDl0cK
2005-07-07, 14:38:33
das folgende mal lesen, um abhängigkeiten zw. den parametern zu verstehen.
http://www.pcstats.com/articleimages/200311/memlatency_timingsDDR1.gif
hier gehts weiter.. (http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=873)
RAM Parameter sind nicht willkürlich gewählt.
man kann sich aber an der faustformel
"tRCD" + "RAS precharge" + "1" = "tRAS" orientieren.
(..)
mfg
tobi
Danke! war ganz interessant.
D3aDl0cK
2005-07-07, 14:42:51
würde es so mal versuchen:
http://mitglied.lycos.de/meinnamegehtnicht/a64tweaker.JPG
habe zwar kein utt oder ähnlichen LL ram aber wenn du statt 2.5-3-3-5 dann 2-2-2-5 wählst dann sollte das schon passen.
edit: trc=7 ist nochn tick schneller als 8
Kannst du mir sagen, wo man die neuste Version des Tweakers herbekommt?
Habe nur die 0.50er gefunden.
Loomes
2005-07-07, 15:34:01
Kannst du mir sagen, wo man die neuste Version des Tweakers herbekommt?
Habe nur die 0.50er gefunden.
Die gibet hier:
http://www.cranox.com/Software/A64-Tweaker/A64Tweaker_V0.6beta.zip
D3aDl0cK
2005-07-07, 19:33:32
Die gibet hier:
http://www.cranox.com/Software/A64-Tweaker/A64Tweaker_V0.6beta.zip
Dankeschön!
Madkiller
2005-07-08, 12:06:51
Beim NF2 und XP warens ja 2-2-2-11, beim a64 bringt das T(ras) von 11 ja keine
Vorteile, was sollte man da so einstellen?
(Oder wenn ihr konkrete "Anweisungen" hättet für NF4 mit UTT)
Beim nForce 3/4 soll es komischerweise (für mich zumindest) ähnlich sein.
Also sollte ein tRAS-Wert von 7-11 (variiert anscheinend, läßt sich aber leicht mit Sandra und Co überprüfen) am schnellsten sein.
TobiWahnKenobi
2005-07-08, 18:25:39
stimmt. mit sandra kann man auch schön die abhängigkeiten sehen, wenn man alle 3 tests laufen lässt. der memorytest misst nur die bandbreite, nicht die zugriffszeit.
(..)
mfg
tobi
BlackArchon
2005-07-09, 11:16:05
tRAS sollte auf sieben stehen: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2465&p=3 (etwas runterscrollen)
Also ist 2-2-2-7-1T die schnellste Einstellung, bei den nF4-Boards von DFI dann 1,5-2-2-7-1T.
Hi RAM Spezialisten :)
Ich würde meinen Speicher gerne auf das schärfste timen was geht nur seit dem 1013er Bios kann man einige Werte nicht mehr auf "Auto" stellen, sondern ist gezwungen diese manuell einzustellen. Wie muss ich folgende Werte einstellen wenn ich 2-2-2-5 fahren möchte ??
CAS (CL) 2.0 >> Ist klar
TRAS 5 >> klar
TRP 2 >> auch klar
TRCD 2 >> ok
TRCD ? >> Wasn dat ? voreingestellt ist 12T ... kein "Auto"
TRC ? >> voreingestellt 24T ... kein "Auto"
TRFC ? >> kA ... kein "Auto"
TRWT ? >> auch kA voreingestellt 4clk .. kein "Auto"
TWCL ? >> kenne ich auch nicht "Auto" möglich
TWR ? >> was muss hier stehn ? "Auto" möglich
Könnte mir bitte jemand sagen wie ich diese Werte mit "Fragezeichen" einstellen muss, wenn ich 2-2-2-5 fahren möchte ???
Danke im voraus !
doom1
2005-07-11, 11:21:23
tRAS sollte auf sieben stehen: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2465&p=3 (etwas runterscrollen)
Also ist 2-2-2-7-1T die schnellste Einstellung, bei den nF4-Boards von DFI dann 1,5-2-2-7-1T.
cl auf 1,5???
K4mPFwUr$t
2005-07-11, 11:25:43
@doom1
meines wissens ist es noch nicht möglich bei mobos dies im BIOS auf CL1.5 zu stellen, aber per A64 tweaker ist das kein problem, da gibts werte die kann man so nicht im BIOS einstellen, aber der IMC (interner memory controller) beherscht sie.
vor kurzen kam der erste offizele CL1.5er speicher raus von geil. es bleibt abzuwarten ob die mobo hersteller jezt ein BIOS rausbringen wo man einstellen kann 1.5 und nicht nur max. 2.
doom1
2005-07-11, 11:46:51
hab´s gerade mal getestet...cl1.5 und 7 ist ca.700 pünktchen weniger wie 2/5
bei mir geht das sys am besten mit 2/2/2/5 T1 (DFI)
Der tweaker liest der auch die Einstellungen aus und zeigt sie an oder wurstet der sofort los?
K4mPFwUr$t
2005-07-11, 11:50:48
mit dem A64 tweaker kannst du per software in windows den IMC einstellungen zuteilen, nach reboot sind diese wieder default nach BIOS werten.
ist ganz praktisch sowas, so muss man nicht aller ein furtz lang wieder ins BIOS und wieder alles umstellen für den nächsten versuch. allerdings geht sowas nur bei IMC und nicht bei EMC (extern memory controller)
wegen den timings muss man schauen, je nach speicherchip, PCB, mobo und fertigungswoche kann es da unterschied geben.
die beste performance erhält man in spielen mit einen guten mix an scharfe timings und MHz, allerdings haben test es gezeigt DDR500 2-2-2-5/8 ist schneller als DDR600 2.5-3-3-7/8
Doomi
2005-07-11, 12:46:44
Die gibet hier:
http://www.cranox.com/Software/A64-Tweaker/A64Tweaker_V0.6beta.zip
Hab die Version heruntergeladen und nun kommt diese Meldung:
AV Antivir erkennt beim entpacken das dies ein Virus ist:
C:\DOKUME~1\ADMINI~1\LOKALE~1\TEMP\RAR$DR05.094\A64TWEAKER.EXE
Ist das Trojanische Pferd TR/Drop.VB.fk.2.1
Was nun?
D3aDl0cK
2005-07-11, 12:56:22
bei mir das gleiche, sowohl bei 0.60 als auch 0.50.
K4mPFwUr$t
2005-07-11, 12:59:09
bei mir hats nix gefunden, bei dem systemscan von AV PE
der A64 tweaker liegt schon monate auf der platte ohne warnungen, googelt mal nach ihr beiden vieleicht ist ja nur dieser download verseucht
bei mir das gleiche, sowohl bei 0.60 als auch 0.50.
:ugly:
habs ma auf meinen webspace geladen.
edit: hm, wenn der direktlink net geht halt in der liste auswählen und saugen.
rausgenommen weil auch verwurmt..
doom1
2005-07-11, 14:03:16
gibt es zur Zeit überhaupt ein Tool das die aktuellen Ram Einstellungen exakt ausliest?
gibt es zur Zeit überhaupt ein Tool das die aktuellen Ram Einstellungen exakt ausliest?
ausser dem a64tweaker kenne ich keins.
edit: und wenn man keinen a64 hat dann sollte auch die neuste everest homeedition genügend anzeigen.
hyperterminal
2005-07-11, 14:30:12
gibt es zur Zeit überhaupt ein Tool das die aktuellen Ram Einstellungen exakt ausliest?
CPU-Z kann die Timings auslesen. Wie genau die Anzeige ist weiß ich leider nicht.
doom1
2005-07-11, 14:34:52
ausser dem a64tweaker kenne ich keins.
edit: und wenn man keinen a64 hat dann sollte auch die neuste everest homeedition genügend anzeigen.
der zeigt nur Quark an!
doom1
2005-07-11, 14:35:31
CPU-Z kann die Timings auslesen. Wie genau die Anzeige ist weiß ich leider nicht.
jupp das Toolchen kann an und sogar richtig!
Doomi
2005-07-11, 14:41:36
:ugly:
habs ma auf meinen webspace geladen.
http://mitglied.lycos.de/meinnamegehtnicht/A64Tweaker_V0.6beta.zip
edit: hm, wenn der direktlink net geht halt in der liste auswählen und saugen.
ist immer noch verwurmt..
der zeigt nur Quark an!
also hier gehts.
jupp das Toolchen kann an und sogar richtig!
cpu-z zeigt auch welche an, aber noch weniger als everest.
ist immer noch verwurmt..
hmm :down:
wusste ich nicht. bin zur zeitungeschützt. :D
doom1
2005-07-11, 15:25:49
ever.zeigt was von 2,5-4-4 etc an :confused: :biggrin:
die beiden andere exakt das selbe und auch richtig wie im Bios eingestellt.
2 Sachen noch wie stellt Ihr
Dynamic Counter ein _ on oder off ?
und
32 Byte Granu.. _ on (2) oder Off (4) ?
Sandra zeigt es auch richtig an.
Doomi
2005-07-11, 16:00:26
hey doom1, schreib mal bitte was in den Tread zu den Speichertimings. Kennst dich doch sicherlich aus oder? ( welche Werte sind für 2-3-3-7 zu verändern? )
doom1
2005-07-11, 16:36:41
Ich auskennen?? Nene das hab ich mir jetzt in 3Tagen reingezogen (vorher Intel da haste das Teil auf Turbo gestellt und fertig :biggrin: )und ich war ehrlich wieder soweit den ganzen Kram einzupacken,der schiß is ja alle 10min abgekackt...mit 4 Rammodulen ist der Kram sacklangsam...und das andere Lied können Dir die DFI User auch singen.. :biggrin: aber wenns mal rennt isses wirlklich um Welten schneller als mein Intel SYS,hätt ich nicht gedacht.
Das ist alles so spez.,bei jedem Board-Ram-CPU anders das kann man garnicht verallgemeinern und was die einzelnen Timmings anbelangt das kann man an jeder Ecke nachlesen,nur für sein eigenes System muß sich wohl jeder selbst hinwursten..leider.
Doomi
2005-07-11, 17:19:51
Ich auskennen?? Nene das hab ich mir jetzt in 3Tagen reingezogen (vorher Intel da haste das Teil auf Turbo gestellt und fertig :biggrin: )und ich war ehrlich wieder soweit den ganzen Kram einzupacken,der schiß is ja alle 10min abgekackt...mit 4 Rammodulen ist der Kram sacklangsam...und das andere Lied können Dir die DFI User auch singen.. :biggrin: aber wenns mal rennt isses wirlklich um Welten schneller als mein Intel SYS,hätt ich nicht gedacht.
Das ist alles so spez.,bei jedem Board-Ram-CPU anders das kann man garnicht verallgemeinern und was die einzelnen Timmings anbelangt das kann man an jeder Ecke nachlesen,nur für sein eigenes System muß sich wohl jeder selbst hinwursten..leider.
tja, dann muss ich mich da wohl auch selbst hineinwursten.. ich hab die schnauze voll davon.. vieleicht lass ich aber jetzt auch erstmal alles so wie es ist... System rennt ja halbwegs stabiel.. auch wenns besser gehen könnte..
doom1
2005-07-11, 22:46:23
benutzt eigentlich jemand "nTune" von Nvidia?
DrumDub
2005-07-12, 14:40:48
benutzt eigentlich jemand "nTune" von Nvidia? neee. absolut überflüssig das teil. a64 tweaker + clockgen nf4 sind die einzig sinnvollen sachen zum finden des übertaktungslimits.
D3aDl0cK
2005-07-12, 22:58:19
neee. absolut überflüssig das teil. a64 tweaker + clockgen nf4 sind die einzig sinnvollen sachen zum finden des übertaktungslimits.
wenns den a64 tweaker nur ohne wurm gäbe....
D3aDl0cK
2005-07-13, 02:44:43
Da hab ich einen funktionierenden gefunden:
http://www.techpowerup.com/articles/111/images/a64tweaker0.5Xtbeta.zip
Viel Spaß beim Testen und immer shcön posten , wenns was an Erkenntnissen gibt :D
ich benutze den eigentlich schon seit langem und bisher wüsste ich nicht was das ding anrichtet.
finde auch bei google nix dazu. gibt das virenprogramm denn ne info was der macht?
Loomes
2005-07-13, 16:34:43
wenns den a64 tweaker nur ohne wurm gäbe....
Sorry aber wenn ich sowas immer lese....kauft euch einen ordentlichen Scanner der nicht alles mögliche als Würmer erkennt.
Das Ding hat keinen Wurm...ich nutze das auch und hier lüppt alles einwandfrei und ins inet oder dergleichen will das Tool auch nicht.
D3aDl0cK
2005-07-14, 04:03:35
Hättest dus verfolgt , hättest du gesheen dass ich längst eine funktionierende Version habe.
"wenn ich das immer lese" steht auch in jedem Post von mir, gell?
Tatsachenfeststellung meinerseits!
Bisher hat aber auch noch niemand gesagt, dass er die Datei mit einem anderen Scanner benutzt und keine Fehlermeldung bekommt.
Zudem ist es meine Sache , ob ich mir einen Virenscanner kaufe oder nicht, zumal ich finde, dass der AV reicht , und es besser ist den zu benutzen als mir ne gecrackte Norten AV Version zu saugen.
Aber dess ist jetzt alles OT.
doom1
2005-07-14, 08:45:37
neee. absolut überflüssig das teil. a64 tweaker + clockgen nf4 sind die einzig sinnvollen sachen zum finden des übertaktungslimits.
Dachte da eher an ne Lüftersteuerung ?
Snoopy69
2005-07-15, 06:41:06
Nach vielem Lesen und Benchen würde ich hohe Taktraten auf jeden Fall schnellen Timings vorziehen.
Ich hab @ HTT 265MHz
Sandra:
RAM Bandwidth Int. Buff. iSSE2- 7066MB/s.
RAM Bandwidth Float Buff. iSSE2 - 6987MB/s.
Everest:
Lesedurchsatz - 7024MB/s.
Schreibdurchsatz - 2533MB/s.
Speicherverzögerung - 40,7ns
Ich finde das verdammt gut, für recht lahme Timings @ 3-4-4-8 :up:
Bin somit vom "hauptsache-schnelle-Timings-Wahn" abgekommen...
Umsonst sind 1GB-PC500 nicht wesentlich teuer, als 1GB-PC400 mit schnellen Timings... :wink:
Als Vergleich von jmd Anderem...
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3256668&postcount=1
edit: Bin nach stundenlangem Benchen nun auch zum Schluss gekommen, dass weder schnelle Timings noch hohe Takte so gut wie KEINE Auswirkungen auf die Framerate haben - im Max.-50FPS-Bereich 1-2 Frames...
Getestet mit einer Ramtakt-Differenz von 90MHz - was eig. sehr viel ist.
Für Games also ziemlich vernachlässigbar - zum encoden aber ganz gut...
Wenn man seine Kiste also vorwiegend zum Zocken verwendet, braucht keine Ram´s mit hohem Takt!
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.